看板 Gossiping作者 serialhon (人生如夢)標題 [新聞] 韓粉:難道風化區也要解釋?時間 Sun May 5 10:23:15 2019
難道風化區也要解釋?韓粉竟這樣護航
三立新聞網
三立新聞網 setn.com2019年5月4日 下午5:20 [GMT]
政治中心/綜合報導
時代力量議員黃捷日前質詢高雄市長韓國瑜時,以自經區為主軸詢問多次「要如何具體規劃
」,但韓國瑜頻頻以「發大財」來回覆,引發外界質疑聲浪,而韓粉們則趕緊護主,指稱「
難道風化區也要解釋?」
▲韓國瑜不斷跳針,讓黃捷不禁翻白眼。(組合圖/資料照)
根據《打馬悍將》臉書專頁指出,韓國瑜在自經區風波發酵後,有部分韓粉對於黃捷的質詢
相當不以為然,抨擊她在議會內出現「翻白眼」的動作很沒家教,認為她是位幼稚的議員。
▲打馬悍將臉書貼出圖片。(圖/翻攝自打馬悍將臉書)
韓粉們也替韓國瑜緩頰說「
自經區就是要發大財啊,難道風化區、遊樂區也要解釋具體方向
嗎?」
這樣的說法讓許多網友看傻眼,有人感嘆「難道高雄要靠風化區發大財嗎?」,也有人發現
議員還沒問完,韓國瑜就一直坐下來,認為這樣的行為不太禮貌;不過也有人認為應該再給
韓國瑜一點時間。(編輯:林瑞恩)
更多三立新聞網報導
觀光客太多!奈良小鹿完全無視仙貝 網友:牠們早就飽了啦
出面救援韓國瑜?朱立倫臉書發文砲轟「時力得意台灣失意」
好處多!地表最強「槍神」佐藤雅信籲:人都該試試自慰
提油救火?葉匡時替韓國瑜代答 自經區「資安說」遭批無腦
https://reurl.cc/R8bbx
39 則留言
後續閱讀內容推薦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.137.210
※ 文章代碼(AID): #1SpaaL6T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557022997.A.19D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 韓粉:難道風化區也要解釋?
05-05 10:23 guido
05-05 12:59 ROBrandenbur.
推 CheLiu: 只有我分不出是不是反串嗎3F 05/05 10:24
→ bkebke: 依法成立專區 當然要解釋啊4F 05/05 10:24
推 frommr: 那有自慰區ㄇ5F 05/05 10:24
推 youthyeh: 當然要啊,你們到底在想什麼?8F 05/05 10:24
→ peterwww …
→ peterwww: 我們中華傳統不跟市井小民一般態樣17F 05/05 10:25
推 Cindy0228: 平常低能事蹟太多,分不出是不是反串18F 05/05 10:25
推 j55888819: 風化區就是要打砲阿 唯一的目的就是打砲19F 05/05 10:25
→ bkebke: 遊樂區通常鄉下也有環評和交通問題22F 05/05 10:26
推 obovqq: 韓粉真能掰 哈哈23F 05/05 10:26
推 qqq87112: 低能兒 不意外 呵呵 賭博特區何時說明24F 05/05 10:26
推 vaughn: 成立風化區不用解釋??26F 05/05 10:26
→ peterwww …
→ peterwww: 請韓市長面對議員一樣要有禮貌28F 05/05 10:26
→ chawer: 屁X區也要解釋嗎?29F 05/05 10:26
→ WeGoYuSheng: 不用了解? 還是說天天嘴砲 嘴砲到最後就生出來了?33F 05/05 10:26
噓 zalora: 風化區跟自經區差多了好嗎!34F 05/05 10:26
推 nildog: 護航一個錯的東西,本來就站不住腳...36F 05/05 10:26
推 okgod: 韓粉智障本來不是一兩天的事情了39F 05/05 10:27
推 arod0807: 好棒棒好棒喔 哪裡棒? .....就是棒40F 05/05 10:27
→ agong: 屁眼裡的粉絲 果然不一樣44F 05/05 10:27
推 mayaman: 水能載舟,亦能覆舟46F 05/05 10:27
→ doggy2525: 愛情摩天輪就 風化區+遊樂區阿 不用解釋嗎51F 05/05 10:27
推 xpsecret: 我真的不懂韓粉是在反串還是真的這麼白癡了52F 05/05 10:27
推 lionet: 發大財也拿一點來分啊,不要自己全拿走難看啦55F 05/05 10:28
推 seabox: 韓粉真的很像白痴57F 05/05 10:28
→ bkebke: 風化區細節可多了 範圍 螢業時間 服務內容 價格59F 05/05 10:28
推 getbacker: 真的很難分辨真假韓粉,有時真韓粉更像是在反串60F 05/05 10:28
推 DIDIMIN: 這已經不是大方向可以說嘴了,是完全沒方向61F 05/05 10:29
推 luming: 恩~這才是我認知的韓粉 沒有意外63F 05/05 10:29
推 teremy: 當然要呀 風化區預定在哪?怎麼經營?從事人員怎麼規範?64F 05/05 10:29
→ miture …
→ miture: 致中表示......65F 05/05 10:29
推 plum306: 韓粉腦袋到底裝了多少大便66F 05/05 10:29
→ DIDIMIN: 風化區當然也要具體方向,不然治安、稅收怎麼維持 = =?69F 05/05 10:29
推 c891011: 喜韓兒死忠到屁眼出汁 辛苦了~70F 05/05 10:29
→ sking: 自經區跟風化區~~~71F 05/05 10:29
推 Aerialy: 提什麼政策不用解釋?去議會不報告難道去睡覺的72F 05/05 10:29
→ nildog: 風化區也要評估說明,影響範圍到哪?開放程度、法規要求,附近居民公聽會等...韓粉不要自爆沒常識...74F 05/05 10:30
→ teremy: 不然韓粉可以宣布整個高雄市都是風化區?!77F 05/05 10:30
推 gg0079: 很多事都要有事先規範的好嗎......?78F 05/05 10:30
推 syk1104: 不用嗎?低能智障韓粉82F 05/05 10:31
推 BingLing: 原來自經區跟風化區是同等級的83F 05/05 10:31
推 ericyan: 韓粉的智商不用懷疑84F 05/05 10:31
→ DIDIMIN: 遊樂區的水土保持計畫刁得很,這不可能沒具體方向91F 05/05 10:31
噓 blazer5102: 三立狂噓韓國瑜不是挺正常的嗎?加上1450的推波助瀾92F 05/05 10:31
推 xxp680: 智障沒藥醫93F 05/05 10:32
→ mike158: 當然要 為什麼不用解釋97F 05/05 10:33
推 mrlinwng: 總要簡述遊樂園什麼主題、定位,評估與配套吧98F 05/05 10:33
噓 yanchou: 買紙房紙車要祖先保佑子孫發大財99F 05/05 10:33
→ xiaohua: 是說,具體的體字,484寫錯了?649F 05/05 14:17
噓 Odahunter: 韓粉=國中以下學歷=無法思考=智障652F 05/05 14:24
--