---

親美抗中只是蔡英文這三年外交上的部分結果，並非全貌。

與其說親美抗中，不如說是親近友善的，抗拒惡意的。

蔡英文執政三年多來，和台灣交好的國家，從歐洲到美國，從日本到印度，比比皆是。




歐洲議會挺台灣，議員表示中國繼續嗆武統就建交，

歐洲多國議會決議挺台灣參與WHA，




日本議員來台破紀錄，台日交流峰會日議員破三百人，

不過因為國民黨提起的反日本食品進口（反核食）公投令日方失望，

台灣暫時無法加入日方主導的CPTPP




台印相互投資，台商前往印度設立科學園區，印商前往台灣設AI中心，

台灣和印度更首度簽訂雙邊投資協定




台灣與馬來西亞簽訂七項合作意向書，涵蓋醫藥、食品、紡織、生技




泰國落地簽免費延長至10月底，台灣旅客大大受惠




蔡英文政府這幾年廣結善緣不是沒有善果。

與其說親美抗中，不如說是親近友善的，遠離惡意的。







有些人口中的親美抗中其實是斷章取義，

硬要說親美抗中，就結果論雖然沒錯，

但我們得先了解為什麼台灣會發展到親美抗中的局面。

是蔡英文或者台灣人主動造成的嗎？一部分是，一部分不是。

這三年不過是：親近友善的，廣交國際友人，抗拒惡意者罷了。





還記得嗎？

蔡英文剛上任時，只因為他堅持台灣主權，拒絕九二共識，

中國和統媒就威脅地動山搖、陸客不來、

阻止台灣參與國際組織、中斷台灣邦交國、強硬要求國際組織更改台灣稱謂，

甚至戰機越過台海中線、用飛彈威脅台灣安全，

這就是惡意，這叫中國侵略。




　
面對侵略者，難道要卸下武裝、攤開雙手、舉旗投降，

讓中國上下其手吃豆腐嗎？





蔡英文身為台灣總統，他當然要代表台灣人抵抗中國侵略，

否則蔡英文就是中國的狗了。





　
至於柯文哲口中的親美，是因為台灣無法自己一個人對付中國，

所以要廣交朋友，讓自己的利益等於朋友的利益，

也就是我在其他篇在在強調的蔡英文路線，

這個路線後來在台灣保證法裡面明文註明的國會意見得到收穫





台灣的安全和民主是印太地區維繫和平與穩定的關鍵因素

符合美國的政治、安全和經濟利益

台灣及其外交盟友持續面臨來自中國的壓力和脅迫

美國有必要支持台灣繼續發展及整合不對稱戰力

美台之間應於2019年重啟貿易談判，並以美台自由貿易協定（FTA）為目標




這段話的意思就是


蔡英文執政下的台灣利益 ＝ 目前的美國利益






蔡英文路線指在民主自由隊伍中凝聚力量，

廣交善良力量，抵抗邪惡勢力，

只不過其中最大盟友是美國，




你可以說蔡英文親美，但蔡英文不只親美，也親近其他友善力量

從歐洲到美國，從日本到印度，通通都是蔡英文想要代表台灣親近的國家





　
如果中國沒有侵略台灣的意圖，

如果中國沒有稱霸世界的野望，

台灣當然不需要抗中，

但是中國侵略的事實就是存在，

親近友善、對抗邪惡，也就是柯文哲口中忽略脈絡的親美抗中

就是必要的選擇。



　
不是台灣想要對抗中國，是中國不斷侵略台灣，台灣才需要反抗。




　

各位想想，從馬英九的舔中路線到蔡英文路線，只需要三年。




破壞永遠比建設容易，歷史黃金時機一去不再回，

讓不對的領導人在關鍵時刻執政，破壞台灣未來可以多快？

可能不到一年，看看高雄內政，想想台灣未來



韓國瑜不擅長內政，柯文哲不擅長外交，這是任何人都不能否認的事實





如果柯粉認為柯文哲市政不錯，基於愛護柯文哲和愛護台灣未來的心，

請讓他專心市政，不要插手他完全不擅長的外交國防，

真的很丟臉。





柯文哲說，一部份可以跟中國合作，一部份可以跟美國合作

當然




但是中國政治上要一國兩制、兩岸統一，經濟上要自經區、大中華共同市場




請問哪一部分要跟中國合作？




蔡英文有抗拒和中國合作嗎？沒有吧！


想想豬瘟，是誰違背農產協議不通報？

想想李明哲，是誰違背司法協議不通報？


都是中國不遵守啊　



那到底台灣要委屈到什麼程度，中國才願意合作？

依據中國最高領導習近平的話，就是一國兩制和平統一阿！

請問柯文哲和柯粉要吞下去嗎？

還是台灣應該按照蔡英文路線走下去呢？

自己好好想想吧！唉！

想當初還替你監票，我真的很傷心。


----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.185.123
※ 文章代碼(AID): #1SrIME-L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557472654.A.F95.html

--

(tukuman.): Re: [爆卦] 柯P:小英親美抗中是錯的 郭董見川普玩太 - Gossiping板