看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 台北醫院大火被訴 蔡英文：護理師不該背
時間 Sun May 5 20:54:53 2019
作者
標題 [新聞] 台北醫院大火被訴 蔡英文：護理師不該背
時間 Sun May 5 20:54:53 2019
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名
蕭玗欣
3.完整新聞標題:
台北醫院大火被訴 蔡英文：護理師不該背負無限責任
4.完整新聞內文:
衛福部台北醫院附設護理之家去年8月發生火警，兩名護理師被起訴。總統蔡英文今天出
席南丁格爾獎頒獎典禮時表示，不應該讓護理人員背負無限的責任，已要求衛福部作為兩
名護理師的後盾，提供協助，後續也要檢討制度衍生問題，讓護理師能專注在自己的責任
，減輕不必要的負擔。
席南丁格爾獎頒獎典禮時表示，不應該讓護理人員背負無限的責任，已要求衛福部作為兩
名護理師的後盾，提供協助，後續也要檢討制度衍生問題，讓護理師能專注在自己的責任
，減輕不必要的負擔。
去年8月台北醫院護理之家凌晨發生大火，造成15人死亡，檢方認為潘姓代理護理長、陳
姓護理師明知病房禁止攜帶電器，卻未要求家屬撤離，有照護及監督疏忽，依業務過失致
死罪起訴。
姓護理師明知病房禁止攜帶電器，卻未要求家屬撤離，有照護及監督疏忽，依業務過失致
死罪起訴。
蔡英文表示，很多護理師都關心台北醫院失火案件，有兩名護理師遭到起訴，大家都希望
每個人被照顧、得到最好的服務，好的制度應該是讓每一個專業人員，做好專業內的事，
而非背負無限的責任。
每個人被照顧、得到最好的服務，好的制度應該是讓每一個專業人員，做好專業內的事，
而非背負無限的責任。
蔡英文表示，她已要求衛福部要做兩名護理師的後盾，全力提供協助，同時也要檢討相關
制度是否出了問題，讓護理師專注在自己的責任，而減輕不必要的負擔，未來政府施政也
會持續檢討改進，讓大家的工作環境更受保障。
制度是否出了問題，讓護理師專注在自己的責任，而減輕不必要的負擔，未來政府施政也
會持續檢討改進，讓大家的工作環境更受保障。
蔡英文也說，政府這3年來一直在建構更方便、普及的健康照顧環境，除推動長照2.0，衛
福部去年起也針對原鄉及離島推動十大行動計畫，強調在地醫療跟預防資源。
5月12日就是國際護理師節，蔡英文預祝在場護理人員快樂，也提及政府近年已改善護理
執業環境，包括護病比納入醫院評鑑、連動健保支付、美玥公開及入法，以及建立職場匿
名爭議通報平台制度等。去年底， 執業中的護理人員已有近17萬人，空缺率首度降到4.5
% 。
執業環境，包括護病比納入醫院評鑑、連動健保支付、美玥公開及入法，以及建立職場匿
名爭議通報平台制度等。去年底， 執業中的護理人員已有近17萬人，空缺率首度降到4.5
% 。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2780481
台北醫院大火被訴 蔡英文：護理師不該背負無限責任 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
衛福部台北醫院附設護理之家去年8月發生火警，兩名護理師被起訴。總統蔡英文今天出席南丁格爾獎頒獎典禮時表示，不應該讓護理人員背負無限的責任，已要求衛福部作為兩名護理師的後盾，提供協助，後續也要檢討制度衍生問題，讓護理師能專注在自己的責任，減輕不必要的負擔。去年8月台北醫院護理之家凌晨發生大火，造成15 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpFoVxoB.jpg)
6.備註:
推給護理師的確是不合理，醫院疏於管理不用負責嗎？賺錢都進高層口袋，出事都跟他們
沒關係，這就是所謂的醫德嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.6.163.148
※ 文章代碼(AID): #1SpjqVxY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557060895.A.EE2.html
→ : 越來越像馬囧了 開始說空話1F 05/05 20:55
推 : 坦克2F 05/05 20:56
→ : 醫院高層怎麼會知道這兩個護理師私下包庇病患家屬違規？3F 05/05 20:56
推 : 這篇會被推爆嗎4F 05/05 20:56
→ : 要選舉才突然良心發現的蔡皇5F 05/05 20:56
推 : 起訴護理師的是檢察官吧6F 05/05 20:56
推 : 推7F 05/05 20:56
噓 : 幹他媽的病患自己帶電器8F 05/05 20:56
→ : 這言論有超越馬英九了9F 05/05 20:57
推 : 是，衛福部還不處理10F 05/05 20:57
→ : 每天在講一些無關緊要的話 司法改革這個是騙最大條的11F 05/05 20:57
→ : 不該背無限責任(O) 要背部分責任(O)12F 05/05 20:57
推 : 馬英九時期是推給基層 都是基層的錯咧13F 05/05 20:58
→ : 讓她成為史上第一個無法連任的總統14F 05/05 20:58
推 : 我記得那時是不是還有護理師拿滅火器摔倒....15F 05/05 20:58
→ : 之前新聞有報護理師有上報違規 上面不予回應16F 05/05 20:59
推 : 因為防火管理員，是大樓必備的，算她倒楣17F 05/05 21:00
推 : 所以？18F 05/05 21:00
推 : 女友是護生，只能說這也是口號治國…19F 05/05 21:01
推 : 修法讓機構承擔最後責任啊～就是沒人敢動刑法與民法20F 05/05 21:01
→ : 血汗醫護不改，幫忙個案然後呢21F 05/05 21:01
→ : 空心菜，22F 05/05 21:01
推 : 護士: 不准使用電熱毯 家屬: 我用關你屁事23F 05/05 21:02
推 : 說歸說，以她的權限不會沒有手段可以做
最後還是淪為空話24F 05/05 21:02
最後還是淪為空話24F 05/05 21:02
→ : 火災死人後 家屬: 醫院沒強制規定不准使用26F 05/05 21:03
推 : 正確，推。27F 05/05 21:04
推 : CYL009這算什麼空話？請解釋一下。28F 05/05 21:04
推 : 護理節專用表面化 過後就算了29F 05/05 21:06
推 : 難得認同30F 05/05 21:07
→ : 4/22就判決了 到線在護理師節的場合上才講31F 05/05 21:07
噓 : 濫情32F 05/05 21:09
噓 : 但是勞工還是假太多 欠砍33F 05/05 21:09
→ : 蔡嘴上說支持，但那句自己和老闆真讓人無法，信服34F 05/05 21:10
噓 : 講講而已35F 05/05 21:10
推 : 本來就要自己跟老闆講了，自己權益不自己爭取，才會覺得聽不下那句話
跟老闆要加薪要福利，你不自己講，誰會幫你講36F 05/05 21:11
跟老闆要加薪要福利，你不自己講，誰會幫你講36F 05/05 21:11
推 : 盡量討公道啊好好處理39F 05/05 21:11
→ : 連這個都不敢講，當然乖乖領低薪40F 05/05 21:11
推 : 完全執政，沒有實質改善，當然是口號治國41F 05/05 21:11
推 : 我推42F 05/05 21:12
推 : 有講有推 台鐵司機擔責也很誇張啊43F 05/05 21:12
推 : 我們只看法院結果44F 05/05 21:12
推 : 民進黨全面執政 修法阿45F 05/05 21:12
→ : 總統有比法官大嗎46F 05/05 21:12
推 : 越做越像總統的樣，給推47F 05/05 21:12
→ : 智障粉還要護航，勞工用說的就能改善還需要政府？48F 05/05 21:12
→ : 這是合情合理 不應該都是第一線的扛責任49F 05/05 21:13
→ : 完全執政不去修法改制度在那口號討拍，然後智障粉高潮50F 05/05 21:13
→ : 難怪 低端韓粉會盛行，全面執政，不和低端講話。51F 05/05 21:13
→ : 如果醫院相挺 護理師自然可以強力要求52F 05/05 21:13
推 : 他不該說這個，這算干預司法53F 05/05 21:14
噓 : 本來就空話搶版面罷了，檢察官都起訴告到第一線人員上了，你要衛福部那位公務員冒著國賠風險去擔這個責任？54F 05/05 21:15
→ : 小心!選前說幫助勞工 現在要幫助護理師了!56F 05/05 21:15
推 : 制止了就是靠北醫院加投訴，再來個謾罵57F 05/05 21:15
→ : 馬的還是讓第一線人員坐牢坐滿比較符合母豬理想58F 05/05 21:16
推 : 講實話也不行59F 05/05 21:16
→ : 你叫家屬不要用 有的還會跟你吵吧60F 05/05 21:16
推 : 推！61F 05/05 21:17
推 : 支持小英！62F 05/05 21:18
→ : 這篇會爆嗎？63F 05/05 21:19
噓 : 講講空話而已 不要傻了64F 05/05 21:20
噓 : 馬後炮65F 05/05 21:21
噓 : 錢都進高層腦袋?腦袋是個很好的東西66F 05/05 21:22
推 : 感謝67F 05/05 21:22
推 : 推68F 05/05 21:22
噓 : 那妳就讓人家正常上下班 不用被加班 加班有錢領啊69F 05/05 21:23
推 : 小英撿到槍70F 05/05 21:25
→ : 滷蛋……暗示插座必須要配備保險裝置限電的概念尼71F 05/05 21:25
推 : XD 指點個案欸72F 05/05 21:26
→ : 護病比快改善吧～73F 05/05 21:27
噓 : 噓三樓，如果護理師嚴格把關不讓家屬帶電器，到時候家屬跟院方告狀，倒楣的還是護理師好嗎74F 05/05 21:27
噓 : 所以執政黨是誰阿76F 05/05 21:27
推 : 明明就病患亂帶電器，怎麼完全不用負責？77F 05/05 21:28
→ : 某樓就不要住院然後死在那邊嘿78F 05/05 21:30
推 : 護理師有啥公權力限制人用電器？最多只能勸導啊
真要負責也是家屬出來負責啊，不然電器誰的？79F 05/05 21:30
真要負責也是家屬出來負責啊，不然電器誰的？79F 05/05 21:30
推 : 推81F 05/05 21:32
推 : 推82F 05/05 21:33
→ : 被告的護理師又不是防火管理人
護理師被告是因為她沒有禁止病患攜帶電器用品83F 05/05 21:33
護理師被告是因為她沒有禁止病患攜帶電器用品83F 05/05 21:33
→ dddc …
→ : 管理病人守規則不是護理師的責任吧，護理師有權把人趕走嗎86F 05/05 21:37
推 : 醫院有沒有問題要找火災防護的相關 不過跟護理的責任不桐阿
不同87F 05/05 21:38
不同87F 05/05 21:38
推 : 自己憑良心想護理師叫你病房不可以用電器的時候那些刁民是什麼嘴臉在回應90F 05/05 21:39
→ : 家屬:沒出事，不要那麼硬，你是不是要搞我。出事後，都是別人錯。92F 05/05 21:40
推 : 明明就是醫院管理疏失 應於出入口顯而易見公告注意事項 使病患家屬周知 現在完全推卸責任94F 05/05 21:44
推 : 空心菜花96F 05/05 21:46
推 : .97F 05/05 21:47
推 : 醫院都有在出入口公告注意事項，有沒有落實而已98F 05/05 21:48
推 : 當醫院是自己家引火自焚，再怪別人都沒在管99F 05/05 21:50
噓 : 病患家屬不用負責嗎？不知者無罪不能套用在這裡吧100F 05/05 21:58
--
--
- →台灣 05-05 22:51檢察官的態度就是死那麼多人，一定要有人負責，不然對社會沒辦法交代，後面有沒有罪，法官自己去傷腦筋，所以死好幾個人，法官可以判無罪嗎？理由是病患自己帶電器引起的火災，所以跟醫護人員無關，這樣判死者家屬不會抗議?那這件事情誰要負責，不在現場而且沒直接管理病房的醫院高層負責?直接負責管理病房的人沒事，反而沒直接管理病房的人要負責，這也不合理，結論是沒人應該負責嗎？這樣就很詭異了，政治人物最好不要去碰這麼詭異的事。
- →台灣 05-06 01:25護理師有什麼資格或實際法律可以"執行"叫病人不能帶電器呢?
- →台灣 05-06 04:45普悠瑪死更多人，現在有誰負了什麼責任嗎？
- →台灣 05-06 14:40明明是家屬帶的電器惹禍，關護理人員屁事，什麼爛檢察官
- →台灣 05-06 17:02鬼島檢察官不食人間煙火，別想指望他們啦
- →台灣 05-06 18:39應該吿帶電器的家屬
- →台灣 05-07 07:35護理人員沒有管制好病人家屬帶的本來就有過失起訴有什麼不對，規定該怎樣就怎樣不然就沒人遵守了。
- →台灣 05-07 08:59···
- →台灣 05-07 12:409.2全力出動
(jeff52.): [新聞] 台北醫院大火被訴 蔡英文：護理師不該背負無限責任 - Gossiping板