看板 Gossiping作者 deanh (夜想者)標題 Re: [新聞] 抱佛腳?傳高市官員明早得交「自經區」時間 Mon May 6 07:12:45 2019
※ 引述《andey (影子)》之銘言:
: 自由時報
: 抱佛腳?傳高市官員明早得交「自經區」Q&A給韓國瑜
: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpuU7OUz.jpg
: 高雄市長韓國瑜(見圖)3日在市議會答覆自經區相關問題時,如同跳針般只強調高雄要
: 發財,今傳出市府要求官員明早交出擬答表,立委羅致政怒批韓現在才「臨時抱佛腳」。
: (資料照,記者廖振輝攝)
在談自經區之前,我們要談怎麼樣發大財。
韓市長從來不想怎麼發大財,我們來幫他想一下。
我們先從答案開始推起,有一天,高雄人真的因為自經區的設立發大財了,
那是怎樣的財,怎麼發的呢?
首先,先不分外資陸資,在高雄市設立的自經區內,設立了大量先進,高利潤的公司,
需要許多當地人才,於是他們用了國際級的薪水,聘請高雄以至於台南屏東等南高屏地
區的人才。同時,這些公司的進駐,也帶來本土產業與他們的合作,加工出口區,中鋼
,台船,中油等傳統高雄重工業,成為這些外商的供應商,提供諸如電磁鋼片,合金材
料,鈦螺絲,石化加工的材料。同時,本土IC設計公司紛紛在高雄設立分公司,就近協
助他們的客戶,讓高雄成為台灣的第二個新竹科學園區。
高雄軟體園區內也有大量的新創軟體公司進入,協助外商開發所需的應用軟體,藉由
這點帶來的資金,高雄軟體園區內也有許多全球化的新創公司出現。
傳產大發財,科技業大發財,連帶的帶動金融業,服務業,媒體業,紛紛聚集到高雄來
,多麼美好的願景。
要比發財,要把發財的結果說得更具體,更美好,除了韓市長以外,很多人都能作到。
韓市長除了「發財」,連描述願景這件事,都無法說得具體。
但是不管是我以上說的這些想像,或是韓市長所說出來的發財,從來沒有想過一件事,
那就是,為什麼外資他們要來高雄幫我們發財?
當然,因為,要讓他們先發財。
建議先大家先看一下這篇對於台灣產業的研究
http://www.cier.edu.tw/cef/p2.pdf
從2007到2017年為止,大家可以看出一個主要的趨勢,那就台灣到底是靠什麼在發財的
。
服務業跟製造業是我們經濟的主要來源,農林漁牧業只佔了不到2%,第二多的是批發
以及零售業,再其次為不動產跟與住宅服務也以及金融保險業,分別佔了8到6%左右
。
再來看這篇台灣吸引外人投資策略研究
http://www.moeaic.gov.tw/download-file.jsp;jsessionid...?id=J7g4WQ/zysI=
從1952到2012年,你會發現外資投資台灣最高的是金融業,批發與零售業,然後是
電子零組件製造業,這便是IC設計與代工業主要的項目。
而值得注意的是,電腦電子產品集光學製品製造業從2001-2008的排行第四,掉到
2009-2012的排行第14,主因是由於台灣在行動商務傳型上大敗,傳統電腦製造業
需求大幅降低之後造成的。
美國跟日本是我國的外資最大投資國,當然,還有我們的祖國,荷蘭從以前就是我們
前三大投資國,還有一個開曼群島,當然大家都知道這是外商避稅用的。
台灣的金融法規健全與透明,加上穩定的匯率(用我們的薪水不成長交換),台灣
的金融服務業一直都是最受外資歡迎的項目。
但是金融服務業,要自經區幹麼?
根據馬政府時期的該研究報告指出,日商對我國的自由經濟示範區有興趣的是物流與
設備製造維修業,其中一項原因是「中國風險」。
很不幸的,高雄沒有成為金融服務業中心的本錢,首先台灣國土狹小,容不下第二個
金融中心,台灣所有金融中心都在台北,就在地地緣關係上,沒有什麼吸引力。
再來,在文章裡面已經有提到(47頁),我國自1960年起,即採取相當開放的外人投資
政策,,極力爭取國內市場成為外資進駐的首要地區之可能,除少數須受保護的產業
(如汽車、石化)外,對外人投資鮮少設限。
[外資對台內銷的產業,因須符合自製率之限制,而衍生出對國內零組件的需求;再
透過外銷使零組件業達生產的有效規模,而提升國際競爭力。零組件業的發展興
盛,更為國內成功孕育出下一階段產業發展的基礎。 ]
相較於中國或是一些經濟不發達國家或獨裁國家,我國的投資可以說是相當開放,
也就是說,自經區當中的「放寬限制」這件事,對外資而言,並非最重要因素。
因為本來就沒有什麼問題,我國目前限制最多的外資,僅有陸資(再加上一些港澳
資本,如果要算的話...北韓也在資本限制內,雖然他們應該沒錢投資我們)
也就是所謂放寬限制一事,僅對陸資有吸引力。也只能對陸資放寬,因為對其他國家
而言,我們已經算是相當開放。(舉例來說,目前東南亞國民來台灣長期居留變得非
常簡單)
而批發與零售業由於有高雄港的優勢,確實有這可能,然而,現實上高雄已經早就有
自由貿易港區,相關保稅倉庫措施早已建立,而我與美國之間早就於101年簽署優質企業
相互認證協議,在台灣也辦理AEO優質企業認證,在台美互信合作之下,也沒有什麼障礙
。再把自由貿易港區升級到自由經濟示範區,實際上作用很有限,事實上,韓市長常
常提到的保稅倉庫等等措施,高雄港早已行之有年
http://taiwan-ftz.com.tw/en/?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=283
,因為韓市長對於目前市政尚欠了解,所以才會重複提到已經辦理的內容。
最後,真正能發揮功效的,就是製造業,然而,電子製造業事實上已經在台灣有了群聚
產業聚落,也就是竹科,同樣對於外資有許多投資優惠,若我為外資,要投資電子半導
體製造業,新竹有著巨大優勢,很難靠自經區逆轉。
因此,高雄最適合發展的,就是結合當地產業聚落,以及需要港口就近轉運的各類輕重
工業,次之,就是台灣還沒有建立大型產業聚落的軟體業(儘管軟體園區目前還是發育
不良),但這會與目前桃園推動的亞洲矽谷變成競爭狀態。亞洲矽谷一樣會有很多的優
惠吸引外資。
然而,台灣的經濟屬於外銷型市場,屬高度城鎮化已開發國家,國民消費早已從製造業
為主轉為服務業為主的消費型態,外資在台投資的製造產品,很難在台灣銷售獲得大量
利潤,尤其是台灣缺乏重要的輕工業終端製造商,也就是汽車、家電這些終端產品的市
場,又缺乏原物料,因此台灣的外資工業實際上為轉口或是加工業,其製造的產品主要
還是在外運到國外銷售。
那麼,既然不能從台灣的市場獲得利潤,則台灣的外資競爭力便在於:
1. 無可替代的技術:例如台積電,為了服務台積電,許多vendor會紛紛來台投資設立
服務台積電的相關企業
2. 更低的製造成本:例如恩志浦。由於台灣缺乏原物料,因此台灣所謂的優勢製造成本,
包括低價的高品質人力,低價電力,低價生活環境與醫療,低價服務業
3. 更低的營運成本:包括融資所需的抵押資本,行政成本(在中國做生意需要打通
很多關節,在台灣不太需要,但不代表不需要...),穩定的匯率....
這些,能透過自經區提供的,就是2與3。然而,更低的融資抵押資本便要承擔更多的
風險,要維持低價的製造成本則必須要讓台灣維持低薪環境,還要在沒有核電的狀況下
不漲電價,不然就是在特區內,用全國人民的錢去補貼外資用電,這對於整個國家
來說,是否公平也是需要考量的。
最後,如果韓市長最近出國有研究,近年來外資的熱門投資地點,以製造業來說,是越
南以及印尼。尤其是越南,幾乎是年年都在井噴,下面是FDI的比較
這是越南
https://i.imgur.com/735DZj6.png(注意他們是累積)
這是台灣
https://i.imgur.com/IcBHUvw.png(我們是每月)
好像台灣的數字很大很厲害,但是注意他們的單位不一樣,我們用的是百萬美金(M)
越南用的是每十億美金(B),今年的前三個月,我們的FDI是1.024 B,越南1月的
FDI就是1.55 B,這些都是因為越南有東協市場還有低價的人力(品質就算了)
由於台灣在亞洲幾乎被排除在所有的經濟合作體系之外,這讓外商投資我們的意願
降低,因為在台灣製造的商品,賣去東協等地,還是要付出高額關稅。而自經區建立
要吸引這些外資,必須要能抵銷這些關稅差額帶來的誘因,例如無可替代的技術。
所以,韓市長對於自經區,有上中下三策
上策,打通東協市場,自經區設立開發中的東協國家所需要的各類輕重工業產品,
,給予製造與生產的優惠。然而,這可能需要政府的協助與東協國家簽訂FTA,難度
非常高,若是成功,似乎也不太需要自經區了。
中策,與中國部份經濟特區城市建立合約進行試點,台灣製造的商品進入中國可以
獲得關稅減免。(然而這需要中國自斷手腳讓利給台灣,這等於讓他們的外商跑來
台灣設廠)同時這也需要兩岸的協助,這個方法可以讓外資將台灣當成前進中國市
場的橋頭堡,進來的資金還是外資,而非中資。
下策,降低中資進入門檻,開放中國投資與採購中國原物料。國安問題先不說,這
將讓台灣被歐美視為中國的轉口中心,捲入貿易戰當中而使其他我們自行製造的產品
遭到波及,不但發不了財,還會財破人亡。
以上三箭,需要中央與地方政府通力合作,水能載舟亦能覆舟,不可不慎,不可不慎。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.0.242
※ 文章代碼(AID): #1SpstmAj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557097968.A.2AD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 抱佛腳?傳高市官員明早得交「自經區」
05-06 07:12 deanh.
推 wts4832: 被加25%關稅 還能發大財的方法根本不存在1F 05/06 07:14
※ 編輯: deanh (152.78.0.242), 05/06/2019 07:16:09
推 junkosan: 外商來設廠投資看準就低廉的工資和奴性,資金早就鬆綁了,開著門不就是正大光明讓大陸資金進來4F 05/06 07:16
推 mitshy: 明天可以去市府上班,今天先當捆工7F 05/06 07:17
→ polo5615: 沒FTA 內需市場小 國外沒朋友 玩這個 很搞笑8F 05/06 07:18
推 assman799: 可以選議員了 有些議員連電話幾號是幹嘛的都在問10F 05/06 07:21
推 figgy: 本篇超詳細!韓看得懂嗎?11F 05/06 07:24
推 jun1981: 現在只有第三個吧 成為中國的出工加口區12F 05/06 07:24
推 leonhsu: 叫中國發給高雄每人5000萬人民幣就可以了15F 05/06 07:29
推 jyjen8: 你是韓導的佛腳嗎? 超清楚,可是我怕他還是講不出來17F 05/06 07:35
噓 L1ON: 呃 你知道自己在寫什麼嗎?軟體群聚在一般科學園區如何?18F 05/06 07:38
→ L1ON: 另外越南發展其實大概就二十年前台灣以及世界各國在支那的20F 05/06 07:39
推 quisk: 你太專業了,比那些喊開放的自命學者還強21F 05/06 07:39
→ L1ON: 佈局,因為支那各方面成本提升許多22F 05/06 07:39
→ gn00063172: 有提出分析和想法,才有討論空間,只會喊發大財沒有屁用。24F 05/06 07:41
推 xiangyi: 幫某草包做這麼詳細的功課,給推27F 05/06 07:41
→ L1ON: 和你所謂的自經區無關28F 05/06 07:42
你應該看不懂我在說什麼,不要學韓導喝酒看文
這篇文章哪裡有說越南的發展跟越南了自經區有關?
推 kilof: ok 我們高雄市政府感謝您30F 05/06 07:43
※ 編輯: deanh (152.78.0.242), 05/06/2019 07:44:41
※ 編輯: deanh (152.78.0.242), 05/06/2019 07:45:07
※ 編輯: deanh (152.78.0.242), 05/06/2019 07:46:35
推 Aerialy: 你覺得他有想這麼多嗎?XD32F 05/06 07:48
推 aocboy: 韓導:明天立刻來上班33F 05/06 07:48
推 gv390: 專業先推35F 05/06 07:49
推 abjx: 你好認真,明天到高雄市政府報到36F 05/06 07:50
推 Niubert: 自經區在現今時空環境已經連討論價值都沒有了,看看韓國37F 05/06 07:51
推 jab: 電子零組件 個人懷疑很大部分是對岸台商用來洗錢的管道38F 05/06 07:51
→ Niubert: 沒因為自經區發大財,現在反而要被歐盟盯上39F 05/06 07:51
推 lu19900217: 其實荷蘭經驗才是高雄所需 搞自經區不一定有用41F 05/06 07:59
噓 neoma: 韓市長 的 上策根本不是他能做的 中策根本工廠都在中國
下策是找死 你這篇寫很長 但結論還是找死50F 05/06 08:06
推 alans: +25%發大財52F 05/06 08:07
推 omg6999: 認真覺得你比較適合當高雄市長...54F 05/06 08:10
推 mutom: 推55F 05/06 08:10
推 givar: 為了支那而已 人流鬆綁 送居住權56F 05/06 08:10
推 intointo: 你透露解答 這樣不行啊 小心被抄57F 05/06 08:14
推 excia: 依照台灣人對政治人物的要求 你不只可以當高雄市長 已經能選總統了59F 05/06 08:14
噓 tulian: 太長高雄市民看不懂 回去重寫62F 05/06 08:16
推 takiup: 你這篇會被抄襲65F 05/06 08:17
推 getbacker: 韓導:超過100字!寫這麼多誰他X的看得懂?68F 05/06 08:19
推 loveq04su4: 如果議員不問還真不知道連電話都打不出來笑死69F 05/06 08:19
推 croy89: 發大財發大財發大財72F 05/06 08:20
推 menshuei: 你好優歐;不過台灣真的需要實際一點的發大財,畢竟人74F 05/06 08:20
推 rave16: 太強了吧這篇75F 05/06 08:20
→ menshuei: 民生活的不是很好,平均月薪五萬卻什麼事情也不能做,最多讓一個人生活好一些而已,南部人民的生活更糟糕,我家鄉人民做食品家庭代工的,一個人一天還五百塊不到。76F 05/06 08:21
推 ggsk2: 推優文79F 05/06 08:21
推 yesno: 早上中天不是這樣說的耶,我韓威武80F 05/06 08:21
推 momom: 推81F 05/06 08:22
推 menshuei: 台灣應儘速至少進入OECD國家的平均水準,經濟安全國家也82F 05/06 08:23
推 asere: 趕快讀喔。記得配點酒83F 05/06 08:23
我們現在的狀況就是需要跟東協的FTA,只要能簽得起來,我們什麼區都不用
推 chaau: 專業86F 05/06 08:23
※ 編輯: deanh (152.78.0.242), 05/06/2019 08:26:05
推 pmmm: 誰要你寫這麼多的 只要發大財就好謝謝88F 05/06 08:24
推 bps05: 推94F 05/06 08:25
推 slimak: 韓粉只會說 我要發大財99F 05/06 08:26
推 bigbo: 你慘了,整篇都會被幕僚copy給韓導照稿念235F 05/06 09:31
推 KanyeC: 你要草包怎麼看的懂這篇 先喝兩杯再說238F 05/06 09:35
--