回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 youare (林良)
標題 [問卦] 桃園自由貿易空港跟要推的自經區差在哪?
時間 Mon May  6 22:00:19 2019

如題

最近韓導說要推自經區 被網軍噴到吐

先說ㄛ 我不是韓粉 只是普通9.2 對DPP深惡痛絕的那種


結果DPP的桃園皇太子 ☞ 阿燦

跳出來說 希望桃園的自由貿易港區要擴大

說自由貿易港區已經幫桃園帶來巨大的商機跟優勢??


幹 這是殺洨東西 好像很屌 然後已經行之有年了??

為什麼八卦板肥肥、處男、網軍們

好像完全不知道這件事一樣==

上網查了一下 想知道這個自由貿易港區到底是阿洨



☞自由貿易港區係採「高度自主管理、低度行政干預」，來創造自由貿易港區之利基，區內
所提供之優惠措施與制度，包含：

1. 「境內關外」之觀念設計：

 自由貿易港區視同國境內關稅領域以外之經貿特區，原則不受輸出入作業規定、稽徵特
別規定等之限制。

2.享有賦稅優惠：

 自國外運入區內供營運之貨物（包括為他業者從事倉儲、物流、組裝、重整之貨物）及自
用機器、設備免徵關稅、貨物稅、營業稅、推廣貿易服務費及商港服務費等相關稅費。
國內課稅區或保稅區銷售予自由港區事業供營運之貨物、機器設備或勞務適用營業稅零稅
率。
  營利事業在中華民國境內僅從事準備或輔助性質之活動者，其在區內從事貨物之採購、輸
入、儲存或運送，其銷售貨物之所得100%免徵所得稅。(107年最新修法)
國內貨物進入自由港區，視同出口，得申請退稅。

3.貨物加值：

 自由貿易港區貨品可進行重整、加工、製造，可以從事零組件之組裝等較深層次加工。

4.貨物自由流通：

 國外貨物進儲自由港區、自由港區貨物輸往國外或轉運至其他自由港區時，通關模式原則
採免審查免檢驗方式進行。與國內課稅區與保稅區間之貨物流通採行按月彙報制度，以提
高流通效率。


5.港區事業自主管理：

 實施貨物控管、電腦連線通關及帳務處理作業之貨物自主管理，替代政府的行政管制。

6.單一窗口服務：

 成立「自由貿易港區工作小組」，提供單一窗口之行政服務外，並負責協調處理該自由港
區相關業務。


所以我說 以上這些 跟高雄的發大財自經區不是87%像嗎==

這自由貿易港區好像還是大家超肚爛的遠雄蓋的


有沒有綠色桃園可以發大財 ☞ 靠遠雄

又老又窮的高雄 ☞ 只能被迫種田的八卦


卦? 有無 是否

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.28.13
※ 文章代碼(AID): #1Sq3trkB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557151221.A.B8B.html
→ flavorBZ: 一個愛台灣一個愛中國1F 05/06 22:01
推 brunomarsfan: 就多一個 開放中資並優惠對岸2F 05/06 22:01
→ dorydoze: 可是高雄也有阿3F 05/06 22:02
→ gowaa: 一個愛中共吧4F 05/06 22:02
→ taiwan009: 差別不大，概念一樣5F 05/06 22:03
→ dorydoze: 高雄沒有嗎？6F 05/06 22:04
推 yangweiisi: 冥進黨員跟綠蛆都是先天內建雙標基因7F 05/06 22:04
推 azytjr: 就吸獨仔把中國當全世界，認為別人也只能吸到中資8F 05/06 22:04
→ dorydoze: 現在不就韓想再搞一個自經區，可是卻不說要開放什麼9F 05/06 22:05
推 chchch: 我看你是完全不懂台灣價值喔10F 05/06 22:06
推 centra: 看起來蠻像的耶11F 05/06 22:06
推 aGooDie: 韓根本白痴，搞什麼自經區，跟著皇子喊擴大就沒事了。12F 05/06 22:06
噓 wwwwhite: 87%像？？  那自經區的重點是？13F 05/06 22:07
推 keepstar: 掛點是 高雄已經有了。。14F 05/06 22:07
推 clkdtm32: 所以葉匡時說的話 有看到了嗎15F 05/06 22:07
推 taiwan009: 最大差別，就是推動的人顏色不同16F 05/06 22:07
→ centra: 遠雄好像桃園 高雄都搞了17F 05/06 22:07
推 ljmk1246: 最大的差別就是台灣價值阿 懂?18F 05/06 22:07
推 tony121010: 高雄也有自由貿易港區19F 05/06 22:08
→ ljmk1246: 你這樣打臉廠公很壞ㄟ20F 05/06 22:08
→ wwwwhite: 好歹也列一下高雄自經區的重點對比，只寫桃園的就說87%像，呵呵…21F 05/06 22:08
→ clkdtm32: 發這篇是在舉球吧 哈23F 05/06 22:09
推 s900527: 懂24F 05/06 22:09
推 dannyzzz: 因為陳菊份量=三個韓國瑜25F 05/06 22:09
→ ryanchen1234: 高雄早就有自港區了...26F 05/06 22:09
→ wwwwhite: 列林志玲的優點，就說如花87%像，是這樣嗎？  要加油啦27F 05/06 22:09
推 centra: 可能要看 港區 跟 經區的差別吧 不是這專業不知28F 05/06 22:09
推 dete911: 要對比吧！29F 05/06 22:10
推 straggler7: 桃園想"擴大"腹地,產業 並未"鬆綁"法規金融30F 05/06 22:10
噓 a1987: 正常應該要對比吧？文組都比你強31F 05/06 22:10
推 keepstar: 如題這球已經舉高了32F 05/06 22:10
→ yo30110: 桃園的就別提了,自打臉33F 05/06 22:10
推 derekg8: 顏色不一樣就差很多了34F 05/06 22:10
推 akway: 高雄就有阿 但是韓導要自盡區 內容到底是什麼 怎麼說不出？35F 05/06 22:10
噓 silentence: 你確定要打這個?36F 05/06 22:11
推 centra: 我不確定港區是不是想走新加坡物流集散的方式37F 05/06 22:11
→ wwwwhite: 扁優點也不少，你跟他也87%像嗎？38F 05/06 22:11
推 xup6lin: 你先說說韓導的自經區長怎樣 不然怎麼比較39F 05/06 22:11

自經區草案還沒出來 我也不知道高雄要搞阿洨 不過概念應該類似吧

不然高雄原有的港區也擴大行不行

要大 我就比你更大 我大你一百萬!!!
※ 編輯: youare (58.114.28.13), 05/06/2019 22:13:23
推 clkdtm32: 該不會你說不出 自經區的長相吧40F 05/06 22:12
→ didi0909: 廠公會說不一樣41F 05/06 22:12
推 lwamp: 有沒有台灣價值42F 05/06 22:12
推 centra: 但這問題確實需要高手指點 有時候細微最重要43F 05/06 22:13
→ didi0909: 樓上是不是開錯帳號的互相推文發問了？44F 05/06 22:14
→ wulaw5566: 高雄早有自貿港了，差關稅而已45F 05/06 22:14
→ dorydoze: 不知道長什麼樣的東西你也支持喔46F 05/06 22:14
推 aGooDie: 所以韓推的自經區是鬆綁了什麼法規，大家這麼害怕啊。47F 05/06 22:15
→ dorydoze: 誰知道他想鬆綁什麼，韓就不說阿48F 05/06 22:15
推 centra: 應該是關稅49F 05/06 22:15
推 seventhmoon: 台灣價值，懂了吧？50F 05/06 22:16
→ dorydoze: 鬆綁關稅就把理由效益說出來阿51F 05/06 22:16
推 aGooDie: 不知道現在是在反個屁...搞得好像要賣台。52F 05/06 22:17
推 clkdtm32: 不知道又在支持個屁53F 05/06 22:17
→ dorydoze: 然後得到議會跟人民的支持再去要求中央，給中央壓力阿54F 05/06 22:17
噓 silentence: 不知道就在那發大財 什麼鬼東西這麼迷人55F 05/06 22:18
噓 great5566: 韓導版本就是要給中國利益 放眼大陸 牠自已說的56F 05/06 22:18
推 centra: 大家不爽的應該是 韓總當事人也不知道啊57F 05/06 22:18
推 aGooDie: 不知道當然不支持啊...58F 05/06 22:18
→ great5566: 鄭文燦有說過放眼大陸嗎???59F 05/06 22:18
噓 nildog: 怎麼會不知道，以為是韓導喔...重點看KMT要鬆綁什麼啊，60F 05/06 22:18
→ bluelune: https://reurl.cc/yoRN8 自貿區跟自經區的差別61F 05/06 22:18
 

哦 所以說自經區就是自貿區的終極版嗎?
→ nildog: 不就是陸資洗產地...62F 05/06 22:18
→ aGooDie: 不過也不會直接說賣台。63F 05/06 22:18
推 PttObba: 高雄已經有了 不就更加證明綠色執政就通通可以推嗎？64F 05/06 22:19
→ bluelune: 全台含高雄已經很多自貿區了 自經區就是嫌不夠開要更開65F 05/06 22:19
→ nildog: 韓團隊，副市長都舉例說明了...66F 05/06 22:19
推 camtel: 現在自由貿易港區總共五海一空67F 05/06 22:19
→ aGooDie: 感謝樓上解答！68F 05/06 22:19
→ york79379:  https://i.imgur.com/cE0aOLN.jpg69F 05/06 22:20
[圖]
 
→ aGooDie: 誒，我是說blue的連結。70F 05/06 22:20
推 skyexers: 憨導自己智障一問三不知 被嘴爆剛好 自己腦殘就別怪人71F 05/06 22:23
※ 編輯: youare (58.114.28.13), 05/06/2019 22:24:03
推 akway: 原來不知道內容不能反喔 你韓導上身嗎？72F 05/06 22:23
推 centra: 謝教授的投影片看來蠻清楚的73F 05/06 22:23
→ nildog: 所以議員才問韓導要鬆綁什麼，結果韓導一直發財發財...74F 05/06 22:24
推 aGooDie: 所以要是實體區域的自經區，像是自貿港的才安全，如果是75F 05/06 22:24
推 steven30528: 大園的遠雄自由貿易港現在進駐的廠商不少76F 05/06 22:24
→ aGooDie: 虛擬區域的自經區就很可怕，話說有人知道韓的是哪種嗎。77F 05/06 22:24
推 AirPenguin: 上面那連結乾脆置底算了 免得一堆人跳針問差別78F 05/06 22:24
→ centra: 自貿港還是由各職權機關檢查 勞工、環境、金融79F 05/06 22:25
→ clkdtm32: 一直問人 什麼都不知道 就在那邊不准人反對 笑死人80F 05/06 22:25
→ bluelune: 開放跟管制間本來就該有拿捏 不該說開更大就叫終極版81F 05/06 22:25
→ centra: 自經區是完全打開給 跟租界一樣82F 05/06 22:25
→ dorydoze: 如果連僱用勞工數比例都沒管制，中國廠商搞一條龍，高雄要怎麼發大財83F 05/06 22:26
推 aGooDie: clk你他媽的有問題嗎！欠嗆啊。85F 05/06 22:26
→ centra: 而且是連金融 稅務都免 營業稅也免86F 05/06 22:26
→ dorydoze: 還不用課關稅跟營所稅87F 05/06 22:26
→ centra: 如果營業稅免的話 那在自經區外的本土廠可慘了88F 05/06 22:27
噓 st89702: 高雄已經有自港區了 某群智障只會取暖不會google真的讓人頭很痛89F 05/06 22:27
→ centra: 為什麼對岸來設廠的不用稅 當地的要稅91F 05/06 22:27
推 barbarrossa: 你問對了，所以黃捷才問具體內容，否則自貿區高雄已經有了92F 05/06 22:28
推 clkdtm32: 現在是韓國瑜 只會說發大財不敢說清楚 大家才反對94F 05/06 22:28
→ centra: 如果是跟自貿港有限產業還好 但現在是不限產業95F 05/06 22:28
推 babyMclaren: 沒台上價值96F 05/06 22:28
噓 silentence: 不知道啥東西 那就回頭看看國民黨推啥嘛 ㄏㄏ97F 05/06 22:29
→ centra: 那我是毛利率低的 只要進自經區 就贏所有人了98F 05/06 22:29
噓 kkman1123: 作業自己寫行不行啊老是要別人幫你寫99F 05/06 22:29
推 caryamdtom: …你知道高雄也有嗎？228F 05/07 02:35
噓 ruby00514: 所以韓導要弄啥 問也不知道 只會發大財229F 05/07 07:23
推 traboffic: 反串舉球舉得好230F 05/07 07:32
噓 GlinX: #1Sq6LsjW 這篇寫得很清楚了，而且高雄也有自貿區231F 05/07 08:50
[爆卦] 自由貿易港區 vs 自經區 的差別 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 每 5 推 100P 發到爆，大家一起發大財！
 
→ GlinX: 再繼續帶風向啊 幹232F 05/07 08:51

--
--
(youare.): [問卦] 桃園自由貿易空港跟要推的自經區差在哪?? - Gossiping板