看板 Gossiping作者 linhu8883324 (SirLinhu)標題 [新聞] 不懂自經區?韓國瑜:我是表達高雄需求時間 Mon May 6 12:16:24 2019
1.媒體來源:
中廣
2.記者署名
林憲源
3.完整新聞標題:
不懂自經區?韓國瑜:我是表達高雄需求
4.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜日前答覆議員黃捷質詢「自由經濟示範區」議題,韓國瑜跳針回答「高雄
發大財」,被議員批評韓不懂「自由經濟示範區」,韓國瑜事後回應他當然懂,之所以那
樣回答,是因為知道議員只是想刁難。
今天(5月6日)行政院也批評韓國瑜不了解「自由經濟示範區」。韓國瑜回應表示:「身為
高雄市長,我有必要抓住高雄發展的每一個環節,有那麼多專家會去研究自經區的內容,
我說的也許不像專家那麼清楚,但我表達的是高雄的需求,如果行政院要做自由經濟示範
區,希望優先選擇高雄」。
(中廣記者林憲源)
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.bcc.com.tw/newsView.3318103
6.備註:
只會講發大財,那是甚麼狗屁需求啊!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.185.89
※ 文章代碼(AID): #1SpxKRzX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557116187.A.F61.html
噓 GalLe5566: 投垃圾無腦草包的智障們! 全家都給我滾去自殺謝罪!2F 05/06 12:16
→ liusim: 你家老闆救不了你了 一切都來不及了4F 05/06 12:17
→ su4vu6: 懂就回答阿== 不回答誰知道你懂8F 05/06 12:17
→ nello: 都在問具體內容 還在發大財 你以為是直銷賣夢想喔9F 05/06 12:17
噓 hill1: 別在凹了
很難看12F 05/06 12:17
推 s638450: 所以就是他想搞自經區 至於要怎麼搞是其他人的事?14F 05/06 12:18
噓 f30607: 完全不懂還有臉爭取阿 廢物17F 05/06 12:18
→ benyouth: 韓導,超能力系神奇寶貝,發財發財18F 05/06 12:18
噓 dogmax: 16年陳年皇家禮炮20F 05/06 12:18
推 if2: 中共的專家會量身打造 韓總只要執行就好了21F 05/06 12:18
噓 darkcake: 刁你媽 問要開放什麼細節叫刁難喔 你他媽把人民當白癡?22F 05/06 12:19
噓 leon82guy: 好歹也簡答個大概,結果連大概都吐不出來23F 05/06 12:19
推 Marty: 人家理性質詢 韓講議員是刁難?? 當大家是白癡唷??25F 05/06 12:19
噓 Cindy0228: 高雄需求就發大財,不能怪韓導跳針xDDD26F 05/06 12:19
→ kent: 以後大家知道了 故意裝答不出來是因為對方刁難27F 05/06 12:19
→ Asucks: 連說謊都不會 XDDDDDDDD29F 05/06 12:19
噓 koflll: 滿腦子就發大財 真草包一個30F 05/06 12:20
噓 JimPlayer: 議員質詢是本職,不要自已跳針完再抹黑人家刁難31F 05/06 12:20
→ tkucuh: 高雄的需求是什麼?32F 05/06 12:20
→ yoyodio: 智障韓市長,今天川普大大都打你臉了你還要舔共自慰區?33F 05/06 12:20
→ koflll: 這樣就叫刁難 我看你去一般企業公司開會 被叮也是剛好而已35F 05/06 12:20
→ yoyodio: 說不定你還沒選舉,土共就崩潰了36F 05/06 12:20
→ Marty: 錄影真是個好東西 公開透明 誰認真 誰草包 都逃不掉37F 05/06 12:20
噓 awer7777: 這就像我想賣雞排 但是我不知道雞排怎麼炸38F 05/06 12:21
噓 amurorei: 還輪不到刁難你就已經自爆是草包了39F 05/06 12:21
噓 ppt12527: 所以完全不尊重議員職權就對了,問個問題先假設對方刁難41F 05/06 12:22
→ ppt12527: 我就有權回答發大財,這廢物到底誰選的43F 05/06 12:23
→ kent: 如果知道卻故意不回答 這因該是市長刁難議員47F 05/06 12:23
噓 eflove43: 只是問具體需要什麼?這叫刁難?你自己發大財去吧!49F 05/06 12:24
噓 airswalker: 這種程度的問題叫刁難????????是有多草包????????50F 05/06 12:24
噓 aqsss: 這樣叫刁難?52F 05/06 12:25
→ kent: 問一個智障普通人的問題 也可以算刁難啦53F 05/06 12:25
噓 htc: 真草包54F 05/06 12:25
噓 Playlemon: 韓導這次真的出大包被看破手腳了,重傷害。55F 05/06 12:26
噓 pipiorange: 問他自己的政見叫刁難? 高雄人的智商真夠高57F 05/06 12:26
噓 gn00386614: 看破手腳也沒屁用啦,選前辯論那鳥樣子照樣躺著上58F 05/06 12:27
噓 frankx: 高雄需求?是你背後特定的利益集團的需求吧60F 05/06 12:27
推 randy68429: 自經區應該算是一個蠻大的蠻重要的政策議題 既然這麼重要 面對議員質詢時就不該是當天的那一種回應方式62F 05/06 12:27
噓 eflove43: 以後只要我認為是故意刁難就不回答問題只說發大財就好惹65F 05/06 12:28
噓 whface: 議員質詢市長政策內容叫刁難啊?66F 05/06 12:28
噓 rockiey: 貨進來,美國關稅課起來68F 05/06 12:28
→ EvilPrada: 最不要臉的就是這種 無知還無恥硬ㄠ 不愧是支那人69F 05/06 12:29
→ kent: 韓國瑜是覺得 明明知道我什麼都不懂 還一直問 所以算刁難70F 05/06 12:29
→ dannyzzz: 市長本來就不會甚都懂柯匹都加持了 何況他才上任五個月73F 05/06 12:29
噓 CJY1025: 那樣叫刁難?看他現在還是不懂吧....草包一個74F 05/06 12:29
→ triplee: 555 市長被議員欺負了75F 05/06 12:30
→ dannyzzz: 市長是掌舵給出大方向真正底下幕僚跟專家學者76F 05/06 12:30
→ YZRM1: 89萬出來道歉辣77F 05/06 12:30
→ dannyzzz: 不知道一直打J個在幹嘛..傻眼78F 05/06 12:31
→ triplee: 他以為質詢他的還是世堅之流吧 靠鬼話胡扯就能贏得支持79F 05/06 12:31
→ abjx: 都不懂還需求個屁啦81F 05/06 12:31
→ dannyzzz: 你看花媽以前還不是邊掌舵邊睡高雄一樣建設不會停啊83F 05/06 12:31
噓 aqsss: 不懂卻拿來當政見????????85F 05/06 12:33
→ figgy: 這樣就叫刁難?也太禁不起質詢了吧...86F 05/06 12:33
噓 Tomwen: 就說不知道就好 在那邊裝懂 欸 很難看啦87F 05/06 12:33
→ QUIBECK: 智障陰囊只會跳針發大財89F 05/06 12:34
→ emega: 每個肥宅給一個正妹 大家就支持你91F 05/06 12:34
噓 rook: 他可怕的不是草包,而是不知道自己草包還硬拗。93F 05/06 12:35
噓 otld: 繼續凹啊95F 05/06 12:38
→ NTJL: 發大財96F 05/06 12:39
噓 zombiechen: 市長既然只是覺得自己是市民沒能力做事,就辭職下台97F 05/06 12:39
噓 Solonius: 這種廢物還不能罷免 笑死人的民主100F 05/06 12:44
噓 neverfly: 議員請你回答叫刁難,這還是民主國家嗎103F 05/06 12:51
噓 koukanyu: 那我指考也說我都懂 只是大考中心在刁難106F 05/06 12:53
噓 koyuri: 韓導:高雄人沒辦法發大財,都是中央擋自經區的錯~>.^107F 05/06 12:53
→ Nfox: 他的意思是他代表高雄表達弱智??109F 05/06 12:54
噓 blpapf: 就是要發大財110F 05/06 12:56
→ WeGoYuSheng: 對啊怎麼你要做什麼滿足你的需求啊糙 是不會講啊?智障還是啞巴啊?111F 05/06 12:57
推 ppo7741: 人家要問政,你就說人家刁難.啊你到現在還是沒說是什麼內容啊113F 05/06 12:58
噓 sunblues: 明明就廢物草包一個還嘴硬,幹116F 05/06 12:59
噓 eric008: 不辭職 整天嘴巴講117F 05/06 12:59
噓 alisa99: 這樣叫刁難?所以你覺得回答很難是吧?123F 05/06 13:00
噓 morrislin: 有需求的,直接移民過去就好了,簡單吧!128F 05/06 13:06
→ fifi0828: 好慘好慘 不懂沒關係不要推就沒事了130F 05/06 13:07
噓 bluu: 自助餐吃好吃滿被質詢就說是刁難不想回答你是習禁評還是韓禁評?131F 05/06 13:08
噓 dkjolihi: 很早就看他的講話 就是直銷嘴臉了 可悲高雄人134F 05/06 13:09
→ snowcoat: 原來是在表達高雄什麼都不懂啊136F 05/06 13:10
→ vizjeco: 地球那個地方不想發財138F 05/06 13:16
噓 linbsing: 市長扣議員帽子了 為了圓自己真不懂的謊 草包展露無遺142F 05/06 13:25
噓 juicylove: 大家都看得出人家有沒有刁難 傲慢到不行144F 05/06 13:30
→ yaieki: 滯台支那黨收支那好處要當走狗就別假惺惺說是為了高雄145F 05/06 13:32
噓 ccucwc: 那樣叫刁難的話議會乾脆解散算了146F 05/06 13:58
噓 cchua: 市長去議會備詢是講政見嗎 廢話150F 05/06 16:11
噓 hogu134: 需求就是:發大財!發大財!發大財!發大財!發大財!151F 05/06 16:56
→ ewjfd: 叫你解釋你提的案子叫作刁難 幹拎涼153F 05/06 18:18
噓 imhideji: 自己認定想刁難就什麼都不用答了 讚喔154F 05/06 18:37
噓 calows: 幹,扯什麼狗屁需求,還不就是妳主子給的聖旨155F 05/06 19:19
噓 haioshi: 爛死了
到底哪裡刁難,沒競爭力156F 05/06 21:18
→ oops66: 需妳老木 草包就草包 解釋個屁158F 05/07 00:43
--