沒阿,結果選了DPP林岱樺的版本不是,我整篇回文也沒說過要支持KMT的半句話阿,我就只提"是DPP讓惡法送二讀,能不要扯KMT救援嗎?",我有說錯嗎?今天DPP的惡法進二讀,這就是DPP的問題啊,你能在簽名上找到陳超明那就多算陳超明一個,然後呢?
我的說法是,DPP要通過我覺得不行的惡法,那是DPP的問題。
你的說法是,DPP要通過你覺得不行的惡法,阿但是KMT的更爛,所以先譴責KMT,DPP什麼的不重要,先把KMT打死再說。
對我來說是兩個都不行,對你來說你卻能容忍DPP擺爛,甚至說出"讓曾幫台灣經濟發展的 小企業進步、改善或轉行"這種說法來,到底是誰在自降標準啦!
所以我在硬凹什麼?