回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
標題 [新聞] 全國首例!商旅賣床單給抓姦者，洩露個資
時間 Sun May 12 07:55:29 2019

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2787407
獨家》全國首例！商旅賣床單給抓姦者 洩露個資判賠 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
高市某國營單位陳姓員工與小三胡姓公務員幽會，陳妻僱請徵信社人員前往抓姦，橙屋商旅竟將2人用過卻未清洗的床單、浴巾等物品販售給徵信社，法官認為床單等有毛髮、唾液等個資，判決商旅和員工共賠償8萬元，並為全國首例。 ...

 
獨家》全國首例！商旅賣床單給抓姦者 洩露個資判賠

高市某國營單位陳姓員工與小三胡姓公務員幽會，陳妻僱請徵信社人員前往抓姦，橙屋商
旅竟將2人用過卻未清洗的床單、浴巾等物品販售給徵信社，法官認為床單等有毛髮、唾
液等個資，判決商旅和員工共賠償8萬元，並為全國首例。


據了解，前年2月14日情人夜，有婦之夫陳男與胡女投宿橙屋商旅，隔天上午，顏姓徵信
社業者等2人，意圖進入房內拍照，並阻擋陳、胡女關門，雙方發生衝突。

陳離開後不久，徵信社業者購買未清洗的床單、被單、毛巾、浴巾等物品，做為通姦證物
。

原告陳等人認為，床單等用品，附有他們的毛髮、唾液等基因，應受個人資料保護法保護
，商旅未經其同意出售，要求李姓女員工和橙屋公司共賠償60萬元。

被告李女指出，當天她剛上班，陳等人退房後，取得當班經理同意出售，她並說，床單為
公司所有，不是陳等私人物品，拒絕賠償。

橙屋公司則說，浴巾等物品於房客使用期間暫借，待退房後仍為旅館財產，公司有處分權
利，況且處分自己所有動產，並未侵犯隱私權，賣給徵信業者，自無從成立侵權行為或債
務不履行。


高雄地院表示，飯店或旅館的房客雖已退房離開，其遺留使用過貼身物品或垃圾，通常含
有毛髮、體液等生物跡證，自屬含有基因等個人資料，當受憲法資訊隱私權的保護，業者
應清洗或清除，並為房客所認知並期待之事。


橙屋商旅未經原告陳等人同意，私下出售未經清洗、含有基因等個資的床單、毛巾、被單
等物品，自屬侵害陳等自主控制其個人資料的資訊隱私權，當事人雖非財產上的損害，依
法乃可請求賠償，並審酌兩造身分、地位、經濟狀況等情形，認為賠償8萬元比較合理。

橙屋公司不服地院判決，已上訴，正由高雄高分院合議庭審理中。

=====

這三小=_=||，我不知道是我法盲還是這案例真的扯

--
https://i.imgur.com/eS6hFaI.png
推 King5566: 真是的 還是留在裡面了嗎
哈...哈哈果然來不及呢
如果是風太郎的話 沒關係...吧
你...居然！！
混蛋 今天可是危險期啊03/29 20:23

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188
※ 文章代碼(AID): #1Srs3roF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557618933.A.C8F.html
推 sealdoom: 判決合理啊1F 05/12 07:57

居然真的合理喔=_=||，長姿勢了

推 DICB: 法匠也缺智，不意外2F 05/12 07:57
※ 編輯: SuperSg (220.134.147.188), 05/12/2019 07:58:33
→ nikewang: 沒找警察陪同捉姦哦? 兩光徵信社3F 05/12 07:58
噓 seazure2016: 如果不是賣給捉姦的而是其他人呢 在未經你的同意下做其他用途你願意嗎4F 05/12 08:01
推 amethystboy: 蒐集證據怎麼會用買賣!?6F 05/12 08:02
推 biglarge: 怎麼不說用送的7F 05/12 08:03
推 darknote: 阻卻違法 由陳妻買下應該就沒問題了8F 05/12 08:03
→ darkbrigher: 沒給錢就不算賣9F 05/12 08:04
→ mrschiu: 賣的當下不是以販賣體液體毛為目的就沒有這樣的意圖...難道我去小吃店吃到老闆的陰毛我也侵犯老闆隱私？...10F 05/12 08:07
推 t700: 換個場景，某遊戲公司把沒有格式化過的二手伺服器出售，洩漏個資合理嗎？這樣想就會覺得這判決很合理，而且絕對開啟新的隱私權研究主題12F 05/12 08:08
→ fonzae: 這種有利可圖的公司，誰還敢去入住啊15F 05/12 08:09
推 alliana: 合理吧16F 05/12 08:11
推 hdjj: 這判決很合理. 要不然投宿者的隱私必然會受到危害.17F 05/12 08:12
推 BerserkerAxe: 樓上那解釋很棒18F 05/12 08:13
推 DICB: t700大大你說的有類似案件，只是遊戲公司要負最大責任喔！只是賣個資的人基於什麼忘了，才有事
所以這個是恐龍法匠缺智判決好嗎19F 05/12 08:14
→ lol404: 抓猴抓成這樣 洗洗睡了22F 05/12 08:17
推 syterol: 合理啊，不然飯店是可以賣原味浴巾喔23F 05/12 08:17
推 tomer: 洗乾淨再賣就沒事了24F 05/12 08:17
推 BabySatan: 那公司掃地阿姨把大家掉落的毛髮掃起來不就侵犯隱私25F 05/12 08:21
推 shermanqoo: 蠻合理的阿 做飯店不用顧旅客隱私喔？26F 05/12 08:23
推 whitefox: 原味床單27F 05/12 08:23
→ treeeasy: 合理呀28F 05/12 08:29
推 nrxadsl: 用送的一樣觸法，人家到處送你生物個資是相同的意思29F 05/12 08:29
→ TaiwanUp: 掃起來是準備送到焚化爐銷毀 又沒有洩漏個資30F 05/12 08:30
推 lowsan: 判太少31F 05/12 08:31
推 start0917: 這商旅會黑掉32F 05/12 08:33
推 wasugar: 當然是你法盲 思考一下就知道法官這判決非常合理33F 05/12 08:34
→ MaBumblerQQ …
推 MaBumblerQQ: 智障判決34F 05/12 08:34
→ wasugar: 基因 指紋 特徵等本來就受到個資法保護
這商旅明知床單等上面有屬於房客個資 還出售牟利
本來就是違反法律的行為
不過以八卦許多低端鄉民的水準 大概一堆會嗆法官智障吧35F 05/12 08:34
噓 ken1990710: 裝傻不就破解了，床單說放外面被撿走不就好了39F 05/12 08:38
→ wasugar: 整件判決完全合乎法理情 法官不判這商旅違法才可議40F 05/12 08:39
噓 edouard09: 合理吧？要不然飯店把住過的明星用的東西拿出來賣不就賺翻了
原po法盲無誤41F 05/12 08:39
→ wasugar: 本來以社會正常認知 飯店在旅客離開後清洗復原房間是常識44F 05/12 08:40
噓 LeoYuri: 憲法隱私權，這樣是合理的45F 05/12 08:41
→ wasugar: 怎麼能拿房客個人隱私出售賺錢 連情理都說不過去 何況法?會覺得這判決有問題 已經不是法盲了 而是連基本常識都...46F 05/12 08:41
推 oachan: 合理48F 05/12 08:43
噓 cwind07: 笑死 那要人家怎麼找證據 那警察去找證據不就也破壞隱私?49F 05/12 08:44
→ wasugar: 樓上何苦秀自己下限? 徵信社可不是司法機關是民間單位50F 05/12 08:46
→ citywind: 檢警有搜索證，可以合法取證，你徵信社哪來的搜索證51F 05/12 08:46
→ wasugar: 以你的神邏輯 要找證據就可以做違法的事? 唉
那徵信社可不可以趁對象不在家的時候潛入安裝攝影鏡頭?52F 05/12 08:47
→ cwind07: 那你私人怎麼搜集證據?隱私無限上綱 那是不是連公家去搜54F 05/12 08:48
→ wasugar: 有時候真的覺得 一堆八卦鄉民講出來的話 跟8+9沒啥區別55F 05/12 08:48
→ cwind07: 都算侵害隱私 誰說公家就可收集隱私 apple就拒絕為美國聯56F 05/12 08:49
→ wasugar: 所以呢? 為了自己目的就可以違法? 要不要先動一下腦袋57F 05/12 08:49
推 biggest1983: 阿如果是命案現場咧?業者也有義務要把所有證據洗掉！58F 05/12 08:49
推 Anyotw: 你的原味各種東西，飯店各種賣，你可以接受？附送你個資身分證資料喔59F 05/12 08:49
→ shutandlaugh: 小吃店吃老闆陰毛是三小比喻啦 根本雞同鴨講61F 05/12 08:49
→ biggest1983: ？合理個屌阿62F 05/12 08:49
推 darknote: 重點在徵信業者有無做通知警方這動作 看起來是沒有63F 05/12 08:50
→ cwind07: 邦調查局來解鎖犯人手機查資料 google FB也拒絕提供資料64F 05/12 08:50
→ wasugar: 又一個亂比的天才 命案現場已經是司法機關處理了65F 05/12 08:51
推 m303lover: 釣出一堆不念法律的人 看到有人拿警方蒐證來比我快笑死66F 05/12 08:51
→ wasugar: 司法人員當然可以保留完整現場做採證68F 05/12 08:51
推 Anyotw: 樓下早上的A片搜尋紀錄被google拿出來賣，標題xxx推薦69F 05/12 08:52
→ wasugar: 這是法律所賦予的權力 跟徵信社抓姦天差地遠 OK?70F 05/12 08:52
→ cwind07: 這是有關刑法的證據收集 如果私人找不行 代表沒出過社會71F 05/12 08:53
→ wasugar: cwind你還好嗎? 你要不要看一下自己發言前後的矛盾?72F 05/12 08:53
→ cwind07: 只有公家檢警等的處理 往往聽天由命 所以很多人都自力救73F 05/12 08:54
→ wasugar: 私人找證據當然可以 沒人說不行 但要在合法的前提下74F 05/12 08:54
推 biggest1983: 一樣是犯罪，殺人時業者要留證據，通姦就不能留證據?75F 05/12 08:55
推 darknote: 自助行為一樣要通知警方(無論警察是否能即時到達)76F 05/12 08:55
→ cwind07: 濟 自己找或找私家偵探徵信社 傻子才相信檢警司法會為你77F 05/12 08:55
→ wasugar: 不然今天可以使用非法手段蒐證 這社會還不天下大亂阿?78F 05/12 08:55
→ cwind07: 用心做事 多少隨便了事 所以才需自己來 照這自己找都不行79F 05/12 08:56
→ wasugar: 不要自己邏輯還沒說通就在嗆沒出社會 真的很弱
你還在跳針 都說了 自力蒐證可以 但不能採取違法手段80F 05/12 08:56
→ cwind07: 有人蠢到以為"公家有法"都可以 沒聽過有牌流氓沒出過社會真要講隱私 多少新聞跟人權主張最該要限制就是政府公權力82F 05/12 08:57
推 Anyotw: 小孩子出來用歡的了，大家散了吧84F 05/12 08:58
→ wasugar: cwind我已經不知道你講到哪邊去了? 跳針+飛躍性思考85F 05/12 08:58
推 darknote: 但這種買床單蒐證不可能急迫來不及通知警方 主張自助行86F 05/12 08:59
→ wasugar: 原本的案例 自己邏輯說不通 開始扯遠到別處另開話題87F 05/12 08:59
→ cwind07: biggest1983 沒錯 你寫就是我說的 殺人要留通姦不留 好笑88F 05/12 08:59
→ darknote: 為被判賠很正常89F 05/12 08:59
→ cwind07: 你私人找證據本來就是要透過利益交換 司法一堆認罪協商不90F 05/12 09:00
推 will1118: 徵信社不是政府部門，只能用買的91F 05/12 09:01
→ cwind07: 也是利益交換 只要這是為了正當目的 不應這樣 又非拿來賣92F 05/12 09:01
推 CS0000000000: 法匠說的是對的93F 05/12 09:01
→ cwind07: 為何公家可以用各種手段甚至利益取得證據 私人不行？94F 05/12 09:02
→ wasugar: 還用說 因為公家機關有法源依據阿 你在問什麼瞎問題
而且公務單位也要先取得允許才可進行蒐證 不是隨心所欲95F 05/12 09:03
推 after1: 這有什麼好柪的   判決合理啊97F 05/12 09:05
→ cwind07: 誰說公家就可侵害隱私 剛舉apple google FB範例呢98F 05/12 09:06
推 wind7065: 畢竟法律是很講究意圖的 把客人資訊賣掉跟你把床單丟掉被撿走意義差很多99F 05/12 09:07
推 hanghking: 合理～
8萬很便宜啦344F 05/12 11:13
噓 thinkornot: 合理，法盲無誤346F 05/12 11:15
推 ims531: 判的合理347F 05/12 11:16
→ thinkornot: 明星住過的飯店都拿出來賣原味床單就賺翻了348F 05/12 11:16

--
--
作者 SuperSg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(SuperSg.): [新聞] 全國首例!商旅賣床單給抓姦者，洩露個資 - Gossiping板