看板 Gossiping
作者 DataMaster (0.0)
標題 [爆卦] 亞洲各國物價和購買力
時間 Thu May 16 19:25:48 2019




說明:These indices are relative to New York City (NYC). Which means that for New
York City, each index should be 100(%). If another city has, for example,
rent index of 120, it means that on an average in that city rents are 20%
more expensive than in New York City. If a city has rent index of 70, that
means on an average in that city rents are 30% less expensive than in New
York City.


本物價以紐約為基準100

若物價指數為120 表示物價為紐約的1.2倍

https://reurl.cc/5EMmq
Cost of Living Index by Country 2019
By Country : Cost of Living Index, Rent Index, Restaurant Prices Index, Transportation Price Index, Grocery Price Index, Local Purchasing Power Index, ...

 

             物價指數                 上班族薪水購買力

1.日本        83.33        1.卡達           138.29

2.香港        78.14        2.阿聯           119.60

3.南韓        76.93        3.沙烏地         118.59

4.以色列      74.28        4.新加坡         103.77

5.新加坡      69.79        5.南韓           103.40

6.台灣        59.84        6.日本           103.12

7.卡達        59.09        7.科威特         102.01

8.阿聯        56.16        8.以色列          92.48

9.泰國        47.54        9.馬來西亞        73.14

10.馬來       39.38       10.台灣            56.36





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.228.157.37
※ 文章代碼(AID): #1StKZ0WZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558005952.A.823.html
aaaccccc1: 香港好慘1F 05/16 19:26
Chia2323: 以色列好前面哦2F 05/16 19:27
smd1201: 台灣人說日本物價跟台灣差不多是怎麼回事?3F 05/16 19:28
HiranoMiu: 怎麼辦 鼻屎國還是被土豪國屌打4F 05/16 19:28
LIONDODO: 遊客才會覺得日本跟台灣物價差不多...5F 05/16 19:28
YLTYY: 就說台灣人很窮吧6F 05/16 19:28
amoyui: 台灣真的拖累東亞水準,丟臉7F 05/16 19:29
popopal: 出去玩可能被宰過 日本比較不會被宰吧 哈8F 05/16 19:29
shamanlin: 台灣人還說美國物價跟台灣差不多呢
不過香港物價應該有被低估了9F 05/16 19:29
ast2: 所以台新2國購買力相同 新加坡卻是獨裁國家 支那人別再自大11F 05/16 19:31

4.新加坡         103.77
10.台灣           56.36


原來103跟56 叫做相同 笑死XD
shamanlin: UAE的物價跟台灣差不多.........這不太可能12F 05/16 19:31
HiranoMiu: 你們推文都不稱讚一下新加坡 原po會不高興的13F 05/16 19:31
※ 編輯: DataMaster (43.228.157.37), 05/16/2019 19:32:21
westhaown: 事實就是如此 別再自慰台灣好棒棒了14F 05/16 19:31
dreamhorizon: 印度中國購買力贏台灣?哈哈哈哈哈哈15F 05/16 19:31
yycbr 
yycbr: 新加坡真強 高薪 物價不算高16F 05/16 19:32
ast2: 3F 去大阪吃一蘭 你就知道日本多貴了17F 05/16 19:32
dbdudsorj: 這表的意思就是 韓國真的爽 台灣表面物價低但薪水更...18F 05/16 19:32
油國真爽
hoe1101: 四捨五入後都在一百,差不多啦19F 05/16 19:34
※ 編輯: DataMaster (43.228.157.37), 05/16/2019 19:37:10
ssmmll: 輸馬20F 05/16 19:37
abadjoke: 韓國很爽可是韓國要變成上班族不容易吧21F 05/16 19:40
gogamer: 選 本地購買力 比較 2019 2018 2107 看台灣就好 資料可信度呢?22F 05/16 19:40
Castle88654: 日本不虧是日本24F 05/16 19:41
abadjoke: 他們不是為了要進大公司還要去補習班的程度?25F 05/16 19:41
MEVIUS: 一堆死肥宅說日本物價多便宜  笑了26F 05/16 19:42
linlaosure: 不意外 不過我好奇紐約的物價相當於上班族新薪水是高還是低27F 05/16 19:42
dannyzzz: 鬼島真慘29F 05/16 19:47
dbdudsorj: 韓國變上班族哪有不容易? 不要被TXBS還有遠X騙了30F 05/16 19:48
dannyzzz: 慘成這樣了還在反這反那31F 05/16 19:49
gogamer: 年份改成 2018 2017 貼出來看看,購買力一年掉這麼多,正常嗎?32F 05/16 19:51
dannyzzz: 只是靠壓低物價還差前一名那麼多.早晚爆掉34F 05/16 19:51
alau: 中國香港 可悲35F 05/16 19:53
Doub1eK: 香港好慘 被統一的下場36F 05/16 19:57
insect0816: 自從去了新加坡 發現滿滿的東南亞印度外勞 就了解為什麼物價可以維持到那麼低37F 05/16 19:58
vodkalime607: 香港若是獨立關稅被取消 才會回復正常 但也完蛋了~39F 05/16 19:59
abadjoke: 香港是超級地獄啊 物價還好一加上房租直接飛天40F 05/16 19:59
Doub1eK: 台灣po錯了喇幹 是17名41F 05/16 20:02
DazaiOsamu: 香港跟台灣都是生活+租屋指數高 購買力低 慘42F 05/16 20:09
aiueokaki: UAE 房屋的錢就不少了43F 05/16 20:23
phoenix0710: 這啥網站?44F 05/16 20:24
qaz630210: 香港人還有紐約人七成的購買力,台灣連六成都不到,可撥的垃圾糞島45F 05/16 20:37
pipiayin: 這紐約基準啦 美國鄉下還是蠻便宜的
很妙的是 新加坡人會認為日本便宜 但數據看來好像不是?新加坡感覺應該要更高一點 只有food court便宜47F 05/16 21:09

日本搭捷運 公車價格是新加坡3倍 搭計程車是新加坡的5倍

還便宜勒 日本從頭到尾只有吃日本料理 比在國外吃日本料理便宜而已

電費是新加坡的2倍

吃個海南雞飯也新加坡的3倍

東京停車費是新加坡3倍 慘

看來看去 日本只有買車或吃日本料理比較便宜 其他都很慘

pikakami: 日本人真爽  中國香港QQ50F 05/16 22:03
※ 編輯: DataMaster (43.228.157.36), 05/16/2019 22:26:28
※ 編輯: DataMaster (43.228.157.36), 05/16/2019 22:28:57
pipiayin: 我只是講我新加坡同事的感覺 去那邊又不開車
去日本吃東西跟Shopping都比新加坡便宜啊
但日本計程車的確比新加坡貴得多
但捷運應該沒有差這麼多 (個人感覺)51F 05/16 22:41
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20161207002160-260408?chdtv
全球35城市地鐵票價排行 台北第3低 - 國際 - 中時電子報
[圖]
當台灣還在為即將完工的機場捷運票價爭論不休時,新加坡的公眾運輸委員會(Public Transport Council)日前對全球35個擁有地鐵/捷運的城市進行評比,各城市地鐵的起步價中,最貴的城市是瑞典首都斯德哥爾摩(Stockholm)、最低廉的則由大陸的廣州與深圳兩城市並列,台北捷運則是排名第 ...

 

[新聞]全球35城市地鐵票價排行 台北第3低 新加坡第四低

※ 編輯: DataMaster (43.228.157.36), 05/16/2019 22:50:02
pipiayin: 但也有可能是因為新加坡同事去了唐吉軻德?
新加坡的唐吉訶德算貴
我認識的新加坡同事大多都開車55F 05/16 22:49
DataMaster: 開車貴 保養更貴 燃料稅也貴 這是事實58F 05/16 22:55
全球物價最貴的城市竟然是這裡 | 新奇 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
英國《經濟學人》雜誌智庫日前公布全球生活物價最貴城市,新加坡連續六年蟬連第一名寶座,並列第一的城市包括法國巴黎及香港。至於台北,在這個排行中,排名56位。這項排行是以美國紐約做為生活開銷基準城市,比較生活中160項產品與服務的價格。《經濟學人》雜誌智庫指出,此次並列第一新加坡、香港、巴黎等三個城市, ...

 
pipiayin: 經濟學人三月說新加坡物價指數最高
為何這兩者差這麼多? 是看的指標不同嗎??60F 05/16 22:59

對 指標不同

你有去過瑞士嗎 吃一餐麥當勞要400台幣起跳 吃餐館最低800~1000起跳

瑞士不存在低於400台幣的外食餐點

經濟學人是針對外派主管和商務客所制定的物價

https://i.imgur.com/l9vAtNY.jpg
[圖]
 

The survey itself is a purpose-built Internet tool designed to help human
resources and finance managers calculate cost-of-living allowances and
build compensation packages for expatriates and business travellers.

這項指標主要給企業參考,以給外派或者不同辦公室的員工工資。《經濟學人》旗下
EIU 的亞洲總監 Simon Baptist 曾提及,影響城市指數和排名的主要有三大因素:城市
所在國家的貨幣匯率、政府政策和商品價格。

當新加坡 2014 年首次登上該榜單首位時,有人曾對《經濟學人》的這項指標提出質疑。
,指數主要體現的其實是外國人的奢侈生活,並沒有真正反映當地的生活成本。

這個指數涵蓋的商品包括:「進口奶酪、高級菲力牛排餐、博柏利雨衣、
影院最好的座位、高檔米其林餐廳 4 人餐...等。」

https://i.imgur.com/ZfwAi4g.jpg
[圖]
 

亞洲競爭力研究所今早發布的2015年“城市生活費指數”顯示

就外派人員而言,新加坡在生活費昂貴城市排行榜中,名列第四位,
較去年的第九位,上升了五個位置。

就當地一般市民而言,新加坡的排名則為第48位,也較去年排名第53位,同樣也上升了五
個位置。
※ 編輯: DataMaster (43.228.157.36), 05/16/2019 23:10:00
pipiayin: 如果指標不同 那其實挺合理 畢竟我認識的都算商務客
但我還真的沒去過瑞士
但也不是那種上流社會 頂多算中產階級62F 05/16 23:10

--
--
(DataMaster.): [爆卦] 亞洲各國物價和購買力 - Gossiping板