看板 Gossiping作者 ArrancarnNo4 (4號)標題 Re: [新聞] 同婚過關 幸福盟:下架違背公投民意的時間 Fri May 17 18:58:10 2019
同婚法許多條文是準用民法
所謂準用就是類似的東西,拿已經有的法律規定去套
跟適用不同,適用的意思可以想成兩者是一樣的東西
所以體系上用準用表示同婚跟民法婚姻還是有差異
只是制度上套用民法婚姻規定
所以同婚法的結婚登記白話來說就是,它不是民法規定的婚姻,但因為類似民法規定的婚
姻,所以可以辦結婚登記,相關權利義務也套用民法婚姻規定
雖然有點繞口,但並沒有違反民法或公投的問題
總歸一句話,會說同婚法違反公投結果的,都是白痴或文盲,沒有其他可能的解釋
潮爽der 以後婚姻訴訟案件必然會變更多更多,我們律師已經準備好發大財嚕
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.195.170
※ 文章代碼(AID): #1StfF4x7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558090692.A.EC7.html
→ peterwww …
→ peterwww: 文盲 哈哈哈哈 也惦惦妳的斤兩1F 05/17 18:58
事實上就是這樣,不用爭了
→ m82: 不用準用二字也行,從民法內文複製貼上結果差不多2F 05/17 18:59
準用比較體貼反同的人啊,表示實質上還是跟民法婚姻有差異,這也是部分同婚人士反對
專法的理由,不過能結婚比較重要啦
嗯嗯,公投題目設計成這樣,咱法律圈很多道長當初看到公投題目就已經猜到會是這樣的
結果了,顯然提出公投的人是同婚方的臥底,但木已成舟,沒辦法了
推 pentis: 沒關係 反正也從沒有人在乎你9F 05/17 19:01
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.13.195.170), 05/17/2019 19:03:32
你應該問為什麼你們的人可以搞出這種完全不符合你們訴求的公投題目啊?這題目難道是
挺同婚方提出的嗎?設計題目前有問問法律專業人士嗎?
反同方搞事以前不花點錢問律師,搞成這樣才來崩潰,不是白痴就是文盲,我沒說錯啊
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.13.195.170), 05/17/2019 19:06:42
推 kobekai: 到底有什麼好崩的,要崩就快點離開台灣啦26F 05/17 19:05
→ catherine5: 我說那些反同的理由別那麼多,單純看不爽就是不爽,掰一堆理由反而暴露自己的思考方式討罵,多不划算27F 05/17 19:05
推 kkira: 別人的感情關你p事29F 05/17 19:05
→ torukumato: 還好吧 你還是異性戀啊 還是你忍不住了www32F 05/17 19:05
推 lllkkkjjj: 連公投主文都看不懂了還想看國家大事,無言38F 05/17 19:07
推 caesst85149: 先回去重修國文吧 一堆語意不通 連造句都拼的亂78糟39F 05/17 19:07
好啦好啦,崩潰一天就好,生活還是要過,下次公投之前要搞清楚自己想要的是什麼。
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.13.195.170), 05/17/2019 19:08:47
→ peterwww …
→ peterwww: 還真以為大家都蠢笨 跟妳們挺同婚43F 05/17 19:08
蠢笨的理由不是挺或反,而是怎麼會搞出一個完全無法達成目標的公投呢?換成別的議題
,搞成這樣一樣是蠢啊....
推 ianshadow: 同如果不快樂也是因為社會上有一堆peter這種人44F 05/17 19:08
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.13.195.170), 05/17/2019 19:10:28
→ ianshadow: 連個合理反同的理由都說不出來還敢跟人說是非曲直啊57F 05/17 19:10
推 kkira: 該不會也挺韓吧58F 05/17 19:10
→ peterwww …
→ peterwww: 身為中華民國國民 是護國家 怎麼會跑去對岸59F 05/17 19:10
好啦秀秀,別崩了
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.13.195.170), 05/17/2019 19:11:40
→ peterwww …
→ peterwww: 唬爛俠比獨綠主張台獨還搞同婚好太多了60F 05/17 19:11
→ peterwww …
→ peterwww: 沒救了 未來影響會逐漸出現62F 05/17 19:11
→ torukumato: 你可以去pornhub 就知道什麼叫做愛www63F 05/17 19:11
不是啊,公投題目是你們自己設的欸....
自己挖了洞掉下去然後怪別人讓你們中計,這不是很奇怪嗎?
如果公投題目是政府設定的那就算了,重點題目是你們自己提的....
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.13.195.170), 05/17/2019 19:13:59
→ catherine5: 某彼得大我說,喜歡就喜歡,討厭就討厭,沒必要去找一堆理由,搞這麼複雜幹嘛啊,何必扯遠67F 05/17 19:12
推 kkira: 下輩子記得多補充一點智商 這樣跳針真的可憐72F 05/17 19:13
你這滑坡滑大了
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.13.195.170), 05/17/2019 19:15:14
→ peterwww …
→ peterwww: 去挺同 這種議題何時冒出來的80F 05/17 19:15
→ catherine5: 好啦你就去守你的倫常啦~我去找耽美來看嘻嘻83F 05/17 19:15
→ peterwww …
→ peterwww: 講道理你們是沒有的 我是寫給鄉民看的87F 05/17 19:16
→ torukumato: 你知道中國自古就有同性結合了 加油 多看點書 www88F 05/17 19:17
推 pikakami: Peter崩潰點還不少 不過基本上我會直接跳過99F 05/17 19:19
→ catherine5: 我高中就入坑同的文學了,就跟看片尻一樣的概念,看,多簡單,你也別森七七了啦,想講道理你可以獨立寫101F 05/17 19:20
→ torukumato: 你要同情他中國人 被困在台灣跟櫃子裡的心酸106F 05/17 19:20
→ pikakami: 因為每次都落落長 還有很多狀聲詞廢話 就懶得看惹112F 05/17 19:21
→ catherine5: 大家都一樣,真不真我就不知道了,只是你可以不用選在這裡開話題,這樣讓原po很困擾的118F 05/17 19:22
→ kkira: 走出戶外喝咖啡曬太陽不好嗎?124F 05/17 19:23
推 ABH557: 有人崩潰的真慘141F 05/17 19:31
推 GioGonzalez: Perer好可憐,你是不是生活中沒人聽你講qq...可是呀,你來這裡講,也沒有人想聽你講哦142F 05/17 19:36
→ KA: 現實不敢說真話?你活得真可憐。144F 05/17 19:37
推 sheilala: 還在崩潰 自己投了什麼不知道 否定真的投專法的人 就是邪教仇甲廢物的水準146F 05/17 19:45
→ Samia04: 不至於文盲但法盲是肯定的148F 05/17 19:47
推 sai007788: 自己陣營公投題目不弄好等到爆了才在崩潰151F 05/17 20:08
推 kaioken: 連公投題目都看不懂的文盲跟人家談國家大事?152F 05/17 20:09
推 LaHu: 沒錯,最爽的是律師153F 05/17 20:12
→ tgbkkk: 連自己支持的公投都看不懂也太可憐154F 05/17 20:18
--