看板 Gossiping作者 dandandanbao (丹丹蛋堡)標題 [新聞] 狂答「高雄發大財」韓國瑜:方便在野黨剪時間 Mon May 13 15:59:49 2019
1.媒體來源:
中時電子報
邱珮畇 、中時、 林宏聰
3.完整新聞標題:
狂答「高雄發大財」韓國瑜:方便在野黨剪接消遣我
4.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜13日認為議員質詢刁難,直接回嗆民進黨議員林智鴻「每一題我都答『高
雄發大財』」,似乎再度被在野黨議員激怒;事後他解釋,聲音大不代表生氣,但每個局
處各有執掌,市長應掌握大方向,若市府團隊做的不足,議員提出質詢,市府一定馬上改
,這才是健康的府會關係。
韓國瑜議會總質詢空檔接受媒體訪問,強調他對議員的質詢完全尊重,聲音大不代表生氣
,聲音小也不代表一切溫良恭儉讓,只是希望議員的詢問能夠真正有建設性,像林智鴻稍
早問的治安問題,有灌水、有吃案,這就是大事,所以他立刻很慎重回答,代表對高雄市
治安的重視。
媒體詢問,對於林智鴻在議場上設計的「高雄學堂」問題,是否有些生氣?韓國瑜回答,
因為他不是小學生,且各局處有分管執掌,市長應該掌握大方向、大趨勢、大推銷高雄,
讓每個局處執行自己的計畫,這是很完美的有機結合,若做的不足,只要議員提出一定馬
上改,這才是健康的議會、市府。
他強調,由於很多在野黨議員會將市長備詢的畫面剪接後放上臉書,把高雄市長韓國瑜變
成丑角,「為了方便他們剪接,所以每次答覆完就說一次『高雄發大財』,看起來傻呼呼
的樣子,讓他們消遣、窩囊我的話會更方便。」
林智鴻準備了27個題目,分為警政、經濟、民社政、觀光、文化、常識、自經區篇,但因
時間關係,真正在議事廳念出來、由各局處首長回答的只有約20題。
林智鴻強調,質詢沒有刁難的意思,都是問市政內容,只是想幫市民解決疑慮,到底韓市
長對這個城市了解多少,所以問題都非常簡單,像人口、行政區、南北方位。
林智鴻認為,韓市長的回答比較像是他自己心中築起高牆,認為在野黨詢答都是要刁難他
,其實並非如此。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190513001657-260407?chdtv
狂答「高雄發大財」韓國瑜:方便在野黨剪接消遣我 - 政治 - 中時電子報
高雄市長韓國瑜13日認為議員質詢刁難,直接回嗆民進黨議員林智鴻「每一題我都答『高雄發大財』」,似乎再度被在野黨議員激怒;事後他解釋,聲音大不代表生氣,但每個局處各有執掌,市長應掌握大方向,若市府團隊做的不足,議員提出質詢,市府一定馬上改,這才是健康的府會關係。韓國瑜議會總質詢空檔接受媒體訪問,強調他 ...
6.備註:
資進黨議員就只會玩小花招抹黑 根本不是韓市長的對手
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.232.103.242
※ 文章代碼(AID): #1SsIFu_V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557734392.A.FDF.html
推 SupCat: 怎麼不露屁眼瞪大家?4F 05/13 16:00
→ danorken: 韓國瑜民調又要噴了 哀 真爽6F 05/13 16:00
噓 TomBoHu: 韓總體恤他人,大愛不分黨派9F 05/13 16:01
→ ECZEMA: 台灣是不是又剛好沒有藐視議會的罰責??10F 05/13 16:01
噓 neverfly: 不用這樣做就夠方便了,整個質詢你都這麼草包啊11F 05/13 16:01
推 amos30627: http://i.imgur.com/PA4p36j.jpg12F 05/13 16:01
→ cattgirl: 市政總質詢回答不出 推給在野黨17F 05/13 16:01
→ ECZEMA: 行政首長負答詢之責 是不是又要拒絕民意監督 把民代莊孝維22F 05/13 16:02
→ cattgirl: 議會有警察 藐視議會 可以逮捕市長23F 05/13 16:02
推 KaiManSo: 里長的程度 高雄的市長 未來的總統 人民的救星 世界的25F 05/13 16:03
噓 ppt123: dan這個id專門po挺韓文章的歪理 而且常被噓爆依然努力張貼28F 05/13 16:03
→ highyes: 反正是草包 想這樣掩蓋過去……29F 05/13 16:03
推 databbs: 從頭膨脹到尾 一昧做想做的事 回想回的話 跟個屁還有不同31F 05/13 16:04
噓 ppt123: 請大家特別記住 dandandanbao 這個特定捧韓的id33F 05/13 16:04
噓 adsf: 垃圾脾氣又差,爛咖34F 05/13 16:04
噓 ppt123: dandandanbao 為了捧韓 會刻意一直貼歪理文章35F 05/13 16:05
推 qozxcv: PH值很低38F 05/13 16:05
噓 ppt123: dandandanbao 是來帶風向的 不是來發表事實的39F 05/13 16:06
噓 LordOfCS: 草包根本就不想演了吧XDD40F 05/13 16:06
噓 XXV0: 不只是草包還甩包 真的是占這民調高 一皮天下無難事41F 05/13 16:06
噓 ppt123: 韓國瑜的網路政治操作 就是像這種刻意捧韓的風格42F 05/13 16:06
→ WeGoYuSheng: 雖然這個人不要臉的程度是沒有極限的 不過今天的表現也夠接近極限了43F 05/13 16:07
噓 ppt123: 所以 dandandanbao 的身份其實已經昭然若揭45F 05/13 16:07
→ superjim …
推 superjim: dpp議員亂問題胡亂質詢 也難怪市長後面不爽一起亂回答47F 05/13 16:08
噓 otld: 議員問的濫 你這市長答得更爛 兩邊都在比爛的48F 05/13 16:08
噓 ppt123: 所以世人已經慢慢知道韓國瑜的草包
坊間韓粉再怎麼造謠捧韓都是沒用的50F 05/13 16:08
→ otld: 就展現高度反擊不就好了 這樣的回答不就是小學生在吵架52F 05/13 16:09
推 mirza: 這也蠻正常的以其人之道還治其人53F 05/13 16:09
→ superjim …
→ superjim: 不檢討只會秀下限的議員 綠吱還敢去去批評市長喔55F 05/13 16:09
噓 databbs: 人不要臉 天下無敵56F 05/13 16:09
噓 ppt123: 蔣萬安說得好 韓粉都是比較不理性的~~~"都是"!!!!58F 05/13 16:09
噓 lsjh: 真沒見過這麼連小學生應對程度都沒有的市長59F 05/13 16:09
→ superjim …
→ superjim: 怎樣的咖小就要用怎樣的反急方式 市長這樣做剛好而已64F 05/13 16:10
噓 ppt123: 看到腦殘韓粉們被蔣萬安說到崩潰就知道草包+腦殘一路貨 XD66F 05/13 16:10
噓 meowyih: 你選上的是高雄市長, 不是韓粉服務聯誼社社長 = =a67F 05/13 16:11
推 daq: 沒救了 不思考怎麼提升自己 只想耍嘴皮68F 05/13 16:11
噓 ppt123: 被蔣萬安認證的不理性換言之腦殘的韓粉們 不意外續挺草包~69F 05/13 16:11
推 GiminX: 韓國瑜 aka 發大財72F 05/13 16:11
噓 linchw: 其實我很爛但是我假裝我在演很爛之術74F 05/13 16:12
噓 PePePeace: 用傲慢掩飾無知還不夠 現在直接耍無賴潑糞 真垃圾廢物77F 05/13 16:13
噓 allenwu79: 已看破手腳 沒能力草包 只會口號治國78F 05/13 16:13
噓 ppt123: 其實不只蔣萬安 當天另一個女聲(李彥秀?)引導說韓粉不理性80F 05/13 16:13
噓 yuys: 韓總可是柯文哲認證的有料 誰敢消遣!81F 05/13 16:13
噓 pencil: 選前不知道市長要被質詢嗎84F 05/13 16:14
推 mar5566: 台灣縣市長典範 以後質詢都可以答 XX發大財!!!85F 05/13 16:14
噓 ppt123: 所以腦殘韓粉們接連被趙少康/李豔秋/唐湘龍/蔣萬安/李彥秀87F 05/13 16:14
噓 ppt123: 等人認證韓粉們為腦殘 XD89F 05/13 16:15
→ PePePeace: 整個代議政治被他破壞到這種地步 真他媽災難90F 05/13 16:15
噓 jengjian: 跟我們一起用喊的: 高雄發大財 。就過關了91F 05/13 16:16
噓 anper: 提醒下,這是跳板帳號94F 05/13 16:17
噓 ppt123: 看看本文某些挺韓言論與id 是不是蔣萬安等藍營批判的腦殘~96F 05/13 16:17
噓 iMANIA: 被質詢就崩潰 草包+EQ低 難怪當初會被KMT冷凍 根本無能 呵97F 05/13 16:17
噓 chung7416: 今天你去面試會跟老闆說:你問題太簡單我不想回答嗎?有本事就全答對,讓人不會再問你不就好了99F 05/13 16:18
→ jimhall: 韓一直在侮辱小學生,憑什麼市長就該比小學生有更多的特權?看不起小學生?有子女的拒投韓看看206F 05/13 19:53
噓 Bansar: 要說他聰明嗎?真的是不要臉210F 05/14 02:26
--