看板 Gossiping作者 Tsuzichen (Zoo)標題 [新聞] 測謊未過!3歲女童噴槍奪命 父過失致死時間 Tue May 14 10:30:59 2019
測謊未過!3歲女童噴槍奪命 父過失致死起訴
TVBS新聞網 ·
談雍雍15 分鐘前
高雄今年1月一名3歲女童跟爸爸去加油站自助洗車,疑似將空氣噴槍放進嘴巴裡,當場臉色
慘白失去生命跡象,送醫後仍不治!由於噴槍奪命實屬罕見,導致整起案件疑點重重!因此
檢方依過失致死罪嫌追究鄺姓父親責任,橋頭地檢署今(14日)偵查終結,認為父親未盡到照
顧女童責任,涉犯過失致死罪,依法將他提起公訴。
檢察官認定女童年僅3歲,並無自主照護能力,而鄺男案發當時是女童在現場之唯一親屬,
應知若任由女童把玩噴槍,極易致幼童發生受傷或死亡,但案發當時卻疏未注意,任由女童
把玩空氣噴槍並放入口中,導致高壓空氣灌入女童體內,使女童受傷不治,此部分鄺姓生父
的過失行為與女童死亡結果,認定具有相關因果關係。
另外,根據《三立新聞網》報導,先前傳出鄺男測謊未過,橋頭地檢署襄閱王柏敦則說,部
分問題確實未通過測謊,但也有部分問題呈現無法鑑定,因而無法認定鄺男有拿噴槍對女兒
噴氣,僅能依監視器等證據,認定他涉犯過失致死。
http://bit.ly/2YuvxNo
部分測謊未過!3歲女童噴槍奪命 父過失致死起訴 - Yahoo奇摩新聞
高雄今年1月一名3歲女童跟爸爸去加油站自助洗車,疑似將空氣噴槍放進嘴巴裡,當場臉色慘白失去生命跡象,送醫後仍不治!由於噴槍奪命實屬罕見,導致整起案件疑點重重!因此檢方依過失致死罪嫌追究鄺姓父親責任,橋頭地檢署今(14)日偵查終結,認為父親未盡到照顧女童責任,涉犯過失致死罪,依法將他提起公訴。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.23.181.143
※ 文章代碼(AID): #1SsYXc2E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557801062.A.08E.html
推 dnzteeqrq: 之前也有國外新聞主管拿噴槍噴員工屁眼 結果死亡8F 05/14 10:34
推 NaaL: 就只有當事人知道了嗎…9F 05/14 10:34
噓 Roooz: 哇靠 這還真是第一次聽到10F 05/14 10:34
推 a0913: 噴槍不難按 但測謊沒過很可能是老爸按的 愛玩玩過頭...11F 05/14 10:34
推 Gedu: 要是拿測謊就能當證據真的是領先全球13F 05/14 10:34
推 doom3: 小孩會往自己嘴裡噴到自己死掉嗎 案情不單純阿14F 05/14 10:36
噓 hosen: 當時能按噴槍放進嘴巴只有死者跟爸爸15F 05/14 10:36
推 hitsukix: 3歲沒辦法按壓吧 手不夠大吧16F 05/14 10:37
→ hosen: 不是死者就是爸爸17F 05/14 10:37
推 kqalea: 不管是小孩自己弄還是爸爸不小心弄過失致死都跑不掉18F 05/14 10:37
推 mu178: 測謊不是不能當證據 只是不能當唯一證據 什麼領先全球19F 05/14 10:37
→ hosen: 死者三歲做不到那只剩一種可能21F 05/14 10:37
推 delta0521: 為何不測試同齡小孩的手掌是否大到能握住並有足夠力氣舉起噴槍壓下開關?22F 05/14 10:37
→ mu178: 而且這則新聞根本標題與內文不符 其實是測謊沒辦法證明 只24F 05/14 10:38
→ hosen: 測謊只是在補充論述而已26F 05/14 10:38
→ mu178: 只能起訴過失致死27F 05/14 10:38
→ hosen: 封住缺口,否定他在庭上反駁的公信力28F 05/14 10:40
推 hw1: 這真的很怪 小孩怎麼拿到噴槍的31F 05/14 10:42
推 claire0828: 就算是測謊有過一樣是過失致死不是嗎?標題讓我以為是測謊沒過才起訴過失致死...32F 05/14 10:43
→ sleepsnow: 拚槍對三歲小孩的手長 跟本按不到吧....36F 05/14 10:46
→ DOOHDLIHC: 幹真的很討厭他老爸一副想擺脫嫌疑的嘴臉
親生小孩還用這種冷血態度,難怪離婚37F 05/14 10:47
推 birdy590: 應該是要想辦法證明三歲小孩按不到 那就只剩一個可能性42F 05/14 10:54
→ birdy590: 測謊只能做調查人員參考 不過就是加深可疑性44F 05/14 10:57
推 feywen: 測謊有沒有過都是過失致死,一堆人不看內文還在酸kk46F 05/14 10:58
→ HeinrichCJ: 太好了 省得長大跟父親一樣 也算是功德一件48F 05/14 11:02
→ Cybershit: 這啥垃圾標題 起訴又不是根據測謊 再說測謊根本就不能當證據51F 05/14 11:27
→ jjelm: 可憐的小孩53F 05/14 11:28
→ rainbow321: 一定是白癡老爸愛玩啊 玩死自己小孩 自己天擇自己 不錯54F 05/14 11:39
噓 combo9527: 就算是小孩自己玩到死 那也是父親未盡到照顧義務 有過失阿56F 05/14 11:48
推 tostcamp: 還好這腦包爸不是拿同事來玩這腦缺遊戲59F 05/14 12:05
推 venomsoul: 可憐的小傢伙,要去抽支那印尼印度了60F 05/14 12:10
推 Mega218: 這是女童父外遇生下的女兒,感覺預謀殺人的可能性也不是沒有61F 05/14 12:17
推 ffaatt: 除非噴槍故障 不然 小孩有辦法一直按住嗎65F 05/14 12:31
噓 koyuri: 3歲女童壓不了噴槍,除了父親還有誰能按噴槍?檢察官先去做智力測驗比較實際!66F 05/14 12:32
推 akarilala: 樓上是覺得起訴過失致死有問題嗎?不知道該做智力測驗的人是誰68F 05/14 12:35
噓 tmwolf: 測謊機命中率只有二分之一,什麼時候可以丟掉這個古代科技啊?70F 05/14 12:37
→ koyuri: 從殺人變過失致死,問題還不夠大嗎?鬼島不愧是殺童天堂
要不是監視器有拍到,家屬原本是想推給加油站的呢~72F 05/14 12:40
→ Kosmosinsel: 法院說明是幼童用雙手按是可以按動的這是主要認定
父親過失的原因
至於這個鑑定怎麼做的就不知道了(找同齡去按噴槍?74F 05/14 12:53
推 uligo: 測謊不是不能當證據嗎,不管有過沒過只能拿來當起訴參考77F 05/14 13:09
--