看板 Gossiping作者 purplvampire (阿修雷)標題 Re: [新聞] 蔡英文點名解釋「避戰」 柯文哲讀孫子兵時間 Tue May 14 18:05:38 2019
※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言:
: 文組魯叔越看越火大
: 來講一下孫子兵法
: 來,我們不要斷章取義
: 柯這段上兵伐謀出自孫子兵法謀攻篇
"凡用兵之法,全國為上,破國次之﹔
: 全軍為上,破軍次之﹔
: 全旅為上,破旅次之﹔
: 全卒為上,破卒次之﹔
: 全伍為上,破伍次之。
: 是故百戰百勝,非善之善也﹔
: 不戰而屈人之兵,善之善者也。
: 故上兵伐謀,其次伐交,
: 其次伐兵,其下攻城。"
: 這段講甚麼?
講作戰用兵保全自己國家比打爆對面還重要
: 講百戰百勝其實不是最棒的
: 最棒的是不打都能讓對方跪
: 追根就底講怎麼打仗
: 講最好不打對面先跪
奇怪你明明已經講出這段的重點是
「保全國家」
「保全國家」
「保全國家」
很重要所以說三次,怎麼結論變成「怎麼打仗」?
你這文組怎麼當的?
: ==========
: 講得是怎麼讓對方跪
: 而不是不要挑釁對方自己好好跪
不要挑釁對方=自己好好跪?
: ===========
: 你柯罵蔡不懂避戰只會挑釁結果引這段回應?
: 蔡反問要怎麼避戰你引這講怎麼打仗的回應?
他就是告訴蔡要記得"凡用兵之法,全國為上,破國次之"
在專訪中他也特別引用孫子兵法中的一段話來補充說明怎麼避戰:
兵者,國之大事,死生之地,不可不察也。
白話就是引發戰爭是國家生死存亡的大事,不能不小心謹慎,蔡政府動輒對中國冷嘲熱諷
、嘻笑怒罵算得上是小心謹慎嗎?
: 別告訴我你看不懂這段簡單的古文
你的結論連重點都抓不到,還檢討別人的智商?
: 然後嘴別人不懂避戰只會挑釁?
: 你確定你是想講避戰而不是想講怎麼作戰?
"凡用兵之法,全國為上,破國次之"
"凡用兵之法,全國為上,破國次之"
"凡用兵之法,全國為上,破國次之"
孫子兵法就跟你說全國為上了,作戰是下下之策,是死生之地的交會處,要很小心,
你還在問他怎麼作戰?如果他說要作戰就該比照以色列男女服兵役三年、
蓋核電確保能源供應不會被共軍封鎖海空而中斷,你接不接受?
每年全國後備兵力固定教召演習你要不要?這就是作戰
: 其實柯你是覺得蔡太軟不懂挑釁吧?
不懂挑釁?冷嘲熱諷她可是很會的
蔡英文回應金馬議題:不會因不同言論被消失 這就是台灣
https://www.ettoday.net/news/20181118/1309583.htm
緊跟《還願》時事梗 蔡英文:台灣總統被評論是日常不用畫符
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190225/1523449/
--
智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190
※ 文章代碼(AID): #1SsfBqqF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557828340.A.D0F.html
※ 同主題文章:
05-14 16:19 Nick12356464.
Re: [新聞] 蔡英文點名解釋「避戰」 柯文哲讀孫子兵
05-14 18:05 purplvampire
噓 guast: 所以柯屁到底是在說誰要攻城?3F 05/14 18:08
柯P是說不要去玩導火線,誰說你要攻城了?
要慶幸習大大不是普丁,你看看烏克蘭現在是什麼情況
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:10:49
→ whiteseyes: 然後台灣什麼國際組織都不能參加 還要被罵誰理你們5F 05/14 18:09
→ yoyun10121: 說一堆屁話, 還是沒講伐謀到底是要怎麼謀XD 這程度和只會喊發大財結果不知道要怎麼做的根本沒兩樣6F 05/14 18:10
噓 tamynumber1: 小英目前的行為就是以保全國家的準則來做啊,還是你以為只要不打就算保全國家?國家主權也是國家的組成條9F 05/14 18:10
噓 hw1: 所以你舉的例子 蔡有說錯嗎11F 05/14 18:10
動輒對中共冷嘲熱諷,沒說錯嗎?
→ tamynumber1: 件之一啊?
明明是對面一直壓迫我們主權,還怪我們保護自己?12F 05/14 18:10
動輒對中共冷嘲熱諷,是保護自己的行為嗎?
→ whiteseyes: 我就是想看蔡英文跟外交部DISS中國當局才選她14F 05/14 18:11
我可不想因為她搞到我家家破人亡,她不過就是站在國家的軍事武力背後學吉娃娃亂吠
噓 hw1: 說出事實叫冷嘲熱諷啊16F 05/14 18:12
柯文哲也只是點出事實,你的感覺如何?
→ yoyun10121: 反對統一就是冷嘲熱諷? 說那麼多還不就是要跪嘛XDDDD17F 05/14 18:13
噓 RealWill: 台灣現在是有要打中國嗎?柯P亂引用還一堆人說對18F 05/14 18:13
→ hw1: 柯師父說過如果要因為說出事實而道歉 有問題的是這個社會
你是不是柯師父的假信徒啊19F 05/14 18:14
所以你要柯文哲說出事實而道歉嗎?
噓 negatron: 說出反對被併吞原來就叫挑釁,柯粉水準21F 05/14 18:15
關係大不大不是你們英派來決定,是全體台灣人來決定的
→ yoyun10121: 點出事實?? 事實就是扯一堆反正就是只想跪啦XDDD23F 05/14 18:16
→ greedypeople: 還有跟美國合作的好不好關係比較大
中共不會很重視你講的有沒有道理 而是看硬實力的24F 05/14 18:16
→ yoyun10121: 反正照你們定義, 反併吞=冷嘲熱諷=挑釁, 那不挑釁不就只能跪?XDDDD26F 05/14 18:16
誰規定不挑釁就只能跪?所以在你的定義中台灣不挑釁美日也是跪舔囉?
噓 hw1: 如果因為總統砸碎了共匪的玻璃心導致你加破人亡 為什麼你不是譴責好戰的共匪29F 05/14 18:17
因為自己總統白目
噓 akb0049: 真可憐 這樣叫挑釁32F 05/14 18:19
推 icar: 其實空心蔡也躲三年了,最近才學會挑釁,大家不習慣反應才會大33F 05/14 18:19
噓 hw1: 柯說了什麼事實34F 05/14 18:20
蔡英文愛挑釁中共,在玩火
噓 DarkHolbach: 那段本來就在講打仗的,怎麼不用武力用外交就把敵人征服,結果你說不是打仗?35F 05/14 18:20
那段是告訴你保全國家是最重要的,不得已才要作戰求不敗,
兵者,國之大事,死生之地,不可不察也
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:22:47
→ DarkHolbach: 你國文程度有夠差的,拜託回去重讀
現在比較符合不戰而屈人之兵的是中國不是台灣
愛挑釁?是誰挑釁的?總統維護國家主權有錯?
那段是在講怎麼不打仗征服別人耶,是講征服者耶
國文程度有夠差的,才讀成這樣37F 05/14 18:21
問題你是處在征服者的地位嗎?不同的位階對文章的思考就要有所調整,
但根本上的原則都不變
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:25:38
噓 nolimits: 看人不爽就罵人白目,柯粉水準和韓粉差不多嘛42F 05/14 18:25
不管征服或反征服,全國為上的原則哪裡有不同?
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:27:31
→ nolimits: 引用什麼孫子兵法,孫子兵法就是對的嗎?用點腦袋好不好47F 05/14 18:26
→ yoyun10121: 習大大規定的呀XDD 習五點不就擺明跟你說只接受統一48F 05/14 18:27
→ RealWill: 一直跳針說要不戰而屈人之兵最好,問題是台灣沒有能不戰49F 05/14 18:27
→ RealWill: 而屈人之兵的方法,柯講這段等於沒說。51F 05/14 18:27
文章怎麼理解與適用範圍是你定義的嗎?
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:28:47
→ DarkHolbach: 全國為上是指你不靠打就讓人家屈服而不是你自己屈服你亂用還這樣振振有詞喔?國文去重讀吧53F 05/14 18:28
孫子也沒說要反屈服就一定要打或舉雙手投降阿
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:29:52
→ DarkHolbach: 文章怎麼定義是已經有無數人翻譯了,不是那情境就不要隨便引用
適用範圍人家的文很清楚,已經有那麼多翻譯了
那你就舉出孫子其他文,而不是拿這段唬爛55F 05/14 18:29
你這個叫做死讀書,天下戰爭情境幾百萬種,孫子兵法之所以經典就在於原則一體
適用,原則不會因為情境的不同而有所不同,懂?
噓 joshua0226: 回去重念好嗎 篇名叫謀攻篇 樓上D大才是對的59F 05/14 18:32
→ silentence: 而且篇章主客體還解釋相反XD
中國做的 更像是這個篇章的要點
有人說要如此來保全國家云云 真可笑62F 05/14 18:33
你是不是想說因為是"謀攻篇",所以只要不是1就不能用?
那你舉個更適合反侵略的內容打我臉阿
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:36:44
噓 RealWill: 跳針高雄發大財一樣不用講方法。不戰屈人之兵的方法是?66F 05/14 18:35
噓 btmep: 這個我知道 高雄發大財67F 05/14 18:36
噓 guast: 柯屁說有人要攻城,柯糞說沒有,好崩潰啊68F 05/14 18:36
方法就是不要去挑釁人家,乖乖閉嘴做好你的內政外交
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:37:52
→ silentence: 要屁話高雄這個就很會吹了 不要連臺北的也是屁話
柯都講不出東西 沒人會信服的
還是不要承認92共識就挑釁的很了啊70F 05/14 18:37
柯文哲何時承認過92共識?老共有當他挑釁嗎?根本亂扯
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:40:43
噓 dtlove17: 現在要講要承認沒有共識的九二共識才不算挑釁嗎?73F 05/14 18:39
噓 ss59418ss: 所以我們整個目標就是上兵伐謀,好嗎謝謝!75F 05/14 18:41
噓 silentence: 齁 還知道拒絕92共識那你就不可能達成友中的條件了啦77F 05/14 18:43
噓 dlevel: 柯批交際那麼行就不會在地下室坐16年78F 05/14 18:44
→ silentence: 如果可以 那這幾年的逼迫是啥 就不把你台灣當回事真好笑 王世間都沒辦法的 信徒在那相信對中國有辦法79F 05/14 18:45
→ RealWill: 柯會舉這篇而不舉其他篇章,是因為這篇在他那個年代國文試題最常用來做測驗而已,柯粉還以為是情境最符合才提的83F 05/14 18:48
噓 hower0106: 這麼會講叫中共先別挑釁啊,不去怪霸凌者反而怪受虐的怎麼不忍耐,到底是哪間理工學校教出這麼廢的學生85F 05/14 18:49
噓 DarkHolbach: 你說我死讀書?那你連讀書都不會吧,這麼簡單的東西可以曲解成這樣
活讀書也不是讓你這樣曲解的,而是對的東西用到對的方面才是活讀書
你不分場合亂用文章,就像拿獸醫的書去治人
這樣叫做活讀書嗎?87F 05/14 18:53
推 wmz0704: 說得好啊 先恢復徵兵制然後軍中文化改革再講其他可?
吉娃娃就是吉娃娃 會叫不會戰 有夠廢93F 05/14 18:57
→ boogieman: 講出事實而已 這樣就叫挑釁 你也未免太M屬性97F 05/14 19:40
推 crazydj: 八卦肥宅很好笑 平時笑國軍沒用 廢!現在又很好戰..98F 05/14 19:46
→ crazydj: 覺青帶頭的都替代疫...這算什麼戰力??100F 05/14 19:47
→ demitri: 台灣富國強兵不就在保全國家? 你這不在硬凹嗎?101F 05/14 20:08
噓 KKZO: 二戰怎麼發生的 去重讀一下歷史 歷史已經證明綏靖主義是沒用的102F 05/14 20:39
→ wangyc: 吱吱來噓囉104F 05/14 21:45
--