看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 防止碳排提升 國際能源總署籲延長核電廠
時間 Wed May 29 14:20:24 2019
作者
標題 [新聞] 防止碳排提升 國際能源總署籲延長核電廠
時間 Wed May 29 14:20:24 2019
防止碳排提升 國際能源總署籲延長核電廠服役時間
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2804976
防止碳排提升 國際能源總署籲延長核電廠服役時間 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
國際能源總署（International Energy Agency）今（28日）表示，核能是低碳電力來源，但因安全疑慮使發電比例下降，可能額外造成每年數十億噸的碳排產生，因此希望各國盡可能延長核能發電廠的服役時間。國際能源總署說明，核能發電的能源來源穩定，且為低碳電力來源，但在世界各國的能源政策發 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpUTegNF.jpg)
國際能源總署（International Energy Agency）今（28日）表示，核能是低碳電力來源
，但因安全疑慮使發電比例下降，可能額外造成每年數十億噸的碳排產生，因此希望各國
盡可能延長核能發電廠的服役時間。
，但因安全疑慮使發電比例下降，可能額外造成每年數十億噸的碳排產生，因此希望各國
盡可能延長核能發電廠的服役時間。
國際能源總署說明，核能發電的能源來源穩定，且為低碳電力來源，但在世界各國的能源
政策發展下，因安全疑慮及其他問題，使用核能的國家數與發電比例逐漸下降，可能額外
造成每年數十億噸的碳排產生，因此呼籲全球延長核能發電廠的使用壽命。
政策發展下，因安全疑慮及其他問題，使用核能的國家數與發電比例逐漸下降，可能額外
造成每年數十億噸的碳排產生，因此呼籲全球延長核能發電廠的使用壽命。
綜合媒體報導，核能發電是目前第二大低碳排電力來源，供應全球10%的電力，僅次於水
力發電，而在高度發展的先進國家中，2018年核能發電量約佔所有發電類型的18%。但因
天然氣價格便宜與安全因素，使各國政府認為核能電廠的運轉不符經濟效益，造成全球未
來將有452個反應爐停止使用，會讓對抗全球暖化的挑戰更加艱鉅，也造成電價提升。
力發電，而在高度發展的先進國家中，2018年核能發電量約佔所有發電類型的18%。但因
天然氣價格便宜與安全因素，使各國政府認為核能電廠的運轉不符經濟效益，造成全球未
來將有452個反應爐停止使用，會讓對抗全球暖化的挑戰更加艱鉅，也造成電價提升。
國際能源總署提到，美國已開始陸續關閉核電廠，德國也目標在2020年以前停止所有核能
發電，若未來各國能源政策沒有改變，2025年先進國家的核能容量將減少25%，2040年將
減至1/3，因此希望各國減少屆齡除役的核電廠，盡可能延長使用時間。
發電，若未來各國能源政策沒有改變，2025年先進國家的核能容量將減少25%，2040年將
減至1/3，因此希望各國減少屆齡除役的核電廠，盡可能延長使用時間。
--
自由時報造反啦，報什麼國際能源總署這落後組織的新聞
蔡英文已經說過了，廢核可以達到減碳目標，電價也不會大漲
國際能源總署這落後組織應該馬上派員來跟蔡英文多學學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.33.16
※ 文章代碼(AID): #1SxYIg3c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559110826.A.0E6.html
→ Kaskade …
推 : 實際上民進黨想法是尋求可以解套使用核電...2F 05/29 14:21
推 : 我們要增加火力發電!3F 05/29 14:21
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD4F 05/29 14:21
→ : 一樓五毛不桶一桶嗎5F 05/29 14:21
→ : 一定要延役~這樣爆炸後死的人才多~碳排放自然就降低了!6F 05/29 14:21
高雄氣爆死得人都比福島核災因輻射而死的人還多
要比爆炸後死的人多，那應該多用天然氣發電才對
噓 : 這個什麼垃圾組織 想跟我大資進黨唱反調嗎7F 05/29 14:22
※ 編輯: bahamutuh (118.161.33.16), 05/29/2019 14:23:21→ aa1052026 …
推 : ZZZ到底為啥會相信CO2吸收了熱IR不會消耗掉啊9F 05/29 14:23
→ aa1052026 …
推 : 反核會無視這篇11F 05/29 14:24
噓 : 誰理你 台灣要燒煤燒好燒滿12F 05/29 14:25
→ : 路上每天被撞死的人都比福島核災多13F 05/29 14:25
→ : 台灣，又沒在管，南部機車高雄交通運量，工廠...14F 05/29 14:28
→ : 噗！美國已開始陸續關閉核電廠，德國也目標在2020年以前停止所有核能發電 ，這才是先進經濟體的趨勢…
如果作文比賽就可以處理高階核廢…15F 05/29 14:29
如果作文比賽就可以處理高階核廢…15F 05/29 14:29
你有沒有發現 人家停核電跟核廢料完全無關
只有台灣反核要一直跳針核廢無法處理，要廢核後才能處理核廢料
→ aa1052026 …
推 : 好像全世界就只有兩國先進國家?19F 05/29 14:31
→ aa1052026 …
→ : 高階核廢從來就不構成問題阿，是反核一直提而已21F 05/29 14:31
推 : 這個什麼總署的是什麼野雞邊緣團體? 有旅日性愛作家懂?22F 05/29 14:31
→ : 整個歐洲只有德國這樣搞23F 05/29 14:32
→ aa1052026 …
→ : 我們台灣的能源政策是一群專業的用愛發電地方媽媽決定輪不到這種沒聽過的團體來插手25F 05/29 14:32
→ : 國際能源總署認證「核能電廠運轉不符合經濟效益」27F 05/29 14:32
你沒看到廢核會讓電價提升嗎
我都特地上色了
美國是有超便宜頁岩氣，台灣是有挖到石油了嗎?
推 : 主要是台灣這麼小，核爆後沒地方躲28F 05/29 14:33
→ aa1052026 …
推 : 核爆是反串的啦XDD30F 05/29 14:34
推 : 打臉反核仔31F 05/29 14:34
→ : 直接搞爛地球最符合經濟效益32F 05/29 14:35
→ : 國際能源總署是哪裡來的9.25毛柯韓粉外圍組織?33F 05/29 14:37
→ : 呵呵，房東電費收5~6塊就講無良了... 學德國還不漲到20塊？34F 05/29 14:37
→ : 重點就是高階核廢，光是降溫乾儲就40年，人都不知道投胎去哪裡？36F 05/29 14:40
→ : 一些國家天然氣便宜，是因為那是產油的附加產物，又不是38F 05/29 14:40
→ : DPP政府的智商只會禁止人民烤肉39F 05/29 14:40
→ : 島國這種沒產油產氣能享受的情況。日本就是因為天然氣太貴，才只能重啟核電。40F 05/29 14:41
→ aa1052026 …
推 : 40年就放著也不佔空間也不用每天特別照顧，到底問題在哪?43F 05/29 14:42
→ : 另外天然氣的確是相對安全，因為他比空氣輕，所以不會像45F 05/29 14:42
→ : 還是你覺得核廢料會長腳到處亂跑?46F 05/29 14:42
→ : 高雄氣爆那樣炸那麼廣。頂多就附近幾十到幾百公尺的玻璃47F 05/29 14:43
天然氣儲槽或電廠爆炸就不是幾百公尺的事情了
不管怎麼比，死亡人數隨隨便便都樂勝核電
→ : 島國不符合天然氣便宜這個先決條件啊（挖鼻48F 05/29 14:43
→ : 被震碎而已。不過對比核能，以目前案例來看，核能會變更49F 05/29 14:43
→ : 高階燃料棒已經是相當穩定的廢料，比火力廢料好控制多了50F 05/29 14:44
→ : 安全，畢竟全世界核能出事才幾次？51F 05/29 14:44
推 : 飯盒：核廢料放你家核廢料放你家核廢料放你家52F 05/29 14:45
→ : 就算是核災好了，被影響的也只有人類，對整個地球系統是53F 05/29 14:45
→ : 對當地居民來說，天然氣儲氣槽VS核電廠，你覺得你想住哪54F 05/29 14:45
→ : 毫無影響的，沒看那些核災區都變成野生動物天堂？55F 05/29 14:46
→ : 天然氣雖然很安全，但真的炸影響是比核電廠更直接，核電場出事你還有7集可以跑，天然氣炸是算秒的，你聽到聲音就看到玻璃破了，連跑都來不及跑。56F 05/29 14:46
→ : 一塊盤古大陸都可以分裂成五大洲，大巨蛋還可以抄國父的設計，最終處置場要抄誰的規範設計？沒有技術能力，根本就是騙騙騙…59F 05/29 14:47
推 : ？？？你在說啥小？62F 05/29 14:47
→ : 用民主玩死民主的納粹作法…63F 05/29 14:48
※ 編輯: bahamutuh (118.161.31.241), 05/29/2019 14:53:35→ : 根本就不是意願的問題，至少提出實質計劃A或計劃B…64F 05/29 14:49
→ aa1052026 …
→ : 一塊盤古大陸都可以分裂成五大洲，大巨蛋還可以抄國外66F 05/29 14:50
推 : 計畫都有阿……所以？67F 05/29 14:50
→ : 的設計…68F 05/29 14:50
→ : 你在工三小？？？69F 05/29 14:50
→ : 對某些人來說只有核廢有危險，火力的廢氣很健康，到處亂飄都沒關係。打個嘴砲也不會幫你付漲價的錢，當讓就盡量打嘍～70F 05/29 15:00
噓 : 講德國的是都不知道德國電都是跟法國核電廠買的嗎73F 05/29 15:01
→ : 噗！火力關掉就關掉，核電一啟動就是後代子子孫孫擦屁股的開始…
擁核為什麼老是不老老實實說出缺點和能力無法所及的事實？74F 05/29 15:11
擁核為什麼老是不老老實實說出缺點和能力無法所及的事實？74F 05/29 15:11
→ : 所以，人類已經用了快70年核電，你我具體擦了什麼？
多得是沒辦法處理的有害物質，重點是如何隔絕跟管理啊
當然你的價值觀要無條件放大其中一個缺點，也是只能尊重78F 05/29 15:14
多得是沒辦法處理的有害物質，重點是如何隔絕跟管理啊
當然你的價值觀要無條件放大其中一個缺點，也是只能尊重78F 05/29 15:14
推 : 那來的野雞單位 把非核家園放哪裡81F 05/29 15:16
推 : 你怎麼不老實承認核廢料是最好隔離管理的廢料
火力有任何廢料可以安穩放著50年嗎？82F 05/29 15:17
火力有任何廢料可以安穩放著50年嗎？82F 05/29 15:17
→ : 實際上就是多國轉燒天然氣了 又不是只有我們84F 05/29 15:18
→ : 而且用過燃料棒裡面還有大量能源可以用，你怎麼不說是留給後代一批核能資源？
天然氣如果接個管子直接燒當然OK，問題是我們要船運阿85F 05/29 15:18
天然氣如果接個管子直接燒當然OK，問題是我們要船運阿85F 05/29 15:18
→ : 轉燒天然氣的原因是價格，台灣的氣要過海可不便宜88F 05/29 15:19
→ : "再生能源的成長速度太慢，無法實現氣候目標"91F 05/29 15:21
推 : 再生能源本來就應該要發展，這跟核能不衝突，目的都是減低碳排放92F 05/29 15:23
--
--
作者 bahamutuh 的最新發文:
- 根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度，但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億 …64F 26推 2噓
![]()
因為只要24台運作就能炸掉隕石這句話 這從頭到尾只是那個科學家(X)商人(O)自己講的 別忘了皮卡丘一再問他有沒有經過同行審查 科學家(X)商人(O)沒有正面回應 反而扯東扯西 最後還直接人身攻擊說根 …55F 32推 1噓![]()
再生能源喔，笑死，2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電，連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口，實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2 …131F 47推 26噓![]()
要人家拿出萊劑有毒的證據喔 簡單，去問民進黨和蔡英文當年上街抗議布條上直接寫毒牛的證據在哪裡呀 再來複習一下當時民進黨人士是怎樣講的 陳歐珀說：「吸毒就是吸毒，不管吸多少毒都是吸毒！」 蔡英文說：「拒 …91F 60推 3噓![]()
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 季節 3.完整新聞標題: 藍委建議公開特別費發票 蘇揆婉拒稱持續討論對行政穩定不是好事 4.完整新聞內文: 13日行政院長蘇貞昌買漫畫給孫女，卻被發現發票打上統編 …136F 69推 27噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 05-29 15:422018-11-27 行政院長賴清德赴立院備質詢時，更說出「如果要以空汙作為標準，最好的能源就是核電」
- →台灣 05-29 15:50核廢料放那裡？ 核廢料放那裡？ 核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？
(bahamutuh.): [新聞] 防止碳排提升 國際能源總署籲延長核電廠服役時間 - Gossiping板