整件事情不是只有假新聞或只是長官問題這麼簡單。
蘇處長是爸爸的同學,他真的是個非常認真又負責的外交官,在蘇處長還在沖繩辦事處我們都有往來與聯繫,在他到大阪之前,沖繩有參訪團去台灣時,爸爸與同屆友人都是幫忙接訪的人,而在我來大阪就職之前也曾參與過沖繩參訪團到台灣的活動。
去年4月蘇處長升官到大阪辦事處,6月就任蘇處長6月就任時,爸爸與同屆友人約好要在去年11月來大阪拜訪蘇處長,還請我幫忙接洽,沒想到蘇處長在那之前走了。
整個事件的脈絡為中國網民發佈頌揚祖國的假新聞→
台灣媒體亂沒有辨別新聞真偽就亂抄幫忙散播(與此同時我看到有些朋友轉貼這類新聞,發現台灣媒體又來了,於是在一開始的新聞下方我都有流言幫忙澄清是假新聞,但是人在失去理性時,總是挑自己想看的,因此幾乎沒有人看到或者回應我的留言。)→
台灣人民容易因為如此扇動的新聞被挑撥情緒,因此洗版甚至利用各種手段辱罵謝外交→
謝外交及民進黨也在新聞真偽沒證實前只想脫責,因此將皮球踢給新上任的蘇處長→
矛頭於是轉向到蘇處長身上,蘇處長受了上面必須負責的壓力還有廣大不理性民眾的辱罵壓力→
自殺的前一晚蘇處長打電話給友人傾訴自己的壓力,但最後他還是選擇了可能最容易被大眾、長官省思的方式來結束自己的職場生涯。
所以這整個事件並不單純只有假新聞以及長官問題這麼單純,還有整個台灣社會架構以及不理性人民的輿論等等所造成的,但是,其實只要少了其中一個因素,或許就不會造成這樣的憾事了。