看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒：市政
時間 Thu May 30 21:04:10 2019
作者
標題 Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒：市政
時間 Thu May 30 21:04:10 2019
https://youtu.be/66eApCuVj-0?t=15867
柯P直播／議會總質詢 Day 2 | 2019.05.30 - YouTube
【今日議程】 第2質詢組：秦慧珠 游淑慧 羅智強 （計3位 時間尚餘70分鐘） 第3質詢組：邱威傑 苗博雅 （計2位 時間80分鐘） 第4質詢組：林瑞圖 （計1位 時間40分鐘） 第5質詢組：李建昌 周威佑 許淑華 梁文傑 簡舒培 （計5位 時間200分鐘） （未完，尚餘80分鐘） - 誠實的市長在臉書：http...
【今日議程】 第2質詢組：秦慧珠 游淑慧 羅智強 （計3位 時間尚餘70分鐘） 第3質詢組：邱威傑 苗博雅 （計2位 時間80分鐘） 第4質詢組：林瑞圖 （計1位 時間40分鐘） 第5質詢組：李建昌 周威佑 許淑華 梁文傑 簡舒培 （計5位 時間200分鐘） （未完，尚餘80分鐘） - 誠實的市長在臉書：http...
很長，時間很長，想打逐字稿請用XD
老實說這是媒體選擇用「竊聽」來製造標題的樣子
會跑出「竊聽」說法
是簡先放出第一段錄音檔之後，
把與會官員叫上台示眾
柯就瞬間爆氣飆罵直指這叫「竊聽」
但與會官員馬上拉住柯P跟他講了幾句
以後柯就不指控這是竊聽，而是持續希望簡大議員能把完整檔拿出來
而其中市府秘書長、李文宗都希望給時間說明
但簡大議員以他的質詢時間為由要求主席時間暫停
最初有說OK但之後反而說我不相信你們市府政風了啦
你們去跟檢調解釋
柯：請啊
所以今天這「民眾提供」不能說是竊聽，只是柯P自己氣急攻心就亂講話
然後就被拿來用了，根本就是失言
然後簡這七段還真的沒啥爆點，
這叫喬蛋(11月)
那我也不知道今天(5月)遠雄批市府「刁難」是哪招？？？？？？？
----
就像今天嘴蔡說什麼都不說最好，明明前面幾題挖坑題都沒跳
最後硬要多嘴這兩句，難怪被噓到XX....母湯喔~~~~XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.95.135
※ 文章代碼(AID): #1SxzJCQz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559221452.A.6BD.html
※ 同主題文章:
05-30 18:43
05-30 19:10
05-30 19:47
Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒：市政
05-30 21:04
05-30 21:27
05-30 22:13
05-31 00:00
※ 編輯: ttk620 (125.224.95.135), 05/30/2019 21:05:19
議員是叫柯P六日回來批公文嗎?XDDD
--
推 : 政風民進黨管的 這人是議員？1F 05/30 21:05
噓 : 本來就竊聽 台北市政府有要給你民進黨錄音喔2F 05/30 21:05
推 : 政風老闆是中央廉政署3F 05/30 21:05
→ : 市府政風是廉政署管的餒4F 05/30 21:05
→ : 政風又不是北市管 簡七段是在質疑中央有問題嗎?5F 05/30 21:06
推 : 民眾怎麼拿到的6F 05/30 21:06
噓 : 竊聽進步黨7F 05/30 21:06
推 : 民眾不靠竊聽 要怎麼進市政府會議錄音教一下8F 05/30 21:06
噓 : .....不是竊聽那哪來的9F 05/30 21:06
推 : 市府政風跟週休二日卡公文 比較扯10F 05/30 21:07
對對，那個周休二日卡公文也很扯議員是叫柯P六日回來批公文嗎?XDDD
→ : 請簡議員教一下,一般民眾如何進市府竊聽11F 05/30 21:07
推 : 柯粉都定調是竊聽了 市長說啥就是啥12F 05/30 21:07
推 : 推，不覺得是竊聽，但簡這樣根本在敗票，媽的13F 05/30 21:07
推 : 一日新聞 最多明天督麥再一天 剪七段聽不出個所以然14F 05/30 21:08
推 : 請簡七段公佈完整錄音檔，看看是誰有理。15F 05/30 21:08
※ 編輯: ttk620 (125.224.95.135), 05/30/2019 21:09:18推 : 簡七段你有什麼東西拿出來 bang 一槍斃命阿16F 05/30 21:08
推 : 我只能說 柯文哲只是不想給簡書培難看而已17F 05/30 21:08
推 : 竊聽？會議成員為了自保偷錄，竊聽的定義扭曲？18F 05/30 21:08
→ fedona …
→ : 簡書培解釋一下這誰拿給她的阿?20F 05/30 21:09
→ : 應該是有人開會錄音啦 這條比較像柯競辦有督割偷錄21F 05/30 21:09
推 : 還要硬咬是竊聽吸仇恨才認為對柯好，那就繼續吧，我也不相信這作為會有人支持22F 05/30 21:09
→ : 簡這七段也聽不出什麼東西 果然隱射最傷24F 05/30 21:09
→ : 笑了 這拿到方式一定不合法 我是覺得-11e死定了25F 05/30 21:10
推 : 上面文中有人爆料 rahim03: 與會者爆給簡啊26F 05/30 21:10
→ : 簡七段 : 那躺兩天是不是事實 我沒有說你壓啊27F 05/30 21:10
噓 : 反正沒有大事發生 蔡VS韓 我一定投韓28F 05/30 21:10
→ : 如果不是"竊聽"，那就看是哪位與會者囉~~29F 05/30 21:10
→ : 柯30F 05/30 21:10
→ : 自保偷錄 結果流出去給人家斷章取議用 做人這樣 母湯哦31F 05/30 21:10
→ : 好吧 這樣還算合理32F 05/30 21:10
推 : 柯黑柯粉難得有共識 都贊成上網公開送檢調! 雙贏阿!33F 05/30 21:10
→ : 不是竊聽 就是盜竊機密 我是不知道這哪個比較好聽34F 05/30 21:11
推 : 不好意思 高雄才鬧竊聽風暴(雖然我覺得沒有)在台北又35F 05/30 21:11
→ : 不過也不能排除竊聽 建議熱血鄉民還是打給市警局告發 調36F 05/30 21:11
→ : 那就請錄音的人出來證明他是偷錄不是竊聽阿37F 05/30 21:11
→ : 查看看會議室是不是真的被裝老鼠尾 畢竟茲事體大38F 05/30 21:11
推 : 人家簡都說是民眾了 還有人要栽贓給與會者 母湯喔39F 05/30 21:11
→ : 1.民眾哪裡來的 2,為何偏偏就找你新潮流的簡議員呢?40F 05/30 21:12
推 : 柯糞寧願投給草包韓又來了、柯韓本一家41F 05/30 21:12
→ : 會說竊聽不是因為一開始說是民眾提供的錄音嗎42F 05/30 21:12
→ : 現在就是有腦的知竊聽太大條 要洗成與會者錄音流出43F 05/30 21:12
→ : 這樣搞 那麼這個問題可是不小..44F 05/30 21:12
→ : 一般民眾告發應該還是可以受理成案吧？45F 05/30 21:12
推 : 簡七段到底要怎麼圓謊呢46F 05/30 21:12
→ : 其實這錄音聽起來跟自保沒甚麼關聯47F 05/30 21:13
→ : 有鄉民想試試看嗎？48F 05/30 21:13
推 : 聽完不覺得是竊聽，倒像是某位不在位官員的錄音49F 05/30 21:13
推 : 如果片段聽了都沒問題 那為什麼要提供這些東西給簡?50F 05/30 21:13
推 : dpp又在作球給人家殺 (攤手51F 05/30 21:13
→ : 畢竟沒聽到有利於遠雄的事52F 05/30 21:13
推 : 看不懂這不是竊聽的那段@@53F 05/30 21:14
推 : 算了啦 DPP有這種豬隊友如果不處理就沒救了54F 05/30 21:14
推 : 支那人很忙 加油!!55F 05/30 21:14
→ : 自保的先決條件是這會議要做違法的事情 那這違法在哪56F 05/30 21:14
推 : 嚶嚶57F 05/30 21:14
→ : 那七段告訴我們 哪裡違法了58F 05/30 21:14
推 : 回kashi29 因為影射殺傷力最強阿59F 05/30 21:14
→ : 因為無腦的民眾看到標題就會相信有喬蛋 不會管內容60F 05/30 21:15
→ : 如果因為這樣 我覺得柯出來選吧 棄英保柯了 我不要韓61F 05/30 21:15
推 : 把竊聽變成吹哨者 然後風向就洗回來了62F 05/30 21:15
推 : 如果動機是為了要搞這齣 那是誰提供的就很有戲了63F 05/30 21:15
→ : 而且只要有標題，新聞媒體跟政論節目又能討論好幾天了64F 05/30 21:15
推 : 小英的豬隊友65F 05/30 21:15
推 : dpp就是爛66F 05/30 21:15
→ : 如果全程沒違法 錄音的目的是啥 有告知被錄音的嗎67F 05/30 21:15
→ : 我說真的 這段錄音流出 不管怎樣一定不合法68F 05/30 21:15
→ : 那別人沒同意的錄音 講竊音不行?69F 05/30 21:16
推 : 推70F 05/30 21:16
→ : 如果我是DPP高層 我就會叫簡好好解釋 不就直接切割了71F 05/30 21:16
→ : 內容也沒有任何有爆料的內容 我覺得簡七段死定了72F 05/30 21:16
→ : 竊聽73F 05/30 21:16
推 : 其實這是簡想幫新潮流的金孫催票吧，讓柯粉賭爛投賴搗亂74F 05/30 21:16
→ : 所以吹哨者的條件 是有具體違法事證 這違法在哪75F 05/30 21:16
推 : 市長就不同意了 當然是竊聽76F 05/30 21:17
推 : 對 但是就像官員機警拉住的意思 宣布竊聽表示市府安保有77F 05/30 21:17
→ : 否則這種吹辛酸的 敢說是吹哨者喔78F 05/30 21:17
→ : 其實叫竊錄79F 05/30 21:17
推 : 好事蔡英文，壞事賴清德 母湯喔~80F 05/30 21:17
→ : 與會人員可以錄音拉81F 05/30 21:17
→ : 有告知其他人員 我有錄音嗎82F 05/30 21:17
→ : 問題 理論上應該要請警方進駐調查 不然處處掣肘83F 05/30 21:17
→ : 那你要先證明是與會人員錄的阿84F 05/30 21:17
→ : 我比較好奇這種公家機關開會 與會人員為何不能錄音?85F 05/30 21:18
推 : 跟本幫韓國瑜解套 證明新潮流就是愛搞竊聽86F 05/30 21:18
→ : 簡書培明顯就不是與會人員 手上確有錄音檔87F 05/30 21:18
→ : 如果北市府被裝了監聽器事情很嚴重88F 05/30 21:18
→ : 那就給簡調查阿 也不是你老柯疑懼話說是竊聽舊竊聽那也是與會人員外流的問題89F 05/30 21:18
→ : 最起碼要全面徹查才能安心辦公91F 05/30 21:19
→ : 今天如果我偷錄給遠雄 你還會覺得合理嗎92F 05/30 21:19
→ : 事實上這音檔清楚到比較像側錄了93F 05/30 21:19
→ : 這會議要是外流給遠雄 會有不良影響94F 05/30 21:19
推 : 他只是看到新潮流就按耐不住XdXd95F 05/30 21:19
→ : 這也是為什麼水門案會演變為政治風暴的原因 政治意義牽連96F 05/30 21:19
推 : 如果公家會議與會者錄音後都亂流出 我看這國家完了97F 05/30 21:19
→ : 我比較好奇 公家機關開會不是機密項目 為何不能錄98F 05/30 21:19
→ : 太廣了 不謹慎處理不行99F 05/30 21:19
推 : 蔡賴會有錄音嗎？258F 05/30 23:12
推 : 簡也不年輕了啊259F 05/30 23:15
推 : 政風室主任膝蓋中了一箭260F 05/30 23:18
推 : 投給簡的 到底是有多智障261F 05/30 23:19
推 : 我說藍綠都是262F 05/30 23:20
--
--
- →台灣 05-30 21:59護柯護起來
- →台灣 05-30 22:07李文宗就在急著讓大巨蛋審過押 叫局長們別討論 要pass呀
- →台灣 05-30 22:11公開透明??
- →台灣 05-30 22:12公開透明就是人人可以知道的意思，那有竊聽二個字可言!反正柯P要是通過大巨蛋案，我就反柯P到底
- →台灣 05-30 22:16···
- →台灣 05-30 22:37那請簡書培先公開透明啦 公布錄音檔一刀致命啦 讓柯黑高潮崛起啦 柯黑等著你的命令讓柯p一刀致命呢 快啦
- →台灣 05-30 22:37我不一定反大巨蛋 但大巨蛋這些年來一直是柯上任後 標榜在反的 現在他又讓李文宗去喬放水 那柯的政治責任 就應該要凸顯出來
- →台灣 05-30 22:54一般政府單位開會申請會議室都會錄音錄影(除非機密會議)，但這個會議是機密?看起來不像啊，如果會議室沒有錄音錄影裝置，那開這場會的人自保是可以體諒的(跟馬一樣啊三中案，也是有人自保錄音不然這早被放過)，而且你他媽的會議記錄哪去了??公家單位開會居然沒有會議記錄??你公開透明哪去了?我們公司開會，每開完一場就會呈給首長看會議記錄並存查，號稱公開透明的柯屁居然沒有?看來林應該早就知道會被柯屁出賣，所以先自保，再放出，柯屁看來知道要露馬腳了，派出一堆柯糞想倒向是竊聽，反正現在柯糞連林都要黑了，呵呵，為柯屁做事的都沒啥好下場啊，他身邊就是一堆紅的啊
- →台灣 05-30 22:42那喬巨蛋的錄音檔出來啦 現在柯黑等著你的錄音檔公開透明呢 柯黑最愛公開透明呢 把九十分鐘喬巨蛋錄音檔公布出來 柯p馬上一刀致命而亡 最好的時機到呢 快啦 今晚到明早可以公佈 九十分鐘喬巨蛋錄音檔馬上公布 不公布柯黑無法高潮啦
- →台灣 05-30 23:00ㄚ今天過關了嗎，沒有阿，被活摘大腦群真的都不會思考的樣子，滿口玻的就是了啦
- →台灣 05-30 23:08···
- →台灣 05-31 00:19看不懂他是在氣蝦洨！被起底心虛了嗎？
- →台灣 05-31 08:36邏輯是這樣
如果會議記錄是跟市府拿的，議員寫公文去討，那高層級的人會知道
如果會議紀錄是"民眾"給的，那"民眾"是怎麼拿到市府會議記錄的?
這已經無關公開透明了喔簡議員大可以用"公開透明"去跟柯討這個會議記錄，討不到就能名正言順地打柯
但是偏偏用了個"民眾"提供
行不正就理不順，反彈力道恐怕不小 - →台灣 05-31 08:37主打公開透明的柯P....聽到錄音的第一反應是竊聽....是私會慣了吧.....開會錄音也直覺是竊聽....靠~!! 就TMD智慧滿點的柯粉最愛挺，無所不用其極的護航....把市議員質詢直接變民進黨+小英的罪過.....看~就這種丟鯊魚餌的最會啦~!!
(ttk620.): Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒：市政 - Gossiping板