回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 rich830502 (台灣的小朋友真的好棒)
標題 [臉書] 簡舒培 台北真速配 FB
時間 Fri May 31 20:46:16 2019

臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字）

今天簡舒培議員對質詢柯市長感到很遺憾，認為市長居然把整段質詢焦點定位在竊聽，
簡舒培認為柯市長歷次遇到重大危機，都選擇不正面面對問題，而是轉移焦點。
簡議員再向柯市長強調並以人格保證，質詢時播放的錄音檔來源絕對不是竊聽。


臉書連結： https://tinyurl.com/yydyuu3r
 

ＦＢ內容：今天，我代表台北市民、以市議員身分，針對市政質詢市長。我的職責與我是
否為新潮流成員無關，請市長不要轉移焦點。且，市長曾在2016年說過大巨蛋「量體這麼
大」、「在公安上有問題」，這也是我昨天質詢的重點。令人遺憾的是，市長居然把整段
質詢焦點定位在竊聽。



很多人在質疑錄音檔是不是林洲民給的，為保護提供者，我無法告訴各位是誰，但我可以
說的是，提供給我錄音檔的人是該場會議的與會人員。當日會議與會成員除了8位局處長
，還有10多名文官、公務人員在場。文官、公務員看到長官無恥喬蛋，當然會要錄音自保
。


＃立法院應儘速通過　揭弊者保護法 http://t.cn/AiKezjyd
行政院會通過「揭弊者保護法」草案 (行政院全球資訊網-本院一般新聞) 行政院會今（2）日通過法務部擬具的「揭弊者保護法」草案，將送請立法院審議。 行政院長蘇貞昌表示，揭弊者保護是促廉反貪的重要機制，同時也為回應社會各界期待，彰顯國家對廉能政府的重視。本法明定公私部門揭弊範圍、程序及揭弊者權益保護等規範，鼓勵勇於揭發弊端、協助打擊不法，同時有助保護揭弊者工作權益不受侵害 ...

 


市刑大每年都有配合市府執行偵測竊聽作業，市府辦公室或市長室都沒有偵測出遭竊聽的
情形。所以，請市長不要用竊聽轉移市府高官集體喬蛋的焦點。


另外，何謂竊聽？

刑法第 315-1 條
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私
部位者。


經詢律師與市刑大表示：刑法§ 315-1規定觀之，首要要件必須係「無故」，也就是說，
以錄音（影）的動機目的來說，必須是無正當理由情況下方得成立。而與會者的錄音動機
乃係維護自身權益，並不構成所謂無故，不成立刑法315-1條妨害秘密罪。且錄音者又屬
當事人，並不屬於刑事訴訟法違法搜索限制之對象（檢察官、司法警察官、司法警察），
故該證據之使用應無違法之虞。

　
　
所以，柯市長，請不要提供給網軍、柯粉錯誤的訊息，轉移焦點進行政治攻防。
　
　
2015年4月15日，顏聖冠議員公佈大巨蛋議約主席李述德錄音，指出馬市府護航大巨蛋，
幫忙遠雄免除大巨蛋權利金，讓市庫受損。而我昨天公佈的錄音，只是把柯市府的李述德
們揪出來，為什麼市長這麼生氣？再說，在刑事偵查上，顏聖冠議員持有的錄音，是讓李
述德被起訴十年證據，檢察官也認證該錄音檔是有效證據。為什麼當時柯市長，沒有說這
錄音是竊聽呢？



再問請教柯市長，李文宗還有局處長2018年11月29日在會議上的發言，是市長對大巨蛋的
態度嗎？遺憾的，今天質詢上，柯市長對此問題依舊不回應。


林洲民擔任局長時，
2018年9月20日都審會第506次會議決議：都市設計審議防災避難模擬人數之計算，以環評
核定引進人數（建築物內）59833人為基礎，加上園區可能停留人數，前開數據由遠雄公
司自行檢討並提至委員會審議（59833+X）。


2018年11月1日都審會510次會議決議：遠雄團隊表達將以70000（室內）+13733（戶外）
共83733人，進行都市設計審議防災避難電腦模擬人數；請遠雄加強前開人數計算之相關
論述，宜應評估所涉及之環評審查程序。「依環評法規定，都審必須俟環評審查通過後始
得核定。」


11月29日市府的不公開神秘會議，李文宗要求修正9月20日第506次都審會會議決議。林洲
民表示，遠雄如果對9月20日都審會決議有意見，應該要發文都審會進行修正。


林洲民被請辭後，
大巨蛋 2019年1月3日、2019年3月28日、2019年5月30日三次的都審會會議上，遠雄在大
巨蛋防災避難模擬人數都提出59833+X、70000+X，請問遠雄有提出有書面提修正嗎？沒有
。有通過環差嗎？沒有。那為什麼林洲民被請辭後的都審會議，會完全無視9月20日第506
次都審會決議？？



柯文哲多次聲稱大巨蛋案公開透明，但不公開的會議是幕後黑手，企圖影響都審結果，暗
盤不斷。如今幕後黑手們被公開，但柯市長竟不追究喬蛋一事，反而氣急敗壞想知道誰提
供錄音檔。由此證明柯文哲的公開透明受到嚴格挑戰，柯市長想要建立可長可久的文官制
度，但是辦公室李文宗主任竟然要求體制內竄改都審紀錄，令人對白色力量相當失望。

　
柯市長歷次遇到重大危機，都選擇不正面面對問題，而是轉移焦點，在政治攻防也許一時
是成功，但是問題的本質是不會消失的。


最後，我再向柯市長強調並以人格保證，我質詢時播放的錄音檔來源絕對不是竊聽，我歡
迎柯市長指示任何單位對我進行調查，也尤其歡迎2018年11月29日會議的與會成員對我提
出告訴，如果查證後是竊聽，我會立即辭去議員一職。如果查證不屬實，我也要求柯市長
退出政壇。很遺憾，柯市長依然不敢承諾。


另外，我要告訴柯文哲及柯粉（網軍），不要想利用養柯粉的手法，打擊、影響和干擾議
員質詢。但我不怕，歡迎來。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.72.52
※ 文章代碼(AID): #1SyI8SC2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559306780.A.302.html
※ 同主題文章:
[臉書] 簡舒培 台北真速配 FB
05-31 20:46 rich830502.
Re: [臉書] 簡舒培 台北真速配 FB
06-01 07:36 kdkdboy.
噓 chun821543: 非公開活動 看不懂國文？1F 05/31 20:47
→ wade59420: 完整版拿不出來、送檢調說人逃避，ㄏㄏ2F 05/31 20:47
噓 rabbit83035: 人格保證?3F 05/31 20:47
噓 iamlaw: 有問題就送檢調拉 在那邊含沙射影4F 05/31 20:47
噓 abcd575: 噁爛5F 05/31 20:47
→ ace4: 猴子不是爬到樹上才屁股紅，是爬到樹上才被看到6F 05/31 20:48
→ serding: 臥底7F 05/31 20:48
→ live1002: R大那篇文出來之後，好多黑名單的都不見了8F 05/31 20:48
噓 taikonkimo: 所以正當理由是啥 當場並沒違法事證阿9F 05/31 20:48
噓 ABA0525: 讚讚 我們也不怕阿 期待明年再滅一次10F 05/31 20:48
推 DUCK5369: 快送檢調啦，不敢喔11F 05/31 20:48
推 chinafree: 一提到李文宗，智傷157就失智了12F 05/31 20:48
噓 ubcs: 沒有與會人員出來承認那就是竊聽啊，找個出來幫坦再說 幹13F 05/31 20:48
→ ABA0525: 最好笑 柯嗆送檢調 不敢送14F 05/31 20:48
噓 s0930194: 以前拿東西抹黑，還有信用？15F 05/31 20:48
→ wade59420: 有問題就送檢調就好，不用再那影射喬蛋、放水、圖利啦16F 05/31 20:48
噓 pokiu5kla: 看來帳號還被砍不夠17F 05/31 20:48
→ taikonkimo: 自己第一天講民眾 第二天講與會人員 誰啊18F 05/31 20:49
※ 編輯: rich830502 (61.230.72.52), 05/31/2019 20:51:01
推 MayorKoWenJe: 呵呵柯自己就可以說人竊聽, 自助餐真好吃呢~19F 05/31 20:49
噓 chyou2003: 嗆妳不敢送檢調20F 05/31 20:49
推 victoryman: 推 不用同意就錄音 就是我大DPP21F 05/31 20:49
→ gogobar …
噓 gogobar: 母豬22F 05/31 20:49
噓 WeAntiTVBS: 輸賠阿 你別鬧了23F 05/31 20:50
推 deepdish: 反正就等法院認證阿 柯粉急什麼24F 05/31 20:50
→ soumi520 …
推 soumi520: 柯糞的進擊25F 05/31 20:50
噓 shakila1226: 喬什麼說不出，送檢調又理由一堆26F 05/31 20:50
→ taikonkimo: https://i.imgur.com/wLlKVAI.jpg27F 05/31 20:50
[圖]
 
噓 haha7456: 國民黨再次感謝您28F 05/31 20:51
→ taikonkimo: 然後簡自己第一天就講民眾 柯講竊聽剛好而已29F 05/31 20:51
→ shakila1226: 這樣也能護航，偉哉DPP30F 05/31 20:51
推 urban: 看柯粉跳針真愉悅31F 05/31 20:51
噓 duo0518: 都審都直播給你看了 你還要怎麼樣32F 05/31 20:51
→ iamlaw: 有人先含沙射影 然後不能澄清 要人等法院 不然就是心急33F 05/31 20:51
→ taikonkimo: 看英粉連這位都能護航 太愉悅34F 05/31 20:51
推 victoryman: 過半年後 才拿出來剪七段的錄音 柯P你完蛋了35F 05/31 20:51
噓 dfltw: 噁心36F 05/31 20:51
噓 knml: 嘔嘔嘔嘔嘔37F 05/31 20:51
推 rwhung: 錄音的人認為決議內容有可能因此被改變就可以是正當理由了38F 05/31 20:51
→ iamlaw: 綠粉不意外39F 05/31 20:52
→ duo0518: 現在的都發局長是林佳龍人馬 你是在懷疑他放水嗎40F 05/31 20:52
噓 iloveayken: 柯黑，不要愛吃大便41F 05/31 20:52
推 Feuerbach: 就法律解釋上沒有錯  法盲真多  可撥42F 05/31 20:52
→ rwhung: 但前題是錄音的人要敢站出來43F 05/31 20:52
推 deepdish: 一堆鍵盤法官 看了就好笑44F 05/31 20:53
→ duo0518: 錄音的人先站出來證明他自身權益有受損阿45F 05/31 20:53
噓 kamener: 一開口推給民眾的是哪個智障？第三者就是竊聽啊46F 05/31 20:53
→ victoryman: 我也很希望能有多一點證據 含沙射引柯P47F 05/31 20:53
→ shakila1226: 腥潮流誰理你正國會人馬XD48F 05/31 20:53
噓 taikonkimo: 錄音的出來論述是啥權益有損阿49F 05/31 20:54
→ rwhung: 不用到自身權益有受損，公益上也能主張50F 05/31 20:54
→ jimmyyyyyy: 不怕？不要鎖留言 刪留言阿51F 05/31 20:54
→ taikonkimo: 好啊 公益也可 出來講啊52F 05/31 20:54
噓 wesleyin: 垃圾啦～53F 05/31 20:54
噓 gankgf: 說得好 網軍吃屎54F 05/31 20:55
推 urban: 李文宗沒信用，柯粉還是挺到底55F 05/31 20:55
→ kaodio: 什麼時候要提告啦 不用跨海跨河56F 05/31 20:55
→ taikonkimo: 都過半年了 公益有啥損 遠雄還是卡在那阿57F 05/31 20:55
→ duo0518: 喔 那舉證有公益性阿
半年前的錄音公益性是啥????58F 05/31 20:55
→ taikonkimo: 出來講給法官聽 別躲阿60F 05/31 20:56
噓 goodhike: 為了怕你在廁所自殺  所以偷拍你上廁所 這樣算有故嗎?61F 05/31 20:56
→ iamsocool: 妳可以解釋一下為什麼會有穿越時空的上報新聞稿嗎??62F 05/31 20:56
推 DrDisk: 你啊 怎麼這麼怕遠雄 還要逼走前副市長 公開透明的喬？63F 05/31 20:57
→ shakila1226: 公益範圍可以很大喔，確定要拿來當藉口XD64F 05/31 20:57
推 rwhung: 在廁所開會自殺嗎？65F 05/31 20:57
→ duo0518: 又一個來質疑黃局長的了66F 05/31 20:58
噓 iamlaw: 少了網軍 突然推不起來 不然早就推爆了67F 05/31 20:58
→ goodhike: 在哪裡都可以自殺阿  看來一堆房東裝針孔是可以理解的68F 05/31 20:58
噓 clydec: 新潮流不倒，台灣不會好69F 05/31 21:00
噓 whiteflora6: 人格？什麼？我有看錯嗎？70F 05/31 21:01
噓 taikonkimo: 所以房東裝針孔或是錄音也可理解 怕人死了對吧71F 05/31 21:01
噓 kcryo0103: 公文六日要記得簽，不要躺兩天喔72F 05/31 21:02
噓 Solosea: 這不是竊聽還能是三小？說個詞來聽聽啊73F 05/31 21:02
推 rwhung: 要用房東裝針孔來和當事人開會來做類比嗎 XD74F 05/31 21:02
推 ImBBCALL: 等等等 有人說竊聽是刑法的妨害秘密嗎75F 05/31 21:03
→ rwhung: 這樣類比不就代表不懂到底簡在講什麼76F 05/31 21:03
→ ImBBCALL: 一堆遇到騙感情的還不都喊詐騙,有人說是刑法上的詐騙嗎77F 05/31 21:03
推 louna30cm: https://reurl.cc/RmKkn78F 05/31 21:04
[問題] 有長得像簡舒培議員的女優嗎? - 看板 japanavgirls - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

先聲明,撇開政治因素不談, 我個人從以前就是蠻著迷簡議員的外貌的, 也曾偷偷對其有遐想過 /////// 簡議員外貌有那些重點呢? 我稍微整理一下:
 
推 a15661263: 法盲柯粉瘋狗群全放出來咬了 慘79F 05/31 21:04
推 Kazmier: 已經變吱吱英雄了80F 05/31 21:04
→ rwhung: 現在的問題是在，到底錄音的人是不會與會人員，要類比房東81F 05/31 21:04
推 FFAA: 資本進步黨萬歲萬歲萬萬歲82F 05/31 21:04
噓 scowe: 新潮流不倒 台灣不會好83F 05/31 21:04
→ rwhung: 裝針孔是要糊模焦點嗎？84F 05/31 21:04
→ n01377: 推 柯糞氣噗噗85F 05/31 21:04
→ ImBBCALL: 一堆偷拍路人的不構成刑法犯罪,那不叫偷拍嗎86F 05/31 21:04
噓 taikonkimo: https://i.imgur.com/wLlKVAI.jpg87F 05/31 21:05
[圖]
 
噓 mokia918: 快交給檢調啦  還在FB放話  頗ㄏ88F 05/31 21:05
→ taikonkimo: 台灣法學基金會說的89F 05/31 21:06
噓 miloskyman: 民進黨適合當在野黨90F 05/31 21:06
→ rwhung: 簡要用"人格保證"我是不怎麼相信啊，看當事人要不要出面91F 05/31 21:06
推 ImBBCALL: 公務機關開會資料構不構成秘密還有得吵92F 05/31 21:06
噓 storge: 嘔嘔嘔嘔嘔93F 05/31 21:06
噓 compromice: 柯黑放飯了94F 05/31 21:07
→ ImBBCALL: 但柯文哲偷拍偷錄難道一定要構成刑法犯罪才能靠背嗎95F 05/31 21:07
推 n01377: 推96F 05/31 21:08
推 jiaching: 覺青女神97F 05/31 21:08
噓 zoeapezoo: 推文小心98F 05/31 21:10
噓 ryu38: 噁心99F 05/31 21:10
推 leomon: 公開透明 開放政府 我想開放才開放199F 06/01 04:38
推 shawnfu: 白粉吸起來200F 06/01 05:57
噓 kdkdboy: 繼續打柯，反正明年輸了可以怪柯陣營。201F 06/01 07:20
噓 aooa: 提供全部的啦 來讓大家聞香一下202F 06/01 07:21
→ kdkdboy: 一堆人都忘記為什麼柯出來選市長的？203F 06/01 07:21

--
--
作者 rich830502 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(rich830502.): [臉書] 簡舒培 台北真速配 FB - Gossiping板