看板 Gossiping作者 gn01765288 (金庸)標題 [新聞] 持優惠碼網購省20萬 男卻遭華碩提告詐欺時間 Mon Jun 3 22:29:45 2019
持優惠碼網購省20萬 男卻遭華碩提告詐欺
上網買東西,怎麼會買到被警察上門搜索呢?一名曾先生去年參加華碩舊機換新機活動,
獲得一組折扣碼,他到官網購物並且輸入這組序號,卻發現結帳金額大幅下降,他在兩個
月之內陸續購買了一百多件商品,原價60幾萬,他只花了40多萬,華碩發現後報警提告詐
欺,但是曾先生強調是業者的系統有問題,不是他的錯,但華碩則強調,系統沒問題,靜
待司法調查。
▼曾先生持優惠碼到華碩官網購物,發現結帳金額大幅下降(圖/東森新聞)
打開電腦,在官網上挑選新的3C產品,卻挨告詐欺,住家遭到警方搜索。
東森新聞記者李家名:「當時這名男子參加了舊機換新機的活動,獲得了一組優惠序號,
他就利用這組序號到官方網站上來購買東西,就在選定商品之後,他接著輸入了優惠碼,
卻發現金額降低了非常多,於是他追加訂單,但沒想到幾個月之後卻被人提告詐欺。」
投訴人曾先生:「我整個過程中只按了滑鼠左鍵,加上有一次按了滑鼠右鍵,是為了要貼
上折扣碼而已,因為我從頭到尾沒有按任何數字到他們的資料庫。」
▼曾先生購買了一百多件商品,原價60幾萬,他只花了40多萬(圖/東森新聞)
曾先生強調自己不是駭客,只是按照程序購物,沒想到被提告詐欺,從去年11月開始,曾
先生從官網上陸續訂購行動電源、無線網路分享器、滑鼠、耳機等商品,接著輸入活動取
得的優惠碼,兩個月期間買了100多件商品,下單總金額從60萬降到只要40萬元,事後華
碩驚覺有異,趕緊向警方報案,提告詐欺。
投訴人曾先生:「當然是不合理,他們購物車本身自己有問題,他們也修改過了,我是覺
得他們自己認知,也知道是自己購物車有問題,怎麼會今天還有這樣的事情。」
▼華碩發現後報警提告詐欺,但曾先生強調是業者的系統有問題(圖/東森新聞)
警方獲報之後展開調查,並且申請搜索票,前往曾先生住家搜索,也讓他平靜的生活突然
受到驚嚇。
投訴人曾先生:「一家四口做了十幾個小時的筆錄,刑警一進來,在大門一打開就看到華
碩的東西,假如我覺得有問題的話,我把華碩的貨都藏起來就好。」
強調自己不是詐欺犯,是網站本身設計有瑕疵,認為華碩不該回過頭告消費者,對此華碩
公司強調,一切已經進入司法程序,將會靜待調查結果,不便多作說明,但也私下表示,
這是單一個案,系統沒有問題,至於曾先生是怎麼在官網撿到便宜,還在調查當中。
2019/03/26 19:27
東森
https://news.ebc.net.tw/News/Article/157865
購物的操作程序根本不是正常的結帳
找到漏洞重複使用 漏洞重複使用 漏洞重複使用
踢到鐵板了
事主現在跑去mobile01 PO文討拍被砲轟
2019/6/3
一大早開偵查庭,最後的結果是叫我們和解
可是是華碩提告我們 先告人還先提和解
https://www.youtube.com/watch?v=DmEWM6f3yCI
2590+599+99 會等於566 ?
這打幾折?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SzIxU_h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559572190.A.FEB.html
→ joumay: 買到40幾萬 也算 VIP9 或 VIP10 了 善待課長 懂??5F 06/03 22:31
https://tinyurl.com/y3rufdf2
噓 BBQ2591: 系統沒問題還能下單成功 騙誰啊7F 06/03 22:31
→ LanPha: 不認為他會輸8F 06/03 22:31
推 creepy: 見好就收 用10個帳號每個買個兩件就好了 太懶9F 06/03 22:31
推 orze04: 華碩的資安本來就很爛 系統BUG一堆不意外10F 06/03 22:32
推 pinjose: 花四十幾萬,華碩不算虧錢吧,頂多就是沒賺11F 06/03 22:32
推 Kreen: 自己系統有問題,頂多不出貨就算了,還告人= =12F 06/03 22:33
推 creepy: 沒有駭客行徑的話 跟標錯價有何不同 那標錯價搶標都要告17F 06/03 22:34
→ nikewang: 華碩之前更新伺服器被人植入病毒 呵呵18F 06/03 22:35
→ creepy: 網站點擊行為 要怎麼界定鑽漏洞 怎樣不是 很難去說19F 06/03 22:35
推 blue999: 自己網站有問題 也能告? 大開眼界 那以後企業網站隨便做就好 等於在釣魚 有消費者找到bug 就開告22F 06/03 22:35
推 Kreen: 而且六十幾萬變四十幾萬,算起來也就七折或八折,那是不是說以後八折以下折扣都有可能被告?24F 06/03 22:36
→ Puye: ....... 就不要是華碩自己的問題 都買這麼多了26F 06/03 22:39
噓 clv: 之前屈都認賠27F 06/03 22:39
推 BOOS0103: 業務價至少都是對折 隨便都低於40萬!根本業配文29F 06/03 22:40
推 sosonow: 可以去moile01看看,事主是真的貪,事後一副小老百姓一直30F 06/03 22:42
推 gjcl6: 購物網開放七折折扣碼就可以開始告人啦31F 06/03 22:42
→ sosonow: 跳針找立委,這種真的不行32F 06/03 22:42
※ 編輯: gn01765288 (180.217.131.94 臺灣), 06/03/2019 22:44:33
推 blue999: 管他貪不貪... 照遊戲規則走啊 他如果又沒侵入 也非駭客那就是你企業問題啊 不就跟標錯價一樣
你企業自己過失阿 沒設計好不是嗎33F 06/03 22:43
噓 ed123123: 不如買華為 唉 可憐台灣人還被欺負36F 06/03 22:44
推 dark2012: 明顯系統有漏洞吧..折扣沒有消失的樣子37F 06/03 22:45
推 SRNOB: 法律系來說說看39F 06/03 22:47
推 oncemore: 一次還可以辯解 用很多次肯定是想撈一筆40F 06/03 22:47
推 FFAA: 看起來是一個誰要舉證誰敗訴的官司41F 06/03 22:48
推 darknote: ASUS沒事先聲明優惠碼限定使用方式的話敗訴機會大43F 06/03 22:51
推 greg7575: 以後華碩有折價千萬不能使用
不然被告又要被臭。好慘44F 06/03 22:51
噓 b777787: 系統沒問題 結果告人?46F 06/03 22:54
推 SRNOB: 看了m01 真的還滿白目的 不值得同情47F 06/03 22:54
噓 Eunha9903: 有折扣當然可以用 但不能像01樓主那樣貪得無厭 這種人有什麼好護航的48F 06/03 22:57
→ laechan: 真的告下去可能沒人會想去它的網站購物了51F 06/03 23:00
推 gotohikaru: 台灣人只會搶著護航店家 把制度玩成有利資方54F 06/03 23:09
推 sosonow: 2個月一直利用這漏洞重複買一堆商品,還說不公布是怕華碩倒,好善良呢55F 06/03 23:09
推 mballen: 買華尾的財是智障呢 嘻嘻58F 06/03 23:16
推 cuppy: 就鑽漏洞啊 裝無辜
今天有一則台鐵因為系統漏洞 被婦人重複刷卡以降低票價
照他邏輯 婦人無罪囉59F 06/03 23:23
→ q14721472: 漏洞操作也是正常行為阿 笑死耶 竟然提告
要是漏洞行為違法可告 哪天遇到釣魚漏洞你等著被告吧64F 06/03 23:30
推 wasibachi: 要是我有這種優惠碼 我一定放出來給大家66F 06/03 23:35
推 centra: 如果華碩說系統沒問題 那就沒問題啦67F 06/03 23:37
推 Syd: 所以是那組優惠碼的問題?68F 06/03 23:38
推 ymuit: 問題是重覆使用優惠碼 某樓的推文其實很清楚指出了問題69F 06/03 23:40
推 HOYA0071: 有這種好康優惠碼,應該第一時間po到ptt70F 06/03 23:44
推 q14721472: 怎麼說好呢 華碩說系統沒問題了 那何來鑽漏洞?71F 06/03 23:45
→ HOYA0071: 廠商告一個人ok, 十個一百個就不會告了72F 06/03 23:45
噓 bseiqwkbk: 紅明顯,主要是知情下重覆使用折扣碼、購買限定商品以73F 06/03 23:45
→ q14721472: 優惠碼重複使用也不是什麼問題阿= =74F 06/03 23:46
→ bseiqwkbk: 外的商品、結帳金額明顯與8折價金不符(5878->566)75F 06/03 23:47
→ q14721472: 所以以上沒問題阿
購買限定商品以外商品 優惠碼卻有作用 這是誰的錯
結帳金額有問題 這誰的錯?
優惠碼可以重複使用 這是誰的錯
全部都是購物網站的錯吧? 用一用變消費者的錯 讚76F 06/03 23:50
推 bseiqwkbk: 重覆使用我想沒有明文就沒什麼問題,問題在於知不知情折扣碼限定商品使用範圍,系統雖然有設定上的錯誤,但反覆實施並利用系統設定的錯誤就會有問題,系統錯誤不代表折扣碼使用於限定商品的約定因此架空。81F 06/03 23:57
推 q14721472: 好哦 但是也出貨了 你說誰錯
若系統有錯誤 不出貨就行 但今天出貨了 你說誰錯85F 06/04 00:01
→ bseiqwkbk: 簡單舉個例子:ATM提款,按2000,出來30000,明知系統87F 06/04 00:02
→ ziso: 講啥左鍵右鍵 自己也知道自己用不合理的操作拉88F 06/04 00:02
→ bseiqwkbk: 錯誤,仍反覆實施10次,獲得30萬,是不是詐欺?89F 06/04 00:02
→ ziso: 除非他全部商品真的都自用 不然也是個鑽漏洞的人90F 06/04 00:03
→ bseiqwkbk: 我知道你可能覺得不滿,因為我懂你不知道問題在哪,盡93F 06/04 00:04
→ q14721472: 訂單後假設系統有錯 那出貨呢 沒查證又錯了一次??94F 06/04 00:04
→ bseiqwkbk: 可能多角度想想會好些
ATM直接出貨給你了,問題在於本案當事人於明知情形下,反覆實施同種類情況,不可謂不知
沒關係,有些人可能會卡住,再多想想就行了95F 06/04 00:04
→ q14721472: 我是沒去看他優惠碼說明拉
但問題只在於的當事人覺得是不是漏洞吧
若當事人覺得是正常操作行為 也不會有詐欺的行為99F 06/04 00:07
→ q14721472: 一百多筆又怎樣 撿便宜和詐欺是兩回事阿103F 06/04 00:10
→ bseiqwkbk: 不不不,這案子其實蠻有趣的,折價券有限使用手機、平104F 06/04 00:11
→ william7713: 我建議你先去M01看完優惠碼說明 跟當初的標錯價事件105F 06/04 00:12
→ bseiqwkbk: 板、筆電產品,但他卻買了電競耳機、行動電源…
所以我才說,不要只看報導內容,要實質了解一下案情106F 06/04 00:12
推 Sacral: 他只是撿便宜,優惠活動電子商務網站這個給你折扣一點那邊給你回饋一些,根本搞不清楚他系統到底有沒有問題好不好108F 06/04 00:12
推 moebear: 我剛剛在01看 事主每次購買都錄影 要說不知情我看很難111F 06/04 00:13
→ bseiqwkbk: 而且金額近上萬,他結帳只要566元,還自拍整個購買過程112F 06/04 00:13
→ bseiqwkbk: 所以我說某網友,其實不急,除了構成要件之外,案情也可以了解一下,或許你的看法會有所不同。114F 06/04 00:14
→ q14721472: 價格上萬 結帳變566?? 有圖片??116F 06/04 00:14
→ q14721472: 新聞只寫原價60萬 花了40多萬118F 06/04 00:15
→ bseiqwkbk: 他是自拍影片,現在還放在mobile01,應該很多人都看了119F 06/04 00:15
→ bseiqwkbk: 這裡我就不多撰述,有些事,還是不要只看表面(報導)的好121F 06/04 00:15
→ william7713: 他現在就裝弱勢 家有小孩想博取同情 但是實際看整件123F 06/04 00:16
→ bseiqwkbk: 別人拍的可能還有傳聞證據的問題,自拍我想就沒什麼好說了124F 06/04 00:16
→ bseiqwkbk: 相信還是很多人能兼聽則明的,以上討論至此,感謝各位127F 06/04 00:17
推 orz7887245: 他是利用系統bug連續大量購買下訂,肯定gg
華碩標錯價爽買,這樣才無事!128F 06/04 00:18
推 linqqq007: 有40幾萬買3c 說有多窮沒人相信吧 聰明點就是和解 反正法庭和解就是各退一步130F 06/04 00:24
推 q14721472: 看了影片 覺得他的行為 法官不會信他不知情XDD132F 06/04 00:31
→ abyssa1: 可是一堆人在搶買bug價機票/飯店 不honor還生氣
60萬降到40萬也沒多bug吧133F 06/04 00:56
→ paraffins: 看了事主在M01的PO文和回覆,真的不值得同情。135F 06/04 01:07
推 hydrant: 超好笑 不斷重複操作 還自己錄影
bs大還真是有耐心XD136F 06/04 01:16
噓 darkMood: 如果是明知道有漏洞還要硬上的行為,有時候會導致不幸。法官腦袋已經稍微升級了,不會再相信買那麼多都不小心喔138F 06/04 01:23
推 ganbastar: 系統問題錯在誰身上?一堆護航的是開發的工程師喔140F 06/04 01:25
推 tontonplus: 買一次-3500,買一百次就賺350000141F 06/04 01:26
推 kinghtt: 華碩提和解是覺得拿不到啥賠償吧,真要講責任網站設計
也是有漏洞沒補的責任,真上法院怎麼判還不知道
法官腦袋升級是把判決傾向消費者,以前判廠商贏居多142F 06/04 01:26
推 xcatcat: 不只八折 看他影片約4000元的東西 結帳才5xx145F 06/04 01:33
2590+599+99=3288
結帳卻變566 打折打到骨折
推 ccm0916: 去看事主po的水管影片,正常誰會這樣買東西XD146F 06/04 01:39
推 cuka: 我記得如果知道是漏洞的話犯法吧 好像是不法所得147F 06/04 01:39
→ ccm0916: 自己把犯罪證據po上網,華碩律師表示輕鬆148F 06/04 01:40
噓 darkMood: ATM領2000得4000,領到爽最後還不是得全還再抓去關。
有漏洞你也不能圖利自己,不少腦殘似乎不懂149F 06/04 01:49
推 pita30: 華碩提和解是想放過他,他還想反過來告誣告,真是瘋了151F 06/04 01:56
→ pita30: 還自已上網提供犯罪影片,有夠天153F 06/04 01:58
https://www.youtube.com/watch?v=DmEWM6f3yCI
2590+599+99 會等於566 ?
這打幾折?
→ pita30: 去實體賣場發現某個方法可以讓櫃台結帳金額錯誤,還一直去買再怪系統錯誤跟櫃員沒發現,不被告才怪155F 06/04 02:02
→ elainakuo: 我反到希望他堅持下去 想看怎麼判決157F 06/04 02:06
※ 編輯: gn01765288 (1.200.206.100 臺灣), 06/04/2019 02:11:55
→ machiner: 正大光明的鑽漏洞再控告對方挖洞給你跳158F 06/04 02:10
推 pita30: 我發現這樣可以騙過你,所以一直騙,幹不就詐欺160F 06/04 02:12
推 guemao: 這屬於不當得利 可以跟卡神結拜了162F 06/04 05:49
推 btpo: 不是妨礙電腦使用或駭客行為 根本沒事好嗎 自己網站問題163F 06/04 06:04
推 Quickspace: 你都出的了貨還 人家也太扯 有問題就不該出貨啊164F 06/04 06:16
推 pchion2013: 原本以為消費者對...看完影片發現明顯鑽漏洞165F 06/04 06:22
推 matto: 簡單邏輯問題 既然華碩說系統沒問題了 何來鑽漏洞之說?166F 06/04 06:27
噓 ichch: 頂多不當得利。追討回來差價。告詐欺是不懂法律嗎?170F 06/04 07:10
噓 OhYang: 這哪算詐欺?當事人有以詐術欺騙得利?171F 06/04 07:14
推 nlhs21211: 如果今天是他網站標錯價那華碩理虧 問題是買的東西跟優惠券可以抵用的物品完全無關啊 利用不當方法更改購物車物品金額 駭客不就是利用鑽漏洞行為得逞的嘛 還是大家以為駭客都要會走後門入侵系統那個才叫駭客172F 06/04 07:17
噓 longlydreami: 這當然是詐欺 那個折扣碼是給你舊機換新機
買一大堆不是手機的產品鑽漏洞 當然是詐欺
官方一開始就已經說明清楚是買新手機使用
這不是通用折扣碼 明顯就是利用系統漏洞施用詐術177F 06/04 07:34
推 solsol: 少見多怪 先告人之後先提和解的在法院上一堆案例184F 06/04 08:28
推 tostcamp: 感覺就是公司的裡爛員工或爛主管在卸責嘛186F 06/04 08:59
推 elainakuo: 1.華碩標價沒問題 2.折扣碼有購買商品限制 3.不正常購買的行為 4.多次利用折扣碼購買商品超出合理範圍 監製惡意中的惡意
*簡直187F 06/04 09:04
推 ssccot: 看到M1的回覆快笑死 鑽漏洞還理直氣壯191F 06/04 09:09
推 CTUST: 找律師反訴 順便鬧大 看誰受影響大
都扣款也出貨了過兩個多月才告 乾脆反告誣告好了192F 06/04 09:35
推 Nravir: 他還特地拍攝證據根本...194F 06/04 10:29
推 p1227426: 吉不成 優惠碼華碩給的 我買東西就輸入看看 有給優惠就買 沒給優惠 考慮看看195F 06/04 10:53
→ Nravir: 本來檢方還沒有證據的,結果自己拍下來= =199F 06/04 11:33
--