看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 年金年省180億 柯Ｐ：前瞻幾千億卻亂
時間 Wed Jun 5 13:53:02 2019
作者
標題 Re: [新聞] 年金年省180億 柯Ｐ：前瞻幾千億卻亂
時間 Wed Jun 5 13:53:02 2019
這個我覺得要特別說一下
總體經濟和一般的標案、專案計畫都不一樣
前瞻建設 8800 億這個數字是先框出來的沒錯（已退的萬惡彭淮南最初發想）
但是這是因為，這是從貨幣經濟的總體觀點算出來的，他們那票人認為，
根據台灣的經濟規模，要擴大內需，算出來要這個數字才剛好
框定了金額之後，然後再開始湊計畫，想辦法拼到這個金額
這個時候，就是荒謬點子王張景森介入指揮，林全蓋章
其中有幾個重要因素：
1. 台灣的官僚機關根本就沒有突然變出這麼多計畫的能力
（所以一堆是拿出成年老案改改字來湊，早就不合時宜）
2. 分配是政治的精髓，但分配不佳，亂成一團，大家亂搶
3. 分配比例沒有很好，軌道太多，綠能與數位軟體這種未來產業投資太少
這樣基礎建設引起的效果，會過度集中在營建營造，以及要很謹慎處理的房地資產
就業機會也沒什麼前瞻意義
不過這也牽涉到1.，軌道是最簡單可以把數字湊大的，土建嘛，本來就很貴
綠能和數位軟體的計畫，這麼複雜的東西ㄇㄉ官僚誰會設計啊
要湊到天文數字對他們來說很難
你分得不好，所有人就會吵鬧
吵鬧，就是這件事會被負面化
最後就是出現蔡英文政府的一貫行事作風：所有人都沒討好 所有人都不滿意
那這個過程裡，究竟誰要負責呢？
蔡英文會說不是我的事 林全幹的 林全會說不是我的事 張景森幹的
張景森說不是我的事 我照彭淮南點子列的 彭淮南會說不是我的事 你下面執行不好
國發會公務員會說是你張景森架空我 自己亂列框架
台灣政府日常
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.24.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SzrZ0uF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559713984.A.E0F.html
※ 同主題文章:
06-05 09:56
06-05 10:33
06-05 11:40
06-05 12:58
06-05 13:14
06-05 13:39
Re: [新聞] 年金年省180億 柯Ｐ：前瞻幾千億卻亂
06-05 13:53
06-05 14:16
06-05 15:16
推 : 你要被噓了 先幫補1F 06/05 13:53
推 : 這篇講的我認同 我認為這就是問題所在2F 06/05 13:54
噓 : 8800億 資進黨收1%手續費就可以肥到流油3F 06/05 13:55
→ : 很多都是各縣市長年討論因經費短缺暫擱置的建設案4F 06/05 13:55
推 : 點子王潘恆旭、張景森那個好啊5F 06/05 13:56
![[圖]](https://i.imgur.com/vAjvklO.jpg)
→ : 撇除學術理論的爭論，看起來是執行面上有問題7F 06/05 13:56
推 : 你要被噓爆了 會影響小英選情8F 06/05 13:56
![[圖]](https://i.imgur.com/1IqUv4sh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/FFmtbjTh.jpg)
→ : 88億養1450廠公綽綽有餘，繼續打韓打柯就對了11F 06/05 13:56
推 : 補血先12F 06/05 13:56
→ : 這個根本不是問題, 下面拿到經費 有沒有好好執行才是問題13F 06/05 13:56
推 : ....我覺得你突然這麼中肯我很不安14F 06/05 13:57
噓 : 廢話15F 06/05 13:57
→ : 而且你有可能會被公關強噓16F 06/05 13:57
→ : 幫你補血 你得罪太多人了17F 06/05 13:58
→ : 各縣市一堆幾乎每任縣市長都會討論的建設案 還需臨時提案?18F 06/05 13:58
→ Xceberus …
噓 : 拜託 那個軌道建設可以不照程序核定啊20F 06/05 14:00
推 : 萬惡老總還被造神21F 06/05 14:00
推 : 推 幫補血22F 06/05 14:00
推 : 台灣市場太小 不管誰上台都是會擴大內需 科上台也會如此 畢竟底下公務員都是同一批23F 06/05 14:00
推 : 連連看的圖蠻好笑的25F 06/05 14:01
推 : 推 看起來就是執行率的問題 但也不是兩三下就能換完事務官26F 06/05 14:01
推 : 幫補血27F 06/05 14:02
→ : 去年稅收超徵5000億,結果年改省180億,恢復會財政不穩??28F 06/05 14:02
推 : 台肯29F 06/05 14:03
推 : 英糞會跳針:難道你要投KMT?30F 06/05 14:04
噓 : idcc再現，官僚是誰?選上就連負責都不會31F 06/05 14:05
→ : 本來政府支出也是帶動民間景氣的一種方式,別再說亂花錢景氣不佳時,政府的貨幣行政政策都是可以帶動景氣提升32F 06/05 14:05
推 : 馬九的愛台12建設也不是亂花錢34F 06/05 14:07
→ : 降息,降稅,公共支出等等都是政府的經濟手段這是總體經濟35F 06/05 14:07
噓 : 對官員都白癡，只有柯p是救世主！36F 06/05 14:07
→ : 這不是台灣才有的而是世界各國都是一樣的,有支出才能帶37F 06/05 14:08
推 : 三部曲預備：督割現身、卡神奇謀、廠工再臨38F 06/05 14:08
推 : 好39F 06/05 14:08
推 : 英粉出征 寸草不生！40F 06/05 14:08
推 : 夏普首席分析師...你會被英粉出征41F 06/05 14:08
推 : 但是軌道也的確很多都准了沒經費阿42F 06/05 14:08
→ : 動景氣也才能帶動稅收,貨幣/行政政策都是經濟必要手段43F 06/05 14:08
推 : 原來如此44F 06/05 14:09
→ : 有規劃的才叫投資 沒有規劃的叫灑錢45F 06/05 14:09
推 : 推46F 06/05 14:09
→ : 這大概也只有懂經濟學的人才知道為何要花8800億47F 06/05 14:09
推 : 沒人敢對內容回，繼續抹黑喊口號48F 06/05 14:09
→ : 去年超徵哪來的5000億?49F 06/05 14:09
推 : Zm之前還被他們噓是五毛 唉50F 06/05 14:10
→ : 這叫總體的執行帶動景氣,不像某縣市舉債灑錢,不一樣的也就是由政府帶動公共建設等支出手段,帶動景氣循環方法51F 06/05 14:10
推 : 柯上來當總統也是一樣的意思53F 06/05 14:10
推 : 帶動樁腳的景氣?54F 06/05 14:10
推 : 這帳號跟內容我以為我看錯55F 06/05 14:10
推 : 讚讚 講得很清楚56F 06/05 14:11
→ : 這跟投資是2碼子事不一樣的,政府支出就是經濟手段之一57F 06/05 14:11
推 : 分贓計畫58F 06/05 14:11
→ : 政府帶頭支出,提升景氣幾個百分點,而不是放給他爛水一攤59F 06/05 14:12
推 : 補血 但英糞會噓你60F 06/05 14:12
推 : 要這樣花錢我寧願發消費券 至少我花得到61F 06/05 14:12
推 : 張景森是小英愛將耶 你敢嘴62F 06/05 14:12
推 : 都知道計劃有問題，卻沒辦法解決63F 06/05 14:13
→ : 我只能說8800E懂的就知是經濟手段,而不是不懂的當在攦錢64F 06/05 14:13
→ Xceberus …
推 : 欸笑死 曾經的ZM大師都看不下去了還有人要護航66F 06/05 14:13
→ : 九個捷運工程局不整合就是這樣啊,大家一起來分錢而已67F 06/05 14:13
→ : 消費卷已經實証對景氣/經濟成長率沒什麼屁用...
總體經濟支出這個是全世界都做同樣事,不是只有台灣69F 06/05 14:13
總體經濟支出這個是全世界都做同樣事,不是只有台灣69F 06/05 14:13
→ Xceberus …
推 : 中肯72F 06/05 14:14
推 : 政府支出 公共建設 是帶動景氣的常見方法之一73F 06/05 14:14
→ : 一樣要增加政府支出擴大內需74F 06/05 14:15
→ : 簡單說就是政府擴大公共支出,錢才會落實在全民身上這樣75F 06/05 14:15
推 : 荒謬點子王XDDDD76F 06/05 14:15
→ : 那弊案處理一下行不行，你要帶動景氣我沒意見阿77F 06/05 14:15
→ Xceberus …
推 : 消費卷的發法會排擠掉原本的民間支出 對經濟影響不大79F 06/05 14:15
→ : 也許你會說,啊8800E我又沒拿到,但其實已落實在你週遭了80F 06/05 14:15
→ : 為什麼不作長遠規劃 讓地方政府想到什麼做什麼81F 06/05 14:16
推 : 好82F 06/05 14:16
→ : 8800E是總體經濟帶動景氣循環的政府行政手段,不是大攦幣83F 06/05 14:16
推 : 實際上很多有效果了吧84F 06/05 14:16
推 : 就是繼續凱因斯理論85F 06/05 14:16
推 : 推個 黃國昌實力本來在罵的 投票是全黨支持前瞻86F 06/05 14:16
推 : 沒想過我會推你87F 06/05 14:17
→ : 幣案是一回事,但站在經濟上來看,政府支出是能帶動景氣UP88F 06/05 14:17
→ : 時力支持前瞻，但是國昌至少有在做監督阿89F 06/05 14:17
→ : 現在很多政府還是繼續迷信凱因斯理論 製造通膨跟GDP90F 06/05 14:18
→ : 因為台灣內需太小,人民又太愛存錢,所以政府必須帶動支出91F 06/05 14:18
→ : 我同意舉債增加政府支出 但不能認同毫無章法的亂花92F 06/05 14:18
→ Xceberus …
噓 : 講的好像今天如果是柯P 當總統，前瞻建設就會作得很好95F 06/05 14:19
→ : 既然總體國債持平 該不該歸類到凱因斯不好說96F 06/05 14:19
→ : 其實世界各國還是在做凱因斯理論,其實該有的效果還是有97F 06/05 14:19
推 : 應該可以再加一個角色 何美玥98F 06/05 14:19
推 : 政府支出出發點是很OK 但當初就是被挖出一堆奇怪項目符合這篇所說 所以才被噴爆99F 06/05 14:20
推 : 各種機器人推文出現囉220F 06/05 14:42
噓 : 柯是對的221F 06/05 14:42
→ : ZM被當柯粉 哈222F 06/05 14:42
噓 : 柯屎生氣了膩爽223F 06/05 14:42
→ : 罵蔡英文就噓,稱讚就推 帳號真的很多224F 06/05 14:42
--
--
- →台灣 06-05 14:54這就是一開始被罵的點，才有所謂的錢沾計劃，也是某姊妹花被嘲笑的地方
- →台灣 06-05 16:13台灣政府日常
你說對了
(ZMittermeyer.): Re: [新聞] 年金年省180億 柯Ｐ：前瞻幾千億卻亂 - Gossiping板