看板 Gossiping作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 [爆卦] 蕭景田不行,張瑞山就可以嗎?時間 Sun Jun 2 00:06:34 2019
我知道這篇可能會被噓爆,我也有心理準備,
但我還是把它PO出來,因為我必須對得起自己的心...
今天有人說,韓國瑜的背後站著一個彰化的殺警犯蕭景田,
這是很糟糕的事,我也認同;
但是,站在蔡英文身邊的又是怎樣的人呢?
https://kknews.cc/zh-tw/other/nrqej2.html
綠議員張瑞山:蔡英文是新北市長夢幻人選
https://newtalk.tw/news/view/2018-05-27/125765
「民進黨新北市黨部黨職改選」在今 (27) 天上午舉行,
總統蔡英文一早在新北市議員參選人張維倩(張瑞山的女兒)
陪同下,前往永和國小投票所投票。
張瑞山何許人也呢?
這個就要講到之前的一個故事...
在新北市有一個女孩子叫方芳(不是演電視的方芳),
這位方芳的家境不好,父親只會喝酒要錢;
有一天,方芳被一群惡少誘到一間空屋裡,
為首的惡少叫徐志皓,這個徐志皓夥同一群惡少,
把方芳喉嚨割開,然後把她丟在地上,像豬一樣放血到死...
後來徐志皓跟同夥無照駕駛,被警察追逐,
警察開槍打中了他的一個同夥,造成那傢伙半身不遂,
結果徐志皓動用關係找上了
張瑞山、張瑞山又找上了
賴清德,
幾個人一起開記者會,要警察國賠...
後來徐志皓要被判死,結果這時後方芳愛喝酒的父親出來,
拿了徐家的買命錢,於是徐志皓就免死了;
方芳有個阿姨嫁到日本,她非常的憤怒,於是把整件事情揭發出來......
我想問的是,韓國瑜身邊站著殺警犯不應該,
那蔡英文、賴清德身邊站著一個幫割女孩子喉嚨放血的人要國賠的人,
難道就是應該的嗎?
後話: 這位阿姨也介紹了光市事件和本村洋大哥的故事,
看了她的網站之後,我從此踏進保護被害人的行列,
不過,這又是另一個故事了...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.12
※ 文章代碼(AID): #1SygACqf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559405196.A.D29.html
→ YLTYY: 現在是要開始比爛了?1F 06/02 00:07
該問的是,民進黨到底有多墮落?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:07:33
推 totte: 藍綠一樣爛 票投國民黨3F 06/02 00:07
噓 highyes: 真心想看車輪黨推屁眼俠出來搞笑 含導身後還有劉文聰!4F 06/02 00:07
我從來都不是9.2,噓就噓吧。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:08:29
→ scott33: 原來這跟殺人犯一樣喔?10F 06/02 00:08
有什麼不同?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:08:52
噓 kilof: 真的是為反而反 噁心11F 06/02 00:08
你也是為反而反啊。
噓 cjoyu: 先講你要投國民黨啦14F 06/02 00:08
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:09:12
→ mirza: 如若屬實,都不應該16F 06/02 00:09
這個案子連維基百科都有寫,請自己去查好嗎?
推 losel: 雖然也滿雞歪的,但是差那麼多.. 一個是真的犯案18F 06/02 00:09
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:09:37
噓 SinShih: 這個類比有點差距欸19F 06/02 00:09
噓 kukuyo: 比爛? 笑死20F 06/02 00:09
我就知道一定一堆人噓,沒關係。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:10:07
推 peterchou: 兩個都爛 但一個直接一個間接 而且舔共黨我真的投不下23F 06/02 00:10
那我建議不投票。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:10:28
噓 Francix: 選民服務過頭和殺警一樣?韓粉標準!26F 06/02 00:10
開始扣人帽子了。
噓 sinon0123: 你這樣感覺就是幫殺人犯辯護的律師 就是殺人犯27F 06/02 00:10
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:11:04
→ woulin: 馬英九有幫吳健保站台過, 要扯扯不完啦28F 06/02 00:10
我沒投過馬英九,還損過他,
請搜尋我前幾天的文章......
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:11:29
連結都貼出來了,自己不看嗎?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:12:05
噓 partydog: 不會不投啦 我知道你想投國民黨 我沒意見31F 06/02 00:11
不管投不投國民黨,蔡英文都拿不到我這票。
推 slaughter99: 差在韓倒就是不行,噓文的主子蔡英文就是旁邊什麼人都跟他沒有關係,蔡英文最棒了32F 06/02 00:12
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:12:44
噓 buddar: 真的在說故事,根本抹黑34F 06/02 00:12
哪裡抹黑了?
噓 cjoyu: 用維基百科當證據也太...35F 06/02 00:12
→ Neverfor: 習慣就好 7.77不會抹黑 不會挖過往 不會選舉36F 06/02 00:12
噓 scott33: 那公設辯護人幫殺人犯辯護 是不是也是殺人犯?37F 06/02 00:12
噓 perry27: 知道自己會被噓但沒發現自己邏輯障礙39F 06/02 00:12
→ slaughter99: 站在韓國瑜旁邊就算是殺死蟑螂都算是殺人犯,等於韓國瑜支持殺人犯40F 06/02 00:12
→ scott33: 抹黑說的跟真的一樣 去天橋底下說書42F 06/02 00:12
→ perry27: 還是自我感覺良好?43F 06/02 00:12
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:13:24
→ scott33: 韓國瑜酒駕撞死人 也是殺人犯囉?45F 06/02 00:13
是啊,哪裡不是?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:13:36
噓 pkd20: 這也能類比??47F 06/02 00:13
反正主子被指出問題,底下馬上一堆出來護主,我習慣了。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:14:24
噓 ims531: 你這智商還是當韓粉好了48F 06/02 00:14
→ woulin: 鄭文燦也幫十大槍擊要犯段樹文站台,幫更生人站台 藍綠都有50F 06/02 00:14
推 Aotearoa: 維基看完了,我覺得有一點要釐清的是,他在接受那少年51F 06/02 00:14
噓 gtfour: 這牽拖的邏輯也太有問題...52F 06/02 00:14
→ Aotearoa: 請託的時候,對少年犯下強姦案一事是否知情
我不相信如果知情還會笨到替那少年護航53F 06/02 00:14
我認為他一定知道那傢伙是無照駕駛吧?
強姦殺人不見得知道,無照駕駛總該知道吧?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:15:53
→ Aotearoa: 當然被警察追還要警察國賠這件事本身就很垃圾了56F 06/02 00:15
推 zankuro: 沒錯都很爛,所以就是要投韓撥亂反正58F 06/02 00:15
我誰都不投,打我的電動去,可以嗎?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:16:22
噓 wahaha99: 總統造勢台上站的人 VS 投票所外陪同來投票的人
而且你說的事情是那個人的父親接的選民服務案59F 06/02 00:18
→ wahaha99: 你扯天扯地扯這麼遠 自己都不害臊喔62F 06/02 00:19
不害臊,有什麼好害臊的?
自己要做就要負責。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:19:53
噓 wajolihi: 不投票就是放給它爛的意思!自己想舉白旗就請便別到時候63F 06/02 00:20
但我真的投不下去蔡英文...
噓 Neve5566: 都是垃圾!抓另一隻垃圾出來扯是要?64F 06/02 00:20
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:20:24
噓 iamsosorry: 蔡去投票時跟了一個爸爸曾動用關係弄警察的人,所以呢65F 06/02 00:20
噓 Mr23: 可以這樣類比,邏輯真的不好!但你舉例的例子真的不對!但69F 06/02 00:20
→ Mr23: 邏輯上無法類比71F 06/02 00:20
這種人我投不下去,抱歉。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:21:18
狗魚喔...
我也很不想投他啊,兩個我都討厭。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:22:09
推 Aotearoa: 沒關係啦,要投誰是個人自由,幹嘛抱歉74F 06/02 00:21
噓 bcw1218: 蕭->韓,徐->張->賴->DPP這樣? 兩邊一樣爛不投到時別來哭75F 06/02 00:22
→ Aotearoa: 只是投完不要後悔懲罰到自己就好76F 06/02 00:22
→ wajolihi: 自己想認輸被統就自己去!不用拖人下水!77F 06/02 00:22
你們可以繼續投蔡英文,沒人擋啊。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:23:03
本身就是臭的,不需要弄臭。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:23:34
噓 wahaha99: 所以張維倩做了什麼? 再問一次 答啊 邏輯不是很好?79F 06/02 00:23
張維倩是接他老爸的位子啊,跟呂孫綾一樣。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:24:11
→ Xecver: 自以為公道想要個打50大板80F 06/02 00:23
我不公道,只是不投蔡英文而已。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:24:27
推 adon0313: 黑道入黨就黨的共識 小喬更黑好嗎?82F 06/02 00:24
→ wahaha99: 張維倩接他老爸的位子? 所以張維倩殺警了? 還是怎樣?83F 06/02 00:24
可以繼續強辯沒關係。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:25:10
→ wahaha99: 為什麼拿張維倩類比蕭景田? 可比性在哪?84F 06/02 00:25
我懶得理你。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:25:41
→ wahaha99: 是誰在強辯, 大家都看的出來啊, 我只是看你覺得可笑而已85F 06/02 00:25
又來"大家"了,到時候輸狗魚,就知道"大家"是哪邊了。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:26:18
→ wahaha99: 懶的理我就不要理我啊 那我就繼續問了
所以張維倩做了什麼? 再問一次 答啊 邏輯不是很好?86F 06/02 00:26
跳針了~!
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:26:42
→ wahaha99: 韓國瑜贏或輸 干你這篇屁事喔 你是這樣貼金的喔89F 06/02 00:26
推 Aotearoa: 張維倩錯在她老爸幫殺人犯關說90F 06/02 00:27
噓 wajolihi: 我就不信到時被統了之後你所說的事會更少發生!支那可不91F 06/02 00:27
總之我不投票。
→ wahaha99: 你沒回答還怪我跳針 你是跟誰學的啊 韓國瑜嗎92F 06/02 00:27
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:27:47
→ Aotearoa: 蔡英文錯在讓張維倩陪她進投票所投票
這樣就連起來了,蔡英文的錯93F 06/02 00:27
沒錯,這篇噓的一堆看主子顏色的。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:28:12
→ wajolihi: 自由民主有法治的國家!看看現在的中國和香港就知道~~96F 06/02 00:28
噓 buddar: 這位很惡劣,2008開記者會,隔年才抓到凶嫌。蕭景田是被控殺警,真的竹高到菜刀,惡劣97F 06/02 00:28
還來強辯啊。
→ wahaha99: 幫殺人犯關說的女兒 VS 殺警案罪犯 是這樣類比的就對了99F 06/02 00:28
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:28:53
→ buddar: 然後上色還讓人誤以為他殺人100F 06/02 00:29
→ buddar: 是你在鬼扯102F 06/02 00:29
護駕,護駕喔!
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:29:49
→ neoa01 …
→ neoa01: 8888888103F 06/02 00:29
→ wajolihi: 你不投沒差啊!到時候被統你要是不會後悔那現在發這篇的104F 06/02 00:29
我不後悔,就是不要讓蔡英文上。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:30:13
噓 kkman321: 不愧是韓粉典範 證明我沒有誤會韓粉的智慧105F 06/02 00:29
誰是韓粉,開始扣帽子了!
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:30:36
噓 bybe: 888888888
笑死 殺人犯也106F 06/02 00:30
→ wajolihi: 意義在哪裡!?最後的吶喊!?108F 06/02 00:30
共產黨害死人不行,民進黨害死人就可以,標準何在?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:31:30
→ buddar: 明明就用惡劣手段抹黑菜身邊的人109F 06/02 00:31
哪有抹黑?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:31:47
噓 iambiaggi: 一個被控直接殺人,一個連連看好不容易連到一點關係110F 06/02 00:32
噓 iamsosorry: 亂牽拖一起 目的很明顯 手段很低劣 心裡很變態111F 06/02 00:32
好啦,繼續護駕,我去睡我的覺了~
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:32:39
噓 bybe: 韓粉不意外112F 06/02 00:32
開始說別人韓粉了...
歡迎查我之前的文章,不過別查成goetze,我們兩個沒有關係。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:33:26
→ bybe: 可憐哦 沒救了啦113F 06/02 00:32
→ wajolihi: 沒有說可以啊?但假如你覺得共黨讓你更有機會可以平反的115F 06/02 00:33
推 puszta: 所以他害死誰?關說不就跟ma找人找來家裡說要搞誰差不多而已......116F 06/02 00:33
→ wajolihi: 話那就在這危急存亡之秋的節骨眼上繼續囉!顆顆120F 06/02 00:35
開始拿亡國感嚇人了...
就算亡國也不投蔡英文,怎樣?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:35:58
噓 kusami: 這也扯太遠了吧121F 06/02 00:36
噓 shinshong: 我本來以為有多可惡,看完覺得也太牽強了吧....122F 06/02 00:36
每個人有自己的主張,我不能干預,總之我打死不投蔡就是了。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:36:44
噓 buddar: 找牠的邏輯,牠跟蕭景田有何不同?差別用文字害死人123F 06/02 00:36
這句可以告了喔。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:37:06
→ shinshong: 你本來就不會投蔡了吧,說得好像你本來會投她一樣....124F 06/02 00:37
我再說一次,可以搜尋我之前的文章。
噓 iambiaggi: 你不投蔡英文很好阿,但是發這種文章想帶風向省省吧125F 06/02 00:38
→ buddar: 你這樣抹黑毀人名譽,那位可以告你126F 06/02 00:38
我不反對,我講的都是實話。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:39:20
→ buddar: 一個關說跟一個殺警在類比127F 06/02 00:39
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:39:47
噓 wajolihi: 你既然說都不後悔了怕什麼亡國!?害怕被統然後發文爆卦不投票這樣!?129F 06/02 00:40
怕的是你啊,我倒是不怕啦。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:41:15
推 Semaj543: 兩件案子的確不同性質,不過看廠工崩潰成這樣我推131F 06/02 00:41
沒救沒關係啊,裝睡的人叫不醒。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:43:26
噓 youjan: 柯糞?這個真的扯太遠了...133F 06/02 00:43
→ wajolihi: 你去回其他人好惹~該講的講完現在我要來睡覺惹~134F 06/02 00:43
→ jqk910: 關說無照那件事跟殺人是分開的吧雖然關說就是不可取135F 06/02 00:46
噓 aahhaa: 真的扯太遠了吧137F 06/02 00:49
噓 julians: 那你就不要投,但最後選上的那個人還是你的總統138F 06/02 00:49
→ skiro: 所以比爛是你的邏輯,哈139F 06/02 00:52
噓 ims531: 完全類比錯誤 連比爛都不是140F 06/02 00:55
噓 li118: 張瑞山的「女兒」,然後人也不是張瑞山的女兒,這種關說就是就是地方派系的水準,但跟殺警犯還是差很多好嗎
*人也不是張瑞山殺的142F 06/02 00:58
噓 suaijiu: 警察要不要國賠是法院判決,不是輿論,牽拖那麼遠
免死是什麼用法?講的好像從此無罪,其實徐被判無期徒刑145F 06/02 00:59
噓 pepeboy: 比爛的? 你想投韓就說啦147F 06/02 01:06
推 Guoplus: 噓的真的完全不了解市長 他就是這個調調啊148F 06/02 01:06
噓 rickcoo: 韓吉粉可悲喔 腦袋不會思考150F 06/02 01:08
噓 dreamdds: 這也能相提並論 去重修基本邏輯好不好 哪個主子的粉絲阿有夠可憐154F 06/02 01:32
噓 garone: 角色差這麼多也可以比較?157F 06/02 01:41
→ TWkiller: 只有白色力量才會覺得這兩個一樣吧158F 06/02 01:41
噓 match123: 誰管你要投誰啊 一直重複投不下去幹嘛 這種智商ㄏㄏ160F 06/02 01:41
噓 babu5461: 這個類比真的有點爛;你也說了張瑞山當下可能不知道有殺人,那你還用張瑞山幫助殺人犯當作攻擊的點161F 06/02 01:43
噓 buff: 國中畢業的邏輯都不會差成這樣
你這麼辛苦的牽了這麼遠的線來類比,說你沒私心沒政治傾向?那肯定是智障才會相信164F 06/02 02:16
噓 r1000000: 張瑞山本人有殺人嗎? 供三小167F 06/02 02:25
→ QQDK: 幫你整理一下懶人包 總之你就是靠北蔡英文跟一個無照駕車的徐志皓之同夥(副駕座的許少年) 因企圖逃逸被警槍擊半身癱瘓家長找了當時還不知道方姓國中姦殺案兇手的張瑞山開記者會然後他女兒張維倩居然在蔡英文旁邊 真是罪該萬死
差這麼多這樣也能類比 那我問你張瑞山犯了什麼罪?
車也不是癱瘓的許少年開的 就算無照被打成半身癱瘓的確有比例原則的問題 最後也是由法官去判 難道張瑞山有去關說施壓嗎站在旁觀者的立場 也會覺得警察要開槍也要打那個開車的吧?然後你說當時支持申請國賠張瑞山的女兒 跟殺警蕭景田一樣爛?168F 06/02 02:34
噓 muerte: 含粉還裝中立177F 06/02 02:55
噓 EggAcme: 這種開記者會的國民黨會比較少?181F 06/02 06:36
說我是韓粉沒關係啦,我早上才寫一篇嘲諷發財教的被推爆,
晚上就被說成韓粉,一個早上和晚上差距這麼大,真是太酷了。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 07:36:41
噓 liudwan: 9.2 噁心就是噁在把什麼東西都拿來瞎攪和,什麼事都討論不了就以為自己贏了185F 06/02 08:19
推 lazyang: 每次看到德兄,就想到這件事,推一個。187F 06/02 09:26
噓 bcw1218: 睡起來這篇還在喔,好啦,你想支持誰就說,不用在那邊自以為的兩邊一樣爛,票投xx,欲言又止不會比較厲害188F 06/02 09:56
→ Xecver: 這類裝中立的投票會自動歸隊,別太在意192F 06/02 10:41
--