回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 北市空屋稅 今年不推了
時間 Mon Jun 10 08:51:25 2019

這篇報導蠻噁心的 我節錄一下重點好了

目前狀況就是蚵痞想課徵空屋稅或是空店稅這種東西

但由於台灣並非美國那種聯邦制，所以你要課稅必須要經過財政部同意

財政部回覆說要求北市府要去研讀地方稅法通則

以開徵特別稅的方式處理

結論就是北市府暫緩推動

主要有幾個原因

1. 北市府原本想要房屋稅徵收自治條例來辦理，這個算是地方自治的部分

   像是之前屯房稅、台南之前房屋稅調漲後調降之類的狀況都是這個條例修正

   結果財政部告知北市府說不能用這條課，不然不給你過

   只能用特別稅

2. 地方稅法通則的特別稅問題很多

   首先過去動用到地方稅法通則特別稅的案例非常非常少

   通過的時間也非常非常冗長，主要原因在於法律條文的不明確性

   這個條文在可行性上本來就被詬病很久

   就是跟你說你拿的到你就去吃，可是把你雙手雙腳釘在牆上

3. 就算今天動用大量人力物力通過法匠那關

   問題就是還要經過財政部同意

   地方稅法通則其中一個很大的阻力就是:

   地方加徵新稅的政治成本遠比要求中央補助還高的多

   所以你看各種超神的地方首長哪個敢提要加稅的?


目前財政部的態度看的出來就是給北市府一個軟釘子

畢竟這真的開了先例，是會動搖國本的

小英總統還有下一任需要大量資金守護台灣民主，絕對不能讓蚵痞給破壞掉




※ 引述《startiger (??)》之銘言：
: https://house.udn.com/house/story/5886/3862031
北市空屋稅 今年不推了 | 政策焦點 | 房市新訊 | 房地產
[圖]
台北市政府原本積極推動的「空屋稅」，財政部請北市府先研究是否可引用《地方稅法通則》，以開徵特別稅的方式處理；然而開徵特別稅有冗長的行政和法制作業程序，北市府認為空屋稅並非目前優先要推動的政策，決定到今年底只研究評估，暫時不會再推動此案了。換句話說，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。 ...

 
: 房市新訊有‧房子房貸天地達人專欄居家設計
: 北市空屋稅 今年不推了
: 2019-06-09 23:45Ïg濟日報 記者楊文琪／台北報導
:   北市府認為空屋稅並非目前優先推動政策，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。
:  本...
: 台北市政府原本積極推動的「空屋稅」，財政部請北市府先研究是否可引用《地方稅法通
: 則》，以開徵特別稅的方式處理；然而開徵特別稅有冗長的行政和法制作業程序，北市府
: 認為空屋稅並非目前優先要推動的政策，決定到今年底只研究評估，暫時不會再推動此案
: 了。換句話說，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。
: 北市財政局副局長游適銘表示，當時推空房稅（空屋稅）是因為東區空店過多，後來考量
: 全台北市尚有3.7萬戶，全台更有60餘萬戶空屋，應該一併考量以高稅率的方式，刺激屋
: 主將房子釋出，所以回到較廣泛的角度來看待全台灣都存在的空屋問題；而調高房屋稅的
: 作法，必須中央修法，因此，北市府於今年4月底前往拜訪財政部。
: 北市府在4月19日與財政部舉行非正式的溝通會議，財政部官員認為，此舉「牽一髮動全
: 身，要審慎處理」，請北市先研究是否可引用《地方稅法通則》，以開徵特別稅的方式處
: 理，或是自行詢問其他縣市的想法再來研究。
: 游適銘說，開徵特別稅的方式案例很少，像是花蓮有開採砂石才開徵特別稅，其他很少見
: ；而引用「地方稅法通則」的話，必須先開公聽會，然後經市議會討論通過，再提報給財
: 政部，整個程序相當冗長，而且變數多，因為為了一個目的開徵特別稅，學者、專家、民
: 眾等各方都會有不同的意見，結果不好掌握。
: 他指出，最初會有「空店稅」的想法，是產業發展局當時因應東區空店太多所構思出來的
: ，現在產業局振興東區商圈的部分，將以協助輔導的方式，來達到提振商圈繁榮發展的效
: 果，沒有規畫對東區空店課徵空店稅，在有解決空店問題的情況下，由「空店稅」擴大出
: 來的「空屋稅」，也就變得不那麼急迫了。
: 游適銘表示，修法開徵空屋稅的事情已非優先事項，現在不急著做，會繼續進行評估，評
: 估期會到今年底。言下之意就是，今年內應該不會再提開徵空屋稅了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_QcFIx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560127887.A.4BB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北市空屋稅 今年不推了
06-10 08:01 startiger.
Re: [新聞] 北市空屋稅 今年不推了
06-10 08:51 zzahoward.
推 circus12: 推1F 06/10 08:52
推 yannicklatte: 原來是動搖國本的部分2F 06/10 08:52
推 live1002: 柯黑表示能黑就好其他當作看不到3F 06/10 08:53
推 roywow: 樓下柯黑聽不懂4F 06/10 08:53
推 Syoshinsya: 推5F 06/10 08:54
推 wawaking1: 不管拉，反正就是跳票，打房還是要靠民進黨6F 06/10 08:54
推 Tiphareth: 蔡英文政府卡了雙子星讓台北市噴好幾億 空屋稅也要擋w7F 06/10 08:54
推 lepeace: 柯黑哪敢罵蔡政府zzzz8F 06/10 08:54
→ lmc66: 大話說在前頭 後面發現不可行或是執行太麻煩就推給中央9F 06/10 08:55
其實也沒不可行..這種地方稅自己搞的政治成本超高
其實我覺得小英總統有部分憐憫蚵痞很可憐才阻止他自我毀滅
→ lepeace: 蔡養的狗 敢對主子吠？10F 06/10 08:55
→ kinki999: dpp本來就沒在支持勞工了，只有立場光圈是偏民主而已11F 06/10 08:55
推 zoeapezoo: 中央懶得立法又要叫地方跑流程再給他們決定要不要同意12F 06/10 08:55
其實不用特別立法...用自治徵收條例的話只要議會通過
可是看起來中央是不想下放這個部份給地方
→ lmc66: 然後柯粉開始罵中央卡柯 真的是一貫洗腦直銷的手法13F 06/10 08:55
→ bourne5566: 守護蔡政府官員資產wwww14F 06/10 08:56
推 ten9di9: 怎麼可以妨礙蔡政府炒房15F 06/10 08:56
推 Tiphareth: 柯黑真是智缺文中不就告訴你這要中央核准了 誰跟你推給16F 06/10 08:56
推 nurikolu: 柯黑廠工為了黑而黑17F 06/10 08:57
→ Tiphareth: 中央?中央自己不核准的不就中央的問題?18F 06/10 08:57
→ fedona …
推 fedona: 柯黑狗會無腦先黑19F 06/10 08:57
→ wondtty: 拆違建也是動搖國本?20F 06/10 08:57
→ Tiphareth: 如果北市府沒跟中央要求那才是北市府的失職21F 06/10 08:57
推 lepeace: 柯黑就是每吠一次柯P就給一顆飼料獎勵22F 06/10 08:57
噓 lmc66: 柯師傅SOP:提出想法->粉絲高潮->中央告知現況->北市府發現執行太困難->中止計畫->柯粉進攻囉23F 06/10 08:58
→ lepeace: 現在就變反射動作了 看到柯先吠再說25F 06/10 08:58
→ Tiphareth: 開始反駁不出來就做人身攻擊了 怎麼這麼弱ww26F 06/10 08:58
推 liusean: 柯黑：不管啦就是柯P的問題27F 06/10 08:58
→ Tiphareth: 柯黑的習性就是 謾罵缺失>被打臉打到腫>開始罵柯粉28F 06/10 08:58
推 ruokcnn: 柯黑除了舔老綠男的臭雞雞外還會啥？29F 06/10 08:59
推 a12345x: 啊不就是中央卡柯30F 06/10 08:59
→ lmc66: 明明財政部就有提其他方案 自己認為太麻煩不去做怪中央最快31F 06/10 08:59
推 h321123aa: 中央下放變成稅收部分以後會變不可控，畢竟地方只要能收也能減，變成一旦縣市長是敵對黨，就能用部分稅收搞32F 06/10 08:59
推 onezillion: 反串成功34F 06/10 08:59
→ h321123aa: 你35F 06/10 08:59
→ kaodio: 對啊 都是DPP的錯 柯P沒有要出來對不對 好 那就投KMT36F 06/10 08:59
推 chinhan1216: 奇怪你地方自己想徵為什麼又要擴及全台灣阿37F 06/10 08:59
→ lmc66: 就完全沒做過功課就提想法啊 跟韓國瑜的花蓮交通建設一樣38F 06/10 09:00
→ Tiphareth: 哈哈變成沒做功課了呢 硬凹成這樣ww39F 06/10 09:01
推 littlekero: 北市府跑完流程後，財政部再來不同意或再研議，不就另40F 06/10 09:01
→ lmc66: 提出想法被打槍然後在那邊怪人家卡 當初幹嘛不先做好功課41F 06/10 09:01
蚵痞有做功課阿 就是用房屋稅自治條例下去弄
財政部覺得會影響台灣民主所以給個軟釘子台階讓蚵痞走開
→ littlekero: 一個雙子星，呵呵。賴上菜下啦幹42F 06/10 09:01
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 06/10/2019 09:02:26
→ lmc66: 韓粉柯粉本一家 連高潮和護航的模式都一樣43F 06/10 09:01
→ littlekero: 已經做完功課找財政部，財政部才回這種反民意的回答。到底誰沒做功課44F 06/10 09:02
→ justeit: 如果你說的是真的蔡英文真夠陰險的46F 06/10 09:02
→ startiger …
噓 startiger: 柯粉又想卸責北市府認為"空屋稅並非目前優先要推動"47F 06/10 09:02
推 I352: 廢話 DPP還沒吃飽 還有四年要吃48F 06/10 09:03
推 chinhan1216: 你第一點的意思是用自治條例來辦理 台南給過台北不給過嗎？49F 06/10 09:03
推 father3409: 有理51F 06/10 09:03
推 JayceYen: 垃圾民進黨52F 06/10 09:03
→ startiger …
→ startiger: 柯粉又想推給財政部，財政部說可以用特別稅處理53F 06/10 09:03
推 daniel3658: 智障廠公看不懂齁 你DPP主子不准北市以房屋稅來徵啦54F 06/10 09:03
→ Ubaldo …
噓 Ubaldo: 柯糞又在騙55F 06/10 09:03
噓 john50710: 白粉吸起來56F 06/10 09:03
→ palapalanhu: 廠工多讀書57F 06/10 09:04
推 davidturtle: 不錯你這柯糞用詞很精確，大家來八卦都應該用對詞58F 06/10 09:04
推 hippo998: 就一堆人興奮到以為執政黨中央政府什麼都不做是正常的59F 06/10 09:04
→ Ubaldo …
→ Ubaldo: 台北市有這樣的問題雲林有嗎？其他縣市沒有為什麼要配合台60F 06/10 09:04
→ startiger …
噓 startiger: 柯草包本就講空話，超越新加坡也是中央不給超越嗎61F 06/10 09:04
→ Ubaldo …
→ Ubaldo: 北市修全國法律？柯文哲不敢修地方稅小孬孬啦62F 06/10 09:04
推 PikaKing: 地方加徵新稅的政治成本遠比要求中央補助還高的多 why?63F 06/10 09:04
→ kaodio: 就是欺負柯P無黨無派啦 有本事多選幾席立委議員啊 哈哈哈64F 06/10 09:05
→ startiger …
→ startiger: 柯粉又想推給財政部，財政部說可以用特別稅處理65F 06/10 09:05
→ PikaKing: 這句啥意思66F 06/10 09:05
推 zx95630: 誰敢打空屋阿？ 哪個黨敢跟錢過不去？67F 06/10 09:05
推 ganbatte: 雙子星都擺明卡死你了,還提加稅案不就自討沒趣68F 06/10 09:05
→ startiger …
→ startiger: 本來地方就可以自己修法69F 06/10 09:05
推 john50710: 簡單查了法條，感覺財政部見解沒問題70F 06/10 09:06
噓 lptin: 如果柯堅持是「對的政策」，因為麻煩就不做？why?71F 06/10 09:06
推 niko0202: 支蛆賤畜9.25毛綠廠廠 還不進攻？！72F 06/10 09:06
推 wwvvkai: 游適銘表示，修法開徵空屋稅的事情已非優先事項 不要急啦73F 06/10 09:06
推 justwedave: 感謝解釋74F 06/10 09:06
→ john50710: 感覺這篇誤導75F 06/10 09:06
→ hippo998: 修什麼法說來聽聽？議會修法還是市府有資格修法？76F 06/10 09:07
推 MADAOTW: 辛苦了要跟雜碎溝通很困難的77F 06/10 09:07
推 miauling: 原來如此，但標題黨柯黑閱讀能力有限，看不懂78F 06/10 09:08
推 kis28519: 擋政客財路的確是動搖國本79F 06/10 09:09
→ FFAA: 資方萬歲80F 06/10 09:09
噓 chinhan1216: 看懂了 又在帶風向81F 06/10 09:09
推 snio2427: 推82F 06/10 09:10
推 wwvvkai: 台北：我要空屋稅 財政部：你用這個方法 台北：算了不急83F 06/10 09:11
噓 z5536987123: 果然顆黑真的一推腦弱垃圾0.084F 06/10 09:11
推 facefear: [url=https://imgur.com/75mNeHA]https://i.imgur.com/75mNeHA.jpg[/url]85F 06/10 09:11
→ facefear: [url=https://imgur.com/75mNeHA]https://i.imgur.com/75mNeHA.jpg[/url]86F 06/10 09:12
推 lepeace: 柯黑：汪！汪！汪！87F 06/10 09:12
噓 chinhan1216: 是母法有上限 台北市自己要獨自調高到他要的就要修母法 可是又要為了台北動到全台88F 06/10 09:12
母法上限可以到3.6% 蚵痞沒想要調上限
應該是他徵收的名目有問題 空屋稅在認定上可能不能合併房屋稅課徵
推 ccjj8: 改變城市還真的要從臺灣開始90F 06/10 09:12
推 xaw123: 柯黑乖91F 06/10 09:12
推 finger99: 感謝說明92F 06/10 09:13
推 attpp: 中央擋？93F 06/10 09:13
→ Wush978: 中央擋了，無誤94F 06/10 09:13
推 AlianF: 好了 每次科 黑爽完都有知識可以上ㄅ錯95F 06/10 09:14
→ akway: 所以柯屁想超越母法嗎？這想法真可怕96F 06/10 09:14
推 SAABSAAB: 你得芒果乾呢?97F 06/10 09:14
→ Wush978: 中央依照權責暫緩，制度上沒問題啊98F 06/10 09:15
→ piece1: 柯黑繼續黑..反正大家都不懂!!99F 06/10 09:15
推 zero11995: 垃圾小英 但只有他親美 唉332F 06/10 11:34
推 lammin: 那就中央讓過啊333F 06/10 11:37
推 johnny790218: 芒果乾又更重了哀哀334F 06/10 11:37
推 angels999: 民進黨不倒，台灣不會好335F 06/10 11:39
推 hoks: 中央愛卡，讓柯當就不會卡了336F 06/10 11:42

--
--
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(zzahoward.): Re: [新聞] 北市空屋稅 今年不推了 - Gossiping板