看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 北市空屋稅 今年不推了
時間 Mon Jun 10 08:51:25 2019
作者
標題 Re: [新聞] 北市空屋稅 今年不推了
時間 Mon Jun 10 08:51:25 2019
這篇報導蠻噁心的 我節錄一下重點好了
目前狀況就是蚵痞想課徵空屋稅或是空店稅這種東西
但由於台灣並非美國那種聯邦制，所以你要課稅必須要經過財政部同意
財政部回覆說要求北市府要去研讀地方稅法通則
以開徵特別稅的方式處理
結論就是北市府暫緩推動
主要有幾個原因
1. 北市府原本想要房屋稅徵收自治條例來辦理，這個算是地方自治的部分
像是之前屯房稅、台南之前房屋稅調漲後調降之類的狀況都是這個條例修正
結果財政部告知北市府說不能用這條課，不然不給你過
只能用特別稅
2. 地方稅法通則的特別稅問題很多
首先過去動用到地方稅法通則特別稅的案例非常非常少
通過的時間也非常非常冗長，主要原因在於法律條文的不明確性
這個條文在可行性上本來就被詬病很久
就是跟你說你拿的到你就去吃，可是把你雙手雙腳釘在牆上
3. 就算今天動用大量人力物力通過法匠那關
問題就是還要經過財政部同意
地方稅法通則其中一個很大的阻力就是:
地方加徵新稅的政治成本遠比要求中央補助還高的多
所以你看各種超神的地方首長哪個敢提要加稅的?
目前財政部的態度看的出來就是給北市府一個軟釘子
畢竟這真的開了先例，是會動搖國本的
小英總統還有下一任需要大量資金守護台灣民主，絕對不能讓蚵痞給破壞掉
※ 引述《startiger (??)》之銘言：
: https://house.udn.com/house/story/5886/3862031
北市空屋稅 今年不推了 | 政策焦點 | 房市新訊 | 房地產
台北市政府原本積極推動的「空屋稅」，財政部請北市府先研究是否可引用《地方稅法通則》，以開徵特別稅的方式處理；然而開徵特別稅有冗長的行政和法制作業程序，北市府認為空屋稅並非目前優先要推動的政策，決定到今年底只研究評估，暫時不會再推動此案了。換句話說，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。 ...
台北市政府原本積極推動的「空屋稅」，財政部請北市府先研究是否可引用《地方稅法通則》，以開徵特別稅的方式處理；然而開徵特別稅有冗長的行政和法制作業程序，北市府認為空屋稅並非目前優先要推動的政策，決定到今年底只研究評估，暫時不會再推動此案了。換句話說，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/10/2/6410292.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800)
: 北市空屋稅 今年不推了
: 2019-06-09 23:45Ïg濟日報 記者楊文琪／台北報導
: 北市府認為空屋稅並非目前優先推動政策，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。
: 本...
: 台北市政府原本積極推動的「空屋稅」，財政部請北市府先研究是否可引用《地方稅法通
: 則》，以開徵特別稅的方式處理；然而開徵特別稅有冗長的行政和法制作業程序，北市府
: 認為空屋稅並非目前優先要推動的政策，決定到今年底只研究評估，暫時不會再推動此案
: 了。換句話說，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。
: 北市財政局副局長游適銘表示，當時推空房稅（空屋稅）是因為東區空店過多，後來考量
: 全台北市尚有3.7萬戶，全台更有60餘萬戶空屋，應該一併考量以高稅率的方式，刺激屋
: 主將房子釋出，所以回到較廣泛的角度來看待全台灣都存在的空屋問題；而調高房屋稅的
: 作法，必須中央修法，因此，北市府於今年4月底前往拜訪財政部。
: 北市府在4月19日與財政部舉行非正式的溝通會議，財政部官員認為，此舉「牽一髮動全
: 身，要審慎處理」，請北市先研究是否可引用《地方稅法通則》，以開徵特別稅的方式處
: 理，或是自行詢問其他縣市的想法再來研究。
: 游適銘說，開徵特別稅的方式案例很少，像是花蓮有開採砂石才開徵特別稅，其他很少見
: ；而引用「地方稅法通則」的話，必須先開公聽會，然後經市議會討論通過，再提報給財
: 政部，整個程序相當冗長，而且變數多，因為為了一個目的開徵特別稅，學者、專家、民
: 眾等各方都會有不同的意見，結果不好掌握。
: 他指出，最初會有「空店稅」的想法，是產業發展局當時因應東區空店太多所構思出來的
: ，現在產業局振興東區商圈的部分，將以協助輔導的方式，來達到提振商圈繁榮發展的效
: 果，沒有規畫對東區空店課徵空店稅，在有解決空店問題的情況下，由「空店稅」擴大出
: 來的「空屋稅」，也就變得不那麼急迫了。
: 游適銘表示，修法開徵空屋稅的事情已非優先事項，現在不急著做，會繼續進行評估，評
: 估期會到今年底。言下之意就是，今年內應該不會再提開徵空屋稅了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_QcFIx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560127887.A.4BB.html
推 : 推1F 06/10 08:52
推 : 原來是動搖國本的部分2F 06/10 08:52
推 : 柯黑表示能黑就好其他當作看不到3F 06/10 08:53
推 : 樓下柯黑聽不懂4F 06/10 08:53
推 : 推5F 06/10 08:54
推 : 不管拉，反正就是跳票，打房還是要靠民進黨6F 06/10 08:54
推 : 蔡英文政府卡了雙子星讓台北市噴好幾億 空屋稅也要擋w7F 06/10 08:54
推 : 柯黑哪敢罵蔡政府zzzz8F 06/10 08:54
→ : 大話說在前頭 後面發現不可行或是執行太麻煩就推給中央9F 06/10 08:55
其實也沒不可行..這種地方稅自己搞的政治成本超高其實我覺得小英總統有部分憐憫蚵痞很可憐才阻止他自我毀滅
→ : 蔡養的狗 敢對主子吠？10F 06/10 08:55
→ : dpp本來就沒在支持勞工了，只有立場光圈是偏民主而已11F 06/10 08:55
推 : 中央懶得立法又要叫地方跑流程再給他們決定要不要同意12F 06/10 08:55
其實不用特別立法...用自治徵收條例的話只要議會通過可是看起來中央是不想下放這個部份給地方
→ : 然後柯粉開始罵中央卡柯 真的是一貫洗腦直銷的手法13F 06/10 08:55
→ : 守護蔡政府官員資產wwww14F 06/10 08:56
推 : 怎麼可以妨礙蔡政府炒房15F 06/10 08:56
推 : 柯黑真是智缺文中不就告訴你這要中央核准了 誰跟你推給16F 06/10 08:56
推 : 柯黑廠工為了黑而黑17F 06/10 08:57
→ : 中央?中央自己不核准的不就中央的問題?18F 06/10 08:57
→ fedona …
→ : 拆違建也是動搖國本?20F 06/10 08:57
→ : 如果北市府沒跟中央要求那才是北市府的失職21F 06/10 08:57
推 : 柯黑就是每吠一次柯P就給一顆飼料獎勵22F 06/10 08:57
噓 : 柯師傅SOP:提出想法->粉絲高潮->中央告知現況->北市府發現執行太困難->中止計畫->柯粉進攻囉23F 06/10 08:58
→ : 現在就變反射動作了 看到柯先吠再說25F 06/10 08:58
→ : 開始反駁不出來就做人身攻擊了 怎麼這麼弱ww26F 06/10 08:58
推 : 柯黑：不管啦就是柯P的問題27F 06/10 08:58
→ : 柯黑的習性就是 謾罵缺失>被打臉打到腫>開始罵柯粉28F 06/10 08:58
推 : 柯黑除了舔老綠男的臭雞雞外還會啥？29F 06/10 08:59
推 : 啊不就是中央卡柯30F 06/10 08:59
→ : 明明財政部就有提其他方案 自己認為太麻煩不去做怪中央最快31F 06/10 08:59
推 : 中央下放變成稅收部分以後會變不可控，畢竟地方只要能收也能減，變成一旦縣市長是敵對黨，就能用部分稅收搞32F 06/10 08:59
推 : 反串成功34F 06/10 08:59
→ : 你35F 06/10 08:59
→ : 對啊 都是DPP的錯 柯P沒有要出來對不對 好 那就投KMT36F 06/10 08:59
推 : 奇怪你地方自己想徵為什麼又要擴及全台灣阿37F 06/10 08:59
→ : 就完全沒做過功課就提想法啊 跟韓國瑜的花蓮交通建設一樣38F 06/10 09:00
→ : 哈哈變成沒做功課了呢 硬凹成這樣ww39F 06/10 09:01
推 : 北市府跑完流程後，財政部再來不同意或再研議，不就另40F 06/10 09:01
→ : 提出想法被打槍然後在那邊怪人家卡 當初幹嘛不先做好功課41F 06/10 09:01
蚵痞有做功課阿 就是用房屋稅自治條例下去弄財政部覺得會影響台灣民主所以給個軟釘子台階讓蚵痞走開
→ : 一個雙子星，呵呵。賴上菜下啦幹42F 06/10 09:01
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 06/10/2019 09:02:26→ : 韓粉柯粉本一家 連高潮和護航的模式都一樣43F 06/10 09:01
→ : 已經做完功課找財政部，財政部才回這種反民意的回答。到底誰沒做功課44F 06/10 09:02
→ : 如果你說的是真的蔡英文真夠陰險的46F 06/10 09:02
→ startiger …
推 : 廢話 DPP還沒吃飽 還有四年要吃48F 06/10 09:03
推 : 你第一點的意思是用自治條例來辦理 台南給過台北不給過嗎？49F 06/10 09:03
推 : 有理51F 06/10 09:03
推 : 垃圾民進黨52F 06/10 09:03
→ startiger …
推 : 智障廠公看不懂齁 你DPP主子不准北市以房屋稅來徵啦54F 06/10 09:03
→ Ubaldo …
噓 : 白粉吸起來56F 06/10 09:03
→ : 廠工多讀書57F 06/10 09:04
推 : 不錯你這柯糞用詞很精確，大家來八卦都應該用對詞58F 06/10 09:04
推 : 就一堆人興奮到以為執政黨中央政府什麼都不做是正常的59F 06/10 09:04
→ Ubaldo …
→ startiger …
→ Ubaldo …
推 : 地方加徵新稅的政治成本遠比要求中央補助還高的多 why?63F 06/10 09:04
→ : 就是欺負柯P無黨無派啦 有本事多選幾席立委議員啊 哈哈哈64F 06/10 09:05
→ startiger …
→ : 這句啥意思66F 06/10 09:05
推 : 誰敢打空屋阿？ 哪個黨敢跟錢過不去？67F 06/10 09:05
推 : 雙子星都擺明卡死你了,還提加稅案不就自討沒趣68F 06/10 09:05
→ startiger …
推 : 簡單查了法條，感覺財政部見解沒問題70F 06/10 09:06
噓 : 如果柯堅持是「對的政策」，因為麻煩就不做？why?71F 06/10 09:06
推 : 支蛆賤畜9.25毛綠廠廠 還不進攻？！72F 06/10 09:06
推 : 游適銘表示，修法開徵空屋稅的事情已非優先事項 不要急啦73F 06/10 09:06
推 : 感謝解釋74F 06/10 09:06
→ : 感覺這篇誤導75F 06/10 09:06
→ : 修什麼法說來聽聽？議會修法還是市府有資格修法？76F 06/10 09:07
推 : 辛苦了要跟雜碎溝通很困難的77F 06/10 09:07
推 : 原來如此，但標題黨柯黑閱讀能力有限，看不懂78F 06/10 09:08
推 : 擋政客財路的確是動搖國本79F 06/10 09:09
→ : 資方萬歲80F 06/10 09:09
噓 : 看懂了 又在帶風向81F 06/10 09:09
推 : 推82F 06/10 09:10
推 : 台北：我要空屋稅 財政部：你用這個方法 台北：算了不急83F 06/10 09:11
噓 : 果然顆黑真的一推腦弱垃圾0.084F 06/10 09:11
推 : 柯黑：汪！汪！汪！87F 06/10 09:12
噓 : 是母法有上限 台北市自己要獨自調高到他要的就要修母法 可是又要為了台北動到全台88F 06/10 09:12
母法上限可以到3.6% 蚵痞沒想要調上限應該是他徵收的名目有問題 空屋稅在認定上可能不能合併房屋稅課徵
推 : 改變城市還真的要從臺灣開始90F 06/10 09:12
推 : 柯黑乖91F 06/10 09:12
推 : 感謝說明92F 06/10 09:13
推 : 中央擋？93F 06/10 09:13
→ : 中央擋了，無誤94F 06/10 09:13
推 : 好了 每次科 黑爽完都有知識可以上ㄅ錯95F 06/10 09:14
→ : 所以柯屁想超越母法嗎？這想法真可怕96F 06/10 09:14
推 : 你得芒果乾呢?97F 06/10 09:14
→ : 中央依照權責暫緩，制度上沒問題啊98F 06/10 09:15
→ : 柯黑繼續黑..反正大家都不懂!!99F 06/10 09:15
推 : 垃圾小英 但只有他親美 唉332F 06/10 11:34
推 : 那就中央讓過啊333F 06/10 11:37
推 : 芒果乾又更重了哀哀334F 06/10 11:37
推 : 民進黨不倒，台灣不會好335F 06/10 11:39
推 : 中央愛卡，讓柯當就不會卡了336F 06/10 11:42
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
點此載入...
推 : 垃圾小英 但只有他親美 唉332F 06/10 11:34
推 : 那就中央讓過啊333F 06/10 11:37
推 : 芒果乾又更重了哀哀334F 06/10 11:37
推 : 民進黨不倒，台灣不會好335F 06/10 11:39
推 : 中央愛卡，讓柯當就不會卡了336F 06/10 11:42
--
--
作者 zzahoward 的最新發文:
- 汽車市場演變到了今天，到了這個世代，多數產品已經不是什麼奢華品 然後所謂豪華品牌，在資訊爆炸時代其溢價能力早就被剝的一乾二淨 當然你說豪華品牌有沒有溢價能力的等級，當然有 但能夠像以前一樣買台Mer …198F 100推 6噓
- 根據IBIZA哥哥提供的線索我過去找一下 我大概可以理解兩邊的問題了 我根據權重排序一下 排名前面幾名的確實有可以討論的空間 然後計算方式大概也會受到消費降級而產生偏差結果 幾個問題 - 是否能夠A …284F 39推 3噓
- 54F 19推 1噓
- Taycan幾個狀態 1. 四門GT車款在台灣二手價就是爛 Panamera、AMG GT、6er、A7等等，放到二手市場上就是慘慘慘 甚至乾脆只接單進口，不然買進來都直接變庫存 這類車就是大家都說 …95F 39推
- 《東森新媒體ETtoday》17日獨家披露北市徐姓男子飼養的比特犬二度跳車攻擊機車騎士 ，徐姓飼主聲稱「狗狗自己按到車窗開關才跳出咬人」、「車窗自己降下」，但監視器畫 面顯示事發當時右後座電動窗降下 …103F 49推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ ntt12369, Vaclav_Havel 說讚！ (￣︿￣)ｐ zoohoods, JCB88 說瞎！
- →台灣 06-10 10:13這個條例很簡單ㄚ，議會已經直接擺明不會給你過了，你一個沒政黨的人怎麼能讓兩個大黨同時寧願得罪金主也要支持你呢，不需要韓導用屁眼想也可以知道的
- →台灣 06-10 10:32依地方自治 柯有意志用特別稅提案 再來看議會誰擋 現在連提案都沒就在操作!
- →台灣 06-10 10:50要中央修法是全國性的，你台北自己要開徵要中央修法就是在政治操作
- →台灣 06-10 11:00又是結論，中央的錯，我不當總統，台灣不會進步？跟韓一樣？
- →台灣 06-10 11:06藍綠一起擋的啊 解釋那麼多
- →台灣 06-10 11:14全台需要徵空屋稅的大概就你台北市比較單純 其他連新北市 貢寮給我徵看看 看空屋找誰去住? 其他縣市更不用說了. 柯文哲 德之賊也 真是噁心
- →台灣 06-10 11:18綠噁又不是今天才知，藍也沒好到哪
- 讚台灣 06-10 11:21藍綠一家親~ 哈
- →台灣 06-10 11:34而且空屋怎麼跟空地比 你看到多少地方 地皮上面隨便蓋一個家俱城 人家地照養 養地才好賺...空地稅每個地方也都不一樣 ..哪那麼容易 柯這王八蛋三降房屋稅 然後才舉著分配正義的大旗要搞空屋稅 操 那是多複雜的問題呀? 房屋稅本身是為了讓投資房子像日本一樣賺不了錢 而空屋稅的處理還不如空地稅的處理 但隨便蓋個家具城養空地的方法 你要破他 法令上就非常困難了
- →台灣 06-10 11:37台北想徵空屋稅卻用拖別人下水的方式 有功柯文哲有過是別人的錯 哈哈 完全的政客行徑了 上次是中央政府推的屯房稅是全台同步調漲台南用地方自治法調降稅率 別扯甚麼台南可以台北不行的屯房稅可不是台南推動的...
- →德國 06-10 11:37所以說鬼島垃圾不分藍綠。
- →台灣 06-10 11:53空屋本身是很難認定的. 先不說其他縣市子女北漂 空屋一堆. 價格很低就是沒人住. 就你在台北市 台北人一堆出國工作的 出國期間 不管這房子是自有還是租賃來的 很容易就連續幾個月沒人使用 這樣算空屋? 要課誰空屋稅? 租客還是房東? 如果是公司租賃的員工宿舍 我可能租幾層樓 然後會空好幾間 這樣要算空屋? 如果不算 那有一種專門做二房東的公司 一次租一片房子來轉租 這房子是有租約的 所以這樣不算空屋? 那這樣空屋稅一實施 大家都把房子倒給二房東去轉租 你租金準備貴死!
- →台灣 06-10 11:54所以說柯文哲根本就不是要解決問題 他只是要創造政治問題而已
- →台灣 06-10 11:55現行空屋率就是用低電低用水判斷計算的
暫不處理也好，省得一些人浪費水電在避稅
要嘛看中央要不要訂立新的標準
或者就先從別的地方下手
反正藍綠大選前也不敢碰這議題，怕影響政治獻金
不如說這結果是皆大歡喜 - →台灣 06-10 11:55我的建議是，柯師父那麼委屈，就大膽的再出來罵財政部啊，把所有的事都掀出來講啊，反正他飆小英也不只一件事，那麼委屈幹嘛忍著?大巨蛋的時候他不也說文化部卡他?每個人都對不起他，他就出來講，不用有好處都是他的光環，有錯都是部屬
- →台灣 06-10 11:56會怕吼
噗哧 - →台灣 06-10 11:57柯如果是要製造政治問題，那反而應該要追打中央才對
這個更能製造貼近民心的形象
現在放手反而出人意料，柯黑想不到吧 - →台灣 06-10 12:00柯自己不敢 然後派小凱他們這些網軍出來帶風向 用影射的最傷
- →台灣 06-10 12:02我有朋友 家裡有一座山 種水果的 山上也有屋子 有門牌 他父親留下來的 她幾年回去住一次 請問這要課空屋稅嗎?
- →台灣 06-10 12:08哎唷，追打中央會變成都在推卸責任給中央，棒打小央
綠腦的邏輯就是這麼低能
扯帶風向喔？ 沒人比的上央派
噁心到令人作嘔 - →台灣 06-10 12:09另外，空屋的定意是都沒看懂喔？
柯文哲講得很清楚了 - →台灣 06-10 13:43法治國家就要講法律，特別稅對
台北市更好不是？因為台北市可以自留不是嗎
？問題是台北市議會能不能修定出台北市的空屋
稅特別法？可見市府本身也不想躺混水罷了！這只會變成台北市本身的政治問題。
所以柯屁不玩了正常。
- →台灣 06-10 16:19樓上別再靠北了，言之無物
(zzahoward.): Re: [新聞] 北市空屋稅 今年不推了 - Gossiping板