看板 Gossiping作者 ams9 (大發利市)標題 [新聞] 核一廠一號機除役階段 核廢處置場址難尋時間 Sat Jun 8 12:01:10 2019
1.媒體來源: 公視
2.記者署名 林靜梅 陳昌維 王興中 台北報導
3.完整新聞標題:
核一廠一號機除役階段 核廢處置場址難尋
4.完整新聞內文:
2019年6月6日
國內使用核電超過四十年,核一廠一號機運轉執照去年底已經到期,進入除
役階段,不過至今高低放射性核廢料都還沒有找到最終處置場址,後續包括
核電廠除役以及核廢料的處理經費,來自「核能發電後端營運基金」,台電
表示,費用可能從原先預估的3300多億、增加至4700多億元,提高超過四成
。
幾乎所有高低放射性核廢料目前都放在核電廠內,除了蘭嶼貯存場,累積存
放9萬7千多桶低放射性,只是才十年就發現廢棄桶劣化、鏽蝕嚴重,後來檢
整重裝,又增加2千6百多桶,蘭嶼經驗暴露過去處理技術不佳,原能會強調
,隨著技術進步,類似問題應不至於再發生。
原能會物料管理局副局長陳文泉說:「要求它(台電)用比較好的三層式的容
器 ,這是一個鍍鋅的鋼桶,耐用性就是會比較強,我們相信應該是不會再
發生類似這樣的情況。」
蘭嶼核廢料貯存出狀況,說是暫存但放37年仍無法遷出,中央雖已明確宣示
非核家園立場,但尚未對核廢料處理提出有效解方,總統蔡英文說地方政府
扮演重要角色,而台電目前確實受制於地方政府。
台電發言人徐造華說:「核廢料的處理,不管你喜不喜歡核能,都是需要去
面對的。」
核一廠一號機已經進入除役,用過燃料棒卻無法退出爐心,因為新北市府以
有安全疑慮,不核發、作為中繼的乾式貯存設施的水保完工證明,因此無法
啟用。而低放射性選址進度延宕,台電遭原能會重罰千萬元,但法院採信台
電說法,是卡在地方政府不舉行公投,撤銷處分。關關難過關關卡,台電改
推不必公投的「集中式貯存」,卻讓成本大增,核能發電後端營運基金必須
從3300多億、追加四成、至4700多億。
徐造華表示,「所以目前來講,我們是朝用年金的方式來規劃,我們希望是
說透過每年提撥固定的金額,讓整個核後端基金的數能夠達到要求。」
基金按核能發電量提列,但隨著核電機組陸續除役,經費勢必縮減,台電保
證會另覓財源。綠色公民行動聯盟指出,當初預估三座核電廠除役需675億元
,後來新資料顯示,光一座就要花1400億元。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說:「大家擔心目前核電的除役跟核廢的成
本是被嚴重低估的,我們覺得有可能還會再上漲,有可能會上漲到兩倍到六
千多(億)左右也不一定,所以其實應該及早去想未來如何,要從哪裡再提撥
這樣子的經費來去彌補。」
低放射性最終處置場址設置條例,已公佈實施滿13年,候選場址仍無法選出
,高放射性的選址尚未立法,踏不出第一步。國民黨執政一路推動核電,改
由民進黨執政宣佈終結核電,數十年來,兩黨皆未真正在核廢料處理上,有
關鍵進展,核電除役已揭開序幕,但非核家園不等於非核廢家園,棘手問題
亟待解決。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/433851
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.203.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-pC8NW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559966472.A.5E0.html
推 iamch: 就放支持核能最高的地方就可以了!2F 06/08 12:03
→ gca00631: 核廢就真的沒人想處理啊,擁核的也只能嘴巴上講講3F 06/08 12:03
推 cerberi: 不論廢核不廢核 核廢料都需要處理4F 06/08 12:03
推 Zuiho: 擁核的整天嘴可以處理 那世界上那個國家全部搞定的?5F 06/08 12:03
推 sid3: 這早該處理了 拖到現在7F 06/08 12:03
→ cerberi: 認為廢核了就不必處理核廢料 很不實際8F 06/08 12:04
推 sincere77: 核電仔快去說服地方首長哦,不要又強迫弱勢地區收下來10F 06/08 12:05
→ tony15899: 風電光電就足以提供60%基載 你在講笑話嗎13F 06/08 12:05
推 kid725: 光電零污染 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD14F 06/08 12:05
推 akway: 協尋失蹤擁核人士15F 06/08 12:05
推 creepy: 公投不是以核養綠過了 看哪邊最多票 就放那邊16F 06/08 12:06
→ kid725: 太陽能板製造跟廢棄製造出來多少毒素 又有多少被國人吸收17F 06/08 12:06
→ kid725: 現在是不能說的秘密 哭哭19F 06/08 12:06
推 Alphaz: 放我家 一年給我100萬就好20F 06/08 12:06
噓 s860134: 基載是什麼 樓上在說三小23F 06/08 12:07
推 garcia: 台灣海峽插滿的話不知道有幾趴25F 06/08 12:07
→ s860134: 現在反核的文字理解能力都很差 基載是指穩定供電的來源風電太陽能可以穩定供電????28F 06/08 12:09
推 Zuiho: 看到擁核的宣傳核廢料放我家活動 呵呵 一堆國家連法國之類的都立法禁止收容國外高階核廢料 台灣擁核的會比較懂嗎?30F 06/08 12:09
→ s860134: 沒風大家停電等風來 沒太陽大家去騎腳踏車發電35F 06/08 12:11
推 cerberi: 唉 蒙著眼以為廢核了就不必面對核廢料不會對台灣比較好39F 06/08 12:12
推 Skydier: 看到backpackertw的推文 我對反核信心大增41F 06/08 12:13
→ cerberi: 乾式儲存是很經濟安全的作法 不行42F 06/08 12:13
→ UC93: 要0汙染就不要用電 甚麼綠能 核能 火力全都會汙染好46F 06/08 12:13
→ cerberi: 連低放射處置都被擋 全台醫學中心及研究所都不必開了47F 06/08 12:14
噓 duo0518: 穩定又便宜????我是不是看錯了???48F 06/08 12:15
推 akway: 所以永和人士講那麼多 到底核廢料放哪裡49F 06/08 12:15
→ duo0518: 還零污染勒 白海豚都會轉彎了50F 06/08 12:15
推 cerberi: 要除役呀 我看綠色公民行動聯盟連儲存原址都不接受
不然不會估的那金額53F 06/08 12:16
→ duo0518: 問問看現有的核廢料要放哪裡啊 之後的核廢料就放哪56F 06/08 12:17
推 jk01: 全民買單58F 06/08 12:17
→ cerberi: 回ak大 中間處置放新北乾式儲存59F 06/08 12:17
→ duo0518: 蔡英文政府現在也是天天開核能 你可以問她60F 06/08 12:17
推 meowgy: 放原廠址啊,不然以後這廠還能有別的用途啊?61F 06/08 12:17
推 ingenii: 之前就說請國外處理了也要擋 真D問號62F 06/08 12:17
→ cerberi: 終儲考量無人外島 之前台電有規劃63F 06/08 12:18
→ tony15899: 現在放哪 以後就放哪啊 不爽你可以把核電廠關了64F 06/08 12:18
→ duo0518: 到處問核廢料放哪 結果自己在製造核廢料65F 06/08 12:19
→ tony15899: 爽爽用電然後到處問人核廢料放哪裡 婊子
超標準的婊子還想立貞節牌坊心態66F 06/08 12:19
推 cerberi: 很多人誤以為核廢料只有電廠會產生 並非如此68F 06/08 12:20
→ stock0907 …
→ stock0907: 放蔣匪廟跟孫匪館,平易台北市房價呀70F 06/08 12:21
→ cerberi: 每天台灣醫學中心都會產生低放射核廢料與接觸的廢棄物71F 06/08 12:21
推 Skydier: c大不用認真回啦XD 這邊都嘴砲嘴砲的72F 06/08 12:22
推 karta109: 風電便宜??要不要看一根幾億80F 06/08 12:27
→ m4tl6: 擁核收啊…看公投來決定廠址吧81F 06/08 12:27
推 akacleo: 擁核家啊......一人領一桶嘛!給錢都可以不是嗎?84F 06/08 12:29
推 kasim15: 好啊 然後反核限電啊 笑死86F 06/08 12:30
→ hinajian: 擁核的吃掉,我會感謝你,我講認真的88F 06/08 12:30
→ kasim15: 就問你反核敢不敢限電89F 06/08 12:30
噓 mouz: 擁核人士出來收啊,公投不是很多票?90F 06/08 12:31
推 xpxp123xp: 說光電0污染的 要不要去喝製造太陽能板的廢水??92F 06/08 12:34
推 king181239: 反正大家只要用電就好啦 也不想想你有冷氣吹還不是有靠核電廠93F 06/08 12:35
推 sa0128: 給我錢 放我家95F 06/08 12:37
推 ginshop: 呵呵,把電業法投票投回去啊,七成民意個大頭
快,逼迫候選人把廢核當作主要政見。看看廢核議題到底有96F 06/08 12:38
推 Orzzxc: 奇怪,不是說可以處理嗎?98F 06/08 12:41
推 ez321: 都放擁核者家,他們最愛核電99F 06/08 12:42
噓 bibufish: backpackertw不是反串就是秀下限 去科普一下就知道推文內容有多無知...100F 06/08 12:42
→ nptrj: 就有團體一直說幾十年前技術不好,不準用新的技術在鬧102F 06/08 12:43
→ ez321: 樓上的,核廢料是無法處理只能找地方放幾百年103F 06/08 12:43
推 Q00863: 光電0污染,這個可以提諾貝爾獎了 領先全球技術104F 06/08 12:44
→ kolinru: 飯盒心目中對核廢料的處理究竟是怎樣的想像?要變成怎樣才叫處理?108F 06/08 12:49
推 idiotke: 看上次公投哪裡最支持核能啊112F 06/08 12:55
推 tinytod: 光電0汙染 那你還不趕快去發表期刊 還在這邊?113F 06/08 12:57
推 watashiD: 新北為什麼不給放啦!機掰114F 06/08 12:58
推 yymeow: 蘭嶼的桶子本來是要海拋的,不是要久放的。哪知道後來UN搞了個海洋公約不可以往海裡倒「垃圾」,結果核廢料也不能116F 06/08 12:58
噓 scoop: Dpp洗腦人民118F 06/08 13:00
→ yymeow: 海拋了,一暫存就暫存了N年119F 06/08 13:00
推 oxoxx: 台灣這種大小是要放哪裡120F 06/08 13:00
推 sanji6311: 偷渡推HBO車諾比影集 超級恐怖片121F 06/08 13:14
推 Ghamu: 送苗栗就好了 有錢給他連爸爸都會叫123F 06/08 13:15
推 devilkool: 被反核仔阻擋才增加成本,還好意思說核電貴124F 06/08 13:16
推 Handway: 永和都搬去核電廠旁住。 反正頂多白血病125F 06/08 13:17
推 UROLOGY: 全部放我家空地 謝謝127F 06/08 13:19
推 gdtg10900: 找不到處理方式還繼續用才奇怪 繼續吸廢氣實際點129F 06/08 13:23
推 chantilas: 擁核的那個誰叫什麼名子啊?出來面對啊131F 06/08 13:28
推 freshmints: 擁核從來不去關心核廢處理跟協助尋找處置場的
反正這些苦差事都推給反核跟DPP就好133F 06/08 13:34
→ Anvec: 台電明明都有找場地
是連無人島都有人要反對135F 06/08 13:35
推 freshmints: 整天說反核害怕核廢污染不科學 請問你們除了嘲笑之外做了什麼?有去當地教育嗎?有去協助尋找場地嗎?結果都是反核團體在跟當地人討論137F 06/08 13:36
→ Anvec: 反核哪有討論啊
反核不都在恐嚇嗎140F 06/08 13:37
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 放國外->阿~一定是要拿去做髒彈 好恐怖150F 06/08 13:41
推 devilkool: 台電都有在弄處理場選址啊,交給專業好嗎151F 06/08 13:46
推 Qkirito: 哈哈哈哈哈哈哈便宜生產155F 06/08 13:50
噓 mentha39: 放在蘭嶼的是發電用的廢料??156F 06/08 13:50
--