看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 高雄氣爆案大逆轉？ 美專家科學鑑定管線
時間 Thu Jun 13 22:37:24 2019
作者
標題 [新聞] 高雄氣爆案大逆轉？ 美專家科學鑑定管線
時間 Thu Jun 13 22:37:24 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
信傳媒
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
鄭國強
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高雄氣爆案大逆轉？ 美專家科學鑑定管線破口時間非8點46分
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！
高雄氣爆案一審中檢方以民眾報案紀錄與中油、華運、榮化的壓力與流量紀錄異常，認定
當晚8點46分丙烯管線就發生破口，但美國化工專家梁仲明以數據證明破口應該到當晚11
點40分左右才發生。（攝影/ 李彥謀）
當晚8點46分丙烯管線就發生破口，但美國化工專家梁仲明以數據證明破口應該到當晚11
點40分左右才發生。（攝影/ 李彥謀）
高雄氣爆案一審所做的推論遭到專家嚴重挑戰！高雄高等法院在12日針對高雄氣爆案進行
二審辯論庭，法官特別傳喚來自美國化工事件調查專家梁仲明博士出庭擔任鑑定專家，他
以英國BP石油經典洩壓模型為基礎，搭配在台實驗數據計算出「管線破裂的時間不是在晚
上8點46分而是在11點40分左右」，推翻一審判決的認定基礎。
二審辯論庭，法官特別傳喚來自美國化工事件調查專家梁仲明博士出庭擔任鑑定專家，他
以英國BP石油經典洩壓模型為基礎，搭配在台實驗數據計算出「管線破裂的時間不是在晚
上8點46分而是在11點40分左右」，推翻一審判決的認定基礎。
2014年7月31日晚間11點55分高雄發生氣爆案，造成32人死亡、321人輕重傷，高雄檢方認
定李長榮化工地下管線外洩丙烯導致爆炸，起訴榮化前董事長李謀偉、高雄市府秘書長趙
建喬等12人，2018年5月11日一審宣判，被告12人全數有罪，刑期由4年到4年10月不等，
被告不服提起上訴，而當時被告的上訴理由之一就是「未以科學方法調查證據」。
定李長榮化工地下管線外洩丙烯導致爆炸，起訴榮化前董事長李謀偉、高雄市府秘書長趙
建喬等12人，2018年5月11日一審宣判，被告12人全數有罪，刑期由4年到4年10月不等，
被告不服提起上訴，而當時被告的上訴理由之一就是「未以科學方法調查證據」。
一審認定，當晚8點多管線就破洞
在一審中，檢方的主張是：晚上8點46分李長榮化工地下管線發生破口，導致丙烯外洩，
而李長榮與華運工作人員已知外洩卻仍繼續作業，應負過失責任。關鍵的爭點在於，控方
認為即使管線已發生破口，但在華運的加壓之下，李長榮端當然能繼續接收到丙烯，然而
12日梁仲明博士的實證分析卻指出，若已經發生破口，李長榮端是不可能接收到丙烯！
而李長榮與華運工作人員已知外洩卻仍繼續作業，應負過失責任。關鍵的爭點在於，控方
認為即使管線已發生破口，但在華運的加壓之下，李長榮端當然能繼續接收到丙烯，然而
12日梁仲明博士的實證分析卻指出，若已經發生破口，李長榮端是不可能接收到丙烯！
控方引用證人的說法，認為在華運的加壓之下，破口猶如大水管中的小破洞，只要壓力夠
大，李長榮端仍繼續收到丙烯，因此當晚8點46分破口發生後，李長榮與華運公司仍繼續
運作導致11點55分發生爆炸後災害嚴重，然而，此一「破一小洞仍可以繼續輸送至27公里
外」的說法，遭到梁仲明直言「完全違背科學原理」。
大，李長榮端仍繼續收到丙烯，因此當晚8點46分破口發生後，李長榮與華運公司仍繼續
運作導致11點55分發生爆炸後災害嚴重，然而，此一「破一小洞仍可以繼續輸送至27公里
外」的說法，遭到梁仲明直言「完全違背科學原理」。
在法院上的資料顯示，梁仲明具有美國化學工程學院（AIChE）院士的身分，也是緊急洩
壓委員會成員、參與過美國多起化工事故調查，也曾受美國國土安全部委託調查案件，他
還是化學物質特殊質態兩相流（two-phase flow）計算方程式“Leung-omega” method的
發明人，在化工專長領域有40年的經驗，二審他以鑑定專家身分出席。
壓委員會成員、參與過美國多起化工事故調查，也曾受美國國土安全部委託調查案件，他
還是化學物質特殊質態兩相流（two-phase flow）計算方程式“Leung-omega” method的
發明人，在化工專長領域有40年的經驗，二審他以鑑定專家身分出席。
他指出，當管線出現破口，破口處壓力遠小於李長榮與華運兩端（破口外只有一大氣壓）
，會像水庫破了一個小洞一樣，整個丙烯會先以液態噴出，由於低於飽和蒸汽壓，再以兩
相流（液態開始出現氣泡蒸發）型態大量溢出，由於壓力最小的地方就是破口，李長榮端
根本不可能接受到華運端傳送的丙烯；換句話說，在當晚8點46分到11點40分之間，李長
榮端仍接受到丙烯，表示當時管線根本沒有破口，且在11點40分前的爆炸應與該管線無關
。
，會像水庫破了一個小洞一樣，整個丙烯會先以液態噴出，由於低於飽和蒸汽壓，再以兩
相流（液態開始出現氣泡蒸發）型態大量溢出，由於壓力最小的地方就是破口，李長榮端
根本不可能接受到華運端傳送的丙烯；換句話說，在當晚8點46分到11點40分之間，李長
榮端仍接受到丙烯，表示當時管線根本沒有破口，且在11點40分前的爆炸應與該管線無關
。
美專家鑑定，推翻一審判定基礎
再者，控方以破口只有7乘以4公分面積大小，占整個全長27公里的管線表面積不到萬分之
一，「正如水管上只破了一個極小的洞，水能繼續傳遞」，但再度遭到梁仲明否定，他表
示，在科學上是以破口占截面積的比例來判斷，只要大於2.8％，李長榮端根本無法接收
到華運傳送之丙烯，更何況這個管線破口是一次性形成、且比例達到34％，既然李長榮端
一直到晚上11點半仍可以接收到丙烯，意味著當時還沒有破口。
一，「正如水管上只破了一個極小的洞，水能繼續傳遞」，但再度遭到梁仲明否定，他表
示，在科學上是以破口占截面積的比例來判斷，只要大於2.8％，李長榮端根本無法接收
到華運傳送之丙烯，更何況這個管線破口是一次性形成、且比例達到34％，既然李長榮端
一直到晚上11點半仍可以接收到丙烯，意味著當時還沒有破口。
控方認為當晚8點46分發生破口的重要依據，就是距離破口4公里的關鍵壓力傳送器PT-708
之數據，它是中油前鎮儲運所設置位在與華運、李長榮這條長途管線上的相連通管線內，
被檢方用以做為起訴被告的重大證據。PT-708數據在當晚8點46分驟降，被控方解讀為「
突然發生了破口，導致壓力瞬間大降」、「但因為破洞很小，所以李長榮端仍收得到來自
華運的丙烯」。
之數據，它是中油前鎮儲運所設置位在與華運、李長榮這條長途管線上的相連通管線內，
被檢方用以做為起訴被告的重大證據。PT-708數據在當晚8點46分驟降，被控方解讀為「
突然發生了破口，導致壓力瞬間大降」、「但因為破洞很小，所以李長榮端仍收得到來自
華運的丙烯」。
整個推論的關鍵就在PT-708之數據解讀，而梁仲明以英國BP和Shell兩大石油公司1980年
代在無人島測試而成的公用模型為基礎，在李長榮化工公司的7公里丙烯管線重建破口模
型，將預測值和實際值比對確認模型的解釋力與穩定性，模型建立後，再把7月31日當晚
參數帶進模型，就會知道應有的數據，從壓力變化來回答「8點46分就有破口了嗎？」
代在無人島測試而成的公用模型為基礎，在李長榮化工公司的7公里丙烯管線重建破口模
型，將預測值和實際值比對確認模型的解釋力與穩定性，模型建立後，再把7月31日當晚
參數帶進模型，就會知道應有的數據，從壓力變化來回答「8點46分就有破口了嗎？」
控方指控的「PT-708之壓力驟降」證明管線已有破口，違背了由熱力學、流體力學與丙烯
特性所建立出來應有物理特性，梁仲明根據工程模型結果指出，「若有破口，根據當時的
距離，壓力是緩緩的降下去」。
特性所建立出來應有物理特性，梁仲明根據工程模型結果指出，「若有破口，根據當時的
距離，壓力是緩緩的降下去」。
科學模型計算，專家指11點40分才有破口
梁仲明在法庭上以模型數據及圖表解釋，當發生破口後，壓力下降導致丙烯汽化轉成兩相
流介面（又有汽態又有液態），並從破口往管線兩端移動，當兩相流介面碰到PT-708時，
其壓力數據就開始緩緩的下降，破口端壓力下降很快，閉口端（李長榮或者華運端）壓力
下降很慢，而兩相流介面到PT-708約花20分鐘。
流介面（又有汽態又有液態），並從破口往管線兩端移動，當兩相流介面碰到PT-708時，
其壓力數據就開始緩緩的下降，破口端壓力下降很快，閉口端（李長榮或者華運端）壓力
下降很慢，而兩相流介面到PT-708約花20分鐘。
「工程模型指出，當破口約於晚上11點40分形成時，壓力下降曲線與PT-708數據一致。」
梁仲明說，這也吻合李長榮化工最後收到丙烯的時間約在晚上11點30分。因此，他在法庭
上回答檢察官或法官的詢問，都很確定的回應「破口大約在當晚11點40分形成，而不是當
晚8點46分。」語畢，現場一陣譁然。
梁仲明說，這也吻合李長榮化工最後收到丙烯的時間約在晚上11點30分。因此，他在法庭
上回答檢察官或法官的詢問，都很確定的回應「破口大約在當晚11點40分形成，而不是當
晚8點46分。」語畢，現場一陣譁然。
雖然檢方詰問時不斷挑戰模型的可信度，然而梁仲明對於每一個計算依據、參數，都能引
證數據或公式、或物理化學的基本知識作為回應，在檢方、榮化、華運、高雄市政府的辯
護律師輪番詢問下，整個調查庭耗時7個小時，新的科學鑑定結果是否能推翻一審認定基
礎，將對接下來的雙方攻防、審理造成重大影響。
證數據或公式、或物理化學的基本知識作為回應，在檢方、榮化、華運、高雄市政府的辯
護律師輪番詢問下，整個調查庭耗時7個小時，新的科學鑑定結果是否能推翻一審認定基
礎，將對接下來的雙方攻防、審理造成重大影響。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://pse.is/FLRK6
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/s.yimg.com_uu_api_re861de7afe8b31bd7d3d5d6de816194be.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
哇靠!神說依照丙烯的流體性質，與破裂大小對管線截面積來說太大，不可能是8點46分破的
也就是存在著，丙烯是後破的可能性(只是可能性)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0b-eAH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560436648.A.291.html
推 : ！1F 36.224.80.43 台灣 06/13 22:37
噓 : 官司打這麼久唷= = 有錢就是不一樣2F 36.233.56.57 台灣 06/13 22:38
推 : 發大財3F 42.73.23.102 台灣 06/13 22:38
→ : 2小時54分足夠完成不在場證明？4F 1.171.147.215 台灣 06/13 22:38
噓 : 這樣484上夜班的要扛了5F 36.237.103.180 台灣 06/13 22:38
→ : 1704都被買走了還沒審完？6F 1.171.147.215 台灣 06/13 22:39
推 : 氣爆和LBJ訪台時間很接近 LBJ應該負責叭叭~7F 112.81.99.31 中國 06/13 22:39
推 : 反正就是睡好睡滿 沒差8F 118.165.111.33 台灣 06/13 22:39
推 : 所以會發大財嗎?9F 101.137.110.58 台灣 06/13 22:40
推 : 寒流發威!10F 122.116.233.142 台灣 06/13 22:40
推 : 挖靠 翻案秀11F 219.85.183.99 台灣 06/13 22:40
推 : 科學辦案給推，找出真相最重要12F 59.127.220.169 台灣 06/13 22:40
推 : 要法官相信才行13F 36.231.135.3 台灣 06/13 22:41
→ : 坐等韓粉秀下限14F 220.137.21.125 台灣 06/13 22:41
推 : 沒事兒，某頭豬跑去總統府內睡了15F 49.214.129.109 台灣 06/13 22:41
推 : 要吃豬腳麵線了嗎?16F 118.171.100.210 台灣 06/13 22:41
→ : 所以晚上九點報案漏出的東西是???17F 220.140.9.209 台灣 06/13 22:41
→ : 牠底下因氣爆辭職的愛將，還能去當交通部長呢~~18F 49.214.129.109 台灣 06/13 22:42
→ : 嗯，要是二審翻案，高雄市要吐錢回去Zzzz20F 223.137.238.184 台灣 06/13 22:42
→ : 不過部長當沒多久又出事辭職囉~21F 49.214.129.109 台灣 06/13 22:42
推 : 樓上說沒審完的 鎮興橋刑事還在打22F 61.227.205.32 台灣 06/13 22:43
推 : 理組跟文組的戰爭23F 211.23.148.85 台灣 06/13 22:43
推 : 9點噴的東西跟破口無關，可能從其他地方泄漏24F 122.116.159.43 台灣 06/13 22:43
→ : 官司都打了超過22年了人還沒真正判刑26F 61.227.205.32 台灣 06/13 22:43
推 : 相信科學專家27F 218.166.166.70 台灣 06/13 22:44
推 : 什麼原因造成11：40管線破掉？28F 27.246.65.15 台灣 06/13 22:44
推 : 文組法官29F 36.237.11.55 台灣 06/13 22:44
推 : 有點奇怪 11點多才破口的話 有辦法累積30F 121.254.77.237 台灣 06/13 22:44
推 : 所以是誰的鍋31F 42.76.6.217 台灣 06/13 22:45
推 : 所以是...另有其人？32F 223.136.204.77 台灣 06/13 22:45
→ : 那麼高濃度的一口氣炸掉整條街?33F 121.254.77.237 台灣 06/13 22:45
推 : 韓導不是要揪弊案？怎跑去酸宗痛啊34F 39.9.173.126 台灣 06/13 22:45
推 : 還滿有意思的 希望找到真相35F 114.35.122.227 台灣 06/13 22:45
→ : 文組跟理組的戰爭36F 223.136.204.77 台灣 06/13 22:45
推 : 應該以科學為主 文組要尊重專業37F 42.74.52.172 台灣 06/13 22:46
推 : 看來要變無頭公案了38F 111.82.124.240 台灣 06/13 22:46
※ 編輯: taot917 (123.192.216.38 臺灣), 06/13/2019 22:47:45→ : 一個美國化工專家 比土豪哥的律師團還強39F 123.192.191.64 台灣 06/13 22:47
推 : 本來就該根據科學事實 尊重專業40F 61.230.113.7 台灣 06/13 22:47
推 : 母豬菊要被吊起來幹了 難怪廠工不敢來高調41F 27.246.76.72 台灣 06/13 22:48
推 : 阿所以味道是哪裡來？43F 39.10.37.68 台灣 06/13 22:48
推 : 所以說當時有人聞到的味道是有人偷放屁44F 125.231.58.198 台灣 06/13 22:48
→ : 化學這種特性性質應該很專業吧45F 111.253.222.4 台灣 06/13 22:48
推 : 推科學辦案，有實際模型46F 61.230.65.157 台灣 06/13 22:48
推 : 八點多就有味道了 難道是附近的人屁47F 1.170.138.162 台灣 06/13 22:48
推 : 可能是不知名管線吧 沒被揪出來的48F 42.74.52.172 台灣 06/13 22:49
→ : 味道有可能是別的管道啊49F 61.230.65.157 台灣 06/13 22:49
→ : 專業程度相當高,高到很少人懂50F 111.253.222.4 台灣 06/13 22:49
推 : 擺明鑽漏洞！噁心51F 110.50.148.60 台灣 06/13 22:49
→ : 如果是11點多才外洩氣爆 根本沒有任何反應52F 223.136.204.77 台灣 06/13 22:49
→ : 臭到叫消防車，然後爆炸害李長榮揹黑鍋53F 125.231.58.198 台灣 06/13 22:49
推 : 一句話，科學雖有嚴謹的方式來驗證54F 36.236.29.5 台灣 06/13 22:49
→ : 搞笑 哪只有一條街 延伸到一心路耶55F 218.164.119.153 台灣 06/13 22:49
推 : 看不懂==56F 223.137.239.207 台灣 06/13 22:49
推 : 這沒辦法猜測是一開始就那麼大 還是由57F 1.174.247.8 台灣 06/13 22:50
→ : 但盡信科學不如無科學，第五福龍丸之所58F 36.236.29.5 台灣 06/13 22:50
→ : 現在這個案子針對的是「引起氣爆的59F 61.230.65.157 台灣 06/13 22:50
→ : 時間... 也無法證明跟市府疏於照顧管線有60F 223.136.204.77 台灣 06/13 22:50
→ : 原比這個小的洞因為長時間受壓 裂得更61F 1.174.247.8 台灣 06/13 22:50
→ : 洩漏氣體是否來自李長榮化工管線」62F 61.230.65.157 台灣 06/13 22:50
推 : 哇63F 114.42.123.135 台灣 06/13 22:50
推 : 所以是什麼意思==？64F 122.121.57.36 台灣 06/13 22:50
推 : 八點多就有臭味 沒破口臭味那來的65F 114.39.64.69 台灣 06/13 22:50
→ : 大~66F 1.174.247.8 台灣 06/13 22:50
→ : 關67F 223.136.204.77 台灣 06/13 22:50
→ : 以暴露在死灰之下，不就當時專家計算
出現嚴重誤差的後果？
這東西我們就慢慢看下去，結著下定論沒太大意義68F 36.236.29.5 台灣 06/13 22:50
出現嚴重誤差的後果？
這東西我們就慢慢看下去，結著下定論沒太大意義68F 36.236.29.5 台灣 06/13 22:50
→ : 大家就是想找人殺就對了,管他是誰?72F 111.253.222.4 台灣 06/13 22:51
推 : 推文裡還有不相信科學的白癡 天佑台灣73F 211.23.148.85 台灣 06/13 22:51
推 : 看起來是可能別的管線有洞 引起榮化爆炸74F 114.46.152.180 台灣 06/13 22:51
推 : 事隔多年 看來要重新調查很難了75F 36.229.132.234 台灣 06/13 22:51
推 : 還好是民進黨任內幹的事 不然民進黨又要76F 36.225.9.126 台灣 06/13 22:52
→ : 那天的九點多夜間新聞 就有播報罄煙跟異77F 1.170.138.162 台灣 06/13 22:52
→ : 上街唱哭調了78F 36.225.9.126 台灣 06/13 22:52
推 : 臭味未必跟爆炸相關意思79F 223.136.204.77 台灣 06/13 22:52
推 : 反正肥菊都躲台北了80F 180.217.133.110 台灣 06/13 22:52
→ : 唯一知道的就是送出這樣東西的是這條管81F 1.174.247.8 台灣 06/13 22:52
推 : 沒這些管線會爆炸的感覺82F 110.50.175.66 台灣 06/13 22:52
推 : 這案陳菊還是不用列被告喔？83F 180.217.219.88 台灣 06/13 22:56
推 : 會不會根本不是從破口流出，而是其他地方84F 180.217.196.148 台灣 06/13 22:56
推 : 有意思……但接下來怎麼辦呢86F 180.217.83.27 台灣 06/13 22:57
推 : 重點在哪？87F 114.137.107.109 台灣 06/13 22:57
推 : 那天的臭味應該早就有檢查是什麼氣體了吧88F 113.196.154.3 台灣 06/13 22:58
噓 : 公三小 文組看不懂89F 42.74.155.67 台灣 06/13 22:58
推 : 意思就是有可能跟李長榮無關啦90F 119.14.45.103 台灣 06/13 22:58
推 : 推文裡面有五毛智障韓粉ㄟ91F 1.174.64.144 台灣 06/13 22:59
→ : 因為氣爆時間好像是接近12點92F 119.14.45.103 台灣 06/13 22:59
那個時間不知道有沒有監視器畫面，人的記憶其實不准推 : 記者寫法好難懂93F 223.136.203.124 台灣 06/13 23:00
推 : 這篇沒解釋的就是PT-708為何會在8:46突然下降94F 218.161.25.218 台灣 06/13 23:00
推 : 所以檢方起訴時根本就沒做科學鑑定???96F 118.169.32.142 台灣 06/13 23:00
當晚高市府甚麼證據都不需要就推給中油了※ 編輯: taot917 (123.192.216.38 臺灣), 06/13/2019 23:02:44
→ : 證明此管線非8點多破裂 那原因何在？97F 223.136.203.124 台灣 06/13 23:01
推 : 中央八成98F 110.26.126.29 台灣 06/13 23:01
推 : 所以那個臭味是其它管線 炸掉炸到李長榮管?99F 114.46.26.185 台灣 06/13 23:01
推 : 一切都法官說了算，你證據擺在那邊他不信你也沒辦法742F 111.71.213.4 台灣 06/14 08:57
推 : 那些文組最好會懂744F 49.217.196.200 台灣 06/14 09:01
推 : 所以八點多是別的東西破口!745F 114.38.178.211 台灣 06/14 09:14
推 : 推746F 114.25.223.172 台灣 06/14 09:19
--
--
- →台灣 06-13 23:10這個專家是怎麼被推薦的？又會出現沒有一個人該負肇事責任的司法案件。悲哀。
- →台灣 06-13 23:15之前聞到的都是屎味
- →台灣 06-13 23:16科學辦案不是找有科學背景的來說謊
- →台灣 06-13 23:28高調一下！這種案子最好的方式就是「陪審團制」，請兩造說服所有陪審的人民。
- →台灣 06-14 00:42這就是為什麼 當時自救會長跟市府 主張代位求償 卻被關鍵時刻在選舉時用假推論炮到翻. 如果不代位求償 現在這些受害者 都還沒領到補償呢..
- →台灣 06-14 01:55那破口又是如何造成的?
- →加拿大 06-14 04:14專業 的問題，要多找幾個相關專家會勘合議，再作結論。
人命關天，要謹慎處理，更不宜在這類專業案子上推「陪審團制」，搞民粹。
(taot917.): [新聞] 高雄氣爆案大逆轉？ 美專家科學鑑定管線破口時間非8點46分 - Gossiping板