看板 Gossiping
作者 Scion (G8羊,專噓廢文)
標題 Re: [問卦] 勞工董事真的違法公司法嗎?
時間 Sat Jun 22 04:27:40 2019


※ 引述《skycloudtw (漾)》之銘言:
: https://i.imgur.com/KHmy46j.jpg
[圖]
 
: 就用這張很多貼文在洗的來回答
: 我是不知道這內容誰寫的啦
: 不過光『勞工董事這根本是公司給不起的』就絕對錯誤
: 當然給的起,只是公司想不想給的問題
: 不修現行公司法和證交法,只要公司想給勞工董事當然做的到
: 上公開資訊觀測站就查的到,長榮航空的董事是6席
: 分別是長榮國際、長榮海運、財團法人張榮發慈善基金會各2席
: 很明顯其實這6席3個法人通通都是長榮集團掌控的
: 所以公司如果想給勞工董事怎麼給呢?
: 很簡單,上面那三個法人任一個拿一個董事席次出來改派法人代表
: 法人代表改派工會的人--這就算廣義的勞工董事了
我是不知道你做的是穀物還是古物拉
不過你這樣講要嘛是沒有基本概念,要嘛是在誤導

長榮航空公司 跟 長榮國際 跟 長榮海運 跟 張榮發慈善基金會
都是不同的個體,都是分別的法人
只是剛好都是長榮而已
長榮航空公司怎麼可以叫長榮海運把董事席次讓出來?
換個角度想
今天如果五樓賣屁股買臉書股票,拿到董事會席次
祖克伯可以叫五樓把席次讓出來給臉書員工嗎

就算照你講的,長榮海運今天佛心來著,為了大局把董事會席次讓出來
那是他自己身為股東(注意不是公司,是股東身分)的選擇
他明天想想不對,要拿回來你也不能拒絕,因為那就是他的權利
工會說欸欸答應了怎麼可以反悔,好,退一萬步就算顧及江湖道義不反悔
那要是長榮海運把股權賣給另一家B公司呢
B公司買了股權,你工會要跟他說這席董事是我的,你不能要嗎?

上市公司股務講這種話,拜託說一下是幾號,大家可以避開這支

: 這叫公司給不起的?呵呵


: 以長榮航空這例子來說哪有啥給不起的問題....
: 『想給就是損害股東權益』
: 損害哪個股東的權益??6席董事3個法人通通都是長榮集團的
: 改派個法人代表而已,公司只要願意是損害到什麼?
: 跟一般股東及投資人其實完全無關,因為這是法人董事改派代表人
: 哪裡損害到一般股東及投資人?
: 至於說啥違反公司法或證交法?
: 更是沒有的事,以法人董事身份派代表人為工會成員的上市公司又不是沒有
: 違反公司法或證交法的話,法人董事改派代表人是需要去經濟部進行變更登記的
: 違法的話你以為經濟部會讓你變更登記通過?
: 所以其實長榮航空工會要求勞工董事,長榮航空當然做的到
: 也根本沒有違反公司法或證交法的問題...
: 看這幾天的很多推文,其實我是真不知道他們是裝不懂還有人刻意誤導
: 其實關鍵就是:長榮航空不願意讓工會的人進入董事會
: 只有不願意這個問題,其他都不是問題...
: 長榮航空的態度就像很常告誡工具人的一句話:不是不能X,是不想讓你X...
: 再次強調我說的這方法早就有上市公司做,絕對合法
: 附帶一提長榮集團都是自辦股務,所以當然長榮航空也不太可能不知道這方法可行
: 呵呵
: 深夜打這篇文,我想一堆懷著某些惡意的帶風向仔會假裝沒看到...XDDD
: 就大家自行參考囉~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.185.148.245 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1T3Js-rG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561148862.A.D50.html
kutkin: 這說起來就很微妙了
你有三本存摺  三本存摺的印章都在你手上存摺名字不同有差嗎1F 61.218.253.156 台灣 06/22 04:28
跟你講的相反
是三個不同的人,三本不同的存摺,只是名字剛好一樣而且私下很熟
※ 編輯: Scion (163.185.148.245 美國), 06/22/2019 04:32:17
feliz5566: 浪費我的時間跟他在推文戰 幹....4F 27.246.162.144 台灣 06/22 04:31
kutkin: 三個法人背後的老闆都同一群人呀5F 61.218.253.156 台灣 06/22 04:32
k44754 
k44754: 你不要理那個跳針鬧笑話的啦6F 1.200.61.226 台灣 06/22 04:32
a94037501: 多開一個特別名額給他們自己玩不就好ㄌ7F 42.77.127.237 台灣 06/22 04:33
kutkin: 其實最簡單的確是改選增加一席8F 61.218.253.156 台灣 06/22 04:33
a94037501: 董事不是用選的ㄇ又沒人規定要有股票9F 42.77.127.237 台灣 06/22 04:33
k44754 
k44754: 那咖洨就只是在那跳針講幹話而已@@10F 1.200.61.226 台灣 06/22 04:35
a94037501: 直接把董事改成一百多席分給勞工一席演個戲啊11F 42.77.127.237 台灣 06/22 04:36
wulaw5566: 唯一解套辦法是開股東會改章程增加董事席次給勞工,但當股東做慈善嗎?13F 118.160.136.26 台灣 06/22 04:36
k44754 
k44754: 股東就才不會鳥貪婪仔的要求15F 1.200.61.226 台灣 06/22 04:37
feliz5566: 董事會增席也要董事會同意 所以關鍵還是集團態度16F 27.246.162.144 台灣 06/22 04:37
Scion: 長榮自己家族就吵翻天了,還跟你加獨董18F 163.185.148.245 美國 06/22 04:41
kutkin: 所以制度上沒有不可行  是要不要給19F 61.218.253.156 台灣 06/22 04:43
k44754 
k44754: 綠吱台獨制度上也可行啊,但現實......20F 1.200.61.226 台灣 06/22 04:46
feliz5566: 要不要給也不是長榮航説的算....21F 27.246.162.144 台灣 06/22 04:48
cincodolares: 神奇的原文,看完只能狂噓!我也很好奇到底是那家公司。可否公布一下讓鄉民避開購買啊?22F 223.139.108.95 台灣 06/22 04:57
wulaw5566: 長榮航空經營層沒權力增加董事席次是事實,工會吵這個真的白爛。25F 118.160.136.26 台灣 06/22 04:58
daemonshadow:27F 210.64.134.36 台灣 06/22 04:58
Risian: 如果五樓的錢是祖克柏出的就可以祖克柏
說什麼五樓就做什麼,長榮集團旗下公司只28F 1.175.64.35 台灣 06/22 04:59
linbryan: 董事本人可以沒股份,但不是要有足夠人30F 73.223.185.175 美國 06/22 05:00
Risian: 是剛好名稱一樣?那長庚醫院台塑集團連名稱都不一樣想必毫無關係囉...拜託....31F 1.175.64.35 台灣 06/22 05:00
我覺得你先去估狗一下什麼叫法人再來
※ 編輯: Scion (163.185.148.245 美國), 06/22/2019 05:01:35
meredith001: 自助餐好ㄘ啊 我想當董事但我不想出33F 36.227.49.66 台灣 06/22 05:01
andbu558: 國營勞工董事是公股推派 在公司治理決策34F 110.50.188.91 台灣 06/22 05:01
meredith001: 錢 懂?35F 36.227.49.66 台灣 06/22 05:01
andbu558: 上也不會有不一致的地方36F 110.50.188.91 台灣 06/22 05:01
Risian: 沒要吵勞工董事可行性,我也覺得可行性不高,但那個五樓解釋是啥鬼37F 1.175.64.35 台灣 06/22 05:01
cincodolares: 笑死我,第一次聽到要公司股東出錢讓勞工有權力當董事的,這根本不是可行度高不高問題好嗎?共產黨附身嗎?39F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:04
Risian: 你要不要去google一下法人/法人代表人再來你真的知道原原po在說啥嗎43F 1.175.64.35 台灣 06/22 05:06
cincodolares: 樓上才不知道民營公司董事/股東到底應該要幹嘛吧!你才需要去google一下吧!
鬼扯什麼法人代表定義!民營公司就是沒有必要採納的義務!45F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:08
他要放棄治療我也沒辦法
某些人觀念裡好像別人的錢都是可以隨便拿的
※ 編輯: Scion (163.185.148.245 美國), 06/22/2019 05:12:41
Risian: 樓上來湊熱鬧嗎?我開頭就講了我沒要談
可行性,公司要不要採納什麼鬼
我是在談原po舉的例子還有他還笑人家古物50F 1.175.64.35 台灣 06/22 05:11
cincodolares: 沒有要談卻先噓?別人為何不能路過53F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:13
Risian: 法人自然人搞不清楚亂舉什麼五樓例子54F 1.175.64.35 台灣 06/22 05:13
cincodolares: 看你發言即使沒有道理超奇葩,選擇補血推文?奇怪欸55F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:13
Risian: 他笑人家穀物不懂,卻不懂現在集團都是交叉持股,還會去成立基金會來持股57F 1.175.64.35 台灣 06/22 05:13
cincodolares: 你有你看不慣的文字用詞,噓文;別人就不能看不慣你噓文內容?你才來亂的吧?59F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:14
Risian: 眼盲看不到我開頭就說我覺得可行性不高
這也是無法,原po只是要解釋怎麼可能不合法,當然可以合法只是要不要這麼做而已62F 1.175.64.35 台灣 06/22 05:15
cincodolares: 集團交叉持股、基金會再怎樣都不是開放給罷工工會的勞工來威脅增設勞工董事吵來的結果。你自己這個例子舉就很好?笑話!65F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:16
weliche: R大 你可以把你家地契權狀給我嗎
我不會拿去賣 我只是拿來裝B而已69F 61.58.102.185 台灣 06/22 05:18
Risian: 眼盲辛苦囉,順便幫你summary一下這篇的神71F 1.175.64.35 台灣 06/22 05:18
cincodolares: 我也想要!W大要到記得分我!
我也是裝b的72F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:18
Risian: 奇觀點,他認為一個張家開出去的基金會等74F 1.175.64.35 台灣 06/22 05:19
cincodolares: 我保證合法裝B不影響你實質權利。請過戶謝謝(笑死我了天啊75F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:19
Risian: 同買進長榮航的自然人,然後看不懂這篇原意只是要拿來嘲笑上市公司股物比他更不懂公司法的路人因為眼睛比較差以為在討論霸工議題,進來喊熱喊得很快XD 不玩囉大家反正文章主旨看不懂,什麼討論都枉然77F 1.175.64.35 台灣 06/22 05:20
weliche: 我只覺得你在講廢話 五樓的錢是祖克伯出82F 61.58.102.185 台灣 06/22 05:24
cincodolares: 對啦,路人都不懂都眼盲就你R大最厲害!你嘲笑人都不打草稿,而且完全超乎人性!你最神格化!給你拍拍手83F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:25
weliche: 的就可以 工會只要花錢買持股 不也可以86F 61.58.102.185 台灣 06/22 05:25
cincodolares: (笑死我了天啊。)87F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:25
Rune: 靠邀 某C是不是沒買過股票啊 一堆爭取勞工董事的就是徵求委託書啊 幹嘛過戶
一堆小朋友再講股票 嘻嘻 2000年代北商銀就88F 36.229.52.173 台灣 06/22 05:27
cincodolares: 這叫嘲諷也看不懂?樓上是?暗示不會看?91F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:28
Rune: 搞過勞工董事了 還是現在名聲沒很好的何家的是是是 你的嘲諷跟韓總同級的 嘻嘻93F 36.229.52.173 台灣 06/22 05:29
cincodolares: 承蒙RU誇獎。那我也可以考慮選總統了~麻煩你出錢我掛名!謝謝。看不懂內容我相信你腦袋肯定很好使~95F 223.139.108.95 台灣 06/22 05:31
Scion: 北商銀是跟散戶徵求委託書好嗎...= ="
長榮工會也可以去找散戶徵求委託書啊98F 163.185.148.245 美國 06/22 05:32
Marty: 你是不知道子公司的董事 可能是母公司課長這種情況根本就很普遍
什麼叫讓一席還違反公司法咧 笑死291F 114.137.20.137 台灣 06/22 09:04
dogpampam: 毒瘤工會294F 42.75.35.221 台灣 06/22 09:15
a19851106: 我也不懂 所以違反哪一條了wwwwwwwwww295F 123.192.210.132 台灣 06/22 09:15
Blauwiese: 法人指派勞工董事?要代表法人還是勞工?296F 122.121.100.5 台灣 06/22 09:17

--
--
作者 Scion 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Scion.): Re: [問卦] 勞工董事真的違法公司法嗎? - Gossiping板