這種回應也只是正常人的感受  想不到這也能上新聞   真是好好笑  年輕人是國家的棟樑一點也沒錯   一代會比一代腦筋清楚   等我老了我們是不適也該重視一下自己年輕一輩的想法   時代在變   永遠不要以為自己才是對的   共勉之

畢竟還是國中生，受限於青春年齡，能用的名詞就感性理性，如果是我這種老歲仔，我會說：「不要讓你的野心，壓過你的良心。」，這句話也適用於賴神、戰神、柯神，還有不是神的眾多滯台支那鬼。

freedomxi  這麼說吧，權力慾對政治人物而言，可能遠遠超過性慾，權力慾和性慾一樣是中性的，不是惡的，然而在追求過程與使用過程，卻和性慾一樣，可能違背性對方和權力運用的對方，因此變成不善的，甚或邪惡的。賴行政院長，不如蘇，而且毫無國際貿易、外交、國防的履歷，偏偏台灣在中美戰的現在，更需如此人才，而他不但不願先放低姿態再學習四年，反而要在這時爭取政治權力之最大位，不善！柯就不用我細述，他的追逐使用的嘴炮，反應他的心態，已經可以稱為邪惡了。至於你說的黃國昌，他如何追求權力的，恐怕時代力量裡的人比較清楚細節，至於我由何判斷？就直覺！直覺他為了儘速掌握大權，也會和賴一樣跳躍，而且過衝，他如果因為衝過頭，提前拿到大權，對台灣恐非好事。

造神，個人崇拜，是一種弱化智慧的群眾行為，越年輕，人越多的地方，風向越一致的地方，就越容易出現集體弱智，集體弱智還會對群體生活的社會有利嗎？當然不會！韓粉那些9.2，無須浪費心力去提醒他們：柯粉呢？苦口婆心也不勸不了他們某些人：至於崇拜戰神的人，那就不用說了，他們和柯粉同質性太高，重疊太高。

freedomxi 所謂直覺，只不過是「細節觀察」後的一個統合結論，不是你以為的無事實不能評論，就是經驗啦。至於細節，好吧，我剛好想到一個：許久前，他的選區發生水災，下大雨他去勘災，但他並沒有帶雨具，淋雨勘災，奇怪的是，相片誰拍的？後來他才說雨傘給攝影者拿。這一段是有多假掰，下雨天兩人只帶一支傘，臨時買不行嗎？一定要淋雨展現他的奮不顧身的形象嗎？和柯文哲坐在機場地板上一樣假掰。一般民眾平素生活如何，就是如何，有必要坐地板，有必要淋雨勘災嗎？政治人物做一些太over的事，不真，太假掰，你覺得這樣的政客他們以後還會多假？

至於你講的這段，我只好回送你自己的話「事情要有事實才能評論」，三國演義是事實還是小說？我只是小酸你，並不想大酸，事實上，我想講的是，有時候我會覺得台灣人受到三國演義這種小說影響太深，甚至還拿來上演，比如說宋楚瑜、柯文哲、賴清德頗喜歡哽咽的劉備梗，連郭台銘也拿來用，而且還真的選民買單，這是在演哪齣？！真是詭異又好笑。所以呢，當然就會有背背龜孫子兵法就當如何避戰的方法的草包政客。台灣人被古東亞大陸一些小說和教條制約了，你沒發覺嗎？

freedomxi  拿一個小丑級廢物的檢驗標準，來檢驗你心目中的明星政治人物好嗎？「濕背秀」？如果你只把它當成是國民黨拿來酸的，你就已經患了柯粉的崇拜後迴護的同樣錯誤。你無法從這件「濕背秀」的事實來對這位政治人物的人格特質質疑嗎？或者，至少保持警覺吧！