---

整篇滿滿的農地工廠護航文，真懷疑是不是行政院派來的


: 首先先簡短說個結論：
: 目前政府並沒有完全搞清楚這些農地工廠的樣態，在不清楚的狀況下，自然就很
: 難處理這個問題。這次修法的關鍵在於「強制納管」，透過這個方式，希望能盡
: 可能了解農地工廠的樣態，才知道該怎麼分辨高污染、低污染。高污染的，或是
: 2016年5月20日之後新建的工廠一定停水、停電、拆除，而低污染的在改善工廠
: 的污染之後，讓他們能夠有機會就地合法，並解決對於周遭農地的汙染問題。

有機會就地合法，就不會有污染排出??
低污染的污染就不叫污染??
那為何2016年5月之後的就要斷水斷電?他們也要吃飯不是嗎
為何不給他們改善的機會呢??
既然納管之後一切就沒問題了，為何要拆新的違法工廠?


: 講到農地工廠，相信各位都跟我一樣，覺得這些農地工廠一定要處理。不過，在
: 了解這個議題之前，我想應該先跟大家談談這個議題的前世今生。
: 農地工廠的前世今生
: 要了解農地工廠議題，有篇報導我非常推薦大家看，是天下雜誌的調查報導：
: 農地上的世界冠軍，卻是違章工廠
: http://topic.cw.com.tw/2016landfactory/

世界冠軍又如何?幾萬家都是世界冠軍拆不得嗎?
販毒販到世界冠軍就不能抓了是嗎??


: 這篇文章講了許多農地工廠的前因後果，我稍微摘要給大家參考。
: 區域計劃法立法實施的1974年以前，台灣沒有土地分區利用的概念，所以在農地
: 上蓋工廠、住宅，都合法。台大城鄉所副教授陳良治在報導中提到，這些工廠之
: 所以會跑到農地蓋鐵皮屋，從都市被一直往外驅趕，是因為30年前，政府還沒有
: 能力提供足夠生產用地。
: 1975~1976年，政府對台灣土地進行現況調查，並且按照當時的現況編定土地的
: 類別。當時如果發現農地上有工廠，就可以編列為丁種建築用地，讓它就地合法。
: 依據法規，在農地上設立工廠，屬違章建築，不可進行工廠登記；不過，農地可
: 以變更用途來蓋工廠，小規模可以提出事業計劃，申請編定變更；規模大到一定
: 程度就做開發許可，把農地變更為工業用地。
: 但是，為了補貼農民，農地免稅，把農地變更為工業用地後，就要年年繳稅。所
: 以除非碰到政府要拆，或是國外客戶要合法工廠登記證，否則很少有人願意循合
: 法途徑變更用途。

1974年前沒有分區概念，好，那1974年後的知法犯法就全拆呀
為何又變105年後的才要拆呢?
要合法可以，整片變更工業區，遠離農業區
但現在不是這樣，先把農田中央的工廠合法化.....

更多的是一堆廠房招租，根本也沒在生產，這樣也順便合法了...


: 農地工廠最大的詬病之一，是關於污染和廢棄物的排放。文內舉出許多彰化地區
: 的違章電鍍工廠因為偷排廢水，導致周邊許多農地受到污染而不能種田。政府有
: 規劃工業區，若是在工業區內設廠，就能徹底針對消防、工安、環保進行管控，
: 也能有隔離綠帶，避免工業區污染農業區。
: 為什麼農地工廠不願意去工業區設廠呢？新北市經發局長施威全在報導中就指出，
: 問題癥結在於價格高於廠商所願負擔，以及廠商不願意離開原有聚落。

不要扯什麼聚落啦，販毒販到形成聚落就無敵了嗎?
這跟金三角有什麼不一樣呢?


: 工業區的很多土地都已經被買走了，而且價格昂貴，導致這些廠商無法購買工業
: 區的土地來遷廠。這陣子的中美貿易戰下，更多台商回來買土地，工業區土地價
: 格大漲，這些中小企業就更沒有本錢搶到土地了。另外，有些工業區有海風，會
: 導致設備鏽蝕，有些廠商無法去那邊建廠；有些既有的農地工廠也形成了產業聚
: 落，讓這些工廠難以割捨原本的工廠所在地。

中美貿易戰是打了幾十年了嗎?工業地炒了幾十年了嗎?
到目前為止，全台各地還有一堆閒置的工業地
一開始就打著違法的心態想省錢，別扯什麼沒錢買工業地
這些農地工廠花幾千萬蓋廠房買設備，沒錢買工業地?
工廠一間比一間大，跟我說沒錢??少來
今天看到中和一間工業廠辦出售，一坪才30萬，買不起??


: 另一方面，這些工廠創造就業、稅收，是重要的財政收入；另外，這些工廠也是
: 台灣許多產業鍊的一環，可能也是合法工廠的上下游，如果直接剷平，大家可以
: 想像，很多合法工廠就會缺料無法生產，也會是災難一場；工廠裏面工作的勞工，
: 也會因為失業，而成為嚴重的社會問題。有的農地工廠已經污染了土地，就算工
: 廠搬遷，這塊土地也已經無法使用。


慣老闆就是打著反正我都污染了，趕我走也沒用，那就合法吧!!



: 而且，我相信大家也知道，改變原有的狀態，除非給出更好的誘因，否則既有的
: 工廠一定也會反彈。
: 該怎麼處理這些工廠？天下雜誌的文章有給了兩個建議方向：
: 1. 建立一個或一個聚落的違章工廠就地合法的模式，確實做到不會污染農地、不
:    會繼續侵佔農地、土地變更利益回饋農業的方法，再依此範本執行後面審查。
: 2. 杜絕新的違章工廠。發現新建違章工廠就拆除，中央與地方政府應該強力執行，
:    讓不法者不敢賭、不敢蓋，杜絕違章工廠蔓延。

以前的法規都有，污染沒有了嗎?
現在又立了法，污染就消失?在搞笑，還是太理想化
地方政府為了選票不敢拆
中央政府是有拆除大隊嗎?有安排人力預算嗎??
沒有!!!給你合法先再說


下面滿滿的廢話，是不是大學生在寫專題報告?
目前農地就是在抗爭，工廠廢水不能排到灌溉溝渠
但有可能嗎??
這些地方哪來的下水道讓工廠排水??
後續的配套措施完全沒有，就先把工廠合法化，連拆都沒得拆了

最後補一句，推動這法案的人「絕子絕孫」


: 臨時工廠登記制度
: 為了納管這些工廠，給他們合法化的機會，2010年的時候，政府通過臨時工廠登
: 記制度。在工廠輔導法33條，訂定了2010年6月2日至2020年6月2日是輔導工廠
: 合法化的輔導期；若是屆期仍未合法，就要依法開罰。當時的想像是，在合法化
: 的過程，工廠就要符合環境保護、消防、水利、水土保持等相關法律規定，減少
: 對周圍環境的傷害。
: 臨時工廠登記制度實施後，成功協助了7400多家業者成功合法化；但多數業者尚
: 未找到適合的場地，或是辦理土地使用變更審查登記程序難以如期完成。
: 坦白說，我完全認同這些工廠應該要儘速處理，不能讓他們繼續污染農田。但是
: 工廠樣態很多，有些雖然像電鍍廠容易污染水源，也有些工廠其實影響不大。直
: 接用同樣的方式處理，其實也不妥當，反而會造成產業上的嚴重衝擊。因此，首
: 要之務，就是去調查、了解這些工廠的樣態到底是什麼，再來針對不同的樣態進
: 行不同的處理。2010年的臨時工廠登記制度中，因為沒有強制納管的規定，因此
: 中央、地方消極以對。結果，到了今天，我們仍然不清楚工廠的樣態。
: 天下文章中雖然提到，「其實縣市政府都知道哪裡有違章工廠」，但是這些工廠
: 到底營業項目是什麼？到底是高污染，還是低污染？這些資訊其實嚴重不足。如
: 果沒有納管，就不知道這些工廠的樣態，自然就更不知道未來是該讓他合法，還
: 是該拆除。各位可以看看經濟部的說法裡面有提到，「推估應登記未登記有3.8萬
: 家」，為什麼用「推估」？就是因為沒有掌握這些工廠的全貌。
: https://billy3321.github.io/images/moea/20190628/01.jpg

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T5YdddS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561733607.A.9DC.html

--

(hihimen.): Re: [爆卦] 工廠輔導法三讀重點整理 - Gossiping板