看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 《兩公約》寫情節重大可判死 殺警察算嗎
時間 Thu Jul 4 12:33:24 2019
作者
標題 [問卦] 《兩公約》寫情節重大可判死 殺警察算嗎
時間 Thu Jul 4 12:33:24 2019
其實可能有些人對兩公約有一些些誤會，
兩公約並沒有說不能判死，只是說情節重大才可以判死，
不過這個情節重大有些模糊感覺有點自由心證，
不知道在台灣，殺警察算情節重大嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.60.72 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1T7O6M2F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562214806.A.08F.html
推 : 認真回，不會被判死1F 223.137.79.27 台灣 07/04 12:34
推 : 當然不算 殺法律人才算2F 115.82.172.219 台灣 07/04 12:34
推 : 不算 都不會判死3F 114.33.201.242 台灣 07/04 12:34
推 : 廢死覺青說了算4F 210.240.130.4 台灣 07/04 12:34
推 : 最重啊 你不知道文組法官都判最輕的嗎5F 39.10.167.92 台灣 07/04 12:34
→ : 這個案子會不會用殺人罪判都還有問題..6F 61.220.51.98 台灣 07/04 12:34
推 : 精神疾病注定不會死7F 27.52.66.123 台灣 07/04 12:34
推 : 不算8F 223.137.108.15 台灣 07/04 12:34
推 : 法官心證決定 法律只是畫定邊界9F 123.192.22.254 台灣 07/04 12:34
推 : 廢死說了算10F 223.137.6.144 台灣 07/04 12:34
推 : 當然不算 殺法律人才算11F 61.221.143.58 台灣 07/04 12:35
推 : 請把麥克風遞給專業的法官12F 61.223.232.156 台灣 07/04 12:35
→ : 警察不是法律人 不算13F 61.216.67.163 台灣 07/04 12:35
噓 : 台灣法官愛扯兩公約就是個笑話14F 110.50.177.242 台灣 07/04 12:35
→ : 即使有精神疾病 法官也可以用心證去證他當下是有行為能力15F 123.192.22.254 台灣 07/04 12:35
推 : 殺官員的小孩大概就會判死刑17F 210.189.27.174 日本 07/04 12:35
推 : 情節重大(X) 殺法律人(O)18F 27.242.190.88 台灣 07/04 12:35
推 : 不算 兩公約在台灣就是為了抹黑精神病患19F 114.41.66.15 台灣 07/04 12:35
→ : 台灣法官除了度刑有限制外，判決幾乎都是20F 123.192.22.254 台灣 07/04 12:35
→ : 者而存在的 它讓每個重犯都可以利用它減刑 好讓大家認為精神病患都會犯罪 讓真正需要幫助的人倍受社會壓力 發揮了大愛的精神 真正幫助了精神病患者21F 114.41.66.15 台灣 07/04 12:35
→ : 天馬行空，判決書像寫心得一樣
喜歡從哪個角度去切入都可以~只要掰脈絡25F 123.192.22.254 台灣 07/04 12:36
喜歡從哪個角度去切入都可以~只要掰脈絡25F 123.192.22.254 台灣 07/04 12:36
推 : 他有憂鬱症不是故意的27F 115.82.149.10 台灣 07/04 12:37
推 : 不算 要殺法律人才算 警察只是奴隸28F 163.21.31.221 台灣 07/04 12:37
→ : 和援引支持自己觀點的國內外判例或法條~所以有人笑法官判決書都是先射箭再畫靶29F 123.192.22.254 台灣 07/04 12:37
→ : 殺律師才算31F 60.251.146.64 台灣 07/04 12:38
→ : 殺警都能選立委了32F 140.109.103.227 台灣 07/04 12:38
推 : 不算 又沒砍到法律人33F 117.19.148.144 台灣 07/04 12:39
→ : 先有結果再掰理由，判決就像大學生寫報告34F 123.192.22.254 台灣 07/04 12:39
推 : 有躁鬱症 不是故意 大家可以回家啦36F 180.217.89.153 台灣 07/04 12:39
→ : 你自己覺得不算也不能去做37F 111.184.21.96 台灣 07/04 12:40
→ : 在台灣別讓孩子當 護理/警察/空服38F 42.73.225.7 台灣 07/04 12:40
→ : 警察是法律人？39F 114.136.40.139 台灣 07/04 12:43
噓 : 不算，警察不是人，只有法界才是人40F 61.227.3.182 台灣 07/04 12:43
推 : 法律人是貴族說了算，其他人是個屁41F 39.8.34.3 台灣 07/04 12:43
推 : 又不是殺到法律人 哪裡重大 跟鼻屎一樣42F 220.132.137.18 台灣 07/04 12:43
推 : 有精神病 無罪43F 114.40.114.212 台灣 07/04 12:43
→ : 小==44F 220.132.137.18 台灣 07/04 12:43
推 : 在彰化，殺警察的都可以選立委了45F 36.232.16.26 台灣 07/04 12:44
推 : 戰爭罪之類的吧46F 202.246.252.97 日本 07/04 12:44
推 : 誤殺 沒有犯意 腦子有病47F 114.136.179.119 台灣 07/04 12:45
→ : 為什麼台灣沒入聯合國 卻要遵守兩公48F 61.223.160.10 台灣 07/04 12:45
→ : 沒幾年就出來了49F 114.136.179.119 台灣 07/04 12:45
→ : 不算，沒用到法律人都不算50F 42.77.206.19 台灣 07/04 12:45
推 : 垃圾法官只會幫殺人犯找不死的藉口！53F 101.12.149.249 台灣 07/04 12:46
→ : 不算，可以選立委，你覺得呢？54F 111.82.62.202 台灣 07/04 12:47
推 : 要選舉有那麼一點點機會55F 1.172.121.23 台灣 07/04 12:47
→ : 就是求其生而不可得 無教化之可能 沒寫這個會被上面退56F 180.217.247.53 台灣 07/04 12:48
噓 : 新加坡58F 111.249.73.226 台灣 07/04 12:48
→ : 只殺一兩個不算情節重大不會被判死放心59F 42.77.189.51 台灣 07/04 12:48
推 : 不算 因為兩公約就是給恐龍不判死的藉口60F 36.234.234.198 台灣 07/04 12:50
推 : 小燈泡都那樣了 這個有精神病根本不用期待61F 39.9.62.75 台灣 07/04 12:50
→ : 犯嫌有心理疾病... 這例一定不會判死63F 223.140.183.147 台灣 07/04 12:51
推 : 最有問題的是精神病這個無敵金牌64F 114.137.116.116 台灣 07/04 12:54
推 : 在台灣怎麼殺都不會判死刑65F 180.217.154.175 台灣 07/04 12:55
推 : 不算死的是基層都不算66F 27.246.166.233 台灣 07/04 12:55
推 : 之前富二代殺警案 根本沒人站在警察這邊67F 27.105.108.13 台灣 07/04 12:57
推 : 法律系畢業的才是重大68F 42.73.69.16 台灣 07/04 12:58
→ : 大家只想到大腸花警察打人 警察都是該死69F 27.105.108.13 台灣 07/04 12:58
推 : 不會被判死 但以現在社會對這案子關注程度 很有可能10年以上70F 49.219.128.133 台灣 07/04 13:06
→ : 殺法律人才算72F 101.13.3.158 台灣 07/04 13:06
→ : 不算，這案不可能判死73F 42.72.90.140 台灣 07/04 13:07
→ : 不算74F 27.242.66.123 台灣 07/04 13:07
推 : 只有殺法律人才是75F 59.127.220.169 台灣 07/04 13:08
Re: [新聞] 追撞輾斃妻子、律師 洪當興惡性重大判 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
來來來 我來幫大家複習一下幾個案子 ※ 引述《allen910106 (allen910106)》之銘言： : : 記者林悅／南市報導
![[圖]](http://i.imgur.com/rDIZHtJb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/Yb5NtPLb.png)
來來來 我來幫大家複習一下幾個案子 ※ 引述《allen910106 (allen910106)》之銘言： : : 記者林悅／南市報導
推 : 不算 法律人才是重大79F 1.125.110.15 澳大利亞 07/04 13:11
→ : 嫌犯撞死他妻子只是小罪，罪不致死80F 27.242.66.123 台灣 07/04 13:11
推 : 把公公虐殺死都能無罪了，不知道情節重大要多重大才算，還是只有殺律師法官立委政客才算重大81F 223.140.235.227 台灣 07/04 13:14
→ : 殺人數量不是問題，殺三人一樣罪不致死；手段兇殘不是問題，砍100多刀，依然罪不致死84F 27.242.66.123 台灣 07/04 13:15
→ : 法官說了算…87F 122.118.81.38 台灣 07/04 13:20
推 : 那不是妥協的結果嗎？88F 223.137.211.25 台灣 07/04 13:20
→ : 死者若是法律人就不一樣，肯定判最重89F 27.242.66.123 台灣 07/04 13:21
推 : 不是法律人 不算90F 125.230.130.127 台灣 07/04 13:22
推 : 殺法律人才算喔~~~~91F 140.109.193.14 台灣 07/04 13:26
噓 : 邏輯，情節重大並不是殺誰的問題92F 36.232.247.22 台灣 07/04 13:31
推 : 覺得 兩公約 是選擇性的自助餐 今天被殺的是法官 早就死刑了吧？93F 150.117.72.9 台灣 07/04 13:32
推 : 不是刻意殺人 不算95F 130.245.192.29 美國 07/04 13:36
--
--
- →台灣 07-04 13:48小綠綠，台獨，太陽花拍手叫好
- →台灣 07-04 15:56兩公約是有說有精神病史的不得判死,可是人家也說要持續治療的才算吧! 而且必需持治療...... 為什麼都只引用對自己有利的,不利的部份要負責的部份都無視了......
(Janice1998.): [問卦] 《兩公約》寫情節重大可判死 殺警察算嗎 - Gossiping板