看板 Gossiping
作者 jeff0025 ()
標題 [問卦] Google評論留負評都是怎樣的人?
時間 Mon Jul  1 08:48:34 2019



我發現不管店家態度在好或是商品品質不錯  總會有人在Google的評論留負評

而且負評常常對不起來  最常看到就是 服務態度不好

結果其他評論幾乎都是說 服務態度很好  所以留負評的人是在平行世界嗎?

通常留負評的都是怎樣的人呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T6LXbBo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561942117.A.2F2.html
linceass: 一堆好評也有可能是灌的1F 111.241.215.39 台灣 07/01 08:49
elec1141: 跟八卦酸民一樣 只不過更賤更低能一點 大概就韓粉那種2F 114.136.182.43 台灣 07/01 08:49
roywow: 五樓肛門已經成為地標 還5顆星4F 114.136.74.17 台灣 07/01 08:49
FlynnZhang: 蓋蓋看
五☯  星☯  肛☯  門5F 49.216.175.109 台灣 07/01 08:49
Agdanpanda: 感覺很多都是買的吧(?)當然也有些負評黑人問號啦7F 223.140.116.187 台灣 07/01 08:51
harry886901: 每個人覺得不一樣不行喔9F 101.12.163.180 台灣 07/01 08:51
ptt95784: 像這篇看似廢文也是有推有噓10F 223.141.48.251 台灣 07/01 08:52
Asuero: 有正有負的才健康,才幾個負的客人眼睛是11F 101.136.97.206 台灣 07/01 08:53
Messi100: 有時候負評寫的才是真的XD12F 111.246.18.240 台灣 07/01 08:53
sellgd: 好吃的名店 服務態度不好蠻常見的13F 203.222.12.195 台灣 07/01 08:53
Asuero: 雪亮的14F 101.136.97.206 台灣 07/01 08:53
Timekeeper: 負面評價才是真的 正面的都是灌的15F 1.200.221.235 台灣 07/01 08:54
sellgd: 反正客人離不開了 有些員工會狗仗人勢
有50以上評價數 正評不容易灌吧16F 203.222.12.195 台灣 07/01 08:54
sm0214: 有的可能是對手店家留阿18F 1.169.210.78 台灣 07/01 08:56
bhmtkkk1234: 像這樣19F 180.217.130.166 台灣 07/01 08:56
sellgd: 不過3和4之間的差距太模糊了 建議用10星制20F 203.222.12.195 台灣 07/01 08:56
PttXiangMing: 負評才是真的21F 223.139.25.109 台灣 07/01 08:56
sellgd: 4是不錯吃 但有些不好吃 我想給3.7
3又太低22F 203.222.12.195 台灣 07/01 08:57
ja3260: 看過有在地嚮導沒留超過2顆星的24F 220.130.228.90 台灣 07/01 08:57
sm0214: 當然正評也很多不可信  參考就好25F 1.169.210.78 台灣 07/01 08:57
ja3260: 專業踩雷嚮導的感覺26F 220.130.228.90 台灣 07/01 08:57
mosquitokyoz: 上次吃到爆幹難吃的 才留1星27F 101.13.4.25 台灣 07/01 08:58
sellgd: 基本上你到外地,這個評價算可以參考了
50個評價以上 4以上基本上都不會難吃28F 203.222.12.195 台灣 07/01 08:58
tonylovesm: 再好吃的東西都會有人覺得難吃啊,難30F 115.82.153.13 台灣 07/01 08:59
sellgd: 超好吃的大概4.5以上31F 203.222.12.195 台灣 07/01 08:59
tonylovesm: 道感覺不一樣就平行世界?32F 115.82.153.13 台灣 07/01 08:59
bearKQG: 真的 每次看到嫌服務生的 都覺得好笑 有收服務費就算了 更多是根本沒收服務費33F 223.137.220.57 台灣 07/01 09:00
sm0214: 什麼在地嚮導有的根本見識淺薄就亂評論,看一看他評其他的店就知深淺,這種你信嗎35F 1.169.210.78 台灣 07/01 09:00
mosquitokyoz: https://i.imgur.com/J9jW3Xa.jpg37F 101.13.4.25 台灣 07/01 09:00
[圖]
 
Jaygo5566: 有些好評都是人頭帳號灌水的38F 101.12.4.198 台灣 07/01 09:00
bearKQG: 個人認為3.5星以上都可以接受39F 223.137.220.57 台灣 07/01 09:00
sellgd: 以Google的網頁評分制 應該會注意到和別人評分差很多的吧
4星都可能普普了,3.5實在太低40F 203.222.12.195 台灣 07/01 09:01
THANN: 看過有人留店家沒笑容,店家回根本沒消費..總之只要有不爽就會上去留吧,多半無聊人士43F 210.59.236.204 台灣 07/01 09:04
chang505: 負評才比較可能是真的 正評大多洗的
人沒有這麼有動力去推薦 但受氣卻會討拍45F 60.248.31.111 台灣 07/01 09:04
vanprasth: 家裡附近四星以上都會去吃,吃完照實寫啊。很多高分都洗出來的去吃會覺得普普47F 218.161.64.198 台灣 07/01 09:05
king72433: 我都看負評來決定要不要去50F 123.192.219.75 台灣 07/01 09:06
Blue6: 負評可以刪51F 117.56.71.99 台灣 07/01 09:06
king72433: 正評洗的居多 負評自己要有判斷力52F 123.192.219.75 台灣 07/01 09:06
tuanlin: 當天被老闆狗幹 去吃個飯只要碗不小心放得大力一點 就會有人覺得態度不好了53F 1.167.50.248 台灣 07/01 09:06
t190015: 我啊,而且我留的負評讚數都很多55F 123.193.144.99 台灣 07/01 09:07
chang505: 基本上這種評論負評的可信度比較高啦56F 60.248.31.111 台灣 07/01 09:07
kawhi5566: 不知為啥台灣goole評價感覺不是很準57F 114.45.243.188 台灣 07/01 09:10
sm0214: 也要懂得判斷啦!日本味的下酒料理給負評58F 1.169.210.78 台灣 07/01 09:10
ms0545173: 負評仔細看才是真的去過的59F 101.9.97.31 台灣 07/01 09:10
sm0214: 說太鹹之類讓人莞爾的比比皆是60F 1.169.210.78 台灣 07/01 09:10
ms0545173: 正平有些不知道在講啥61F 101.9.97.31 台灣 07/01 09:10
dddd3333: 真的氣到才會去留負評62F 140.119.110.221 台灣 07/01 09:14
seou: http://i.imgur.com/DrHGjVl.jpg 全台最黑63F 39.8.140.213 台灣 07/01 09:16
[圖]
 
ludoren: 負評還是要看撰寫內容,沒有寫就留負評還是寫啥沒有笑容就沒什麼參考價值64F 42.75.41.25 台灣 07/01 09:18
saluy: 爽啊~怎樣?怕評論就關店啊66F 1.200.33.206 台灣 07/01 09:19
ludoren: 還以為s大那家店是噱頭,還想說誰的店名取一顆星的67F 42.75.41.25 台灣 07/01 09:22
aureate: 就像噓文一樣,難道店家評論只能存在正面意見?69F 114.136.213.56 台灣 07/01 09:24
holysheep: https://i.imgur.com/CmxxaWv.jpg71F 223.136.133.55 台灣 07/01 09:31
[圖]
 
aiiverson: 現在有勇氣留負評 比較真實72F 14.221.38.70 中國 07/01 09:31
m6990400: 負評加打一堆字的可信度通常比較高,要被真的氣到才會罵一堆。73F 42.77.8.192 台灣 07/01 09:32
Armour13: 店員總是有家裡死人的時候,總是有人比較雖會遇到服務態度不好啊75F 118.166.6.171 台灣 07/01 09:33
viva4ever: 地圖評價也快要不可信了,最近一堆店家已經不用打卡送東西,改成用給google五星才送77F 114.45.73.115 台灣 07/01 09:36
yuiscarlet: 只有3.5~4.5我相信是好的  超過都灌80F 49.217.105.26 台灣 07/01 09:36
chuegou: 就代表員工會有大小眼阿 就像香港服務業82F 114.136.99.101 台灣 07/01 09:38
mazznia: 負評通常是真的 你沒碰到當然是老闆改進了呀,不然今天就換成是你留負評 在想啥83F 123.194.40.118 台灣 07/01 09:46
hydepark: 負評才比較有參考價值啦 你不知道五星幾85F 101.13.2.80 台灣 07/01 09:47
mazznia: 。86F 123.194.40.118 台灣 07/01 09:47
hydepark: 乎都是買來的嗎87F 101.13.2.80 台灣 07/01 09:47
SSSONIC: 說實話的人吧
評論只看負評 正的根本都洗的88F 1.164.50.203 台灣 07/01 09:52
shadowdio: 很愛滾動的人90F 114.47.180.236 台灣 07/01 09:53
rane: 沒人在賣負評,但很多地方在賣正評,而且店家還有評五星送東西的做法91F 39.8.126.112 台灣 07/01 09:53
daye2012: 吃的要看評論數量比較準,都一兩千人評論就去看看93F 59.126.148.34 台灣 07/01 09:54
maikowyew: 感受都要一樣就對了95F 223.136.227.171 台灣 07/01 09:55
AISC: 去看兵營的評論 讚讚讚! 長官待我如父母96F 101.9.204.19 台灣 07/01 10:01
dodomilk: 負評有不少在亂洗,明明自己是奧客...97F 111.250.194.102 台灣 07/01 10:11
matuser: 老闆跟老闆娘剛在後場打一架難道還要對你笑?98F 175.180.80.139 台灣 07/01 10:13
kimgordon: 還沒出社會?
怎麼會問這種問題100F 36.226.132.91 台灣 07/01 10:13
darren1214: 就難吃咩102F 49.214.172.72 台灣 07/01 10:20
ohhihiyo: 通常一堆制式化好評 都是因為店家折扣要求反而言之有物的負評才是反應真實103F 49.218.75.201 台灣 07/01 10:21
bmbv: 當參考就好 當作去之前的一個依據105F 39.10.190.61 台灣 07/01 10:23
rb66845456: 負評寫的很詳細 而且有2 3個讚的 還蠻值得參考 不會跟實際體驗差太多106F 223.137.234.71 台灣 07/01 10:24
Featherleave: 你要點人進去看他的評價是不是看起來是真實的不是灌水的阿108F 39.8.160.130 台灣 07/01 10:25
huabandd: 你不知道很多好評是洗的嗎?年輕人110F 101.136.226.191 台灣 07/01 10:32
Wolfmon: 真的被氣到的人111F 117.19.160.104 台灣 07/01 10:37
jeff26781: 邏輯0分112F 27.246.134.214 台灣 07/01 10:39
keyman2: 推文圖:給一星才是業界良心XDDD113F 118.161.203.45 台灣 07/01 10:43
john668: 店員不一定同個人 你沒遇過雷店員?
個人經驗3.5分以下真的雷到炸裂114F 114.44.180.21 台灣 07/01 10:51
pacos: 有的真的很爛啊 馬的116F 101.12.230.109 台灣 07/01 10:59
kiillen: 超過4.5都灌水117F 111.83.220.82 台灣 07/01 11:03
hodsala: 負評才值得參考118F 220.135.81.187 台灣 07/01 11:12
spencers: 任誰都能洗評價的東西,只有負評才有點參考價值119F 218.164.113.52 台灣 07/01 11:13
selvester: 店員爛可以忍 如果不刻意攻擊的話 衛生菜色都爛 還不准你拍照的 那真的會鬧上警局 十年前 侯爵飯店附近一家魚翅
連續吃到兩盤有蟑螂的菜色 跟他說 這盤有問題吧… 她看了看 手抓起蟑屍:好了121F 1.162.18.222 台灣 07/01 11:14
Mikudance0 
Mikudance0: 觀感不同,或是剛好遇到雞掰服務人員126F 49.216.131.251 台灣 07/01 11:25
stevenks19: 寫很長的評論通常比較有參考價值127F 114.137.219.29 台灣 07/01 11:36
ziso: 兩邊都會有人灌拉 也看過那種每個商店都可以批評的 根本就天生奧克..128F 211.72.185.125 台灣 07/01 11:45
kevin28: 同一樓 逢甲某店 評五顆星直接餐點少五元 就是洗出來130F 117.19.148.238 台灣 07/01 11:53
ck960817: 都是八卦肥宅去留的132F 180.204.197.41 台灣 07/01 11:56
Gnau: 我最多不好的評比就是給比平均星數再少一顆133F 1.168.220.21 台灣 07/01 12:23
idlewolf: 那個評價多的大多都洗來的134F 114.40.65.113 台灣 07/01 12:24
Gnau: 我最多不好的評比就是給比平均星數再少一顆吧 大概3顆 (人太好?)135F 1.168.220.21 台灣 07/01 12:25
goldflower: 我比較好奇東西難吃卻因為服務好給好評是啥心態 害人不淺137F 49.218.88.109 台灣 07/01 12:31
aphrodite98: 負評有時是真的 只是看人在不在意139F 1.169.112.166 台灣 07/01 12:34
amilus0: 紅明顯,店家還可以刪負評只留好評,根本看這個沒用140F 101.13.218.207 台灣 07/01 12:36
jfriendtw: 天才142F 223.141.66.82 台灣 07/01 13:10
soranosakana: 沒有負評結果踩雷了才靠北好嗎143F 101.13.208.211 台灣 07/01 13:12
mra2284: 有看過一個打簡體字的老男,到處留一星,評價是沒去過,無聊的人很多144F 39.13.98.12 台灣 07/01 13:53
henry00000: 店家可以刪?怎麼我認識的店家都說google不給刪?可以刪的話應該不會有負評出現吧?說可以刪的朋友們要不要確認一下?146F 101.8.163.150 台灣 07/01 14:29
pumpkinnn: 這樣150F 39.12.133.237 台灣 07/01 14:46
so1518si: 所以都只能好評就對了,寫負評都是奧客?151F 39.10.9.247 台灣 07/01 15:04
LEOPARDO: 都正的才不正常152F 42.76.29.13 台灣 07/01 15:06
Page122: 我只寫10條負評衝到等級4在地嚮導
https://i.imgur.com/oqrO01t.jpg153F 36.231.224.97 台灣 07/01 15:53
[圖]
 

--
--
作者 jeff0025 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jeff0025.): [問卦] Google評論留負評都是怎樣的人? - Gossiping板