看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 台灣發了!連3週綠能週產量破100萬桶瓦斯!
時間 Wed Jul 3 00:11:07 2019
作者
標題 Re: [爆卦] 台灣發了!連3週綠能週產量破100萬桶瓦斯!
時間 Wed Jul 3 00:11:07 2019
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: ※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言：
: : 網路上查到台灣2017年消耗電量 2614億度電
: : 如果用目前最樂觀的情況，台灣每天都能達到產出3876萬度綠能的話
: : 一年產生的電量為=141億度
: : 目前最好的情況，綠能大約佔台灣發電量的5%左右
: : 這種情況有幾種可能的解讀方式
: : 台灣綠能還有很大發展的空間
: 不過台灣大力發展綠能也才這兩三年而已，
: 自然比不上其他發展幾十年的能源，
: 但是其實現在中午尖峰用電時間，
: 光是太陽能一項的發電量，
: 就已經能夠穩超一座核一廠的總發電容量，
: 其實進步的效率非常大。
: 你想想，
: 假如我們每三年就能靠太陽能，
: 在每天尖峰用電時間，
: 多發出一座核一廠的電量，
: 那十年就是多出三座核一廠的總容量，
: 到時候根本只靠太陽能，
: 夏天就不會缺電了，
: 等於直接解決台灣的缺電問題。
: : 另一種的解釋就是目前台灣的現狀就是媒燒好燒滿，哈哈
: : 無論如何，至少在夏天的時候，台灣的綠能不至於是發電量是零
: : 至於綠能的經濟效益為何？ 就不得而知了
: : 科科
你這個月說風電曲線類似基載、風電太陽能互補
結果隨便抓一天風電曲線，就歪七扭八
https://i.imgur.com/iom10tY.png
![[圖]](https://i.imgur.com/iom10tYh.png)
不僅高低落差6.8倍，最高值佔裝置容量(711MW)的15.6%而已，最低2.3%
1.說什麼風電太陽能互補，我看中午12點之後就可以下班了
2.還說風電曲線類似基載，這曲線越看越像在對你比中指
全台電廠辛苦的在供電，然後風電對你比中指
3.這種曲線，只能靠燃氣燒到爽，補足風力不穩定
風力聽說以後蓋到670萬千瓦，只會導致供電更不穩
假設某天發電500萬瓩，最後降到73萬瓩(6.8倍)
風力聽說以後蓋到670萬千瓦，只會導致供電更不穩
假設某天發電500萬瓩，最後降到73萬瓩(6.8倍)
落差427萬瓩，若調度有什麼問題，就GG
當然，以上這些問題，只要把發電量換算成瓦斯桶就沒問題了
就算風電對你比中指，你也不會發現
--
瓦斯真的會爆炸 https://i.imgur.com/tW55Qqq.jpg
爆一次 會怎樣不知道 反正爆一次就知道了
各國電價爆炸全錄像 https://i.imgur.com/3h1pjfZ.jpg
更多電價大爆炸的國家：德國、零核義大利、新成員台灣
https://bit.ly/2XPCsAn https://bit.ly/2XP7ybs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.114.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T6u8WA3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562083872.A.283.html
推 : 真的會爆炸1F 61.228.242.150 台灣 07/03 00:13
推 : 不要這樣打臉。人家也是領薪水的啦2F 218.173.16.113 台灣 07/03 00:13
→ : 打臉如果可以發電就好了
光打這些人的臉 就可以供應全台一年用電3F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:14
光打這些人的臉 就可以供應全台一年用電3F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:14
推 : 外行反核的言論大概永遠搬不上檯面吧5F 223.140.26.212 台灣 07/03 00:14
推 : 算了吧 不醒的人永遠不會醒6F 114.39.47.11 台灣 07/03 00:18
推 : 靠蔡英文用愛發電不就好了7F 223.138.86.109 台灣 07/03 00:18
→ : 核綠共生兩岸合作了，要玩綠電就接中國的電吧
這樣燃氣燒下去國家真的平白浪費一堆錢8F 101.136.103.103 台灣 07/03 00:22
這樣燃氣燒下去國家真的平白浪費一堆錢8F 101.136.103.103 台灣 07/03 00:22
噓 : 賣吃的用綠能來煮食物？12F 27.247.131.75 台灣 07/03 00:24
→ : 靠菜發電13F 111.243.48.183 台灣 07/03 00:24
→ : 離岸風電蓋了幾座? zzz 等蓋好大概你也閉嘴裝死了吧14F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:34
→ : 那叫曲線反綠.就放著讓他每天在那邊OGC16F 36.229.35.131 台灣 07/03 00:34
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 00:35:08→ : 看看綠電多少支持度給他玩掉17F 36.229.35.131 台灣 07/03 00:34
【M觀點】#25 台灣到底該不該發展離岸風電？台灣發展離岸風電的價格合理嗎？ - YouTube 風電發的出，訂單進的來，台灣發大財？台灣到底該不該發展離岸風電？台灣發展離岸風電的價格真的不會太貴嗎？ 本集M觀點，就來跟大家分享一下，Miula 我對於台灣發展離岸風電的看法！ #離岸風電 #再生能源 #發大財 M觀點資訊 --- M觀點商學院 PressPlay 訂閱服務:
→ : 那表來看台灣電價還真便宜19F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:37
→ : 便宜不好嗎 一開始說不漲價 到後來被迫承認20F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:39
→ : 綠電不蓋以後也別想接高科技訂單，不好意思核能國際沒列在乾淨能源中
漲了嗎 不知道在哭什麼21F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:39
漲了嗎 不知道在哭什麼21F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:39
→ : 不好意思 台灣目前綠電是足夠的24F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:40
→ : 世界第三低電價，你還不是在靠北25F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:40
→ : 因為台灣有很豐沛的水力發電
挖靠 靠北的是反核吧....26F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:40
挖靠 靠北的是反核吧....26F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:40
噓 : 風電主要是要補冬天的電~太陽能補夏天吧28F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:41
冬天曲線高低差3~4倍是常有的 無法取代任何電廠，仍然靠火力燒到爽→ : 之前說發展綠電 電價會漲 反核先是不承認29F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:41
→ : 足?? 足的話還缺電個屁 矛盾一堆30F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:41
→ : 最後不得不承認只好說工業電價太便宜
綠電足夠是指國際要求接單的乾淨能源
缺電是指總體發電設備 你是不是混在一起亂講一通31F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:41
綠電足夠是指國際要求接單的乾淨能源
缺電是指總體發電設備 你是不是混在一起亂講一通31F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:41
→ : 便不便宜是這樣算的? 核電除役成本都丟子孫豪棒棒~~35F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:42
→ : 核電除役成本其實有算進去37F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:43
→ : 現在台灣就是要避免繼續開核電~趕快先補綠電38F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:43
→ : 台灣要廣開綠電的前提 就是要補足基載39F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:43
→ : 水力也是吃季節，枯水期時最好發給你40F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:44
→ : 不然玩不下去41F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:44
→ : ，綠電本來就不能靠單一能源42F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:44
→ : 冬天曲線高低差3~4倍是常有的 無法
取代任何電廠，仍然靠火力燒到爽43F 36.239.114.96 台灣 07/03 00:44
取代任何電廠，仍然靠火力燒到爽43F 36.239.114.96 台灣 07/03 00:44
→ : 挖~~又有算進去了~~最終處置場的費用???45F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:44
→ : 你是不是不懂綠電憑證
不懂就請你去研究 不要鬼扯46F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:44
不懂就請你去研究 不要鬼扯46F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:44
→ : 快點告訴我最終處置場要設在哪裡 費用多少48F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:44
→ : 德國的最終處置場費用只要8000億49F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:44
→ : 聽你在吹 除役成本有算? 現在連高階核50F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:45
→ : 根本超級便宜51F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:45
→ : 廢料要放那都沒下文52F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:45
→ : 高階核廢料台電有評估四個地方
不公布是因為反核在亂53F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:45
不公布是因為反核在亂53F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:45
→ : 還沒到我看地價和設備通膨就搞死你了55F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:45
→ : 無人島都有反核要反對
無人島是要看甚麼地價
欸欸欸 無人島你要看甚麼地價56F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:45
無人島是要看甚麼地價
欸欸欸 無人島你要看甚麼地價56F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:45
→ : 我看是根本連縣民都搞不定~~不要笑死了59F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:46
→ : 為啥一堆自己不去研究的人在鬼扯
無人島的縣民是誰60F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:46
無人島的縣民是誰60F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:46
→ : 你乾脆丟在太平島好了~~大家都不用守62F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:47
2025年電價大漲3成 江宜樺預言：至少會漲到45％ | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
![[圖]]()
2025年電價將大漲三成。對此，行政院前院長江宜樺在臉書表示，若再生能源證明無法在6年內奇蹟般地增加7倍發電量，我們就... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/02/19/1/5941772.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600)
→ : 可以啊 就只有反核反對64F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:47
→ : 說給我聽看看~哪個無人島??65F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:47
→ : 不過還是要看地質的評估好嗎
台電自己有評估 你自己去查66F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:47
台電自己有評估 你自己去查66F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:47
→ : 那趕快行動阿~~KMT政見推出來看看阿68F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:48
→ : 我不想跟伸手黨說
明明啥鬼都沒研究 就自己鬼扯蛋69F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:48
明明啥鬼都沒研究 就自己鬼扯蛋69F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:48
推 : 呵呵 那不反核的縣市要嗎 現在大家就71F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:48
→ : 選總統的快來喊看看~~誰喊出最終處置場設點72F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:48
→ : 是不要核廢料，又支持核電的可笑模式73F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:48
→ : 就說離島無人島了 在跳針甚麼啊74F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:49
→ : 快點公投最終處置點嘛...75F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:49
→ : 這個就不是公投可以處理的76F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:49
→ : 奇怪 空汙方面怎麼都視而不見 怎麼解決 說說看啊77F 36.239.114.96 台灣 07/03 00:49
→ : 你要公投讓一的地方的地質變花崗岩嗎
欸欸 如果你可以 那你可以得諾貝爾獎
我們用公投 改變地質地貌79F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:49
欸欸 如果你可以 那你可以得諾貝爾獎
我們用公投 改變地質地貌79F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:49
→ : 我只問你們現在靠杯核廢終處廠的 給幾個解決方法來看看阿?82F 36.229.35.131 台灣 07/03 00:50
→ : 核廢終儲場 是一定要有的 就算現在非核也要處理
真的不要一直說謊 要不要用核 要不要發展84F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:51
真的不要一直說謊 要不要用核 要不要發展84F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:51
→ : 我找不到耶~~~你是要說烏坵還是達仁???87F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:52
→ : 綠電 都可以討論 但是說謊就是人渣88F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:52
→ : 台電都說要2055年才有最終處置場耶~~89F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:53
→ : 海平面上升 多出來的海水放誰家
快說說看 海水最終放置地點90F 36.239.114.96 台灣 07/03 00:53
快說說看 海水最終放置地點90F 36.239.114.96 台灣 07/03 00:53
→ : 找不到就幫忙找阿? 在旁邊說什麼風涼話?92F 36.229.35.131 台灣 07/03 00:54
→ : 那個是舊的評估地點 因為反核知道後開始亂93F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:54
→ : 管你反核擁核 核廢終處場都是要找的94F 36.229.35.131 台灣 07/03 00:54
→ : 你知道 反核就是為反而反
所以台電另外找了四個地點
就不講了 因為北七太多95F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:55
所以台電另外找了四個地點
就不講了 因為北七太多95F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:55
推 : 終處廠安全到你要在裡面裸奔跑一輩子都不會有事98F 101.136.103.103 台灣 07/03 00:55
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 00:57:19推 : 推225F 42.72.183.183 台灣 07/03 07:23
推 : 用愛發電，懂？226F 223.137.76.89 台灣 07/03 07:34
推 : dpp只有1124那周檢討自己而已，之後不會認錯低227F 180.204.136.88 台灣 07/03 08:12
推 : 全面押注就一整個很蠢...229F 42.72.18.215 台灣 07/03 08:23
--
--
作者 weiran1201 的最新發文:
![]()
你這個月說風電曲線類似基載、風電太陽能互補 結果隨便抓一天風電曲線，就歪七扭八 不僅高低落差6.8倍，最高值佔裝置容量(711MW)的15.6%而已，最低2.3% 1.說什麼風電太陽能互補，我看中午1 …229F 25推 2噓- 根據工研院再生能源即時資訊平台資料： 上週(6/23~29)全國綠能(風力+太陽能)總產出約6629.8萬度電， 以 一桶瓦斯＝250度 換算能源， 即一週就貢獻國家約 26萬5千桶 瓦斯的綠色能源， …16F 10推
![]()
聯合新聞網 工商界憂缺電：電價漲定了 經濟部昨天公布最新能源政策檢討，能源配比不變，核電廠不延役或重啟，工商界大老難掩 失望及不滿。工商協進會理事長林伯豐直言失望，「電價漲定了」， 最新離岸風電躉購費 …39F 16推 2噓
- →台灣 07-03 09:16應該是又是永和人要帶風向
現在用電高峰,也沒有跳電也沒有不足
是在崩潰什麼? - →台灣 07-03 18:26本來風力與太陽能就是在減輕火力發電的負擔啊，擁核崩潰成這樣。
(weiran1201.): Re: [爆卦] 台灣發了!連3週綠能週產量破100萬桶瓦斯! - Gossiping板