回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信
時間 Sat Jul  6 20:09:06 2019

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 好啊那為何港資不算中資
: : 按照鄉民愛講的香港就是中國一部分
: : 港資自然背後就有中國共產黨背景
: : 結果民進黨用可能有中資疑慮駁回雙子星
: : 但是民進黨中常委家的陽信就沒問題
: : 這種雙重標準讓我非常無法接受
:   1. 港資不算中資.
:   因為依照香港澳門關係條例第31條,
:   港澳地區人民在臺灣地區之投資, 是準用外國人相關規定.

要講法條拜託不要只找一條對自己有利的

大陸地區人民來臺投資許可辦法第3條，陸資之認定：

前項所稱第三地區投資之公司，指大陸地區人民、法人、團體或其他機構
投資第三地區之公司，且有下列情形之一者：
一、直接或間接持有該第三地區公司股份或出資總額逾百分之三十。
二、對該第三地區公司具有控制能力。
前項第三地區投資之公司在臺灣地區之投資，不適用外國人投資條例之規定。

然後我們再來看投審會否決雙子星案的說明：

2、百慕達商南海控股有限公司的行政總裁為大陸籍，且其董事會下設之4個委員會中，負
責營運及制定政策方向的執行委員會有過半成員是大陸籍，負責檢討董事會架構、人數及
組成暨委任行政總裁，向董事會提供推薦意見的提名委員會，5名成員也有2名是大陸籍，
顯示大陸人高度參與百慕達商南海控股公司之營運、政策方向


再來我們看蘇貞昌的長輩圖怎麼講的：

https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2835536_1.jpg
[圖]
 


所以這樣你還能堅稱南海控股不是中資!?


講白點今天會把南海控股定義成『受中國控制的外資』這種畸形定義就是要幫陽信銀行解

套，因為中資是不予許投資『未上市櫃』的有價證券，陽信銀行就是未上市櫃的公司，所

謂的5%報備10%審核是指『已上市櫃』的有價證券，跟陽信無關


:   2. 雙子星是國家重大建設, 與南海持有3%陽信股份,
:      兩者影響程度顯著不同. 前者需要更嚴格的審查標準很正常.
:   法律上對於影響程度不同的行為有差別待遇是很常見的.
:   狗仔偷拍一般人叫侵害隱私權, 偷拍公眾人物叫人民有知的權利.
:   你是否能夠接受是一回事, 要活在自己的幻想裡是你的個人自由.
:   但現實世界的規則運作是另外一回事, 祝你早點習慣.

南海控股對民進黨政府投審會的定義是『受中國控制的外資』

投資有台灣價值的陽信銀行的時候，就取後半段視作『外資』

投資沒台灣價值的雙子星的時候，就取前半段『受中國控制』


所以現實規則是這樣：有沒有台灣價值的區別，難怪國家安全主權意識是屁話


有沒有黨證才是最重要的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.28.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T88zaL1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562414948.A.541.html
※ 同主題文章:
[新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信案，別再護航
07-05 21:58 spidina.
Re: [新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信
07-06 20:09 fatdoghusky.
Re: [新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信
07-06 21:22 fatdoghusky.
推 spongegod: 推這篇1F 39.9.231.71 台灣 07/06 20:11
→ gankgf: Who cars2F 111.252.159.167 台灣 07/06 20:11
→ lwamp …
推 lwamp: 你該去充值台灣價值了3F 1.200.204.0 台灣 07/06 20:12
推 warchiefdodo: 東廠會無視這篇 冷處理4F 223.136.118.60 台灣 07/06 20:14
推 whereru: 重點是黨証5F 223.137.57.246 台灣 07/06 20:15
噓 ericpan6868: 有國安疑慮的一律禁止，很正常6F 36.230.208.82 台灣 07/06 20:15

你把南海視作『受中國控制』然後說雙子星有國安 ok阿

那為什麼輪到陽信的時候就把他視作『外資』，讓他投資受『中國控制』不准投資的東西

推 y1896547: 民進黨的法律自助餐7F 114.45.75.227 台灣 07/06 20:15
推 AlianF: 無視8F 101.136.108.103 台灣 07/06 20:17
推 whereru: 台灣價值不夠滿9F 223.137.57.246 台灣 07/06 20:17
推 palapalanhu: 反正腦粉無視10F 114.36.71.35 台灣 07/06 20:17
→ ben36: 民進黨的極端支持者變多了，完全不能承認黨的變來變去
和財團化11F 223.139.189.132 台灣 07/06 20:17
推 Brimse32: 噁心陽信髒髒包14F 114.136.5.220 台灣 07/06 20:18
推 yannicklatte: 有國安疑慮不能投資很好愛啊，那要不要一視同仁？15F 49.214.197.129 台灣 07/06 20:18
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.28.230 臺灣), 07/06/2019 20:22:39
推 Sinreigensou: 噁心巴拉17F 111.71.41.37 台灣 07/06 20:21
推 sjory: 臺端台灣價值不足，請儘速補充，近期之內將有外送，請領取18F 101.10.71.58 台灣 07/06 20:21
→ Sinreigensou: 六樓那陽信呢20F 111.71.41.37 台灣 07/06 20:21
推 cvnn: 信仰不足 沒台灣價值 中共同路人21F 114.45.121.61 台灣 07/06 20:26
推 Glucophage: 近期會有查錶員登門幫樓主充值台灣價值22F 124.9.72.2 台灣 07/06 20:27
→ YamagiN: 讓我想起以前特別偵查組 不同黨適用不同字段組合24F 59.102.148.244 台灣 07/06 20:27
推 kinomon: 陽信切一切吧26F 223.139.190.47 台灣 07/06 20:28
→ elmotze: 是中資的話, 你無法解釋投審會
援引的法源是外國人投資條例27F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:28

所以我講啦，對民進黨政府的投審會來講，南海控股是

『受中國控制的外資』

你有看清楚最後兩個字『外資』嗎

推 snio2427: 推29F 36.233.29.91 台灣 07/06 20:29
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.28.230 臺灣), 07/06/2019 20:30:22
→ elmotze: 簡言之投審會明明認為是港資,30F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:30
推 purplvampire: 推31F 180.177.123.190 台灣 07/06 20:30
推 y1896547: 特偵組 別查組32F 114.45.75.227 台灣 07/06 20:30
→ elmotze: 就某群人硬要超譯成中資.33F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:30
推 mimicwpe: 哈哈哈！專業34F 122.116.160.159 台灣 07/06 20:31
推 deerdriver: 就是不會切割陽信才不敢認定中資 有沒35F 36.225.18.84 台灣 07/06 20:31
→ elmotze: 假如是中國具有控制力, 那就是陸資.36F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:31
→ deerdriver: 有國安疑慮只是藉口37F 36.225.18.84 台灣 07/06 20:31
→ elmotze: 陸資不適用外國人投資條例
把"與中國關係密切的港資"超譯成中資,
就是你們這次論述的主要問題. 與現實不符38F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:32

所以現在不用受中國控制，只要跟中國關係密切 = 有國安問題!?

那郭台銘也不用選啦，他跟中國關係不密切嗎~? 這樣的人選總統沒國安問題!?

我內文寫得很清楚了，投審會就是認定中國對南海控股有實質影響力有國安問題才否決掉

但又不敢依據大陸地區人民來臺投資許可辦法第3條第二項

『對該第三地區公司具有控制能力』把南海控股認定成中資

因為認定成中資會影響前面陽信銀行阿 XDD

推 NoNuclear: 閱41F 180.217.129.226 台灣 07/06 20:33
推 y1896547: 中國具有控制力 那不就是蘇貞昌那張圖寫的?42F 114.45.75.227 台灣 07/06 20:34
推 lauxc: DPP快斷尾求生切割陽信吧，這樣下去明年不44F 101.12.204.204 台灣 07/06 20:35
→ elmotze: 蘇貞昌那張圖可沒寫南海是中國有控制力45F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:35

正確沒寫啊

影射最有影響力了您說是吧 ~>_*

→ lauxc: 用選了46F 101.12.204.204 台灣 07/06 20:35
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.28.230 臺灣), 07/06/2019 20:41:25
推 mituki0226: 金主怎麼切?47F 114.24.89.194 台灣 07/06 20:37
推 devillight: 黨證很重要的XD48F 27.246.232.39 台灣 07/06 20:38
推 libraghost: 你沒有台灣價值，先幫你補血49F 27.242.126.176 台灣 07/06 20:39
推 dannioabc: 有黨證就是好棒棒50F 114.34.75.244 台灣 07/06 20:40
推 v19791119: 綠共有台灣價值，其他人沒有51F 49.217.84.184 台灣 07/06 20:40
推 Tsucomi69: 顧立雄：南海不是中資52F 114.33.196.118 台灣 07/06 20:41
噓 n01377: 你說的這些人有30%股權嗎 法盲?53F 27.246.199.137 台灣 07/06 20:41

你真的有看懂內文嗎...?

推 Skydier: 執行委員會過半為中國人 原來不等於中國對南海有控制力 真是受教了
真是新穎的辯護呢54F 223.141.96.49 台灣 07/06 20:41
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.28.230 臺灣), 07/06/2019 20:43:04
推 y1896547: 股權全部質押給中國公司 沒有控制力57F 114.45.75.227 台灣 07/06 20:42
→ elmotze: 確實不算. 假如真的是中資還比較單純.
叫南海把陽信股份賣了直接駁回雙子星案根本沒必要繞一大圈. 問題就在於不是中資58F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:43

你沒發現掉入死循環了嗎

不是中資，所以南海控股是外資

但這個外資不能投資雙子星的原因是：中國籍人是為行政總裁，以及董事會成員大多為

中國籍，中國高度參與南海控股的營運政策，這不就是說受中國控制嗎XDD

我再補充個資料給你投審會公布的國外第三地區公司為陸資投資人認定標準釋例：

※「具有控制能力」，係指有下列情形之一者：
（本部99年8月18日經審字第09904605070號解釋令）
1.與其他投資人約定下，具超過半數之有表決權股份之能力。
2.依法令或契約約定，可操控公司之財務、營運及人事方針。（如依合資經營契約規定，
擁有經營權者；指派人員獲聘為總經理者；資金融通金額或背書保證金額達該公司總資產
三分之一以上者等）
3.有權任免董事會（或約當組織）超過半數之主要成員，且公司之控制操控於該董事會（
或約當組織）。
4.有權主導董事會（或約當組織）超過半數之投票權，且公司之控制操控於該董事會（或
約當組織）。
5.依據財團法人中華民國會計研究發展基金會公布之財務會計準則公報第五號、第七號所
規定之其他具有控制能力

我怎麼看南海控股都符合這部釋例阿XDDD

所以我說法律不是只看一條阿~
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.28.230 臺灣), 07/06/2019 20:50:28
推 Skydier: 不覺得不算 董事會過半對一個企業來說有多重大 您不可能不知道吧61F 223.141.96.49 台灣 07/06 20:45
推 spongegod: 到底哪裡現實不符了？你們之前給的解63F 39.9.231.71 台灣 07/06 20:45
噓 n01377: 而且實質控制是看董事會 不是看委員會64F 27.246.199.137 台灣 07/06 20:45
→ spongegod: 釋不就是「南海控股是中資，只是現行法律無法認定他是中資，所以才要用國安疑慮擋，柯粉就這麼想被中資滲透嗎？」現在原po用你們的話來認定到底哪邊有問題？65F 39.9.231.71 台灣 07/06 20:46
→ elmotze: 說董事會過半大概不知道是哪個過半吧
還有. 投審會和北市府都認為南海是港資.是黃國昌一直主張那是中資.70F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:46
噓 n01377: 你是不是看不懂法條想被人打臉?73F 27.246.199.137 台灣 07/06 20:48
→ elmotze: 黃國昌還一直要金管會適用陸資法規查辦74F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:48
推 Skydier: 那您的意思就是指蘇貞昌是在用錯誤的影射暗指南海被中國控制了吧75F 223.141.96.49 台灣 07/06 20:48
噓 imsphzzz: 民進黨就是噁爛垃圾黨77F 117.19.141.6 台灣 07/06 20:48
→ elmotze: 蘇貞昌的長輩圖意思很明確啊.
跟中國人關係密切, 有疑慮.78F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:48
→ Skydier: 既然第二點不等於中國對南海有控制權
那何必把第二點放在 防範中國控制 斗大的標題下？請指教80F 223.141.96.49 台灣 07/06 20:49
推 spongegod: 蘇光頭的圖就寫是「嚴防中國控制」了，83F 39.9.231.71 台灣 07/06 20:50
推 terry1020: 芒果乾外送，請接收一下喔84F 42.73.129.0 台灣 07/06 20:50
推 yida0725: 綠吱只會跟你跳針85F 223.137.125.133 台灣 07/06 20:50
→ spongegod: 依現行法律無法認定是中資的話，說他是86F 39.9.231.71 台灣 07/06 20:50
推 LLL428: 推，是就是，不是就不是，不要雙重標準87F 58.115.157.163 台灣 07/06 20:50
→ spongegod: 「中國控制的外資」有何不對？88F 39.9.231.71 台灣 07/06 20:50
→ Imuran: 陽信的台灣價值滿出來，加一點中資一樣還是99%綠1%紅，根本無傷大雅；柯痞本來就紅，紅上加紅當然不可以；怎麼會有一致性89F 223.137.195.219 台灣 07/06 20:50
→ elmotze: 請問反中天算不算防止中國控制?92F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:51
推 reallygood: 何公子出來面對93F 110.50.187.80 台灣 07/06 20:51
→ Imuran: 的問題？法令標準是用來看價值不夠的人事物，懂不？94F 223.137.195.219 台灣 07/06 20:51
→ elmotze: 防止中國滲透不必然代表資本是中資.96F 114.36.49.47 台灣 07/06 20:51
推 spongegod: 你說的反中天是623嗎，那個是依現行法律NCC已經可以撤照了，黃國昌只是要求NCC依法行政而已97F 39.9.231.71 台灣 07/06 20:52
推 sakitama: 1450無限跳針，跟1450這種腦殘是爭不出`209F 101.13.36.28 台灣 07/07 02:20
推 testw123: 民進黨的吃相難看210F 111.246.42.237 台灣 07/07 02:24
推 thepstar: 先讓南海退陽信股 我就相信是國安問題211F 108.7.2.214 美國 07/07 02:41
推 tengentoppa: 都講多少次了，智障只會跳針無視212F 101.136.84.242 台灣 07/07 04:12
推 runacat: 寫的這麼認真沒爆213F 1.164.242.97 台灣 07/07 06:17

--
--
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(fatdoghusky.): Re: [新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信 - Gossiping板