回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 astrayzip
標題 Re: [問卦] 到底誰先說要禁用塑膠吸管的?
時間 Wed Jul 10 02:03:07 2019

好笑的是政府整天拿海龜插鼻孔來當例子

結果真的影響海龜等海洋生物甚大的部分倒是都不碰

反而先去禁用「內用」吸管

你知道台灣有啥嗎

颱風

你知道台灣的垃圾掩埋前在掩埋場怎安置嗎

露天堆置

你知道颱風來露天堆置的垃圾會怎樣嗎

會被吹到海裡

被吹到海裡

吹到海裡啦幹

自宜蘭以南台東市以北

中間一座焚化爐都沒有的啦

垃圾要運去其他縣市燒前全部堆在掩埋場的啦

媽的颱風一來海龜就要被吹到海裡的吸管插鼻孔的啦

因為手搖杯的吸管一樣沒禁啦

這政策不腦嗎

台灣掩埋場最靠近海的花蓮跟澎湖

沒有在地焚化爐處理垃圾

垃圾很大一部分都靠掩埋場處理

這問題不優先解決

先禁吸管

？？？？？？？？？？

這操作我真的不能理解

還是這些政府單位考察的結果裡

海龜都是爬上岸

跑到簡餐店的垃圾桶裡面

從垃圾桶裡面把吸管插進鼻孔裡再爬回海裡

不然怎看都是先把靠海的露天掩埋垃圾用焚化爐燒掉

以防颱風天被刮進海裡

比較實際吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.187.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T9DRTc8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562695389.A.988.html
※ 同主題文章:
[問卦] 到底誰先說要禁用塑膠吸管的?
07-09 21:40 bill0205.
Re: [問卦] 到底誰先說要禁用塑膠吸管的?
07-10 02:03 astrayzip.
推 cartoonss: 推1F 219.70.208.122 台灣 07/10 02:07
推 simonwusi: 推2F 110.26.2.136 台灣 07/10 02:08
推 dzkkk: 推推 邏輯正確
政府反而不想想為何塑膠吸管會掉到海中3F 101.13.34.103 台灣 07/10 02:17
→ Jimmy030489: 從源頭減少這很正確阿5F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:21
推 DarkerDuck: 這道理太深奧，海龜腦無法理解6F 36.237.93.106 台灣 07/10 02:21
→ Jimmy030489: 海灘上前三常見就是塑膠袋、塑膠容器、吸管
鄉民不要以為別人都沒想做...7F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:21
→ astrayzip: 那你要做的是增加海灘清潔大隊的人數啊，你說的三個政府都沒有要管制的意10F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:24
噓 Jimmy030489: 全台每年30億隻塑膠吸管 完全沒必要12F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:24
→ astrayzip: 思耶13F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:24
→ Jimmy030489: 產生這種一次性垃圾
塑膠袋前幾年不就有了
塑膠容器瓶蓋這類商業上產物全球都很誇張14F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:24
→ astrayzip: 七大產業基本上都不是海灘遊客會帶去海邊的，所以根本沒禁到海邊遊客的大宗18F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:25
→ Jimmy030489: 一邊要求政府趕快處理回收過程 卻一21F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:26
→ astrayzip: 你帶去海邊吃的那些攤販是有在禁嗎22F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:27
→ Jimmy030489: 邊加速製造塑膠吸管的邏輯根本詭異海邊遊客你認真？ 那佔海洋垃圾多少23F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:27
→ kkkaq123: 減塑總是要走 不要在海龜了25F 125.231.23.220 台灣 07/10 02:28
→ astrayzip: 我以為你要說那些是遊客留下的勒26F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:28
→ Jimmy030489: 全台海岸開趴一星期 商業塑膠一天量27F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:28
→ calance: 然後台灣飲料揚名海外日本珍奶吸管大爆發28F 110.26.5.53 台灣 07/10 02:28
→ astrayzip: 海邊垃圾更多是其他地方飄來的29F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:28
→ Jimmy030489: 當然不是遊客留下的阿 大部分是沖上30F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:28
→ astrayzip: 還有我剛剛說從掩埋場被吹跑的31F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:29
→ Jimmy030489: 阿所以你說別地方沖來 所以我們不如32F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:29
→ astrayzip: 最後沖上岸，所以我說的處理掩埋場有問題嗎？33F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:29
→ Jimmy030489: 不先管源頭？
那當然是問題之一阿
但是塑膠類本身是最大問題 吸管為其若沖走的紙可分解 金屬會鏽蝕
而塑膠本身是無解的35F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:29
→ astrayzip: 紙分解啥都有淋膜最後也變塑膠微粒
塑膠你燒掉就沒差，問題是為啥沒燒掉你禁用根本沒用40F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:31
→ james732: 塑膠拿去焚化爐到底有沒有害啊？
有人說可以完全分解有人說會有戴奧辛43F 110.26.126.60 台灣 07/10 02:32
烤肉
燒烤
燒稻草
煎東西
都有戴奧辛

所以別太怕戴奧辛，你平常吸的可多了

反而焚化爐有過濾裝置比你去燒烤店吸到的少多了
推 Jimmy030489: 紙容器才有額外膜 所以之前推減紙容45F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:33
→ astrayzip: 讓他跑到海裡的管道沒先處理，你禁用46F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:33
推 Strokes: 推推47F 61.228.218.116 台灣 07/10 02:33
→ astrayzip: 再多東西，最後都有其他東西都會從那48F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:33
→ Jimmy030489: 不完全燃燒有害 但實務上很難達成49F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:33
→ astrayzip: 管道跑到海裡，這很難理解嗎？50F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:33
→ Strokes: 支持減塑也支持處理東部掩埋場問題51F 61.228.218.116 台灣 07/10 02:34
→ Jimmy030489: 源頭重要多了... 而且埋著沖進海的是一般垃圾還是回收呢？佔比又是多少？不是在這說減塑假議題就有用的52F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:34
你知道吸管跟一堆塑膠最後都進垃圾場嗎…
※ 編輯: astrayzip (101.136.187.26 臺灣), 07/10/2019 02:35:25
→ james732: 這樣說起來通通丟進焚化爐就搞定了啊55F 110.26.126.60 台灣 07/10 02:36
原本吸管那些就是燒一燒就解決

30億隻一隻算1克

也才3000噸
推 scoop: Dpp不意外56F 1.34.158.230 台灣 07/10 02:37
推 Jimmy030489: 因為垃圾量太多 燒不完57F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:37
→ james732: 之前不是有新聞說分類做太好垃圾不夠燒58F 110.26.126.60 台灣 07/10 02:37
※ 編輯: astrayzip (101.136.187.26 臺灣), 07/10/2019 02:38:08
→ Jimmy030489: 燒要時間也要地點 垃圾不斷產出又沒59F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:38
推 paulsama: 腦袋清楚，所以你無法當公職60F 111.241.149.93 台灣 07/10 02:40
※ 編輯: astrayzip (101.136.187.26 臺灣), 07/10/2019 02:40:10
推 Jimmy030489: 應該說焚化爐各地自己管 有些地方超多垃圾有些停燒61F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:40
推 kawhi5566: 自備一大袋吸管阿 去麥當勞用爆給大家63F 114.45.129.10 台灣 07/10 02:43
推 Jimmy030489: 還有並沒有數據指出垃圾佔比大宗是掩埋場遇颱風那些64F 114.36.191.200 台灣 07/10 02:43
→ kawhi5566: 看 氣死那些假道學假環保的腦包66F 114.45.129.10 台灣 07/10 02:43
→ astrayzip: 掩埋場吹跑原本就不是大宗
只是拿來點出政府很蠢67F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:44
→ kawhi5566: 放心好了 台灣不可能限塑 連減塑都不可69F 114.45.129.10 台灣 07/10 02:45
→ astrayzip: 你要不要看花蓮掩埋場堆到多高了70F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:45
→ kawhi5566: 能 從讀小學到現在不知推過幾次減塑了71F 114.45.129.10 台灣 07/10 02:45
→ astrayzip: https://i.imgur.com/hpxsE2W.jpg72F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:46
[圖]
 
→ astrayzip: https://i.imgur.com/Bu1502K.jpg73F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:46
[圖]
 
推 realsiway: 很多政策很難一步到位都是因為政治考量，光內用就一堆人質問用什麼喝珍奶啦!74F 101.8.196.132 台灣 07/10 02:46
→ astrayzip: https://i.imgur.com/uuhoKJi.jpg76F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:47
[圖]
 
→ realsiway: 結果自備餐具永遠都是少數的一群。77F 101.8.196.132 台灣 07/10 02:47
→ james732: 為什麼花蓮不自己蓋焚化爐啊？78F 110.26.126.60 台灣 07/10 02:47
→ kawhi5566: 每次推限塑就先找大賣場連鎖企業做宣傳然後就不了了之 從沒聽過市場在限塑的79F 114.45.129.10 台灣 07/10 02:47
→ james732: 好吧我知道台灣焚化爐很難蓋 QQ81F 110.26.126.60 台灣 07/10 02:48
就當初環團靠炒作戴奧辛反焚化爐賺錢啊

搞到台灣每個人看到焚化爐就下意識想到戴奧辛

但焚化爐的高溫燃燒產生的戴奧辛根本超少（溫度到一定程度以上就不會產生戴奧辛）

遠少於掩埋垃圾的環境影響

因為當初宣傳都是片面污名焚化爐

所以搞到大家不怕燒烤

不怕燒稻草

不怕烤肉

不怕夜市攤販

這些沒有超高溫又沒有過濾裝置

反而怕比較安全的焚化爐

這種弔詭現象

弄得焚化爐變鄰避設施都很難更新

也很難蓋新的

諷刺的是台灣垃圾焚化量有八成

結果每個人都怕的要死
→ astrayzip: 你看政府拿海龜說嘴時有幾次提過這些了？82F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:48
推 kawhi5566: 蓋不是問題 台東蓋好五年從沒啟用過
還被當蚊子館檢討 笑死人84F 114.45.129.10 台灣 07/10 02:50
推 Strokes: 掩埋場放海邊也太智障了八86F 61.228.218.116 台灣 07/10 02:50
推 babu5461: 其實我蠻好奇，雖然當初海龜的事情炒得87F 114.137.87.239 台灣 07/10 02:54
※ 編輯: astrayzip (101.136.187.26 臺灣), 07/10/2019 02:54:29
→ babu5461: 沸沸揚揚，但政府真的有拿海龜出來說要限吸管嗎88F 114.137.87.239 台灣 07/10 02:54
→ yuki77: 八斗子以前還沒那麼嚴重 結果什麼腳踏車三小的就一堆垃圾 結果有些人就..90F 39.12.70.44 台灣 07/10 02:54
→ james732: QQ92F 110.26.126.60 台灣 07/10 02:55
→ astrayzip: 你可以去查一些地方宣傳海報，還真的拿海龜出來講，我沒存到就是93F 101.136.187.26 台灣 07/10 02:55
→ babu5461: 但減源頭跟處理垃圾到處跑一樣重要啦，批評任何一個都不合理；但政府只想從好處理的一方去下手，是蠻騙選票95F 114.137.87.239 台灣 07/10 02:57
噓 nolonelymore: 樓主這種自私自利的人不少啦，典型自己不想改變牽拖大環境，少用塑膠就是對環保出一分力，但就是有一堆屁話哪裡哪裡沒改變，只做這項有什98F 223.140.107.218 台灣 07/10 02:57
→ mystletainn0: 不用說一開始禁啥會反彈所以慢慢來，不可能啦，永遠不會像你們說的慢慢來會有下一步，塑膠袋表示；）,花這裡力氣在這裡跟我們吵幫政府辯護，不如我們一起轉移戰場去嗆政府允許海邊露天掩埋場這種智障東西
加碼1000份，我對我們政府很有跳票信心
https://i.imgur.com/g4ArKGi.jpg823F 49.215.147.214 台灣 07/10 15:10
[圖]
 
→ mystletainn0: 我先說我贊成焚化爐有在我家旁邊，只要保證高功率運轉跟該做的安全設施有做，跟$$$832F 49.215.147.214 台灣 07/10 15:17
→ astrayzip: 我也讚成焚化爐蓋我家旁邊，有回饋金又有溫水游泳池835F 101.137.215.96 台灣 07/10 15:20

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
→ mystletainn0: 不用說一開始禁啥會反彈所以慢慢來，不可能啦，永遠不會像你們說的慢慢來會有下一步，塑膠袋表示；）,花這裡力氣在這裡跟我們吵幫政府辯護，不如我們一起轉移戰場去嗆政府允許海邊露天掩埋場這種智障東西
加碼1000份，我對我們政府很有跳票信心
https://i.imgur.com/g4ArKGi.jpg823F 49.215.147.214 台灣 07/10 15:10
→ mystletainn0: 我先說我贊成焚化爐有在我家旁邊，只要保證高功率運轉跟該做的安全設施有做，跟$$$832F 49.215.147.214 台灣 07/10 15:17
→ astrayzip: 我也讚成焚化爐蓋我家旁邊，有回饋金又有溫水游泳池835F 101.137.215.96 台灣 07/10 15:20
--
--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(astrayzip.): Re: [問卦] 到底誰先說要禁用塑膠吸管的? - Gossiping板