---

※ 引述《Goog1e (咕狗)》之銘言：
: 英粉最可怕的就是話都可以顛倒講，隨意解讀主子的想法
: 永遠都合理化主子的行為，這樣的行為跟韓粉有87%像
: 真的很噁心
: ※ 引述《takase (............)》之銘言：
: : 一直以來，DPP黨內主張白綠合最力，一直偏坦柯文哲這個外人的
: : 不就鴿派代表蔡英文
: : 為了兩岸一家親各種爭議言論跟DPP草根鬧得不愉快，還特地做了台灣價值的球給你
: : 只要回個 台灣價值就是以台灣本位，以台灣為主就好了
: : 結果柯當下的回應是 "台灣價值是什麼"
: 光是"台灣價值"這四個字就嚴重錯誤了
: 2018被酸爆的就是這四個字，沒想到英粉竟然還能拿這四個字出來護航，大開眼界
: 要求人回答台灣價值，就是思想檢查，這是去年被罵爆的敗票行為
: 有多少人到現在還會酸「因為你台灣價值不足」
: 一個充滿負面與扣分的詞彙，英粉竟然把這四個字當成掌上明珠，真的很好笑


「台灣價值」很好笑、很不民主嗎？

事實上，許多面對極權國家影響（威權滲透）和大量移民的民主國家都會提出這樣的詞彙，
澳洲價值、加拿大價值、美國價值.....這一點都不奇怪、一點都不思想審查。

思想審查必須透過不民主的政治體制才有可能運作，好比說新聞自由的審查、學術自由的審查，
能夠實質的影響特定資訊出現與否那才叫做思想審查。像是中國用大量的澳洲留學生來讓澳洲學校
不敢發表反對中國外交政策（如南海島礁爭議）那就叫做思想審查。
簡單來說，用言論自由以外的經濟或政治強力來打擊言論才是思想審查。

如果在民主國家，純粹用言論來批評言論也是思想審查，大家都不用批評政治人物了啦。


不相信嗎？澳洲移民和邊境防衛部（Department of Immigration and Border Protection）
就有十幾種語言的文件在解釋什麼是澳洲價值，可以自己點進去看：
https://reurl.cc/gqydb

另外像是華裔澳洲人還有發起保衛澳洲價值運動，
「澳洲價值守護聯盟」（Embracing Australian Values Alliance）的創辦人John Hu就說：
「他們不知道民主怎麼運作」、「我們相信如果你住在這裡，你就應該同意澳洲價值。
如果妳不喜歡這個國家的價值，一直想把別的地方的國家當作自己的國家，你應該回去那裡」
（we believe if you live here, you should agree to the values of Australia —
and if you don't like this country's values, and think constantly of another place
as your country, then go back there ）。


總之希望版上的大家可以明白，以言論捍衛自己國家的價值是民主國家中很正常的事情。






--
頭戴台灣天  跤踏台灣地
喙講台灣話  手寫台語文

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.214.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TBm0A9U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563361290.A.25E.html

--

(chanchan08.): Re: [新聞]柯文哲:我恨小英,韓讀的書只夠做北農董事長 - Gossiping板