回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cerberi (cerberi)
標題 Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營
時間 Sat Jul 20 07:57:43 2019

整理一下


時間段 一

行政院同意國家生技研究園區開發計畫
中研院即與北市府積極研議聯外道路開闢事宜

初期藉由現有道路系統疏運
長期再興闢聯外道路通行

101年4月由行政院經建會邀集北市府及相關部會
決議聯外道路興闢可於園區計畫內先行匡列經費
8億元

後續則視營運時由北市府評估交通需求辦理興闢作業。



時間段 二

立法院第8屆第1會期教育及文化委員會第18次
全體委員會議議事錄

時間：中華民國101年5月9日（星期三）

有關國家生技研究園區內之北區聯外道路，
因破壞環境衝擊甚巨，且在地居民明確表達反
對道路開發之污染，故要求中央研究院應遵守
其環評會議上所做之承諾，不得開闢聯外道路

(南港二○二兵工廠濕地復育爭議)
____

中研院
民國 101年，衡量居民對交通壅塞和環團對環
境保育的疑慮，依立法院主決議，暫緩聯外道
路相關規劃。



時間段 三

105年北市府啟動「東區門戶計畫」
____

107年度中央政府總預算決議

有鑑於斥資逾200 億元的南港國家生技研究園區
預計於107 年5 月完工，廠商進駐後將對南港研
究院路1、2 段交通造成強烈衝擊。現行研究院路
1、2 段路寬只有27 公尺，目前已經是南港、汐
止共用的聯外道路，如果再為數眾多的的通勤人
口進駐，恐怕將成為南港人的交通惡夢。

且目前國家生技園區之交通動線以研究院路2 段
12 巷為主要出入口，該巷原為社區型服務道路，
依此為園區主要出入動線，恐嚴重衝擊周邊居民
生活。

建請中央研究院主動與台北市政府及相關單位，
研議重啟規劃忠孝東路7 段與國家生技園區聯外
道路之交通規劃案，避免重大國家建設興建造成
周邊居民不便及民怨。

____

中研院
主計字第 1070501372H 號
發文日期：中華民國 107 年 3 月 7 日

~~
自106年起中研院及北市府多次協商，決議除就產
業聚落推動事宜研議合作外，對於周邊交通系統
也共組專案小組研商。

廖俊智院長及柯文哲市長也於106年9月11日會面
決定，共同研擬長期改善措施，同年12月26日簽
訂合作協議書，優先完成先期規劃。


雙方合作主要係就現階段應優先完成先期規劃
完成本計畫推動所需之報告及書圖
作為與立法院說明爭取建設經費急召開各項說明
會運用之依據

規劃階段(不含細部設計及施工費用)所需經費由
中央研究院籌措

台北市政府與中央研究院於106年12月4日召開會
議確認合作協議書內容
雙方於106年12月26日簽訂合作協議書
台北市政府已著手進行委託專業技術顧問辦理先
期規劃事宜



時間段 四

立法院第9屆第5會期教育及文化委員會第16次
全體委員會議紀錄

時間 中華民國 107 年 5 月 17 日（星期四）

廖院長俊智:
~~
至於園區聯外道路的辦理情形，我們已經與臺
北市政府簽訂合作協議書，商請臺北市政府替
我們建置聯外道路，臺北市政府已於107年4月
13日辦理委託規劃案之公開招標
預計 5 月底前決標。
園區啟用後，各單位採漸進方式進駐，不至於
立即對周邊交通產生衝擊，我們將會同臺北市
政府持續與附近居民溝通。

~~
主席：第二案准予動支。
請看第三案第 4 目國家生技研究園區 1 億元
有沒有意見？

柯委員志恩：當然有意見，今天對中研院都非
常有意見。整個儀器設備的說明本身並沒有什
麼問題，我代替一些關心的委員提出意見，就
是交通方面的問題，
中研院及臺北市政府重啟聯外道路的規劃案，
不過有很多居民反彈，請對此統一說明，因為
必須給周遭居民一個交代。

主席：請說明規劃案的部分。

范處長毅軍：針對園區的部分，首先就是大家
最關心的聯外隧道問題，市政府正在進行設計
規劃的部分，現在也已經上網招標。針對柯委
員及地方居民所關心的整體交通問題，現在我
們已經有全面配套的工作。
首先，園區到目前為止已經有 600 人進駐，
由於生技中心本身有準備交通車，我們最多只
提供 100 人開車，將來還會縮減到 50 人，
目前實際上只有 100 人開車，其他人則搭乘生
技中心的交通車。如果快的話，原來在院區規
劃的接駁車，在這個月底就會開始啟動

接駁車是循環式從捷運站直接到園區，包括交
通動線也已規劃好了，所以這方面的影響會非
常低。

柯委員志恩：以交通流量的管控來降低對居民
的干擾嗎？

范處長毅軍：我們就是整體的配合，一方面交
通流量本身的管制，這個地方不鼓勵開車，
我們提供的停車位有限，但是有大眾捷運交通
等等配合的措施，將員工本身的不便性降到最
低，對於整個社區的影響也降到最低。

柯委員志恩：好，了解。

主席：好，第三案准予動支。



時間段 五
國發會
時間 107年7月18日

1. 請報導中提到的市府幕僚應該提供給柯市長
正確訊息，不應誤導長官。

2.本會7月2日與相關部會及北市府代表的會議中
各與會單位，包括市府均同意該聯外道路性質是
市區道路。


3.該次會議結論主要為，該聯外道路興建經費過
去由中央負擔的原則從未改變，未來建議仍由中
央支應經費，惟應釐清與中央補助地方之法規是
否有扞格之處。

並請內政部思考納入生活圈道路交通系統建設計
畫(市區道路)或由統籌分配稅款支應等方式，專
案報請行政院同意後辦理。


4.本案從頭到尾都沒有要台北市負擔8億元的經
費，反而是給市府空間可以好好規劃符合當地需
求的道路設計。

____

誰想要這條聯外道路:
中研院 國家生技研究園區

誰要求重啟聯外道路計畫, 要中研院主動研議
立法院

誰要出錢:
原本是中央研究院(101年到107年從未改變)

但國發會認為既然是市內道路
就該照中央補助地方的法規進行
要嘛內政部思考納入生活圈計畫
要嘛由統籌分配款 專案報請行政院同意

對國家而言 從哪邊都是中央出錢

誰有理? 你來決定!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.47.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TCbZvQQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563580665.A.69A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營議員也看不下
07-20 00:07 bloodydevil.
Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營
07-20 02:13 s30431.
Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營
07-20 07:57 cerberi.
Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營
07-20 08:50 koubayo.
Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營
07-20 09:01 sweetdance.
Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營
07-20 09:57 TTDEarl.
Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營
07-20 10:10 deann.
Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營
07-20 10:23 sulabird.
Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營
07-20 11:13 yjjia.
Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營
07-20 11:19 developer.
推 noir: 柯黑：不管啦垃圾柯1F 42.72.104.59 台灣 07/20 08:00
→ NoOneThere: 因應105年北市府啟動「東區門戶計畫」2F 111.251.236.101 台灣 07/20 08:00
噓 ayianayian: 並請內政部思考納入生活圈道路交通系3F 111.241.25.212 台灣 07/20 08:00
噓 m21423: 太長4F 36.229.3.168 台灣 07/20 08:00
→ ayianayian: 統建設計
畫(市區道路)或由統籌分配稅款支應等方式，專5F 111.241.25.212 台灣 07/20 08:00
→ NoOneThere: 有人就是裝瞎看不到, 硬要鬼扯只有中8F 111.251.236.101 台灣 07/20 08:01
→ ayianayian: 案報請行政院同意後辦理。9F 111.241.25.212 台灣 07/20 08:01
→ NoOneThere: 研院想要道路XD10F 111.251.236.101 台灣 07/20 08:01
推 spirit119: 柯學家繼續跳針中央卡柯11F 180.217.252.79 台灣 07/20 08:01
→ cuhappy: 柯黑：說你怠惰就怠惰，開會文件不重要啦，反正我們也不會去看12F 150.116.224.194 台灣 07/20 08:01
→ ayianayian: 就是繼續拖下去的意思嘛，這招數很熟啊14F 111.241.25.212 台灣 07/20 08:02
推 huart: 有立委跟市議員要求聯外道路啊
你不會查一下喔
後來市府因為壓力自己跳下來主辦，16F 140.112.150.18 台灣 07/20 08:03
→ cuhappy: 一開始就是中央要蓋的，人家都市規劃配合19F 150.116.224.194 台灣 07/20 08:03
推 shengyeh: 吵這個很無聊 真的被柯笑死20F 1.163.76.222 台灣 07/20 08:04
→ cuhappy: 你辦理有什麼錯21F 150.116.224.194 台灣 07/20 08:04
→ huart: 如果要用中央的錢，就要用中央補助的形式22F 140.112.150.18 台灣 07/20 08:04
→ ayianayian: 雙子星也是一開始同意啊，然後繼續慢慢拖，拖到最後爆出來，才再說什麼國23F 111.241.25.212 台灣 07/20 08:04
→ shengyeh: 中央地方都有理啦25F 1.163.76.222 台灣 07/20 08:04
→ ayianayian: 安疑慮否決26F 111.241.25.212 台灣 07/20 08:04
→ huart: 不能直接把預算編在中央單位，懂嗎27F 140.112.150.18 台灣 07/20 08:04
→ cuhappy: 台北市都市規劃和中央政策不用配合？我也是醉了28F 150.116.224.194 台灣 07/20 08:04
→ shengyeh: 真的呆過政府單位的 這種事是日常好嗎30F 1.163.76.222 台灣 07/20 08:05
→ NoOneThere: 一開始中央要蓋, 然後中央101就決定不31F 111.251.236.101 台灣 07/20 08:05
→ huart: 現在就是因為預算法歸問題，要走中央補助的方式，柯文哲就不爽了32F 140.112.150.18 台灣 07/20 08:05
→ NoOneThere: 蓋了, 柯粉永遠只會拿101年來跳針XDD34F 111.251.236.101 台灣 07/20 08:05
→ shengyeh: 公務單位互踢皮球 也能說成卡柯35F 1.163.76.222 台灣 07/20 08:05
→ huart: 中研院的錢根本只有規劃經費，而且還被凍結36F 140.112.150.18 台灣 07/20 08:05
→ ayianayian: 反正就是行政程序卡你啦，前瞻撥錢有這麼多理由嗎37F 111.241.25.212 台灣 07/20 08:05
→ huart: 中央當初規劃的建設經費根本就沒通過39F 140.112.150.18 台灣 07/20 08:06
推 fatdoghusky: 說柯粉只拿101的是沒看到107的中研院40F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:06
→ huart: 國發會也說可以申請前瞻啊，怎麼不申請？41F 140.112.150.18 台灣 07/20 08:06
推 initiate73: 柯p想選總統想瘋了42F 101.9.20.49 台灣 07/20 08:06
→ fatdoghusky: 院長是怎麼講的嗎XD 到底誰活在過去43F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:06
→ huart: 現在市府就是不爽申請，然後說被迫害
但是法規就是市府主辦預算不能中央編
要用補助的方式，然後就不爽了44F 140.112.150.18 台灣 07/20 08:06
→ fatdoghusky: 但問題從頭到尾都不是市府主辦阿XD101&106立法院都是針對中研院不是47F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:07
→ huart: 107就變成市府主辦了，還納入東區門戶計畫去google一下49F 140.112.150.18 台灣 07/20 08:07
推 squallhung: 哪個點卡，公文送了嗎？哪時送的多久沒處理沒效率？只要不合柯的意就是卡柯？51F 1.162.115.209 台灣 07/20 08:09
推 fatdoghusky: 東區門戶計畫是個大計畫，裡面包含生技園區的聯外道路好嗎54F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:09
→ squallhung: 柯只想吃豆腐56F 1.162.115.209 台灣 07/20 08:10
→ angellll: 不就在卡嗎?57F 61.231.183.132 台灣 07/20 08:10
→ NoOneThere: 立院本來就不管北市, 有點常識好嗎??58F 111.251.236.101 台灣 07/20 08:10
→ fatdoghusky: 還是你認為東區門戶計畫裡面的內容每項全都是台北市府主辦?59F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:10
→ angellll: 柯文哲就直接講出 所謂的中研院自己籌措的經費是哪來阿61F 61.231.183.132 台灣 07/20 08:11
推 huart: 主要想蓋這條路的是李建昌，去問他吧63F 140.112.150.18 台灣 07/20 08:11
→ angellll: 繞一大圈 中研院框的錢 是本來就要給64F 61.231.183.132 台灣 07/20 08:11
→ squallhung: 原來計劃和柯巿府規劃不同好嗎？65F 223.137.154.169 台灣 07/20 08:12
→ angellll: 台北市的錢 不就根本搞笑 多一堆行政66F 61.231.183.132 台灣 07/20 08:12
噓 ayianayian: 還在扯市府主辦，市府是接受委託辦理67F 111.241.25.212 台灣 07/20 08:12
→ huart: 中研院的預算就根本沒過，只有規劃經費68F 140.112.150.18 台灣 07/20 08:12
→ ayianayian: ，怎麼變市府主辦69F 111.241.25.212 台灣 07/20 08:12
→ fatdoghusky: 101年沒過 106年過了 中研院不就要去70F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:12
→ angellll: 你要跳針  先回去看柯文哲的逐字搞71F 61.231.183.132 台灣 07/20 08:12
→ squallhung: 柯想擴張原本中院的計劃，送個公就卡72F 223.137.154.169 台灣 07/20 08:13
→ fatdoghusky: 找錢了嗎~?73F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:13
→ squallhung: ？74F 223.137.154.169 台灣 07/20 08:13
→ angellll: 柯文哲的逐字稿 完全剛好塞進事實裡面75F 61.231.183.132 台灣 07/20 08:13
推 erick70109: dpp效率不是第一天這樣的阿76F 36.237.204.64 台灣 07/20 08:13
→ SnakeO: 這個如果算卡.那其他縣市只要是需要送計畫77F 1.172.181.40 台灣 07/20 08:13
→ fatdoghusky: 我提一個計劃101年沒過 106年過了78F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:14
→ SnakeO: 才有錢用的,通通都算中央在卡79F 1.172.181.40 台灣 07/20 08:14
→ fatdoghusky: 結果106年之後我就不用出錢了???80F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:14
→ SnakeO: 就台北市最大,想要用錢中央就要趕快掏出來81F 1.172.181.40 台灣 07/20 08:14
→ NoOneThere: 106提的計畫又不一樣, 還在鬼扯呀82F 111.251.236.101 台灣 07/20 08:14
推 kulami: 某人很熱情，三點戰到現在，哈哈83F 111.71.67.242 台灣 07/20 08:15
→ NoOneThere: 因應105年北市府啟動「東區門戶計畫」84F 111.251.236.101 台灣 07/20 08:15
→ SnakeO: 其他縣市如果照柯文哲的邏輯比照辦理,看中央政府的年度預算怎麼編?85F 1.172.181.40 台灣 07/20 08:15
→ NoOneThere: 柯粉來來去去還是只一招裝瞎當看不到87F 111.251.236.101 台灣 07/20 08:16
推 decorum: 柯瘋狗亂咬 為大巨蛋逃生道開幹文化部88F 1.160.183.232 台灣 07/20 08:16
→ angellll: 帶風向發現失敗 不就只能跳針89F 61.231.183.132 台灣 07/20 08:16
推 zjoanie: 公親變事主90F 113.61.129.60 台灣 07/20 08:16
推 fatdoghusky: 認為中研院不用出錢的先想辦法解釋91F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:16
→ decorum: 以掩飾自己的無能 結果北市文資會將國父92F 1.160.183.232 台灣 07/20 08:16
推 yj71: 你整理的年度是不是有寫錯？今年是108年93F 223.137.33.40 台灣 07/20 08:16
→ fatdoghusky: 中研院長107的發言好嗎94F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:17
推 spirit119: 中研院根本沒打算蓋阿，一直都是被動配合95F 180.217.252.79 台灣 07/20 08:17
→ fatdoghusky: 中研院長107年親口說了商請台北市協97F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:17
→ decorum: 紀念館列為歷史建築 干文化部屁事98F 1.160.183.232 台灣 07/20 08:17
→ fatdoghusky: 助建置連外道路99F 220.137.5.80 台灣 07/20 08:17
推 soumi520: 反正柯要做的事 中央只要一評估柯糞就說效率差 107年重啟現在才108年誒 這是要8億又不是8塊 柯糞智障嗎452F 36.230.27.224 台灣 07/20 09:52
推 taylorking: 白痴柯糞低能不意外455F 115.82.127.55 台灣 07/20 09:54
推 wantin1122: 中研院直接隸屬總統,生技園區則是由三個單位出錢營運(都是中央單位,其中一個是中研院) 2010年時國家生技研究園區落腳南港已經吵很大了,主要因為環團認為原址環境很生態,聯外交通也是大問中研院也一直無法進行只好擱置。但是交通問題卻是地方職責,當時落腳這裡柯456F 118.169.161.65 台灣 07/20 09:55

--
--
(cerberi.): Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營 - Gossiping板