看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 誰發明珍珠奶茶？春水堂、翰林茶館互告1
時間 Wed Jul 31 08:56:28 2019
作者
標題 [新聞] 誰發明珍珠奶茶？春水堂、翰林茶館互告1
時間 Wed Jul 31 08:56:28 2019
1.媒體來源:東森
2.記者署名:柯振中
3.完整新聞標題:
誰發明珍珠奶茶？春水堂、翰林茶館互告10年 法院判決出爐了
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4031/d4031251.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4031/d4031251.jpg)
珍珠奶茶堪稱台灣之光，甚至紅到國外去。不過，究竟是誰發明了珍珠奶茶？台中春水堂與
台南翰林茶館為了這個問題，爭了10年之久，雙方各執一詞，甚至還告上法院。最後，法院
判決結果出爐了。
台南翰林茶館為了這個問題，爭了10年之久，雙方各執一詞，甚至還告上法院。最後，法院
判決結果出爐了。
春水堂的創辦人指出，自己1983年在台中四維街開設飲料店，1987年，當時擔任店長的林秀
慧將粉圓加入奶茶中，意外做出了現在的「珍珠奶茶」；不過，翰林茶館創辦人則說，自己
1986年在台南開店後，看見菜市場內的粉圓，想拿來與奶茶相配，經過多次嘗試，成功將粉
圓與奶茶融合，又因為當時的粉圓潔白剔透，才命名為珍珠奶茶。
慧將粉圓加入奶茶中，意外做出了現在的「珍珠奶茶」；不過，翰林茶館創辦人則說，自己
1986年在台南開店後，看見菜市場內的粉圓，想拿來與奶茶相配，經過多次嘗試，成功將粉
圓與奶茶融合，又因為當時的粉圓潔白剔透，才命名為珍珠奶茶。
對於誰是珍奶的發明家，春水堂創辦人女兒表示，自己的父親年近70歲，早就看淡了這個問
題；不過，她提到，這位發明珍珠奶茶的員工，目前已成為春水堂產品部的總監。
https://cdn2.ettoday.net/images/3899/d3899624.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/3899/d3899624.jpg)
對此，翰林茶館開發部經理黃政賢則說，能讓珍珠奶茶風靡世界，是誰發明的早已不重要，
這樣的結果是大家所樂見的。
會不會在意誰是創始者？消費者說明，購買意願主要受到口味、交通因素影響，是誰發明的
完全不在購買時的考慮範圍內。
雖然翰林茶館與春水堂為此打了10年的官司，但法院最後認定，珍珠奶茶是新型飲料，而非
專利產品，任何人、店家都能夠進行調製，沒有必要爭「誰是始祖」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190731/1502150.htm
6.備註:
--
Sent from my Asus ZenFone 3 (ZE552KL)
○ PiTT // PHJCI
--
![[圖]](/img/ansi/4/44fa5141274.gif.pagespeed.ce.cgi5E0aW8T.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.168.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TGES_9B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564534591.A.24B.html
推 : 哦1F 149.28.57.131 美國 07/31 08:57
推 : 閱2F 42.73.32.89 台灣 07/31 08:57
噓 : 花十年打官司，這結果有跟沒有一樣3F 211.20.234.104 台灣 07/31 08:58
推 : 一篇垃圾新聞的誕生4F 111.249.1.161 台灣 07/31 08:58
噓 : 通篇的重點在哪裡？？？5F 49.219.140.74 台灣 07/31 08:58
→ : 春水堂還在一直自吹是發明者6F 118.163.73.31 台灣 07/31 08:58
推 : 以後都不准用珍奶創始的title嘍7F 114.136.47.179 台灣 07/31 08:58
推 : 幹 智障新聞8F 101.136.219.219 台灣 07/31 08:58
推 : 我印象中一直是春水堂9F 153.140.42.17 日本 07/31 08:58
推 : 浪費司法資源的官司10F 223.140.133.201 台灣 07/31 08:59
→ : 法院認證失敗，大家可以回家自己吹11F 118.163.215.121 台灣 07/31 08:59
→ : 不是春水堂發揚光大嗎12F 1.170.129.113 台灣 07/31 08:59
→ : 法院不淌這渾水13F 223.137.166.58 台灣 07/31 08:59
推 : 真的很無聊 兩家都有愛好者 何必這樣互告14F 220.142.48.39 台灣 07/31 08:59
推 : 微積分是牛頓還是萊布尼茲發明的概念15F 202.246.252.97 日本 07/31 08:59
→ : 因為只是套出來的16F 223.141.25.241 台灣 07/31 09:00
→ : 看這篇簡直浪費生命17F 49.216.159.52 台灣 07/31 09:00
推 : 扯到最後還是沒講誰發明18F 114.37.175.76 台灣 07/31 09:01
→ : 就不可考阿19F 118.171.117.152 台灣 07/31 09:02
噓 : 誰第一個發明粉圓才是重點…
哪個智障吃東西會亂加…日本人20F 39.10.62.147 台灣 07/31 09:02
哪個智障吃東西會亂加…日本人20F 39.10.62.147 台灣 07/31 09:02
→ : 幹，我一直以為是休閒小站22F 111.251.223.68 台灣 07/31 09:05
推 : 我以為是東南亞23F 71.184.246.63 美國 07/31 09:05
推 : 所以是誰贏啦 文中沒寫啊 幹24F 95.147.239.55 英國 07/31 09:06
※ 編輯: tom50512 (111.82.168.215 臺灣), 07/31/2019 09:08:43推 : 春水堂以前叫陽羨，那時就有珍奶了!25F 111.82.29.127 台灣 07/31 09:07
噓 : 所以是誰26F 59.124.93.142 台灣 07/31 09:08
→ : 沒申請專利，法院怎麼給你鑑定27F 60.251.240.126 台灣 07/31 09:08
推 : 最後一段有法院判決呀，平手28F 59.115.73.93 台灣 07/31 09:09
推 : 10年的官司是這種結果www29F 114.136.145.46 台灣 07/31 09:10
噓 : 三小說好的判決勒30F 114.27.184.118 台灣 07/31 09:10
噓 : 所以法院判決結果呢?? 垃圾廢文垃圾記者31F 59.120.83.224 台灣 07/31 09:10
→ : 律師很爽 賺十年的訴訟費32F 211.213.169.154 南韓 07/31 09:10
→ : 打10年 換來平手 ..........笑死33F 95.147.239.55 英國 07/31 09:10
→ : 最大贏家: 兩造律師34F 211.213.169.154 南韓 07/31 09:11
推 : 不意外 台灣法院沒有是非正義35F 206.189.196.18 美國 07/31 09:11
→ : 這應該算發現A+B蠻好吃，不算發明謝謝36F 36.237.69.39 台灣 07/31 09:11
噓 : 浪費司法資源37F 42.72.79.217 台灣 07/31 09:11
推 : 你自己當初發明時不申請專利，要怪怪自己吧38F 118.168.61.251 台灣 07/31 09:13
→ : 這頂多算新型吧39F 27.242.190.121 台灣 07/31 09:14
→ : 結果新聞只有春水堂的說法40F 118.163.254.217 台灣 07/31 09:16
推 : 參在一起的東西不算發明41F 36.233.185.13 台灣 07/31 09:16
推 : 台灣法院是協調院而已42F 101.10.63.75 台灣 07/31 09:16
噓 : ？43F 42.77.110.125 台灣 07/31 09:16
推 : 我也一直以為是休閒小站XDD44F 61.230.0.250 台灣 07/31 09:16
推 : 綠芝家才是真正的創始店45F 223.136.209.172 台灣 07/31 09:17
推 : 反正珍奶就這兩家倒數難喝 去爭難吃印吧46F 180.217.154.165 台灣 07/31 09:18
噓 : 浪費司法資源 為了爭一口氣48F 180.204.35.158 台灣 07/31 09:18
推 : 10年官司 結果判決有講跟沒講一樣49F 42.76.171.173 台灣 07/31 09:18
→ : 到時候仙草凍奶也要吵誰發明的嗎50F 180.204.35.158 台灣 07/31 09:19
推 : 小時候都喝休閒小站珍奶 仙草之家奶凍500cc 20-25元51F 95.147.239.55 英國 07/31 09:20
推 : 春水堂的Oreo的「巧克力鮮奶茶」超好喝!53F 203.69.130.61 台灣 07/31 09:21
推 : 十年廣告費xddd54F 180.217.238.18 台灣 07/31 09:25
推 : 讚.大家都能用.感謝這兩家55F 39.13.196.105 台灣 07/31 09:26
→ : 這個判決要花10年? 10分鐘還差不多56F 223.137.96.128 台灣 07/31 09:26
→ : 低能57F 39.13.32.137 台灣 07/31 09:26
推 : 發明粉圓的人才有資格申請專利+158F 101.136.87.157 台灣 07/31 09:26
噓 : 這就跟小時候這遊戲是我發明的，結果其他59F 220.134.194.149 台灣 07/31 09:27
推 : 應該是翰林，春水堂時間一直變，但春水堂比較好喝60F 101.11.52.52 台灣 07/31 09:27
→ : 學校也有類似的遊戲一樣62F 220.134.194.149 台灣 07/31 09:27
推 : 這樣要十年 哇操開了眼界63F 203.75.79.26 台灣 07/31 09:27
→ : 春水堂好喝 但爆貴64F 220.128.110.4 台灣 07/31 09:28
噓 : 笑死，這種東西也能當發明65F 42.76.171.190 台灣 07/31 09:28
→ : 都很難喝66F 39.13.71.15 台灣 07/31 09:29
→ : 兩間都很貴67F 111.82.104.104 台灣 07/31 09:30
推 : 法官真好當，這樣判我也會，人民稅金養一堆米蟲68F 223.136.139.65 台灣 07/31 09:30
推 : 法院不想揹這責任XD70F 114.136.140.218 台灣 07/31 09:32
推 : 我覺得是蔣公看到魚在水裡面逆流，啟發他把珍珠加在奶茶裡71F 223.140.112.46 台灣 07/31 09:33
→ : 尼馬 廢文一篇73F 180.217.129.70 台灣 07/31 09:33
推 : 50嵐笑而不語 誰始祖hen重要?74F 114.40.50.210 台灣 07/31 09:33
→ : 不重要你是在爭三小75F 180.217.129.70 台灣 07/31 09:33
噓 : 垃圾空洞新聞76F 101.12.181.99 台灣 07/31 09:33
推 : 不是一直都春水堂嗎 翰林？？77F 223.138.150.199 台灣 07/31 09:35
→ : 浪費司法資源
又不會有誰因為哪家發明就去買
買的都是自己覺得好喝的78F 223.136.166.195 台灣 07/31 09:37
又不會有誰因為哪家發明就去買
買的都是自己覺得好喝的78F 223.136.166.195 台灣 07/31 09:37
→ : 這種新聞真的很可悲 結果是什麼都不寫廢話一堆佔版面 台灣教育怎麼了81F 1.169.21.143 台灣 07/31 09:38
噓 : 費雯 整篇有寫跟沒有一樣83F 163.29.75.128 台灣 07/31 09:39
→ : 所以誰是原告 誰是被告??84F 1.169.21.143 台灣 07/31 09:40
推 : 新警察擺老?85F 42.77.139.113 台灣 07/31 09:43
推 : 粉圓跟奶茶有啥融合ㄉ86F 115.82.244.223 台灣 07/31 09:44
→ : 用無法判定比用沒有必要來的好吧87F 123.193.116.250 台灣 07/31 09:45
推 : 幹 三小 還是沒結論88F 223.137.67.218 台灣 07/31 09:47
推 : 笑死89F 115.82.80.173 台灣 07/31 09:47
推 : 法官：吵到我這邊幹嘛？90F 223.140.81.80 台灣 07/31 09:48
噓 : 徵這個還不如去想怎麼讓珍奶賣得更好91F 36.226.42.205 台灣 07/31 09:48
推 : 珍珠奶茶本身無法當專利，因為沒有進步性。你把珍珠放進奶茶裡，並沒有產生新東西。92F 39.10.190.123 台灣 07/31 09:48
推 : 鹹酥雞店表示：95F 110.28.193.147 台灣 07/31 09:49
推 : 明明就翁記...96F 223.141.43.36 台灣 07/31 09:52
→ : 不然這樣豆花加粉圓也有專利問題，挫冰也是一配料一專利97F 223.137.76.104 台灣 07/31 09:53
→ : 不管誰發明的，我只覺得翰林的又貴又難吃99F 114.136.180.230 台灣 07/31 09:54
噓 : 健康殺手？379F 223.139.227.137 台灣 08/01 14:39
推 : 政府連調查都懶的調查就算了 還拖十年380F 42.72.85.32 台灣 08/01 15:45
→ : 好喝就好 有差嗎381F 111.246.114.203 台灣 08/01 22:54
推 : 我比較想知道是誰發明粉圓的382F 118.233.17.82 台灣 08/02 00:09
→ : 阿比套莎莎亞椰奶是誰發明的383F 115.165.213.7 台灣 08/02 00:15
--
--
- →台灣 07-31 09:18意外做出 和 多次嘗試成功融合....哈~....
- →台灣 07-31 10:05沒法證始祖，就共同享名...獨一不會比共享還寬大。
- →台灣 07-31 10:22我台南人我可以證實是在1986年就有的商品；當時的台南剛好是泡沫紅茶的戰國初期，他們那時候在赤嵌樓停車場正對面；家中剛好也是同業，還曾經到翰林買來試喝，同時期她們還有一支加了白蘭地的紅茶，名稱好像是醉貴妃吧；每天生意都絡繹不絕！
- →台灣 07-31 10:24這兩家根本都不是發明者呀！莫名其妙
- →台灣 07-31 10:40我以為是葵可立董月花(ry
- →台灣 07-31 10:48其實是巷口阿嬤發明的
- →台灣 07-31 11:08我小學時代就發現熱粉圓湯加熱米漿 用熱粉圓湯加蛋攪拌進電鍋變成粉圓蒸蛋
都很好吃！
粉圓膨脹到快散掉時的那燙舌又黏舌的甜膩口感 才是王道！ - →台灣 07-31 11:34兩家都不是啦！翰林應該是堵爛春水堂獨欖全功。正解是臺中公園精武路—整排泡沫紅茶店都是發跡地。
- →台灣 07-31 12:49粉圓就粉圓 還發明咧
- →台灣 07-31 14:06我只知道珍珠奶茶
來自台灣 - →台灣 07-31 14:11這個東西應該是90年代才流行起來
- →台灣 07-31 14:16認真考証的話，90年前是冰品用料
90后經加工改配用於飲料中 - →台灣 07-31 15:21看電視節目說古代都有珍珠..那皇宮裏絕對奶茶..就看清宮食諎有沒有寫入這道飲品
- →台灣 07-31 16:17反正我沒再喝
- →台灣 07-31 16:38山粉圓
- →台灣 07-31 20:14兩家都變太貴了
tom50512: [新聞] 誰發明珍珠奶茶？春水堂、翰林茶館互告10年 法院判決出… - Gossiping板