看板 Gossiping作者 dreamtime (活在夢中)標題 Re: [新聞] 蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商時間 Mon Jan 13 23:33:18 2020
※ 引述《oomens (omen)》之銘言：
: 「白目戰喬王」？蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商
: 2019-11-14 15:28聯合報 記者楊正海／台北即時報導
: ‧ 2020總統立委選舉結果 詳細數據、圖表比較、評論分析看過來
: 台北市長柯文哲考慮把市府顧問蔡壁如送入立法院，「白目大戰喬王」。蔡壁如今受訪指
: 出，她覺得立法院組織法要刪除黨團協商這個獨步全球的制度，希望可以回歸委員會專業
: 審查，就是不要政黨協商，這好像是台灣立法院獨有，專業問題專業審查，希望這條可以
: 回歸專業審查。
: 蔡壁如說，明天民眾黨將公布不分區，如果她進了立院，最想要推的法案，她羅列了簡單
: 幾個想要修法的法案，包括降低成人投票門檻到18歲、中高齡就業促進法，蔡壁如說，其
: 實聽了市府晨會5年，很多都是中央的修法問題。
: 另外還有就業服務法，討論友善移工的環境，再來是居住正義的囤房稅跟實價登錄。還有
: 一個講很久的也跟行政院反應很久的，就是槍砲彈藥刀械管制條例，這部分大概就是有些
: 可以避免掉違法槍枝的製造。
: 市府顧問蔡壁如。記者楊正海/攝影
反對政黨小房間搓湯圓分贓有什麼不好，專業問題讓專業委員會來討論，而不是大家黨團坐下來說這一條給你下一條再給我，只為黨的利益而不為國家利益。再來讓大家複習一下民進黨喬王是怎麼利用黨團協商，礦業法自己不敢過拉時代擋箭，抹黑時力沒來協商沒辦法排定投票？
https://m.facebook.com/npp.2016ly/posts/1367024076808405
而反滲透法想過就可以硬過？國民黨也沒來協商啊？黨團協商在民進黨手中根本只是拿來逃避責任用的。
廢除黨團協商，要逐條審查投票那就來啊，民進黨自己的主張自己過，負起執政黨的責任來，不要在選前政見講一套選後藉口一大堆。
另外那些說沒有黨團協商小黨就沒有存在必要的人也真是可憐，小黨提出的法案本來就幾乎沒有機會過，大黨只要抄襲你的法案再讓自己的過，功勞全部整碗都被端走也是常有的事，小黨要盡到的責任就是在不管是質詢台還是委員會敢說出真話，不要怕自己的主張會不會通過，法案不一定會通過但還是要讓人民看見你們提出來的主張。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.134.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U78t06_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578929600.A.1BF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商
01-13 23:33 dreamtime.
噓 yuchihsu: 活在夢中..醒不來惹XD2F 58.114.74.34 台灣 01/13 23:34
推 crazycomet: 不知道為啥禁止關說還會被笑
原來大家都喜歡關說4F 111.82.110.227 台灣 01/13 23:34
推 cutbear123: 好啊 民眾黨就公開出來說自己是雞肋 放大假阿6F 223.140.236.215 台灣 01/13 23:35
推 sugoi5566: 推 就是不想用喬的才支持癈協商9F 122.116.206.232 台灣 01/13 23:36
推 m21423: 真的 不公開透明的東西就要廢掉 打倒藍綠10F 111.240.114.2 台灣 01/13 23:37
→ sugoi5566: 法條細節在委員會是可以討論的11F 122.116.206.232 台灣 01/13 23:37
推 dreamboat: 還有人以為小黨提案會過12F 42.72.229.180 台灣 01/13 23:38
推 sugoi5566: 戰神在委員會修法條claim範圍真的是宗師級別的13F 122.116.206.232 台灣 01/13 23:39
推 prestonia: 我想問 那要怎麼廢除呢 有手段嗎？15F 220.141.55.171 台灣 01/13 23:40
推 simonneko: 沒錯16F 223.137.145.155 台灣 01/13 23:41
推 Leeheaven: 還有人在那假裝關心小黨變廢票 笑死17F 111.253.201.45 台灣 01/13 23:41
推 sugoi5566: 應該是要修立法院職權行使法19F 122.116.206.232 台灣 01/13 23:42
→ Leeheaven: 明明就是執政黨遮羞布緊抓不放20F 111.253.201.45 台灣 01/13 23:42
→ dreamtime: 無法成為關鍵少數就是雞肋嗎？看看黃國21F 39.12.134.63 台灣 01/13 23:42
推 m21423: 誰要投廢票 民進黨提的案全部退席抗議唾棄22F 111.240.114.2 台灣 01/13 23:42
→ dreamtime: 昌四年前怎麼做的，打弊、質詢、在委員23F 39.12.134.63 台灣 01/13 23:42
推 judicialp: 修法可以啊 先黨團協商 哈哈哈哈哈24F 36.225.153.121 台灣 01/13 23:42
→ dreamtime: 會提出意見都是可以進到民意代表監督的25F 39.12.134.63 台灣 01/13 23:42
→ gbtplayer: 蟑螂風向就是把蔡璧如抹成低能 意外嗎?26F 111.241.100.234 台灣 01/13 23:42
→ dreamtime: 責任。27F 39.12.134.63 台灣 01/13 23:42
→ m21423: 總比幫資進黨數饅頭好28F 111.240.114.2 台灣 01/13 23:43
推 humbler: 推推29F 101.137.237.44 台灣 01/13 23:43
推 prestonia: 要修法啊 那要怎麼過？dpp會給過嗎30F 220.141.55.171 台灣 01/13 23:43
→ gbtplayer: 有政黨協商小黨還是廢31F 111.241.100.234 台灣 01/13 23:43
噓 ericisfish: 從這篇就可以看出柯學信仰有多深32F 1.173.131.75 台灣 01/13 23:44
推 sugoi5566: 立法院職權行使法第十二章33F 122.116.206.232 台灣 01/13 23:44
推 windclock: 民進黨有喬王還有臉嘴壁爐？34F 39.11.36.136 台灣 01/13 23:45
推 Leeheaven: 人現在站路上給你輾 執政黨輾過去嘛35F 111.253.201.45 台灣 01/13 23:45
→ gbtplayer: 惡法小黨一起背書 不想過就推小黨杯葛36F 111.241.100.234 台灣 01/13 23:45
→ sugoi5566: dpp會過嗎？ 要問dpp的總召37F 122.116.206.232 台灣 01/13 23:45
→ ericisfish: 阿北務實 阿北中肯 阿北永遠是對的 阿阿阿阿38F 1.173.131.75 台灣 01/13 23:45
推 prestonia: 光是第一步修政黨協商就要先協商40F 220.141.55.171 台灣 01/13 23:45
→ dreamtime: 樓上不認同也可以寫一篇來反駁我，我不是誰的粉絲，只是單純覺得黨團協商制度的存在早就被不當使用了41F 39.12.134.63 台灣 01/13 23:45
→ Leeheaven: 就是反駁不了才只能說些543的44F 111.253.201.45 台灣 01/13 23:46
→ prestonia: 但是我知道民眾黨很有骨氣不協商的45F 220.141.55.171 台灣 01/13 23:46
推 weworld1984: 政黨協商目前也有直播…46F 122.117.215.45 台灣 01/13 23:46
→ aggressorX: 大黨抄襲小黨法案是黃國昌自己講的47F 36.231.62.98 台灣 01/13 23:47
→ prestonia: 套句我柯最愛的一句 這是假議題48F 220.141.55.171 台灣 01/13 23:47
→ yjjia: "廢除朝野協商"也是要先朝野協商49F 1.170.29.38 台灣 01/13 23:47
推 gbtplayer: DPP想過的惡法自己承擔 不要拖小黨下水50F 111.241.100.234 台灣 01/13 23:47
推 msekili: 回歸專業 推 若覺得小黨提不會過就不提51F 36.234.195.250 台灣 01/13 23:48
推 m21423: 直播就叫透明喔 先廢密室協商啦52F 111.240.114.2 台灣 01/13 23:48
→ msekili: 那未來4年其他黨都可以洗洗睡了 因為都最53F 36.234.195.250 台灣 01/13 23:48
推 Leeheaven: 要硬幹的法就自己扛 自己掉政黨票54F 111.253.201.45 台灣 01/13 23:48
推 torukumato: 我協商你的協商www55F 36.238.191.133 台灣 01/13 23:48
→ msekili: 大黨dpp說了算56F 36.234.195.250 台灣 01/13 23:48
推 js2004nt: 表決跟協商可以並立嗎 協商破局就表決57F 219.71.41.158 台灣 01/13 23:48
→ timeriver235: B如的專業就是當CF的傳聲筒嗎58F 101.11.35.229 台灣 01/13 23:48
→ js2004nt: 至少看得到每個立委對議題的立場59F 219.71.41.158 台灣 01/13 23:49
推 douCai: 八百萬民意欸60F 223.140.86.215 台灣 01/13 23:49
推 runfive: 推，廢除政黨協商這塊國防布讓大家61F 39.12.44.202 台灣 01/13 23:50
→ aggressorX: DPP把你的法案拿來亂改然後強過62F 36.231.62.98 台灣 01/13 23:50
推 a210510: 好 我們先來協商密室協商吧 協商完再來63F 27.242.222.51 台灣 01/13 23:50
→ runfive: 知道誰贊成誰反對法案，別再說都是64F 39.12.44.202 台灣 01/13 23:50
→ a210510: 決定要不要繼續密室協商65F 27.242.222.51 台灣 01/13 23:50
→ runfive: 別人擋你法案才沒通過66F 39.12.44.202 台灣 01/13 23:51
推 Vassili242: 敢質疑黨 你是柯糞韓糞9.2五毛喔67F 1.162.43.59 台灣 01/13 23:51
推 windclock: 現在就是民進黨說了算啊，協商是婊其他黨用的68F 39.11.36.136 台灣 01/13 23:51
推 godxsdog: 推70F 223.139.27.246 台灣 01/13 23:51
→ Vassili242: 黨准許的才能要 懂？71F 1.162.43.59 台灣 01/13 23:52
→ runfive: 反正一黨獨大了，要過法案根本不用72F 39.12.44.202 台灣 01/13 23:52
推 belmontc: 黨團協商又不是密室協商 汙名化然後廢??73F 111.252.125.76 台灣 01/13 23:52
→ runfive: 看其他黨的臉色，完全執政完全負責啊74F 39.12.44.202 台灣 01/13 23:52
推 yudofu: 反對政黨協商，然後說反滲透過太快，這些75F 101.13.236.213 台灣 01/13 23:53
推 Leeheaven: 大黨要的就硬幹 不要的就推給協商破局76F 111.253.201.45 台灣 01/13 23:53
→ belmontc: 這種法盲理組的意見居然一堆人推 傻眼77F 111.252.125.76 台灣 01/13 23:53
噓 ericisfish: 協商又不是不公開78F 1.173.131.75 台灣 01/13 23:53
推 eterbless: 這本來就廢物制度 在這制度下我們可以79F 180.56.97.151 日本 01/13 23:54
推 Leeheaven: 看看吧 所以根本是大黨想要協商的嘛80F 111.253.201.45 台灣 01/13 23:54
YouTube
YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。 ...
→ eterbless: 把立委改成最大黨人通通留下 所有小黨83F 180.56.97.151 日本 01/13 23:54
推 runfive: 問題是大黨拿政黨協商當藉口你能制衡嗎？84F 39.12.44.202 台灣 01/13 23:54
推 inshadow: 政黨協商就喬王的遮羞布 從以前到現在法案不過的都推給政黨協商 當人都不懂喔85F 1.174.179.153 台灣 01/13 23:54
推 kismets: 推啊，但綠蟑螂要來噓了87F 27.247.30.52 台灣 01/13 23:55
→ eterbless: 剩三人留在立法院這樣跟現行制度差不多89F 180.56.97.151 日本 01/13 23:55
→ runfive: 大黨真要過的法案沒在跟你協商啦90F 39.12.44.202 台灣 01/13 23:55
→ inshadow: 看蟑螂把政黨協商說的說神多好就覺好笑91F 1.174.179.153 台灣 01/13 23:55
推 Leeheaven: 噓的剛好證明協商根本是執政黨要的92F 111.253.201.45 台灣 01/13 23:56
推 prestonia: 好啦好啦請民眾黨列為優先法案啦
不然就是打假球93F 220.141.55.171 台灣 01/13 23:56
→ eterbless: 真的有人認為這種制度可以代表民意?95F 180.56.97.151 日本 01/13 23:56
→ Leeheaven: 講不贏棄守了？96F 111.253.201.45 台灣 01/13 23:57
推 js2004nt: 像我就很想知道選區內的區域立委對重大97F 219.71.41.158 台灣 01/13 23:57
噓 NextStation: 你是不是不懂政治？不協商就是比人頭98F 42.74.20.97 台灣 01/13 23:57
→ dreamtime: 黨團協商的立意是良善之，但現在看來就99F 39.12.134.63 台灣 01/13 23:57
推 skyexers: 蟑螂氣死688F 111.242.152.56 台灣 01/14 13:15
推 sding: 嗯 同意689F 163.20.242.74 台灣 01/14 13:24
噓 rahim03: 其實蔡璧如也縮回去了還在護?690F 36.239.116.13 台灣 01/14 13:29
推 colenken: 推691F 223.137.172.111 台灣 01/14 14:02
噓 kokunmai: 活在夢中吼~~692F 42.77.152.238 台灣 01/14 16:05
--