回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 tokko ()
標題 Re: [新聞] 遭網友恐嚇...小燈泡媽怒告！「按讚
時間 Mon Jan 13 13:17:53 2020

※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言：
: ※ 引述 《medi588 (羅斯威爾的飛碟)》 之銘言：
: : 王婉諭當選之後，遭網友留言謾罵，「沒關係，牠還有兩個可以被砍」、「還有兩個
可以
: : 砍，拿去做燈籠」，引發社會嘩然。對此，王婉諭也決定提告兩名留言的網友，同時
也一
: : 併對按讚的網友也提出告訴。
:
: https://i.imgur.com/x3MF4Rj.jpg
[圖]
 
: 這下好了，究竟是新聞亂寫事後更正還是原po自己改的呢？
: 可是我看你的原標題是
原原po說是新聞自己改的 我相信

因為新聞中律師真的有說要對按讚的人提告

https://www.youtube.com/watch?v=cueVyOab1oQ&t=3698s
 

在1:01:42處 可以清楚聽到律師說

那對於按讚的部分跟大笑的部分 我們可能還是會做提告

因為畢竟 我們不了解他們的意圖是什麼

到底是注視(?有點聽不清楚)呢？ 或是有要幫助或怎麼樣的

所以原原po沒有亂說

因為小燈炮媽媽和律師真的有要提告



: : 3.完整新聞標題:
: : 遭網友恐嚇...小燈泡媽怒告！「按讚的人也一併斥責」：沒有一個家長可以忍受
:
: 原po能出來解釋一下嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.16.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6_s3EN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578892675.A.397.html
※ 同主題文章:
[新聞] 遭網友恐嚇...小燈泡媽怒告！「按讚的人也一併斥責」：…
01-13 11:12 medi588.
Re: [新聞] 遭網友恐嚇...小燈泡媽怒告！「按讚的人
01-13 12:39 alinalovers.
Re: [新聞] 遭網友恐嚇...小燈泡媽怒告！「按讚的人
01-13 12:52 medi588.
Re: [新聞] 遭網友恐嚇...小燈泡媽怒告！「按讚的人
01-13 13:17 tokko.
推 ohrring: 吉起來嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻1F 223.136.78.65 台灣 01/13 13:21
噓 syearth: 按讚都要提告? 謙卑在哪?2F 1.163.158.1 台灣 01/13 13:23
推 farnorth: 這部分真的可以提告看看，會認同這樣言論本身就很危險3F 118.166.232.100 台灣 01/13 13:24
→ jalsonice: 可能不是保留態度嗎5F 101.12.57.226 台灣 01/13 13:24
這種情況下說可能 有九成的機率會告啦

因為從後面的發言來看 他們是要把人找出來 問他們按讚的理由 不是要告贏

算是以告尋人
→ kinmengon: 這一定要告6F 118.166.174.193 台灣 01/13 13:28
→ ruln: 這種還要謙卑？7F 111.83.92.142 台灣 01/13 13:28
推 IMDACO: 告8F 101.12.45.47 台灣 01/13 13:30
推 LordOfCS: 威脅你的家人，謙卑？腦袋裝屎？9F 101.12.43.47 台灣 01/13 13:31
推 susaku: 有人對要殺你小孩的言論按讚這樣還要謙卑?何不問問那邊按讚當"閱"的腦子在想什麼10F 59.124.165.188 台灣 01/13 13:31
推 fmradio: 二樓笑死 說要砍人就很謙卑？12F 223.140.128.90 台灣 01/13 13:32
推 tinytod: 謙卑三小 殺人言論都點讚 吉好吉滿剛好13F 36.226.236.245 台灣 01/13 13:32
※ 編輯: tokko (1.160.16.213 臺灣), 01/13/2020 13:34:21
推 NANASAN: 支持提告14F 61.224.76.174 台灣 01/13 13:35
推 Jaydavid: 這也要護航.....韓粉真的沒下限15F 180.204.236.131 台灣 01/13 13:36
推 KLINS: 謙卑個屁16F 111.82.27.138 台灣 01/13 13:38
推 HsiangMing: 二樓好謙卑阿 佩服佩服17F 223.136.172.22 台灣 01/13 13:40
→ beypola: 二樓是要謙卑什麼18F 114.45.73.163 台灣 01/13 13:43
推 eDrifter: 按讚的很怪 但這律師哪來信心這告的成19F 220.141.8.29 台灣 01/13 13:43
推 yo706001: 謙什麼卑？全部罰金就好國庫很缺20F 49.216.66.166 台灣 01/13 13:44
推 farnorth: 沒有試過又怎麼知道告不成21F 118.166.232.100 台灣 01/13 13:44
→ Triad: 威脅你兒女還要謙卑啥？某些推文是不是該去看身心科？22F 91.207.175.2 美國 01/13 13:44
→ farnorth: 讓韓粉知道按讚也要先看看良心24F 118.166.232.100 台灣 01/13 13:44
推 child1991: 以告尋人其實不錯啊 可以看看這種言論都讚的下去的是什麼貨色25F 101.9.155.242 台灣 01/13 13:46
推 esspx: 助勢27F 27.52.230.121 台灣 01/13 13:46
推 roc1110: 被留這種言還要謙卑？？？某樓是不是別人28F 101.137.151.200 台灣 01/13 13:46
推 daniel90065: 所以二樓在同樣情況下會很謙卑囉？29F 223.136.37.24 台灣 01/13 13:47
→ roc1110: 的孩子死不完.
二樓你說說，那種人會對這種留言按讚？？？30F 101.137.151.200 台灣 01/13 13:47
噓 syearth: 按讚告得成? 刑總是這樣教的?33F 1.163.158.1 台灣 01/13 13:50
推 vovhsin: 2樓邏輯？34F 49.217.1.0 台灣 01/13 13:51
推 roc1110: 二樓知道法律僅是最低的道德標準嗎？？35F 101.137.151.200 台灣 01/13 13:52
噓 inabak: 二樓轉移話題做什麼？現在是家人威脅要被殺了，然後不能提告？提告了就不謙卑？36F 180.218.8.143 台灣 01/13 13:52
推 cat05joy: 這也按讚是真的不道德 但應該告不成38F 211.20.117.1 台灣 01/13 13:53
推 y89456852: 二樓笑死 這個干謙卑屁事39F 111.71.13.119 台灣 01/13 13:53
→ roc1110: 二樓，你的刑法老師有告訴你法律僅是最低的道德標準嗎？？40F 101.137.151.200 台灣 01/13 13:53
推 en84305: 被威脅還要謙卑XD42F 114.39.60.7 台灣 01/13 13:54
推 iam0718: 按讚被告之前有先例 記得沒事43F 36.239.237.84 台灣 01/13 13:55
推 Markbas: 算預謀跟恐嚇你家人還吞的下去？44F 27.242.94.114 台灣 01/13 13:55
推 faith1111: 二樓你怎麼了？45F 42.77.42.235 台灣 01/13 13:57
→ glacialfire: 你家小孩被威脅了 是在謙卑什麼46F 39.12.30.93 台灣 01/13 13:59
推 wahas020: 謙卑是給有理智的人47F 27.242.167.104 台灣 01/13 14:04
推 asami: 都告吧！說出這種話實在是夠喪心病狂的了！思維相同才會點讚！一起告吧！48F 42.73.205.2 台灣 01/13 14:08
推 rcak801: 說實在 如果只是平常人 你說對按讚提告太激烈這還可以討論 但現在人家是已經失去了一個小孩了 這誰忍得下去50F 117.19.160.213 台灣 01/13 14:08
→ pigofwind: 我比較好奇要對按讚的人提告甚麼罪名?53F 117.56.51.37 台灣 01/13 14:10
→ eko112: 那段話還用大笑臉~真的怪怪的54F 220.142.174.80 台灣 01/13 14:11
→ pigofwind: 以法律用語來說，你聽到的"注視"我個人55F 117.56.51.37 台灣 01/13 14:11
→ eko112: 反正有人準備被吉了XD56F 220.142.174.80 台灣 01/13 14:11
→ pigofwind: 猜是"助勢"，不過我完全不覺得會成立57F 117.56.51.37 台灣 01/13 14:12
推 Zeroyeu: 按讚的理由不明，我也等看檢察官怎麼認58F 117.56.249.235 台灣 01/13 14:13
推 mardi: 為什麼提告就是不謙卑？邏輯死去59F 117.19.133.177 台灣 01/13 14:14
→ Busufu: 可以告啊 成不成要看檢察官法官60F 223.137.16.21 台灣 01/13 14:15
→ pigofwind: 呃..當然可以告，但你總要生出個罪名來61F 117.56.51.37 台灣 01/13 14:16
→ eDrifter: 提告一回事 成案起訴另一回事 法官給勝62F 220.141.8.29 台灣 01/13 14:19
→ arkin: 莫忘世上瘋子多63F 180.204.9.131 台灣 01/13 14:19
→ eDrifter: 訴 又是另外一回事64F 220.141.8.29 台灣 01/13 14:19
推 tylerwinez: 這個真的欠吉65F 220.136.147.43 台灣 01/13 14:20
噓 chaobii: syearth，出來解釋啦！！！！！！66F 27.247.133.192 台灣 01/13 14:20
→ eDrifter: 至於留言的 哼哼 我就想看看提告後結果口不擇言 總要面對ㄉ67F 220.141.8.29 台灣 01/13 14:21
推 bilibala: 二樓有病？被人家威脅要殺家人是要謙卑什麼？跟對方說：好，謝謝指教嗎？69F 111.251.231.115 台灣 01/13 14:24
推 rapnose: 其實這篇的資訊最清楚。71F 118.170.154.6 台灣 01/13 14:26
→ aiam: 找這些按讚的人來關切，能找到有鄭捷這種性格的人，及早提供社會協助也是有可能 這種狀況跟謙卑有什麼關係 2F是有按讚嗎？72F 111.255.15.180 台灣 01/13 14:28
→ pigofwind: 呃..你想太多了，首先光是要提告按讚行為到底成立什麼罪，就有得討論了，更別75F 117.56.51.37 台灣 01/13 14:30
噓 zerok: 2F吃火鍋啊77F 111.82.105.31 台灣 01/13 14:30
→ kill466: 話說那個大媽好像不只一次驚爆言論了？78F 203.72.8.36 台灣 01/13 14:31
→ pigofwind: 提你要為了這些人在臉書按讚去向臉書調79F 117.56.51.37 台灣 01/13 14:31
→ kill466: 怎覺得她FB之前也被貼出來過一次80F 203.72.8.36 台灣 01/13 14:31
→ pigofwind: 個人資料去查水表關切，那基本上是獨裁81F 117.56.51.37 台灣 01/13 14:32
噓 pilot1982: 提告是一回事，檢查官要不要理她是一回事，只會用提告欺騙民眾的法律人82F 49.219.140.80 台灣 01/13 14:32
→ pigofwind: 政府在作的事，而不是法治國的作為，除非你能告訴我啓動這些關切程序的法律依據在哪裡84F 117.56.51.37 台灣 01/13 14:33
噓 stu00160: 二樓 你的謙卑 是什麼謙卑 殺人的嗎
而且 謙卑是對好人 不是對殺人犯87F 220.142.214.211 台灣 01/13 14:47
推 k5a: 支持提告 按讚一樣的啦89F 219.71.99.110 台灣 01/13 15:06

--
作者 tokko 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(tokko.): Re: [新聞] 遭網友恐嚇...小燈泡媽怒告！「按讚的人 - Gossiping板