噓 teyurd: 上面一堆問題不是質疑匿 ?
→ art1: 只會拿著質疑當證據,才會一再被證據打臉啦
現在已經不是質疑囉,已經指證歷歷了,偉大的蔡希特勒、蔡英文總統假博士一連告了三個真博士,到現在半年過去了還不開庭阿,蔡英文你自己把證據國家機密封存了三十年多,法院無法蒐證,蔡英文自己宣稱有證據,卻又不拿出來開庭,所以蔡英文你現在到底是想怎樣
→ teyurd: 為什麼蔡同學人家一查完全沒有著作 ?
→ art1: 因為蔡不知道論文會在轉交過程中失蹤,自然不知道書目沒被建立
而且與蔡同期的法學博士之一的論文也在 SHL 轉交給 LSE 時失蹤了
喔喔,是喔,那為何全部107位同期博士畢業生,除了蔡英文和另一位學位資格被註銷,其他人都有完整的論文收藏,可在LSE官方下載,而蔡英文的persoanl copy傳真版偽論文(因為內容不是論文),是在2019/10/18才第一次在LSE網站上面現身!
→ teyurd: 為什麼LSE三間圖書館都說沒收到蔡的論文
→ art1: 因為當年的口委不知道因為什麼原因沒轉交給圖書館,原因已經不可考了
除非倫敦大學願意公佈口委名字讓大家去騷擾他們,而他們也要能剛好記得為何沒轉交
才有辦法回答這個問題
哈哈,講這個話你自己不覺得好笑,不知道什麼原因不可考,你宗教喔?全世界就你蔡英文最多巧合,每次硬掰都要弄個「不可考」來打迷糊仗,什麼「除非倫敦大學願意公佈口委名字讓大家去騷擾他們」,每本論文上面都有口委簽名頁阿,不想公開為何要有這個慣例,這發文邏輯真的很不ok,你現在是要說LSE弄丟論文是LSE的問題,蔡英文就是有交,所以什麼都不用再說了,不會是吧
→ teyurd: 為什麼蔡同學的論文有2個作者?
→ art1:圖書館員輸入錯誤阿,明明都已經更正了,幹嘛還糾著不放呢?
喔喔,原來論文內容可以隨便改,難怪有好幾個版本論文,有沒有目錄索引的,有沒有總結論的,卻也有有的,有APA3.4.5版的有打字置左置右置中,很隨性的,有穿越時空到2011年才會有的內容和國際標準格式,有大量抄襲名著又不需要標註出處的,各種版本中還有其他很多細節不一樣,我就不再一一墜述。
→ teyurd: 為什麼蔡同學的論文搞到2019才送出來 ?
→ art1: 蔡不知道學校本該保存的論文失蹤了阿,可能 2011 去倫敦時才發現,誰知道補給 SHL
的那本又在轉交給 IALS 的途中失蹤了呢?
而 2015 被質疑時 ProQuest 已經建立條目了,打了那些說搜尋不到論文的臉,以致沒
後續,直到 2019 再度被質疑時蔡才又補寄了論文影本給 LSE
對阿,所以我說無數被抓到的問題,遇到蔡英文就都是巧合,不會是吧,然後還必須試圖遮蓋,誠心建議你們倒不如什麼都別做,才不會越描越黑,破綻百出,反正你都說了阿,都是LSE的問題,什麼問題都是別人的問題,當粉的才不care,「還在打論文阿...」「現在根本沒人在意蔡英文有沒有博士學歷」,我說你們這些當粉的,絲毫沒有邏輯概念,你們現在的表現就是很care阿,阿很care就來了解阿,資料擺在這邊你又不看,那麼愛看各大主流官媒,那麼愛被洗腦,就被洗死算了
→ teyurd: 為什麼蔡同學的證書沒有正版只有影版 ?
→ art1: 有正版阿,第二次補發的就是了
另外兩版只剩影本當然是因為正本遺失了阿
LSE校方證書產製室的公開一致做法原則就是,一人一生只能補發一次,且補發的內容會完全一致,人家從頭到尾一直在跟你說的是這個,你是鬼打牆看不見、選擇性失聰嗎?然後你搞了個四張,張張都不一樣是怎樣,然後別人再拿各個同年同期的正版證書跟你比,都還是跟蔡出示的差很大,還可以簽名都不一樣,字全都不一樣,排版完全不一樣,印鑑完全不一樣,所以現在到底是怎樣!
→ teyurd: 為什麼蔡同學的資料鎖到2049?
→ art1: 早就回答過 N 次了
有密等保密三十年的是陳學聖收到的那份公文,附件「升等著作資訊」並沒有加密,還
放在網路上讓人下載
至於教審資料則是所有教師都一樣,都在持續保密中,蔡沒有比較特別
是喔,全世界沒一個國家的博士學歷是可以保密的,只有你家蔡希特勒特別偉大,還最高國家機密,還超過30年,政府權力是給你蔡英文個人這樣用的喔?
→ teyurd: 你哪一條回答了阿?
→ art1: 你想知道就一次回答個夠,勸你不要繼續幫忙散播謠言了,只會讓你變得很難看而已
art1佛地魔無誤,自問自答超明顯。
→ teyurd: 問題還多著呢
→ teyurd: 你說得不是廢話, 我都幫你講你動用權力
→ teyurd: 在關說了, 結果你從頭到尾只說LSE承認
→ art1: 不只 LSE 承認,連發證書的倫敦大學都承認,不管 1984 年或現在都一樣承認
這裡有人不服的話,就把你認為是真的資料貼出來給我,讓我推理推理,推完讓我繼續打臉蛤
→ teyurd: 為什麼賀教授也會質疑蔡? 是有什麼仇
→ art1: 管他們有什麼仇,拿不出證據來證明就別抹黑造謠
通篇自問自答超明顯。
→ teyurd: 所以蔡的學位是買的,還是自己本是拿到的?
→ art1: 等你拿出用買的證據再來說吧
art1這篇同溫層自high用的