回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ckk007 (~_~")
標題 Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成
時間 Tue Jan 21 08:46:30 2020

昨天時力提案
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3046183
為「解散統促黨」提案槓上民進黨 徐永明發文引論戰 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
時代力量黨團今天在立法院院會提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」，黨主席徐永明質疑民進黨多數立委投反對票是「不積極處理」，綠委林靜儀指出：「是否違法，不是立法院說了算。」徐永明事後再發文解釋，引發網友論戰。徐永明在臉書稱，時力今審查總預算時提出主決議，要求內政部聲請司法院憲法法庭依照《憲法增修條文》 ...

 
徐永明表示，今早是本屆立法院最後一次總預算審查表決，時代力量提出主決議，要求政府
積極處理近幾年在台灣猖狂肆虐的統促黨。內政部必須依據《憲法增修條文》第5條與《政

黨法》第26條等規定，聲請司法院憲法法庭，解散張安樂領導的統促黨。令人意外的是，國
民黨也有部分委員支持處理統促黨這項決議。

昨天民進黨的他說:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202001200202.aspx
時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭否決 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
立法院今天處理109年度中央政府總預算，不過時代力量黨團針對內政部預算提出主決議，要求內政部依據憲法增修條文及政黨法，將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。 ...

 
民進黨團書記長李俊俋受訪時表示，統促黨有沒有違憲，應該由憲法法庭判定，而不是立
法院表態決定，強調這非立法院職權。
李俊俋說，民進黨團不是看到時力提案就反對，且今天院會是審查109年度中央政府總預
算，坦言時代力量的提案有些莫名。

但去年選前民進黨的他說
https://udn.com/vote2020/story/6656/4120491
防境外勢力介入選舉 綠委要內政部研究修法解散統促黨 | 2020總統選舉.立委選舉
[圖]
立法院內政委員會上午審查民國109年度中央政府總預算案關於內政部部分，民進黨立委接連提出主決議提案，槓上統促黨，要求內政... ...

 
立委李俊俋提案，針對統促黨等部分政黨人士涉及多項暴力活動，移涉組織犯罪情事，引
發社會對於幫派以政黨之名從事犯罪行為，該黨是否涉及違法違憲之疑慮，要求內政部就
政黨違法樣態，對社會秩序的影響，統促黨是否涉及違法違憲，以及研議修正政黨法及相
關法規，對於涉及組織犯罪的政黨與以行政處分、解散的可行性，在三個月內提出書面報
告。李俊俋提案獲劉世芳、洪宗熠連署。


......
且話說去年10月說要內政部三個月內提出的報告勒
算算時間也剛剛好到了

人家時力還幫你DPP記好時程
三個月後幫你再問一次內政部耶

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U9adgyf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579567594.A.F29.html
※ 同主題文章:
Fw: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成
01-20 14:19 octopus4406.
… ×10
Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成
01-20 20:56 gugugaga.
Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊
01-20 21:54 Aliensoul.
Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成
01-21 07:53 kaokauming.
Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成
01-21 08:46 ckk007.
Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成
01-21 09:26 hamasakiayu.
Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊
01-21 12:35 shrines.
→ Dia149: 逢時必反！！！！！
難怪被首投唾棄啦！！！1F 114.136.32.153 台灣 01/21 08:47
→ wolver: 菸粉=智障=韓粉3F 59.126.50.163 台灣 01/21 08:48
推 mick90207: 綠粉看顏色就投的 沒用啦4F 219.91.23.207 台灣 01/21 08:49
推 sturmpionier: 綠狼粉快來保護統促黨喔 紅共在攻擊民進黨的好夥伴5F 223.136.199.80 台灣 01/21 08:50
推 magicchase: 阿就過半了 某西咩安抓7F 114.136.247.74 台灣 01/21 08:50
推 KTR5566: 817萬 說的就是真理 敢反駁？8F 101.12.56.251 台灣 01/21 08:50
→ Doule: 綠營提的是一般性的方案 時力就只是針對性9F 123.192.91.223 台灣 01/21 08:52
推 dogdudu: 智力測驗的結果這麼快就出來啦?10F 223.136.245.194 台灣 01/21 08:52
→ Doule: 的進行政黨惡鬥11F 123.192.91.223 台灣 01/21 08:52
唬爛阿 都直接點明統促黨還一般性方案?
針對統促黨等部分政黨人士涉及多項暴力活動 自己都寫針對了XD
噓 Urbina: 上色看你心情的嗎? 審中央政府總預算不用?12F 114.136.28.63 台灣 01/21 08:53
投同意會影響審預算?
→ Doule: 現在統促身上一堆案子 和反滲透在等著他們13F 123.192.91.223 台灣 01/21 08:53
推 GGononder: 時力:幹 只剩我記得就說是我突然提起14F 111.71.67.43 台灣 01/21 08:53
→ Doule: 不過我猜樓上這幾位應該連自己在推什麼還有他們有什麼差異都不懂15F 123.192.91.223 台灣 01/21 08:54
→ kimula01 …
→ kimula01: [url=https://imgur.com/7j9j8nA]https://imgur.com/7j9j8nA.gif[/url] 可憐哪17F 1.34.23.13 台灣 01/21 08:54
推 hamasakiayu: 審總預算又怎樣？上班自肥決議放假選完舉了，還不好好上班
加班多審幾個法案累死立委諸公嗎？18F 220.129.50.202 台灣 01/21 08:55
→ Doule: 這種超級針對的提案 一開槍以後大家引用舊例就沒完沒了21F 123.192.91.223 台灣 01/21 08:55
→ hamasakiayu: 就給引用啊，又怎樣？23F 220.129.50.202 台灣 01/21 08:56
推 dogdudu: 要講針對，是沒看到老柯的提案嗎??顏色24F 223.136.245.194 台灣 01/21 08:56
→ hamasakiayu: 沒完沒了也沒啥了不起25F 220.129.50.202 台灣 01/21 08:56
→ dogdudu: 對了，正義都來了。26F 223.136.245.194 台灣 01/21 08:56
→ hamasakiayu: 反正是憲法法庭去審，還要立院過半同時要內政部有證據去聲請27F 220.129.50.202 台灣 01/21 08:56
※ 編輯: ckk007 (220.138.49.23 臺灣), 01/21/2020 08:57:36
→ hamasakiayu: 成立要件如此之高，怕甚麼鬼？29F 220.129.50.202 台灣 01/21 08:57
推 asdf70044: 我大DPP吃果子會拜樹頭阿 給個讚!30F 220.132.137.18 台灣 01/21 08:57
→ hamasakiayu: 去年李自己就有提案了，不用看老柯31F 220.129.50.202 台灣 01/21 08:57
→ dogdudu: 老柯的提案也是針對促統，dpp可以，時力32F 223.136.245.194 台灣 01/21 08:57
推 dominjin: 817女皇黨你敢嘴33F 123.194.152.183 台灣 01/21 08:57
→ dogdudu: 不行，雙標還護航啊??34F 223.136.245.194 台灣 01/21 08:57
→ Urbina: 對 還不好好上班 沒出席的不用好好上班？35F 114.136.28.63 台灣 01/21 08:57
→ hamasakiayu: 甚至2017年就有類似提案，結果呢?
玩假的就說一聲，幾年過去了
統促還是活跳跳36F 220.129.50.202 台灣 01/21 08:57
推 ycls: 統促不能亡，亡了就沒有芒果乾了39F 101.13.226.14 台灣 01/21 08:58
→ iam0718: 不能亡的是提款機拉 管他啥黨40F 36.239.222.17 台灣 01/21 08:58
→ hamasakiayu: 甚至進入司法程序都沒有41F 220.129.50.202 台灣 01/21 08:59
→ Doule: 你可以修正法規來防堵此類的案件發生 但是42F 123.192.91.223 台灣 01/21 08:59
推 FannWang: DPPer:破殼小雞，徐永明根本不懂立法院43F 223.138.84.98 台灣 01/21 08:59
→ hamasakiayu: 當人民都白癡嗎？44F 220.129.50.202 台灣 01/21 08:59
→ Doule: 你不能直接針對政黨 這樣以後就沒完沒了
 哪天執政黨那你之前的案例對付你 進行政黨惡鬥就很麻煩
立委李俊俋提案，針對統促黨等部分政黨人士涉及多項暴力活動
→ hamasakiayu: 為啥不行？政黨法法條寫假的？
以後沒完沒了就沒完沒了啊48F 220.129.50.202 台灣 01/21 09:00
推 s9234032: 你不能把芒果樹砍了阿，這樣怎麼種芒果50F 36.229.236.31 台灣 01/21 09:00
→ hamasakiayu: 又不是執政黨有辦法一手遮天51F 220.129.50.202 台灣 01/21 09:00
→ s9234032: 我就說白了啦，破殼小雞沒有台灣價值52F 36.229.236.31 台灣 01/21 09:01
→ hamasakiayu: 能同時操作立法行政與司法權
三權獨立，沒完沒了又怎樣？53F 220.129.50.202 台灣 01/21 09:01
→ Doule: 統促現在一堆案 裝不知道？ 後續反滲透說不定又繼續查 這跟魚餌能釣出來的東西還蠻55F 123.192.91.223 台灣 01/21 09:01
繼續查為何內政部就不能給報告?
→ forsakesheep: https://i.imgur.com/ZV3SFXG.jpg57F 125.227.125.150 台灣 01/21 09:01
[圖]
 
→ Doule: 多的58F 123.192.91.223 台灣 01/21 09:01
※ 編輯: ckk007 (220.138.49.23 臺灣), 01/21/2020 09:02:59
推 sukulu: 時代力量台灣價值0分59F 223.136.154.228 台灣 01/21 09:02
→ Doule: 你自己貼的有看懂嗎？
研議修正政黨法及相關法規60F 123.192.91.223 台灣 01/21 09:02
所以你有看懂嗎 都先問統促黨是否涉及違法違憲 沒違憲才要修正 還不針對?
※ 編輯: ckk007 (220.138.49.23 臺灣), 01/21/2020 09:05:24
噓 Urbina: 投不投同意跟看你心情對文章上色有啥關聯?62F 114.136.28.63 台灣 01/21 09:03
→ Doule: 就是因為釋憲不可能過 所以只能從其他法案63F 123.192.91.223 台灣 01/21 09:03
推 aladean: 所以內政部報告出來了沒64F 223.139.199.212 台灣 01/21 09:03
→ Doule: 下手65F 123.192.91.223 台灣 01/21 09:03
推 xm30: 還在雙標，可憐哪顏色正確就無視66F 223.136.164.97 台灣 01/21 09:04
→ Doule: 如果支持統一就要解散 那新黨怎麼辦67F 123.192.91.223 台灣 01/21 09:04
→ xm30: 看來自己在公三小都看不懂吧68F 223.136.164.97 台灣 01/21 09:04
→ Doule: 暴力 用組織犯罪條例
金流有問題 用反滲透法69F 123.192.91.223 台灣 01/21 09:04
民進黨根本比針對還要針對阿 先問是否涉及違法違憲 你就看不到喔?????
推 zhtw: 可憐哪 有些人就是不懂71F 39.8.62.24 台灣 01/21 09:05
※ 編輯: ckk007 (220.138.49.23 臺灣), 01/21/2020 09:06:14
推 LoCKeR941010: 垃圾民進黨 選後不演72F 220.133.47.197 台灣 01/21 09:05
→ Doule: 如果硬要解散 現在又是你們在那邊綠共 獨73F 123.192.91.223 台灣 01/21 09:06
有說硬要解散嗎 不是要先問內政部是否有違法違憲嗎?
推 amury: 早晚會處理統促黨的啦，你不用急。74F 111.235.209.173 台灣 01/21 09:06
→ Doule: 裁 巴拉巴拉的 反正都能嘴75F 123.192.91.223 台灣 01/21 09:06
民進黨說沒違法違憲 就要人家改政黨法來解散 還不針對嗎 是怎樣政黨法高於憲法嗎
推 lastpost: 護（芒果）樹團體 DPP76F 223.140.113.135 台灣 01/21 09:06
推 smonkey: 統促黨，DPP需要你們77F 111.71.113.10 台灣 01/21 09:06
推 forsakesheep: https://i.imgur.com/ZV3SFXG.jpg78F 125.227.125.150 台灣 01/21 09:06
[圖]
 
推 chinhan1216: 李俊邑真是丟臉79F 223.137.81.46 台灣 01/21 09:06
→ forsakesheep: 2019的李俊俋被切割了80F 125.227.125.150 台灣 01/21 09:07
推 fefeking: 笑死 我大民進黨就是雙標 你能怎樣？81F 114.136.251.10 台灣 01/21 09:07
※ 編輯: ckk007 (220.138.49.23 臺灣), 01/21/2020 09:09:14
推 stlinman: https://i.imgur.com/EXzXH7S.jpg82F 150.116.32.15 台灣 01/21 09:08
[圖]
 
→ amury: 就跟當初一堆人嗆說反滲透法不會過一樣.83F 111.235.209.173 台灣 01/21 09:08
→ xm30: v128w洗圖仔怎麼不出來啦？84F 223.136.164.97 台灣 01/21 09:08
→ amury: 不要進度慢了點或者不順了點，就拿來作文章85F 111.235.209.173 台灣 01/21 09:08
→ xm30: 不是嗆要打爆低能柯昌粉嗎嘻嘻86F 223.136.164.97 台灣 01/21 09:08
推 forsakesheep: 被打暴躲起來了吧87F 125.227.125.150 台灣 01/21 09:09
→ xm30: 媽的，叫堵藍那個爛粉專作圖快點啦88F 223.136.164.97 台灣 01/21 09:09
→ Doule: 違法違憲 你確定這個標準有達到？ 只有台灣民政府有達到那個標準89F 123.192.91.223 台灣 01/21 09:09
這是民進黨自己要求內政部的喔
→ xm30: 貼一堆被打爆的舊圖還敢叫囂啊91F 223.136.164.97 台灣 01/21 09:09
※ 編輯: ckk007 (220.138.49.23 臺灣), 01/21/2020 09:10:36
推 chinhan1216: 要不要砍芒果樹還要你民進黨決定 肏92F 223.137.81.46 台灣 01/21 09:10
推 grayoasis: dpp是噁心 但人家有817萬你奈他何93F 101.9.161.191 台灣 01/21 09:10
推 may60524: 綠粉雙標裝看不懂喔94F 36.229.219.72 台灣 01/21 09:10
→ forsakesheep: 那就叫司法院判阿，DPP擋什麼？95F 125.227.125.150 台灣 01/21 09:10
→ s9234032: 就算沒有達到，也是憲法法庭判 OK?96F 36.229.236.31 台灣 01/21 09:10
噓 goldleft: 所以重點應該是要內政部快找證據 而不是要求直接送憲法法庭97F 1.165.95.25 台灣 01/21 09:11
阿不是找三個月要給報告了?
是民進黨要內政部三個月內給報告的喔
推 octopus4406: 臉好腫99F 36.228.139.21 台灣 01/21 09:11
推 ntujokeking: 推290F 37.111.6.251 緬甸 01/21 09:56
推 STi2011: 噴你紅色 但統促我要噴成綠色這樣....291F 59.125.79.58 台灣 01/21 09:57
推 baz06: 菸粉就是菸吸太多了啊，怎麼可能有思考的能力292F 223.138.202.8 台灣 01/21 09:57
推 StarCat76: 可憐喔294F 61.224.84.248 台灣 01/21 09:58

--
--
(ckk007.): Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成 - Gossiping板