回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 qize1428 (倫)
標題 [問卦] 律師鼓勵告不成還興訟？
時間 Sun Jan 26 00:52:27 2020


如題

剛剛有律師發文

認為告人是戳破網路保護傘的手段

還可以讓對方跑訴訟流程累死他

這其實就是把檢方當作徵信社及報復的手段

根本就是浪費司法資源吧

有沒有現在律師職業道德堪憂的八卦？

-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.197.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UB79FPk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579971151.A.66E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 律師鼓勵告不成還興訟？
01-26 00:52 qize1428.
Re: [問卦] 律師鼓勵告不成還興訟？
01-26 01:15 ArrancarnNo4.
Re: [問卦] 律師鼓勵告不成還興訟？
01-26 08:39 DCSHK.
→ james732: 你敢嗆律師不怕被吉ㄇ1F 223.137.129.252 台灣 01/26 00:52
那篇我已經備份了
如果他告我我倒想看看法官對於他的說法有什麼看法
推 losel: 想到之前提告拿到個資去報復的案件..2F 111.250.26.156 台灣 01/26 00:53
推 chou3321: 律師不意外3F 39.12.128.203 台灣 01/26 00:53
→ mikemagic88: 其實你提這問題也滿不錯的4F 125.224.97.208 台灣 01/26 00:53
推 jacky40383: 你奈他何 不犯法最大5F 1.175.162.213 台灣 01/26 00:53
→ ohrring: 很好ㄚ    我也想這樣做6F 114.136.227.105 台灣 01/26 00:53
→ lusifa2007: 新修律師法好像有避免濫訴條款
可以試著跟律師公會檢舉檢舉7F 111.253.164.111 台灣 01/26 00:53
→ derrick1220: Lincoln Lawyer?9F 101.136.197.75 台灣 01/26 00:54
→ mikemagic88: 游走邊緣 vs 濫訴 不知道該怎麼取捨10F 125.224.97.208 台灣 01/26 00:54
→ iam0718: 他可以這樣用 你也可以 不分正義邪惡11F 36.239.212.227 台灣 01/26 00:54
推 ee8iqp7x: 我也同意你的說法@@12F 223.137.64.112 台灣 01/26 00:54
推 QBey: 三個總統都律師 道德很高嗎13F 110.26.62.186 台灣 01/26 00:55
推 alienjj: 推文小心14F 111.83.16.107 台灣 01/26 00:55
→ ee8iqp7x: 不過法律本來就是保護懂法律的人了，我也不多說什麼15F 223.137.64.112 台灣 01/26 00:55
推 chosenone: 還有一個，如果你請律師，他可以賺錢啊17F 1.160.33.54 台灣 01/26 00:55
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 00:56:47
推 dk611216: 可以賺錢啊18F 111.82.152.253 台灣 01/26 00:56
→ chosenone: 這個叫把餅做大，懂？19F 1.160.33.54 台灣 01/26 00:56
→ bossonwin: 跟沒道德的人講什麼道德？被拍的人難道沒先好好溝通 請他撤圖？活該被人用手段報復20F 36.231.25.72 台灣 01/26 00:56
推 umikamo: 專辦醫療訴訟的事務所都搞這招逼和解23F 116.241.170.194 台灣 01/26 00:59
→ ee8iqp7x: 回樓上，可是這個手段也浪費社會資源ㄌ24F 223.137.64.112 台灣 01/26 00:59
→ nanako81240: 律師又不是道德師25F 175.97.3.48 台灣 01/26 01:00
請見律師倫理規範第六條、第七條
推 gemini2010: 拿篇還被推爆，難怪台灣司法好不起來26F 114.136.81.204 台灣 01/26 01:00
→ nanako81240: 律師不是正義使者好嗎27F 175.97.3.48 台灣 01/26 01:00
推 IAMQT: 認同你的觀點28F 111.253.223.95 台灣 01/26 01:00
→ gemini2010: 那29F 114.136.81.204 台灣 01/26 01:00
→ nanako81240: 檢察官還比較正向30F 175.97.3.48 台灣 01/26 01:01
→ spirit119: 哪一篇阿 沒看到31F 27.246.139.199 台灣 01/26 01:01
偷拍王系列文的爆文，很好找
推 WilliamWill: 意思就是律師團越大越屌，讓法官都跪32F 1.171.92.27 台灣 01/26 01:01
推 chosenone: 老實講律師重點在維護當事人權益，真的33F 1.160.33.54 台灣 01/26 01:02
噓 terresahuang: 浪費司法資源真的母堂，法官檢察官34F 39.12.203.56 台灣 01/26 01:02
→ WilliamWill: 當發文律師遇到大律師團時，一定好笑35F 1.171.92.27 台灣 01/26 01:02
→ terresahuang: 的薪水都是做功德...36F 39.12.203.56 台灣 01/26 01:02
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:02:55
推 lusifa2007: 其實所有律師在上課時都37F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:02
→ chosenone: 是不會太講道德。黑道、罪犯也要辯護。38F 1.160.33.54 台灣 01/26 01:02
→ joywilliamjo: 但他也沒犯法，頂多道德上說不過去而已，而且他說的東西不一定要是個39F 180.217.248.9 台灣 01/26 01:02
→ lusifa2007: 有被老師耳提面命不要浪費司法資源41F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:02
→ joywilliamjo: 律師也能說啊42F 180.217.248.9 台灣 01/26 01:02
→ whoisanky: 攝影道德有人在乎嗎？43F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:03
→ lusifa2007: 但很多人上完課考完試就忘了44F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:03
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:04:12
推 chosenone: 立場不同吧。律師要業績，檢察官跟法官45F 1.160.33.54 台灣 01/26 01:04
他那篇教學文也稱不上什麼業績
頂多民事可以吃到一點
純粹是教人利用刑事訴訟搞人罷了
然後幫忙搞人的是警察跟檢察官
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:06:31
→ chosenone: 反而是業績太重快累死。46F 1.160.33.54 台灣 01/26 01:04
→ whoisanky: 司法資源是損失，被偷拍者的心理損失又47F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:05
推 abc1212050: @@好吧 先卡48F 101.137.215.160 台灣 01/26 01:05
→ whoisanky: 有誰在乎？灰色也是一種正義49F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:05
推 bc015128: 我只看到一堆偷拍狂氣噗噗50F 111.255.6.10 台灣 01/26 01:06
推 lusifa2007: 灰色就不是正義51F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:06
噓 cuteeQiao: 偷拍最道德52F 115.82.24.137 台灣 01/26 01:06
噓 Ensidia: 偷拍者遭到曝光多少能制止這種行為53F 182.234.45.67 台灣 01/26 01:06
推 losel: 浪費司法資源我是沒感覺,但教說可以用提告54F 111.250.26.156 台灣 01/26 01:06
→ Ensidia: 不覺得這樣叫做浪費司法資源55F 182.234.45.67 台灣 01/26 01:06
→ lusifa2007: 檢察官知道被當徵信社會電爆告訴人56F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:07
→ losel: 取得個資,之後隨你便. 這比較沒辦法57F 111.250.26.156 台灣 01/26 01:07
推 silver5566: 摁摁，律師鼓勵浪費司法資源58F 111.255.84.45 台灣 01/26 01:07
→ losel: 而且之前就有利用判決書個資進行暴力報復的59F 111.250.26.156 台灣 01/26 01:08
→ asdzxc1662: 這行為跟母X誣告性侵沒兩樣60F 111.242.91.53 台灣 01/26 01:08
沒錯。
推 EPGo: 認同61F 39.10.126.111 台灣 01/26 01:08
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:09:08
推 WilliamWill: 不爽可以推動立法補漏洞。非興訟嚇阻62F 1.171.92.27 台灣 01/26 01:08
→ losel: 案件. 我是不知道那位律師知不知道63F 111.250.26.156 台灣 01/26 01:09
→ dt26551062: 等等 所以這行為到底犯不犯法==64F 27.242.33.118 台灣 01/26 01:09
→ sluttervagen: 不爽你去考阿,訴訟權本來就是基本人權
而且你怎知他是律師65F 118.150.174.132 台灣 01/26 01:09
→ whoisanky: 對啊 你怎麼知道他是律師 人家說是就是68F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:10
推 QoGIVoQ: 他自己說的阿==69F 111.83.216.249 台灣 01/26 01:10
→ lusifa2007: 訴訟權是權利濫訴就不是啊70F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:11
推 chino32818: 沒辦法啊 惡人還需惡人磨71F 111.243.1.118 台灣 01/26 01:11
推 logitech2004: 不然律師靠啥吃飯72F 118.169.77.111 台灣 01/26 01:11
推 dt26551062: 可以問一下怎麼定義濫訴嗎73F 27.242.33.118 台灣 01/26 01:12
明知告不成
但認為檢方可以幫忙找出自己找不到的人
基於這樣的心態及目的而提告
這是濫訟的一種形式
也是那篇文所鼓勵的行為
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:14:38
→ whoisanky: 律師的道德 其實我不知道這值多少錢74F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:13
推 lusifa2007: 明知告不贏還去告就是一種75F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:13
→ kinomon: 所以到底能不能告啊76F 42.74.63.210 台灣 01/26 01:13
推 logitech2004: 這還用定義，就明知告不成還要告啊77F 118.169.77.111 台灣 01/26 01:13
→ whoisanky: 都能告 贏不贏的問題78F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:13
→ kinomon: 我記得誣告好像是有犯意就會成立79F 42.74.63.210 台灣 01/26 01:13
→ spirit119: 我用手機搜尋推文數100沒看到80F 27.246.139.199 台灣 01/26 01:14
→ whoisanky: 誣告很難成立就不用考慮了81F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:14
噓 mariomandy: 別人爽告甘你？82F 180.204.36.17 台灣 01/26 01:14
→ whoisanky: 對罪的認知不同不代表是污告83F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:15
→ kinomon: 所以其實證據不足的話圖王只要不承認就不會有事了 我這樣理解沒錯吧？84F 42.74.63.210 台灣 01/26 01:15
推 terresahuang: 誣告實務上根本很難成立啊，叫人告誣告的我都不知道在想什麼86F 39.12.203.56 台灣 01/26 01:15
→ kinomon: 手機沒人在搜100的啦 70或50才不會漏88F 42.74.63.210 台灣 01/26 01:15
推 johnny790218: 這樣才有人請律師阿89F 123.194.188.86 台灣 01/26 01:15
→ whoisanky: 就是…不懂的90F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:15
噓 chemist1990: 喔喔 所以被偷拍算自願的？91F 36.225.35.166 台灣 01/26 01:15
推 dt26551062: 奇怪 這種灰色地帶的東西沒  怎麼知道會不會贏92F 27.242.33.118 台灣 01/26 01:16
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:16:38
噓 hugr85:  沒有所謂的明知 因為你不是檢察官 或法官94F 36.235.210.233 台灣 01/26 01:16
推 ariadne: 問題是這一串很多表明主觀犯意 XD95F 220.133.244.143 台灣 01/26 01:16
→ spirit119: 看到了 還真的不能搜尋10096F 27.246.139.199 台灣 01/26 01:16
推 chuegou: 什麼時後有保險公司願意推被濫訴險97F 114.25.39.106 台灣 01/26 01:17
→ whoisanky: 有些照片角度說真的我覺得告了不見得不會贏98F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:17
→ fragmentwing: 不是那個拿針戳的人被砍哇哇叫的問題，是有人宣傳可以拿刀砍人後以後會有多少人被砍的問題，上面都有人提出以前因此發生過的暴力事件了，我對此是完全笑不出來的192F 42.77.114.184 台灣 01/26 02:17
噓 Coslate: 就一堆法盲才會被智障騙啊197F 42.72.245.162 台灣 01/26 02:18
→ fragmentwing: 這把刀的使用權可沒限定在群情激憤的鄉民上198F 42.77.114.184 台灣 01/26 02:19
噓 jokerknight: 不偷拍就不會浪費社會資源了啦200F 220.143.30.192 台灣 01/26 02:26

--
--
作者 qize1428 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(qize1428.): [問卦] 律師鼓勵告不成還興訟？ - Gossiping板