發文的邏輯怎麼了?
「益江(台灣口罩廠)為解釋口罩合格,無意中爆料,台灣廠商在大陸生產口罩,被中國政府收走了!
大陸隱匿疫情,造成台灣疫情吃緊,大陸卻拿走台灣最需要的口罩,導致缺貨。」
第一句跟第二句要怎麼串得起來?「為解釋口罩合格,無意中爆料」?
「台灣廠商在大陸生產口罩,被中國政府收走了!」?
所以是中國還是大陸?可不可以不要一直切換,中國就中國,然後到底是在中國生產口罩,還是被中國政府收走了?
「大陸隱匿疫情,造成台灣疫情吃緊,大陸卻拿走台灣最需要的口罩,導致缺貨。」
中國隱匿疫情 -> 造成台灣疫情吃緊,啥邏輯關係? 乾脆說造成世界疫情吃緊還比較說得過去
中國卻拿走台灣最需要的口罩 -> 導致缺貨? 所以到底是拿走什麼?工廠還是口罩? 不是說被收購了? 而且不是也沒辦法生產了,那哪來的貨?
通篇文章毫無邏輯可言!!