看板 Gossiping
作者 kuod (請詳述，為何按噓?)
標題 Re: [問卦] 台灣認同感是不是不足?
時間 2020-02-03 Mon. 15:07:40
※ 引述《David989.》之銘言:
: 去了一趟美國
: 發現美國人都很愛國，
: 國家第一 家才是第二
: 台灣以前教育是齊家治國平天下
: 台灣某些人是不是比較自私一點
: 家庭跟自己比國家重要
: 才會一直罵政府不幫對面敵人?
這就是
台灣的悲哀，
從歷史上，華人一直都想搞種族立國，搞了種族立國後，又要搞宗族治國，搞得上下國民與皇帝的關係是庶民與天子之差，天子除非戰亂否則不愁吃穿，庶民除非投胎，否則三餐不濟。而且直到美國不再支付蔣家在台灣的開銷，才解除這狀況。
中華民國的稅收也是如此，國防也是如此，勞動體制也是如此，社會福利保險也是如此，都是以封建世襲的體制延續下來，只是過去中國那邊，都是靠戰亂重整，或者換人上任洗牌，而我們現代的方式就是透過民主選舉，選任立法委員微幅調整制度，於是終於我們的公務員選任不在是依祖籍，也不再是依姓氏，也停止依關係，而是逐漸趨向依"聽話"洗腦程度，選任公職，近期終於開始包含了部分專業。只是需求人力與專業，面對到業務內容依然差了幾十萬里。
所以，當我們面對勞資雙方的議題時，只有兩種結果，一、資方同意，勞工被淘汰。二、資方不同意、勞工罷工後被淘汰。從來就無法爭取什麼，當然也有例外，那就只有國營事業的勞工而已。
而我們目前的國防，也是只有兩種結果，一、中國武統，國人無條件投降，台灣劃為觀光重點省，海水浴場下水餃，公園隨地大小便，女性出生為娼、男性出生為工，滿足純正中國人的思維。二、中國武統，國軍抵抗後投降，然後就像破蛋殼一樣，蛋殼破了，人民也就任他擺布。說什麼臨時徵集，後備軍人等等制度，其實都是為了反攻大陸而生，飛彈都飛過來了，還需要等里幹事逐一發徵集令嗎?才知道自己該去哪裡當炮灰?就算恢復徵兵制，也無法給予中國在侵略時，感到阻礙。
最後在面對國人退撫保障，也只有
部分退休軍公教才真的享有所的替代率的問題，反而
青年們必須要面對，工作做到死房貸留給子孫繳。
在一個國家整體制度中，兒童出生教育沒保障，青年工作居住沒保障，老人退休安寧沒保障，服役家人安全沒保障，你說，誰想認同出生、移民到這個國家?
雖然話說如此，我依然希望我們的立法院可以逐一將上述問題以制度面解決。讓國人可以享有真正的驕傲，跟世界說我們是台灣，中國是我鄰居，在這點上，目前只有國家衛生健康上，值得我們驕傲。
--
--
※ 作者: kuod 時間: 2020-02-03 15:07:40 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2020-02-03 15:18:12 (台灣)
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣認同感是不是不足?
02-03 15:07 kuod