回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 SilentestLam (SilentestLamb)
標題 [問卦] 我高估了台灣人的智商嗎？
時間 Wed Feb  5 00:18:21 2020


0是偶數這件事很難理解嗎？
諾貝爾哪來的數學獎？
什麼邏輯R
https://i.imgur.com/AvMWMBK.jpg
[圖]
 
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UEPbFke (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580833103.A.BA8.html
→ a3221715 …
→ a3221715: 柯糞智障1F 27.52.36.133 台灣 02/05 00:18
推 trylin: 這個一定是文組 文組通常是什麼粉就不說了2F 123.110.133.16 台灣 02/05 00:19
→ Ericz7000: 應該是9.25毛3F 114.137.237.170 台灣 02/05 00:19
推 yafx4200p: 哲學4F 115.82.192.46 台灣 02/05 00:19
→ elec1141: 點進去看 一定是育達高職5F 223.137.161.218 台灣 02/05 00:19
推 jiajia1: 文組可憐6F 180.204.116.83 台灣 02/05 00:19
推 DevilHotel: 智商堪憂7F 223.139.76.159 台灣 02/05 00:19
→ miku3920: 44448F 122.116.1.166 台灣 02/05 00:19
推 abc55322: 兩個00，一個19F 118.171.13.167 台灣 02/05 00:19
推 Lailungsheng: https://i.imgur.com/IeofXGD.jpg10F 101.136.24.155 台灣 02/05 00:19
[圖]
 
→ ao5566: 一定是體育老師教的數學11F 223.138.33.160 台灣 02/05 00:20
推 gn01642884: XDDDD12F 49.214.210.120 台灣 02/05 00:20
推 sunsam: 還有人按讚13F 101.9.180.144 台灣 02/05 00:20
推 pqbd22: 我猜是反串 菸粉的數字觀念一直很差14F 36.237.201.233 台灣 02/05 00:21
推 ARCHER2234: 文組是什麼粉我不知道，但是150人自以為代表多數理組才可笑
啊是150萬人15F 218.166.68.211 台灣 02/05 00:21
推 oncemore: 以前我念書時期都很難理解為什麼義和團這種邪教可以成氣候  直到長大了才曉得18F 118.150.61.78 台灣 02/05 00:22
推 popopal: 0!20F 1.173.38.60 台灣 02/05 00:22
推 remix727: 柯糞智商只有主子三分之一21F 27.246.37.61 台灣 02/05 00:22
→ ARCHER2234: 快來啊，一百五十萬理組22F 218.166.68.211 台灣 02/05 00:23
→ kevin05233: 韓粉你跟他認真？23F 180.218.173.99 台灣 02/05 00:23
→ ARCHER2234: 人咧，多數咧，咦？24F 218.166.68.211 台灣 02/05 00:23
推 john950146: 你就知道那群舔中老人的教育程度XD25F 59.127.244.58 台灣 02/05 00:24
推 gugugaga: 連奇偶性質都不知道的廢物26F 36.226.108.187 台灣 02/05 00:25
推 remix727: 一百五十萬個智障被神棍騙還很得意27F 27.246.37.61 台灣 02/05 00:25
推 plutox: 0就是偶數呀，高中程度應該知道吧@@28F 42.72.32.214 台灣 02/05 00:25
噓 orange7986: 文組29F 124.11.130.29 台灣 02/05 00:25
推 sawayama9: 就是有人一定要扯柯 說不是真愛我不信30F 123.194.157.61 台灣 02/05 00:26
→ tccsm: 0介於奇數和偶數之間 滿意了吧31F 223.136.242.25 台灣 02/05 00:26
推 Philethan: XDDDDDDD32F 123.192.0.245 台灣 02/05 00:26
推 fakejoker: 奇偶定義很難懂嗎....33F 122.117.178.124 台灣 02/05 00:26
→ x36023x36023: 可憐哪 0是偶數都不知道34F 140.112.217.218 台灣 02/05 00:27
推 icepet0015: 不知道從哪邊開始吐槽XDDDD35F 1.163.31.88 台灣 02/05 00:28
推 salvador1988: 這樣也能吵…有夠浪費力氣的36F 220.133.120.92 台灣 02/05 00:29
推 brian41: 不知道他們對奇偶的定義到底是啥37F 36.226.254.134 台灣 02/05 00:29
推 IamBuki: 就文組柯糞在鬧啊 理組柯糞裝傻38F 111.71.215.45 台灣 02/05 00:30
推 Hateson: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD39F 111.249.68.96 台灣 02/05 00:30
→ IamBuki: 甚麼都要吵 甚麼都要反40F 111.71.215.45 台灣 02/05 00:31
推 ahlolha: 低能廢物在那邊擔心數學老師怎麼教？41F 36.229.187.183 台灣 02/05 00:31
推 issemn: 文組的都是智障 也不是一天兩天的事了42F 111.242.170.168 台灣 02/05 00:31
推 shihTWpeter: 在這件事之前我真沒想到會有人不知道...43F 101.12.102.113 台灣 02/05 00:31
→ x6urvery: 低能英糞不易外45F 58.115.115.19 台灣 02/05 00:32
→ MagicSword: 數學真的很重要46F 36.232.234.86 台灣 02/05 00:32
推 ship1228: .............47F 111.255.195.36 台灣 02/05 00:33
推 piolet: 這應該國中就教了吧？  跟文組沒關係48F 114.41.61.112 台灣 02/05 00:33
推 l75cm: http://0rz.tw/7kJtt49F 118.165.123.35 台灣 02/05 00:33
0的奇偶性 - 维基百科，自由的百科全书 
 
→ l75cm: 為什麼 0 是偶數？ http://0rz.tw/2Y78F50F 118.165.123.35 台灣 02/05 00:33
為什麼 0 是偶數？ | TechNews 科技新報
衛福部宣布 6 日起購買口罩將採實名制，將以身分證字號末碼的奇、偶數來分流購買人潮，這項決策也意外引發「0 是奇數還是偶數」討論。 事實上關於 0 的討論存在已久，每當事物必須以奇偶數分流時，「0 是奇數還是偶數」便會再度成為話題；1977 年巴黎以車牌尾數的奇偶來限制行駛、2012 年紐約因... ...

 
→ sample: 這種無聊問題不要再討論了51F 180.217.156.108 台灣 02/05 00:34
推 em4: https://i.imgur.com/rTSrk3J.jpg52F 114.40.60.109 台灣 02/05 00:34
[圖]
 
→ BlueSausage: 453F 223.137.244.50 台灣 02/05 00:36
推 aria0520: 跟硬要扯柯的文組低智低薪蟑螂差不多54F 124.155.187.12 台灣 02/05 00:37
推 CityRanger: ...有讀過基礎數論都會55F 39.8.166.120 台灣 02/05 00:38
→ ping0530: 才會讓草包弄得團團轉56F 36.225.86.10 台灣 02/05 00:38
→ Atwo: 諾貝爾獎也太好得了吧57F 111.255.33.174 台灣 02/05 00:39
推 fytnship: 老是有蟑螂自言自語柯糞什麼的...58F 112.104.19.224 台灣 02/05 00:40
→ O8sang: 吐槽點太多了這真的不是反串嗎59F 101.15.149.101 台灣 02/05 00:40
推 paul51110: 看看那五百萬60F 111.71.115.218 台灣 02/05 00:41
→ omgyourbad: 非奇則偶很難？？61F 27.242.169.22 台灣 02/05 00:42
推 SEVEnMonth: 0是偶數不是常識嗎62F 115.82.24.109 台灣 02/05 00:44
推 Kelvinchen: 文組智障覺青吧，很喜歡抽菸不是？菸糞智障63F 180.217.76.91 台灣 02/05 00:46
推 UDK0821: 一開始公告就不該用奇偶
用單雙數才比較嚴謹65F 36.238.35.137 台灣 02/05 00:47
推 scmdwyam: 昨天八卦板才有人問XD67F 114.26.67.245 台灣 02/05 00:48
→ asdfgh0920: 零就是零 難道不能非奇也非偶嗎68F 39.9.94.18 台灣 02/05 00:48
→ scmdwyam: 奇偶哪裡有不嚴謹？69F 114.26.67.245 台灣 02/05 00:49
推 winnietslock: 二四六八十是偶數，懂? 問這什麼蠢問題70F 219.85.133.51 台灣 02/05 00:50
噓 gn0331: 文盲科粉追求157柯吸父完全不意外啊！72F 150.116.193.112 台灣 02/05 00:51
→ x222333123: 0是雙數嗎？哪裏雙了？73F 111.71.95.26 台灣 02/05 00:51
→ winnietslock: 沒有一個人身份字號是全零的，問這問題根本浪費時間74F 219.85.133.51 台灣 02/05 00:51
推 divinemonkey: 所以有人的身分證字號是X000000000的嗎76F 114.47.164.75 台灣 02/05 00:52
→ winnietslock: 0非奇也非偶，懂?數學不學好，只會往死胡同浪費時間78F 219.85.133.51 台灣 02/05 00:53
推 angryfatball: 0=2*0，然後2乘出來的數字都是偶數，所以0是偶數80F 111.71.31.179 台灣 02/05 00:54
→ chh1470: 可憐哪82F 39.13.166.2 台灣 02/05 00:54
推 nlriey: http://i.imgur.com/wLhr8uk.jpg83F 118.150.170.21 台灣 02/05 00:55
[圖]
 
推 winnietslock: 亂學交換律，偶數可以被2整除，0是可以被除的東西嗎？84F 219.85.133.51 台灣 02/05 00:56
推 sakeru: 我國中就知道0是偶數了..86F 36.231.92.111 台灣 02/05 00:56
推 ALDNOAH5566: 尾數為零不是嗎87F 42.73.103.184 台灣 02/05 00:57
推 RoaringWolf: 他媽誰身分證會全0啊，韓粉？88F 111.83.79.154 台灣 02/05 00:57
推 GoogleTalk: 柯粉 就是裝睡的人叫不醒啦89F 106.185.162.16 日本 02/05 00:57
推 kimos: 還有五百多萬智障阿.不知道零是偶數很奇怪?90F 1.174.166.9 台灣 02/05 00:58
→ winnietslock: 奇數是被2除會餘1，0根本不符合偶數跟奇數的條件，不要打腫腦袋以為自91F 219.85.133.51 台灣 02/05 00:59
推 nlriey: 0早就被認定是偶數了93F 118.150.170.21 台灣 02/05 00:59
→ winnietslock: 己很聰明，我看不下去94F 219.85.133.51 台灣 02/05 00:59
推 guogu: 0為什麼不能被除?95F 180.176.62.27 台灣 02/05 00:59
推 bybe: 哈哈 智障韓粉96F 101.12.55.44 台灣 02/05 01:00
→ abraxas: 0為什麼不能被除？又不是拿去除人
就是符合偶數條件 嘔嘔嘔嘔嘔97F 180.176.0.201 台灣 02/05 01:01
推 shan1010: 0當然可以被除啊= =99F 111.83.35.186 台灣 02/05 01:02
→ RockZelda: 數學就真的只依據定義，不然也不會出現1+2+3+4...=-1/12這種公式317F 180.204.3.25 台灣 02/05 08:46
推 TarikBlack: 智障湧出319F 49.216.61.65 台灣 02/05 08:51
推 m4tl6: 台灣多數人智商本來就低啊…你第一天知道？320F 101.137.159.101 台灣 02/05 08:54
推 crazy6341556: -1/12那個你要再去看一下 那個不是完全正確的 之前也有鄉民發文澄清過321F 223.137.114.78 台灣 02/05 09:00

--
--
(SilentestLam.): [問卦] 我高估了台灣人的智商嗎？ - Gossiping板