回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 COCOCCC (COCOCCC)
標題 Re: [問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？
時間 Mon Feb 17 09:24:58 2020

※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言：
: 到底誰信仰比天高？
: 鄉民真的自以為比醫師專業耶
: 還有一堆貼柚子醫生說不需要戴口罩的影片截圖也很好笑
: 那些貼圖的沒看到他後面都會說有慢性病、免疫力差的就要戴口罩？
: https://i.imgur.com/VFImj1e.jpg
[圖]
 
: https://i.imgur.com/6o11vrR.jpg
[圖]
 
: https://i.imgur.com/xBX7gpx.jpg
[圖]
 
: https://i.imgur.com/9wydyJY.jpg
[圖]
 
: https://i.imgur.com/JnLdpue.jpg
[圖]
 
: 這個死亡白牌司機本身有糖尿病、B肝，從新聞上也不清楚有沒有抽菸喝酒等等資訊
: 到底在嘴啥看不懂欸
: 所以如果給鄉民照顧ㄧ個病人都不用看他的past history、underlying disease?
我就想問一個問題

一個人沒有慢性病，你要怎麼界定自己免疫力好?

尤其我OK你先領正風行那段時期

一堆廣告、口號、文宣 都說免疫力好不用戴

但沒人敢出來說一個標準何謂免疫力好?

講白一點就是要戴不戴你自己判斷，我不負責不是嗎?

然後一堆人在FB文宣下面問，那我搭捷運算不算密閉空間，要不要戴口罩

這類貼文完全就被無視，我覺得你老實出來說口罩不夠，政府只能做到這樣

然後推廣一下有沒有可以加減擋一點的作法

不是第一時間在那邊說口罩一定夠，最後發現不夠就縮回去從此消失

好啦我知道一定有人會說這叫統一資訊窗口


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.17.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UIUji2H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581902700.A.091.html
※ 同主題文章:
[問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？
02-16 19:26 smisfun.
Re: [問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？
02-16 19:40 psl7634.
Re: [問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？
02-17 09:01 DaiRiT.
Re: [問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？
02-17 09:17 Beanoodle.
Re: [問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？
02-17 09:24 COCOCCC.
Re: [問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？
02-17 09:28 soulof5566.
Re: [問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？
02-17 09:30 giveUstars.
Re: [問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？
02-17 09:46 mykey8585.
Re: [問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？
02-17 10:15 BleedWang.
Re: [問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？
02-17 10:40 s9523752.
推 InfinitySA: 我不負責 但是你戴不戴我都可以罵唷1F 140.124.3.122 台灣 02/17 09:26
推 neilisme: 根本原因就是有人騙說口罩一定夠用阿2F 61.216.64.210 台灣 02/17 09:26
→ InfinitySA: 看看幾個6都市長 戴不戴都可以被罵
相信黨就對了3F 140.124.3.122 台灣 02/17 09:27
推 Beanoodle: 有人會說這是為了避免恐慌5F 27.52.35.132 台灣 02/17 09:27
推 teemo0330: #相信黨 #現在也只能信了6F 42.77.162.221 台灣 02/17 09:27
噓 Szss: 怎麼沒戴護目鏡，光戴口罩有屁用。7F 101.12.11.61 台灣 02/17 09:27
→ Ceferino: 他們從來沒有縮回去阿，只是不停叫你不用戴別浪費口罩洗手就對了8F 27.52.126.192 台灣 02/17 09:28
推 gymfantasy: 事實不是沒有社區感染,只是現在才發現10F 1.169.135.159 台灣 02/17 09:28
推 Vassili242: 不准批評喔 不然就是製造恐慌 見獵心喜 見縫插針11F 223.136.97.96 台灣 02/17 09:28
推 candy60735: 你ok     我 先領，保護  自己  就是保護別人13F 1.200.200.31 台灣 02/17 09:29
噓 Szss: 護目鏡戴了沒啦～15F 101.12.11.61 台灣 02/17 09:29
→ gymfantasy: 事實不是確診少就防疫好,只是沒驗到16F 1.169.135.159 台灣 02/17 09:29
→ zzzzaaaa: 會得病=身體不好 跟口罩沒關係17F 180.217.210.140 台灣 02/17 09:29
推 chyou2003: 推一個18F 110.26.229.60 台灣 02/17 09:30
推 CCNK: 流鼻水 喉嚨痛 鼻塞 倦怠 發熱 暈眩 上呼吸道所有症狀19F 220.138.45.46 台灣 02/17 09:30
→ kimo6414: 不是叫大家戴布口罩，而叫大家不用戴
是想營造「疫情不嚴重」的氛圍嗎？21F 114.136.114.188 台灣 02/17 09:30
→ chigo520: 現在人有幾個沒有慢性病？有慢性病的還不是要去排口罩還不是買不到23F 101.12.192.115 台灣 02/17 09:31
→ neilisme: 那時一堆政論節目狂誇政府疫情控制很好25F 61.216.64.210 台灣 02/17 09:32
推 lin900117: 就死不認錯，還政治攻擊才讓人反感。我害怕感染。載個口罩要讓你政府嘴？26F 36.236.29.125 台灣 02/17 09:32
→ neilisme: 叫大家不戴口罩就是想營造這種假象28F 61.216.64.210 台灣 02/17 09:32
推 colenken: 那個多加免疫力差跟本就是免責條款29F 114.36.142.10 台灣 02/17 09:33
推 macrose: 維穩就是這樣囉，黑的說成白的，假的吹成30F 36.228.5.178 台灣 02/17 09:33
→ devilkool: 鼻子過敏算慢性病算免疫力不好嗎？我覺得算所以一直都有戴31F 114.136.73.168 台灣 02/17 09:33
→ colenken: 目的跟本就是要你不要帶而已33F 114.36.142.10 台灣 02/17 09:33
→ macrose: 真的，你質疑就批鬥你。DPP政府的維穩功力看起來不差啊34F 36.228.5.178 台灣 02/17 09:34
→ chigo520: 感冒不就是抵抗力低問題誰知道自己什麼時候抵抗力低？36F 101.12.192.115 台灣 02/17 09:34
推 kaioken: 反正鄉民只想聽自己想聽的  專家的意見只是都只是維穩而已38F 223.140.222.143 台灣 02/17 09:39
→ milleniue: 還要考慮家裡有慢性病或老人同住的啊40F 61.219.99.127 台灣 02/17 09:41
推 kimo6414: 既然不用戴口罩很安全
為何要請大家注意鑽石公主號的行程
有可能接觸，應健康自主管理
不是健康的人不用戴口罩嗎41F 114.136.114.188 台灣 02/17 09:42
推 macrose: 絕大多數健康的人不用戴，因為他們根本碰45F 36.228.5.178 台灣 02/17 09:45
推 kaioken: 所以有機會接觸的自己多注意一下有什麼問題....？46F 223.140.222.143 台灣 02/17 09:45
→ macrose: 不到患者。至於那極少數很不幸的人遇到了也被傳染到了，就算他們衰。 <=健康的人48F 36.228.5.178 台灣 02/17 09:45
推 kinghtt: 戴口罩本來就是最好的防疫,物資不足就該50F 210.242.157.127 台灣 02/17 09:46
→ ttykimo: 人人自以為檢疫人員 可憐吶51F 220.137.208.223 台灣 02/17 09:46
→ macrose: 不用戴口罩就是用這樣的邏輯，以整體的觀52F 36.228.5.178 台灣 02/17 09:47
→ kinghtt: 講清楚優先給醫護,其他民眾就自備或配給53F 210.242.157.127 台灣 02/17 09:47
→ macrose: 點或許是對的，也避免了資源過度消耗。但當單位縮小到了個體，誰想拿自己跟家人54F 36.228.5.178 台灣 02/17 09:47
→ kimo6414: 啊不是健康的人不用戴口罩嗎56F 114.136.114.188 台灣 02/17 09:48
→ kinghtt: 搞一個錯誤的防疫觀念還找個醫生宣導根本57F 210.242.157.127 台灣 02/17 09:48
→ kimo6414: 如果這有風險，遇到無症狀潛伏期58F 114.136.114.188 台灣 02/17 09:48
→ babyMclaren: 捷運計程車不是密閉空間59F 223.136.191.1 台灣 02/17 09:48
→ kimo6414: 是否也有風險？60F 114.136.114.188 台灣 02/17 09:48
→ kinghtt: 腦袋有問題61F 210.242.157.127 台灣 02/17 09:48
→ kimo6414: 更別說隔離中亂跑出來玩的
我怎知道身邊會不會有這種陌生人62F 114.136.114.188 台灣 02/17 09:48
→ macrose: 的健康去賭，世上總是有人比較衰，會像計程車司機一樣遇到被感染。64F 36.228.5.178 台灣 02/17 09:48
→ kaioken: 即使是潛伏期，你沒吃到飛沫口水 又有洗手再摸眼口鼻   風險會很大嗎？66F 223.140.222.143 台灣 02/17 09:50
→ macrose: 況且後來硬說大眾運輸是開放空間還有人護68F 36.228.5.178 台灣 02/17 09:50
噓 LLuchia: 你自己容不容易感冒生病，自己心裡還沒點數嗎？69F 111.255.22.80 台灣 02/17 09:50
→ macrose: 航這真的很好笑71F 36.228.5.178 台灣 02/17 09:50
→ kimo6414: 捷運尖峰時段多擠，某人沒搭過捷運嗎72F 114.136.114.188 台灣 02/17 09:51
推 kinghtt: 中國70歲的健身阿公身材贏過一堆肥宅73F 210.242.157.127 台灣 02/17 09:53
→ kimo6414: 可以降低風險，請大家用其他替代品
像是布口罩，為何不做？
結果是「叫大家不用戴口罩」74F 114.136.114.188 台灣 02/17 09:53
→ kinghtt: 你會覺得他免疫力差嗎?最後他也是死了77F 210.242.157.127 台灣 02/17 09:53
推 smisfun: 我先戴，你去死78F 61.220.205.57 台灣 02/17 09:54
推 iverson07777: 我ok你先領 便當79F 42.77.158.100 台灣 02/17 10:06
推 s77329: 推80F 36.236.16.42 台灣 02/17 10:09
推 blowchina: 是這樣沒錯 就 說法問題  不過民眾爆搶應該也超出一開始預估就是了81F 180.217.156.47 台灣 02/17 10:14
→ wr: 根本原因不是因為說口罩夠 而是發現不夠之後政府的解法是說不用戴 而不是去找替代品
口罩夠不夠本來就隨時空背景不同而有改變 正常宣導醫療口罩給醫護 健康的人戴布口罩就沒事了83F 61.216.94.163 台灣 02/17 10:15
→ sigamo: 就配套做的爛，健康的定義也不清不楚87F 49.217.100.175 台灣 02/17 10:21
推 sleepmilk: 因為口罩很難買，所以健康的民眾大眾運輸不一定要戴。這樣不就好了。88F 49.216.4.110 台灣 02/17 10:24
推 ship1228: 事實一直嘴而已90F 203.75.79.26 台灣 02/17 10:27
推 slashlin: 等你得了肺炎就可以證明了 這還用問
會得的不就是免疫力不好91F 1.168.18.69 台灣 02/17 10:29

--
--
(COCOCCC.): Re: [問卦] 柚子醫生臉是不是很腫？ - Gossiping板