計程車？都居家檢疫了，沒親人？沒親人那你居家檢疫是怎麼吃飯的？該不會自己出去買菜吧???如果真的沒親人的，NHCC應該都是會安排你直接進檢疫所隔離了，而且親人可以用自家車來開車或騎車接送啊，不贊成用計程車，風險太大，因為假設你載過無症狀陽性的，誰也無法保證計程車有沒有完全消毒乾淨，除非你這台計程車就只載這一個然後消毒後再停擺九天才開始載下一個！不然計程車還有接其它非檢疫的乘客散客的話，會很難追蹤，但家人就沒差，因為可以一個拉一個查，而且比較沒問題。所以除非這個檢疫計程車是專載檢疫的人，不接其它散客的話，那可以考慮，但也必須消毒完全，且要放九天再開（我是不知道哪個車行與司機敢停九天不做生意啦)，而且以目前日本，台灣的案例來看，計程車與遊覽車風險極高，上次台灣包機回來的，用遊覽車載人家司機可是全套防護衣裝備的，你該不會叫計程車司機口罩就直接上陣吧?還是這麼說啦，不是公衛出身的，先去問一下防疫中心能不能這麼幹，有沒有大風險，一般檢疫者真要上醫院，其實有家人開車或騎車都比你搭計程車來的好..至少家人的車可以擺上九天沒差啊，而且我是不太相信去中國的台商在台灣沒親人或親戚啦，因為台灣沒親戚或親人那回來台灣有意義嗎?

有沒有更好的作法？檢疫者不應免費接受這服務，而是要被迫付出相關後續費用，來使用這個服務，以達到所謂的防疫效果，符合責任自負、使用者付費的原則。

社會輿論一直要求赴中探親、台商自負責任，明明他們應自行負擔這種服務的後續支出，卻雙重標準不需要負責，也太奇怪了。而且這種和國民黨一致的立場更令人起疑。

國民黨的立場就是他們選民的族群，需要的服務，各種公約都會轉彎，雙重標準一定要給他們。而這個做法就是政府買單讓你用，不用負擔後續支出也不用負責。

對於特定族群的作為，抱持政府概括承受的態度，譬如馬英九等的國民黨政治人物，去支持這個政府買單的政策，就是國民黨支持者無誤。若只是為了防疫，就該使用者付費、責任自負，一樣可以解決問題。

現在這個做法，由台北市政府核可，讓吳斯懷之流赴中後檢疫時有需要送醫，政府買單，這種事就稱防疫為重，明明防疫也可以請吳斯懷自行付費，同樣也是防疫。