邏輯廢到笑,蔣介石時代可完全符合這些滑稽標準,那時候沒有消滅共匪,一定是蔣介石寬容大量,而且中國很愛台灣。那時當兵可久的,部隊又多,怎麼沒反攻大陸?
台海之間沒有全面開戰的唯一決定因素,只有中共高幹是否願意犧牲眼前的安逸,去賭一個贏沒有好處,輸了政權,你就抄家滅族的賭注。
中國人說清官比貪官可惡,是真的,兩岸出了個清官就要生靈塗炭。
台灣是典型的防守軍隊,以嚇阻為主,等待援軍,打的是台灣本身的重要性,決戰的地點是在台灣海峽,若真的要打到後備軍人出來,很顯然國防出了嚴重問題,大概就是用無人機想要空戰或吳斯懷之流搞鬼。
瘋子要開戰你也擋不住,台灣能作的就是提高對岸動武的代價,中共衡量得失,以及要奪島動員一定會被美軍發現,中間的政治角力是否能扭轉瘋狂行動,後續的台灣海峽是否能堅守至援軍與政治介入,這些才是台海安全的核心,結果這個原PO說掃地陸軍志願役最重要,是在哈囉?
香港的例子就是很好的兩岸關係啟示。投下韓國瑜一票的人,讓中共認為不需維持一國兩制的假象,因為控制台灣需要的成本在市場上已經降低,他沒有必要維持假象。這躁進害慘了本來穩定的局,貪心要加速掠奪香港,反而倒退五十年。
如果取得台灣的成本降低,你認為去取得的意願會越高還是越低?
原PO寫了什麼?掃地陸軍志願役決定兩岸關係。