看板 Gossiping
作者 a828203 ()
標題 [新聞] 男子台南地院外撞死妻子和律師判死刑 更
時間 Fri Aug  7 09:43:27 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

udn 聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

2020-08-07 09:34 聯合報 / 記者邵心杰/台南即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

男子台南地院外撞死妻子和律師判死刑 更一審逆轉改判無期

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

男子洪當興前年7月間和分居的妻子李怡慧、律師黃政雄在台南地方法院調解離婚後,憤
而開廂型車在法院外撞死李、黃,一、二審均被依殺人罪判死刑,最高法院認為,洪是否
自首尚待釐清,發回更審,台南高分院更審今天宣判,更一審逆轉改判無期徒刑逃死。

台南高分院合議庭審理,前後至少傳喚14名員警及法警,釐清案發經過,員警證述,依現
場傳回訊息,及洪與李為夫妻關係,一開始即認定洪有殺人故意之嫌,當初製作筆錄案由
即為殺人。


然而,洪當興說,警方一開始是以傷害案偵辦,現場傳回相關訊息後,之後才改為殺人案
,重新製作另一份筆錄。但製作筆錄的曾姓員警及賴姓女警均否認此一說法,女警說,當
時還由她宣誓其相關權益。


同時,勘驗案發關鍵15分鐘影像,大陣仗傳當場14名法警、員警,究竟他們在現場說了什
麼話?做了什麼事?與洪有與互動,並逐一標示當時影像的相對位置。

洪當興認為,一、二審均判死刑,判太重了,他是自首的。他說,案發後他打110,響了
之後才發現救護應該打119才對,改打119。他指出,曾向員警表示「不小心撞到」,但未
表明被害人與他的關係。


台南地院邱姓法警說,現場民眾向他表示肇事者是洪,才向到場處理黃姓員警指出「車他
(洪)開的」;許姓法警也說,當時狀況雖記不太清楚,但他記得向黃姓員警指出「打電
話的那個人(洪)撞的」。


黃姓員警指出,他到場後先查肇事輛車籍,再查車子到底是誰的。經法警指出肇事者後,
他上前要求洪拿出駕照,並交由同仁查詢。洪表示「他是不小心的」。

此外,合議庭針對洪一對年幼子女的兒童最佳利益進行鑑定調查,並組成專家鑑定團隊對
洪生活 狀況、與被害人的關係及犯罪所生的危險或損害等,進行量刑社會調查報告,以
為量刑參考。




5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7321/4762670

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.213.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBB71jh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596764609.A.B6B.html
antonny: 突破1F 08/07 09:43
s8800892000: 沒有可教化?2F 08/07 09:43
ilovezelda: 法官又來惹 呵呵3F 08/07 09:44
zold: 法官:     可以教化。    謝謝4F 08/07 09:44
Yude0109: 可笑的台灣法律
預謀殺兩人 關20年就可以出來,操你媽的5F 08/07 09:44
FrankCastle: 撞到法律人就沒有可教化的選項了7F 08/07 09:45
rockteddy: 真棒     殺了兩個人還不用死刑8F 08/07 09:45
edouard09: 難得殺律師結果還輕判的9F 08/07 09:45
Isveia: 鬼島的司法從來不會讓我失望,果然又沒死刑了。zzz10F 08/07 09:45
MoWilliams: 甚麼?? 竟然沒死11F 08/07 09:45
joemi78: 慟! 撞死法律人竟逃過死刑12F 08/07 09:45
pikakami: 殺一兩個人不用判死刑13F 08/07 09:45
MoWilliams: 撞死法律人是罪大惡極的事耶14F 08/07 09:45
puritylife: 一、二審判死大家嘲諷 現在改判大家嘲諷 其實也很難做15F 08/07 09:46
KUSO2003: 恐龍,都蓄意了還不判死?16F 08/07 09:46
smalltwo: 正常發揮了17F 08/07 09:46
ian5king: 正常吧,在台灣殺一兩個人不會判死刑啊18F 08/07 09:46
Jeff911: 這法官很有台灣價值耶19F 08/07 09:46
okichan: 期待有人撞死垃圾法官20F 08/07 09:46
BroSin: 因輿論轉彎?21F 08/07 09:47
derrick1220: 法官: 撞死法律人 天理不容22F 08/07 09:47
neverli: 在台灣,殺一兩個小孩都不會死了,何況成人。23F 08/07 09:47
daniel3658: 司法改革政績+1  任命殺人犯當司改委員的小菸政績+124F 08/07 09:47
luna2000sea: 怎麼判都有人嫌25F 08/07 09:47
Tenging: 居然沒判死 台灣司法甲洨喔26F 08/07 09:47
kimicochiang: 恐龍27F 08/07 09:47
moonchaser: 哈哈28F 08/07 09:48
Tenging: 分明蓄意殺人29F 08/07 09:48
vrb: 噓明顯,怎樣才會被判死刑,可以列入教科書了!30F 08/07 09:48
fsuhcikt: 這下鄉民沒得跳針了 撞死法律人也一樣啦31F 08/07 09:48
danorken: 連殺法律人都輕判 那一般人保障在哪 蛤?32F 08/07 09:48
Jeff911: 撞死律師沒事,下來要換法官挑戰看看了33F 08/07 09:48
aa01081008tw: 演一堆程序最後還不是要改判非死刑XD34F 08/07 09:48
albert1229: 怎麼看都是故意致死的!法官呵呵35F 08/07 09:48
snowcoat: 幫推 難得撞法律人不死的 清流啊36F 08/07 09:48
PTTcrazy: 法官一直找辦法幫犯人減輕罰刑37F 08/07 09:48
a0987618370: 那時候判死刑一堆人嘴 可是他這蓄意的跟他撞的是不是法律人根本無關38F 08/07 09:48
Sonia1022: 鼓勵不小心撞死恐龍法官?40F 08/07 09:49
wade59420: 幹41F 08/07 09:49
stun991: 阿 好平等大愛的司法阿42F 08/07 09:49
dm03: 法官:酸民不是說殺法律人才會死刑 偏不判哩43F 08/07 09:49
qwejoezxc33: 撞死法律人44F 08/07 09:49
headcase: 讚!社會公義回來囉 以後不爽就可以撞死文組法律人了45F 08/07 09:49
CjackC: 鄭捷就是台灣標準 少說殺四個46F 08/07 09:49
blue999: 在台灣殺兩個人也不會死刑 怕47F 08/07 09:49
qwejoezxc33: 國民英雄48F 08/07 09:49
trohlens: 撞死法律人還可教化? 還是說是小律師被害而非法官大人?49F 08/07 09:49
hikaru77613: 哇…改了,以後不能拿來鞭了,怎麼辦?50F 08/07 09:49
mahoro: 無期徒刑是近幾年殺人判最重的 多的是十幾年的51F 08/07 09:50
hw1: 法律人瑟瑟發抖52F 08/07 09:50
cutesuper: 18年那起命案有影像 真的是往死裡撞 還不是故意勒53F 08/07 09:50
deann: 不知道會不會定讞  廢死這次應該很欣慰54F 08/07 09:50
b2202761: 以後這種案件都是參審制度,大家都沒得嘲諷。55F 08/07 09:50
kshs2224: 撞死法律人一樣逃死刑,標準一致給推56F 08/07 09:50
ja2200: 殺兩個然後自首,不用判死刑,筆記57F 08/07 09:51
hw1: 撞死人一審就判死的有幾個?58F 08/07 09:51
Fino5566: 這很逆轉59F 08/07 09:51
Daedolon: 難得沒判死給推XDDDDDDD60F 08/07 09:51
Leoncheng: 不小心的.....61F 08/07 09:51
doom3: 撞死兩個判不了死刑 挖喔 真的好棒 鬼島62F 08/07 09:52
chister: 可教化63F 08/07 09:52
lats: 殺人最佳利器:製造車禍。一律算過失殺人64F 08/07 09:52
sucktime: 幹你娘這種垃圾不用槍斃?65F 08/07 09:53
tsaiwei: 殺人請備妥高學歷跟自首證明66F 08/07 09:53
snownow: 所以這篇講一大串到底有沒有認定他自首???記者寫三小67F 08/07 09:53
Workforme: 喔喔 以後不能酸撞死法律人才會死刑了QQ68F 08/07 09:53
DIVIS: 警察來還說謊說不小心 這樣應該要剔除自首減刑69F 08/07 09:53
ru370737: ...70F 08/07 09:53
MoWilliams: 當然不算自首71F 08/07 09:54
NotOtaku: 台灣犯罪天堂72F 08/07 09:54
gn01693664: 廢死覺青又贏了~~~73F 08/07 09:54
k2902914: 喔喔,又可以澆花了,人才74F 08/07 09:54
TtTt4: 蓄意殺人 還殺律師75F 08/07 09:54
Mikudance0: 來看看總共會更幾審76F 08/07 09:54
lions402: 現在法官是不是都故意不判死刑77F 08/07 09:55
kediflower: 合理啊 又不是在高院和最高裡面殺人78F 08/07 09:56
samm3320: 殺警不死殺律師也不死,那殺法官勒有判例嗎79F 08/07 09:56
OEC100: 法律人憤怒80F 08/07 09:57
chenazen: 撞到律師和撞到法官判刑應該不一樣吧XD81F 08/07 09:57
lime1207: 可教化82F 08/07 09:57
globe1022: 廢死大勝利!83F 08/07 09:57
KKB: 廢死聯盟的法官好棒棒 預謀殺兩人可教化84F 08/07 09:58
eeccms: 台灣價值85F 08/07 09:59
a6234709: 關鍵字 撞到律師86F 08/07 09:59
raygod: 終於發現雙標很無恥了87F 08/07 09:59
fsuhcikt: 其實判死也好不到哪去 又不會執行88F 08/07 10:00
SigmundFreud: 很棒啊,殺法律人也不會判死了,終於不雙標了89F 08/07 10:00
a0913: 這案判無期真的合理阿  不是支持廢死 而是你要就一起修法90F 08/07 10:01
pinjose: 這個判無期感覺是合理的91F 08/07 10:02
flicker36: 不意外92F 08/07 10:02
zxcasd848: 法律人尊爵不凡93F 08/07 10:02
a0913: 開車殺人的一堆 今天殺到法律人一審判死根本刻意操作94F 08/07 10:02
pinjose: 新竹那個輪姦女童打死真的該死刑卻沒判95F 08/07 10:02
hammers: 可澆花96F 08/07 10:03
mm1314: 起風了阿,判死會被嘴,只好改一下再測測風向。97F 08/07 10:03
koxinga: 蓄意還不死98F 08/07 10:04
mm1314: 幹說不小心,真的是被狗吃掉良心。99F 08/07 10:04
qwejoezxc33: 高等法官》低等法官〉賤民
不是哦 原本判死是到高院才翻盤  因為低等法律人在高等法官眼裡跟平民一樣是韭菜 撞死幾個都無所謂
不是殺幾個問題 是一定要殺到高院法官才行判死哦
低等法官覺得法律人跟自己同一層級才判死 高等法官可不這麼認為
跟高階警官不會在乎撞死幾個基層員警一樣的道理
因為就是個韭菜
法律人也是有分階級的329F 08/08 02:15
xomega: 這個無期非常好338F 08/08 02:42

--
作者 a828203 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(a828203.): [新聞] 男子台南地院外撞死妻子和律師判死刑 更一審逆轉改判無期 - Gossiping板