看板 Gossiping作者 medama ( )標題 [新聞] 普篩意義不大!指揮中心專家決議不做時間 Tue Aug 4 22:09:57 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:apple
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:許敏溶、林芳如、沈能元
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:普篩意義不大!指揮中心專家決議不做 14天檢疫才是防堵關鍵
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
指揮中心發言人莊人祥。劉耿豪攝
(新增:指揮中心將討論是否實施入境者普篩)
台大公衛學院今(8/4)建議,我國除了入境者需居家檢疫,針對高風險地區入境者應在
居家檢疫期滿後再次採檢。中央疫情指揮中心發言人莊人祥語帶保留回應,武漢肺炎是無
症狀感染者比例高,大約25%以上,但發病前2天即有傳染力,尤其發病前半天傳染力最高
,但發病後傳染力就逐漸下降,所以最重要的還是發病前這一段時間。莊說,台灣以居家
檢疫隔離患者,避免後續傳播,檢疫期滿再次採檢,結果陽性就是繼續隔離,問題是他可
能也已經沒有傳染力。
台大公衛學院副院長陳秀熙今上午指出,根據科學雜誌統計資料顯示,有症狀個案只佔全
部個案的38%,另外10%為無症狀個案,46%是症狀前就有傳染力個案,從這個資料顯示,
超過一半若沒有做症狀檢測是無法照出來,而且症狀前個案很難防守,加上排出來病毒量
很高,從美國紐約實際個案也顯示,約54%沒用檢測是找不出來,故最好方式是針對來自
高風險的境外個案應進行全面檢測。
指揮中心反對普篩 行政院承受極大壓力
由於比利時工程師確診後,經疫調發現足跡遍佈全台,引爆國人染疫疑慮,且該案至今仍
無法確認是本土感染或境外移入,公衛等學者極力要求指揮中心應進行「機場入境者普篩
」,雖然指揮中心反對普篩政策,但行政院已承受極大壓力。
據了解,指揮中心及專家諮詢小組依目前國內疫情及科學數據,均反對機場入境者全面普
篩,但確實感受到行政院承受的極大壓力,因此要不要普篩,指揮中心將進行討論,再由
指揮中心做出最後決定。
據了解,指揮中心今天經會議討論,專家諮詢小組仍認為入境者全面普篩「意義不大」,
決議不會普篩,主因是依武漢肺炎研究顯示,約5成感染者於感染後5天發病,8成於感染
後7天發病,高達9成於感染後10天發病,目前國內針對入境者均要求居家檢疫14天,已能
阻絕大部分患者進入社區,若再對入境者普篩,只是浪費篩檢資源。
專家諮詢小組一不具名成員表示,國內不能說完全沒有社區零星感染,但確實沒有出現社
區流行疫情,針對入境者要求居家檢疫14天,仍是最重要的防疫措施,雖然有人擔心比利
時工程師引爆疫情破口,但就已匡列的400多名接觸者,至今完成檢驗者都呈陰性反應,
不至於傳染給其他人,部分專家不須過度誇大疫情。
目前我國採核酸檢測,標準為CT值在35以下才會被判為陽性,但陳秀熙表示,核酸檢測的
CT值,國際間大致在介於30至40之間,美國CDC建議是38,台灣則是35,但無症狀感染者
約在35至40之間,像是無症狀的日本女學生,CT值約37.38,台灣認為是弱陽性,故建議
CT值在35到40要做檢測。
此外,台大公共衛生學院、彰化縣政府衛生局等單位,在6月起推動「彰化縣新冠病毒血
清抗體調查」,陳秀熙表示,有些檢驗出來是抗體陽性,正在做作何抗體的診斷,應該會
在8月中旬的記者會上公布結果,屆時可以大致知道,台灣潛在無症狀個案比例有多大。
台大醫院急診醫學部醫師陳世英認為,從風險控管的觀念,可考慮對於從高風險國家入境
台灣的旅客,在居家隔離14天之後,再進行核酸篩檢,因為約有6至8%是無症狀帶原的病
人,透過上述方式,可降低無症狀感染者在國內傳播的風險,以後若對於入境台灣的商旅
人士,若政府考慮縮短居家隔離時間,在結束前更應該再進行一次核酸檢測。
莊人祥:檢疫期滿再採檢 目的是抓出無症狀感染者
對於台大公衛學院建議,高風險地區入境者應在居家檢疫期滿後再次採檢,指揮中心發言
人莊人祥表示,檢疫期滿再次採檢的目的是希望抓出無症狀感染者,但無症狀感染者也是
被確診後10天即不具有傳染力,目前入境一律居家檢疫14天,接續自主健康管理7天,這
是最重要防制武漢肺炎的手段。只要民眾能遵循規定,即使無症狀感染者也不會造成後續
傳播。
過去SARS是在發病後第5到10天傳染力最高,此時病人已在醫院,重點在防範醫院內感染
且隔離所有接觸者。然而,莊人祥說,武漢肺炎則是無症狀感染者比例高,大約25%以上
,但是發病前2天即有傳染力,尤其發病前半天傳染力最高,但發病後傳染力就逐漸下降
,所以最重要是發病前這一段時間。
莊人祥表示,台灣採用居家檢疫方式去隔離病人,避免後續傳播,檢疫期滿再次採檢,結
果陽性就是繼續隔離,問題是他可能也已經沒有傳染力。(許敏溶、林芳如、沈能元/台北
報導)
發稿時間 1519
更新時間 1941
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/life/20200804/EXREIWKZC3BCODCJB45SFEQ624/
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
由於比利時工程師確診後,經疫調發現足跡遍佈全台,引爆國人染疫疑慮,
且該案至今仍無法確認是本土感染或境外移入,公衛等學者極力要求指揮中心應進行
「機場入境者普篩」,雖然指揮中心反對普篩政策,但行政院已承受極大壓力。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.199.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAMmuHb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596550200.A.465.html
→ GNZ48: 我只想問為什麼每次追蹤都全員陰性7F 08/04 22:11
→ pitalvlu: 專業問題專業解決 壓力來自哪裡?8F 08/04 22:11
→ QBey: 柯韓普篩仔崩潰9F 08/04 22:11
→ elec1141: 一直靠北的人 是沒看到台灣還正常生活喔13F 08/04 22:12
推 KaiManSo: 真的大規模群聚感染醫院早就一堆人,死亡人數也會攀升了,沒事兒14F 08/04 22:13
推 bathilda: 又沒有崩潰爆發,指揮中心還很有信心,為何要改變16F 08/04 22:14
推 peggyfang: XD 這白癡綠共作假到還以為自己防疫贏日本17F 08/04 22:14
推 twdvdr: 他說的也沒錯阿 重點是要做好隔離18F 08/04 22:14
推 bobsun: 柯韓粉崩潰哭哭19F 08/04 22:15
→ zzxcasd …
噓 zzxcasd: 當然不做啊 居家檢疫推給地方政府多輕鬆23F 08/04 22:16
→ lwamp …
噓 lwamp: 是唷 那叫大家戴口罩是智障嗎24F 08/04 22:16
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 普篩還要自己扛責任 推給地方才是王道25F 08/04 22:16
→ rada118: 不給錢就不算嫖的概念29F 08/04 22:17
噓 syldsk: 專家還不具名怎麼不吃屎33F 08/04 22:19
推 andy3580: 都八月了還有低能兒在台灣叫普篩 難怪韓國瑜會輸
現在喊普篩的還是下台死一死算了36F 08/04 22:29
噓 postit: 那為什麼別國都在普篩?38F 08/04 22:30
→ andy3580: 一堆低能柯韓粉巴不得台灣大爆發39F 08/04 22:30
推 kev2345: 別國別國,台灣才多少人感染40F 08/04 22:31
推 azytjr: 希望台灣大爆發的才會反普篩41F 08/04 22:32
推 yuki0715: 別國為什麼都在普篩?啊台灣的疫情跟別國是有一樣膩,42F 08/04 22:33
→ azytjr: 隔離+普篩,全面防堵滴水不漏43F 08/04 22:33
推 lynchen: 明顯境內感染,境外普篩沒有用45F 08/04 22:34
噓 shion: 支持鴕鳥心蓋牌,沒有檢驗就沒有確診!46F 08/04 22:35
→ wsxwsx0426: 說個笑話 八卦是支持入境普篩 不是全民普篩47F 08/04 22:35
→ lynchen: 很多國家要先篩檢陰性才能入境48F 08/04 22:35
→ wsxwsx0426: shion拜託不要出門 外面都被蓋起來
蓋牌低能的邏輯又出現了
azytjr所以柯p希望台灣大爆發?49F 08/04 22:36
→ sprucewind: 說蓋牌的太小看kmt和TMD了,這些恨死DPP了,有風吹草動最好蓋得住56F 08/04 22:45
推 dovepacket: 隔離完篩是要快篩?核酸檢?抗體? 假如驗出有抗體時,那家裡的成員是否也要檢測?畢竟生活在一起59F 08/04 22:49
→ Jaroz: 普篩有屁用 還要2採陰 全國1採驗完都幾個月了62F 08/04 22:52
推 lenfeng: 美國不是免費普篩?63F 08/04 22:53
推 elcnick: 國外普篩也擋不住阿,14天才是正確的66F 08/04 22:56
→ forever9801: 我覺得指揮中心應該直接講這樣做要花多少錢
不講錢一堆人都覺得自己點子王
會不做只有一個原因就是花錢效果極低67F 08/04 22:56
噓 dogdudu: 入境隔離篩,就是有人故意講成普篩,噁心。70F 08/04 23:01
推 elcnick: 所以樓上解釋一下為什麼現在台灣跟外國平行世界72F 08/04 23:03
噓 nej0: ...73F 08/04 23:03
推 dbtel: 三月那麼多海龜攻擊 台灣有大爆發嗎? 為什麼不相信指揮中心的專業判斷 無視目前台灣生活正常的事實74F 08/04 23:05
推 Samon: 一下子說要尊重專業,一下子又要民情施加壓力用政治判斷普76F 08/04 23:06
噓 volkss: 蓋蓋蓋蓋,跟SARS的時候87分像,死不承認77F 08/04 23:07
→ jeff45: 台灣人不相信什麼大外宣大內宣,口罩戴好戴滿就是這次疫78F 08/04 23:07
→ Samon: 篩,臺灣的人民到底要哪樣的CDC? 不要讓政治凌駕於專業吧79F 08/04 23:07
→ jeff45: 情沒擴散的關鍵啊,不然你以為是靠我ok你先領喔?80F 08/04 23:07
→ Samon: 我還是覺得相信指揮中心才是這次防疫成功的關鍵
不然現在大家也都沒戴口罩阿82F 08/04 23:08
→ elcnick: 世界有哪國政府一開始就開口罩生產線的?84F 08/04 23:10
推 gamixxxx: 反正就撐到秋天等第二次爆發而已,就讓他撐啦85F 08/04 23:12
推 elcnick: CHO一直在唱衰跟散播不實消息才是導致病毒擴散的原兇86F 08/04 23:13
噓 wsxwsx0426: 相必volkss有政府蓋牌的一刀斃命的證據 還不快點拿出來 你的同類都快悶死了87F 08/04 23:15
→ trywish: 看內文就知道,人都是矛盾的,一個人說先篩沒用,一個人89F 08/04 23:15
→ trywish: 說那隔離完再篩。另一個人又說,那這樣篩有的話,家人不也一起要篩。那都不篩,就像比利時這次這樣,近來又得找人,所以你要哪種?講到最後自己都沒發現矛盾?91F 08/04 23:16
噓 hcln24: 幹 這個泡泡還想吹多大才要破?94F 08/04 23:17
→ wsxwsx0426: 跟1/11做票說一樣 整天喊蓋牌喊了半年 卻苦無證據95F 08/04 23:17
→ trywish: 正常程序的確是要入境+篩兩次(前後各一),但檢驗能量夠不夠這樣做,這就看中央自己決定,不夠就是挑其中一次,風96F 08/04 23:17
推 ahinetn123: 又出現一堆蓋牌陰謀論者 可悲 不是沒住台灣就是沒出門98F 08/04 23:18
→ trywish: 險都在上面講過了。都不篩就是另一種風險。99F 08/04 23:18
→ trywish: 另外在那吵名詞解釋的最無聊,本來入鏡篩檢就一定是挑高風險國家,難道火星來的你也對他做武漢肺炎的篩檢?雖然101F 08/04 23:19
→ henryeech: 如果從年初蓋到現在應該已經死幾萬人了啦103F 08/04 23:20
推 wsxwsx0426: 照蓋牌低能邏輯 自己也是政府共犯 死都不去自費篩檢是不是在蓋牌啊104F 08/04 23:20
→ trywish: 會抓去解剖就是了。反正入境篩檢的人目的早就達到了,剩下那堆一直在喊這不是普篩,這不是普篩,這群人看就好笑106F 08/04 23:20
→ henryeech: 我都相信政府所以活的不錯哦xd普篩仔害怕就戴好口罩呀108F 08/04 23:21
→ trywish: 你說中央還地方?沒看到台南超前部屬,你不帶要罰了。110F 08/04 23:22
→ paladin499: 台灣的病例不多 那個統計有沒有代表性還很難說111F 08/04 23:22
→ paladin499: 所以應該參考國際期刊的研究 不是只看台灣的統計114F 08/04 23:23
→ henryeech: 白五毛普篩仔比較可憐從年初喊到現在結果台灣沒死多少人xd
白五毛普篩仔是不是全家確診才一直喊政府蓋牌呀?115F 08/04 23:24
推 yamhome: 普篩就是考古,稅金還是別亂花118F 08/04 23:25
→ trywish: 所以我就說啦,有些人一直在吵名詞解釋,這邊就有範例了119F 08/04 23:25
推 ahinetn123: 一直吹別國防役 普篩好棒 然後台灣沒爆發就崩潰喊蓋牌121F 08/04 23:26
→ trywish: 政府早就對菲實施全面檢測,菲就是目前學者講的高風險。這些學者頂多是希望多增加點國家,政府早就在做學者講的122F 08/04 23:26
→ wsxwsx0426: 不過我也不意外啦 八卦之前狂捧越南新加坡黑台灣 結果現在XD124F 08/04 23:27
→ trywish: 東西了,然後發新聞稿在講一次,這不是普篩。之後就出現一群,你看看,政府沒說要普篩唷的人。就知道這議題是做給特定族群的,其他人早就發現風險的問題。
倒不如說這議題,比利時根本是第二次了。第一次是某個撐126F 08/04 23:27
→ trywish: 過14天,跑去看醫生,被醫生通報的確診案例。當時就有人質疑過不篩的風險。比利時其實算第二次了。131F 08/04 23:28
推 david22: 不知道質疑蓋牌的人是什麼想法133F 08/04 23:31
→ trywish: 奧捷團第5人染武漢肺炎 隔離期疑有症狀未通報 <第一次134F 08/04 23:32
推 BigLarry: 應該是美國CDC幾百萬病例的統計 看李P上節目有提到135F 08/04 23:32
--