回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 sunchen0201 (天道酬勤)
標題 Re: [新聞] 唱衰？柯文哲：有唸書都知道 三倍券一定
時間 Wed Aug  5 09:58:27 2020

https://www.youtube.com/watch?v=5wcPXzblY3I
有讀書經濟學者談三倍券 北市府派人踢館

台視新聞 TTV NEWS 2020年8月4日

台北市長柯文哲上個月初，才轟三倍券沒有振興效果，還說「有讀書的經濟學者都知道沒
有用」。有台大的經濟學者舉辦論壇，宣傳文宣上寫著邀請「有頭有臉有讀書的經濟學者
來談三倍券」，更嗆聲，歡迎柯市長來切磋經濟。北市府決定正面應戰，派秘書長陳志銘
去踢館，現場的經濟學者當場批評三倍券沒用，反而讓柯文哲成了先知，柯P也再度轟三
倍券就是「收買人心的蠅頭小利」。


https://i.imgur.com/ogstIG6.png
https://i.imgur.com/YAs1xJ8.png
https://i.imgur.com/UL8z4am.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
這場我們請的都是有讀書的經濟學家。

https://i.imgur.com/St1Dtkt.png
https://i.imgur.com/Uh6lBKO.png
https://i.imgur.com/Q7dvLvn.png
https://i.imgur.com/MAW6PSC.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
政大經濟學教授 莊奕琦:

三倍券是不如純消費券，

時效性又比較差，

行政成本和社會成本滿高的。

https://i.imgur.com/3v1zlw4.png
https://i.imgur.com/kMxX9dz.png
https://i.imgur.com/OEmuwaF.png
https://i.imgur.com/z38bBUZ.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
中研院經濟研究員 簡錦漢:

三倍券對GDP成長的貢獻應該只有百分之0.08。

根據經濟理論，三倍券或消費券是完全不會有效果。

--
我們社會如此可恥，而我的國家滿是傷痛。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.205.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAX96VE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596592710.A.7CE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 唱衰？柯文哲：有唸書都知道 三倍券一定沒效果
07-06 14:52 Rrrxddd.
Re: [新聞] 唱衰？柯文哲：有唸書都知道 三倍券一定
07-06 14:56 YU0121.
Re: [新聞] 唱衰？柯文哲：有唸書都知道 三倍券一定
08-05 09:58 sunchen0201.
推 neilisme: 這研究員八成要黑掉了吧1F 08/05 09:59
推 kairiyu: 網軍爽拿1579萬 納稅人跪領"3"倍券2F 08/05 09:59
推 chyou2003: 不用柯講大家都知道，只有XX在捧3F 08/05 09:59
→ ckk007: 沒台灣價值4F 08/05 10:00
推 roso4258: 資進黨萬歲5F 08/05 10:00
推 GAIEGAIE: 之前不是啥中研院院士還掛保證説有效 柯p不懂的嗎6F 08/05 10:00
推 chinhan1216: 只會拿白癡問題問出來的民調高潮大家都支持7F 08/05 10:00
→ chyou2003: 不過，柯戰贏又如何？網路側翼、名嘴、政界都OO的人8F 08/05 10:00
→ chinhan1216: 發錢有誰不會支持？9F 08/05 10:01
推 live1002: 資進黨萬歲10F 08/05 10:01
推 hcln24: 反正ddp再去收買一些媒體和youtuber做宣導就好了丫11F 08/05 10:01
→ chyou2003: 柯跟他們鬥?笑死人，政治是打團體戰，懂?12F 08/05 10:01
→ EddiePENG: XDD13F 08/05 10:01
推 jrr771222: 不用讀過書也知道三倍券是政策買票14F 08/05 10:02
→ chinhan1216: 當年酸消費卷沒用 要用現金較好 結果搞個成本更高 額度更少 的狗屁三倍卷 廢渣民進黨15F 08/05 10:02
噓 lj7168: 沒用怎麼一堆攤商搶？你有沒有領？ㄐㄧㄅㄚ柯17F 08/05 10:02
→ EddiePENG: 學者也認為沒用啊 呵呵18F 08/05 10:03
推 live1002: 想嘴人結果...19F 08/05 10:03
→ vowpool: 本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的20F 08/05 10:03
噓 shaumein: 17樓邏輯已死21F 08/05 10:03
→ EddiePENG: 現在在講的是三倍券帶動經濟的效果
你拿我的納稅錢來發 我不能領？22F 08/05 10:03
推 chyou2003: >本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的< 這好笑 XD24F 08/05 10:04
→ kairiyu: 蘇震清不知道收不收三倍券25F 08/05 10:04
→ EddiePENG: 關鍵在他難以帶動”額外”的消費
看來真的要多讀書26F 08/05 10:04
推 johnhahaha: dpp為什麼不直接發現金28F 08/05 10:04
推 widec: 蘇光頭就只會騙神，沒有讀書29F 08/05 10:05
→ EddiePENG: 可悲菸仔的水準堪慮30F 08/05 10:05
→ chyou2003: 大家都在用三倍券，商家不搶，那他的收入就減少31F 08/05 10:05
→ widec: 本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的 XD32F 08/05 10:05
推 live1002: 本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的33F 08/05 10:06
→ chyou2003: 但整體來看，流通的金額並沒變大
經濟學家是在討論整體，懂?34F 08/05 10:06
推 andyboy315: 海水退了 現在是誰沒穿褲子...36F 08/05 10:06
推 a80563: 找焦糖吧37F 08/05 10:07
推 yannicklatte: 有沒有是一回事，以前怒幹應該發現金，結果自己發了一個更麻煩更難用的東西又是一回事38F 08/05 10:08
噓 stlinman:                           蘇:你們誰沒買三倍券 ? (氣)40F 08/05 10:09
推 chyou2003: DPP:那又如何?反正有錢民眾就爽，再派民嘴網軍吹捧就民調upup41F 08/05 10:09
推 lovepolaris: 可憐中央只會亂花錢而已43F 08/05 10:09
推 piece1: 駐版的蟑螂經濟學者都越來越小聲了!!44F 08/05 10:09
→ mywayne: 結果世界各國都在發冤枉錢振興45F 08/05 10:09
推 OEC100: 是真的有點知識都能從消費卷推估三倍卷阿46F 08/05 10:10
推 FrankCastle: 這些都是中共同路人47F 08/05 10:11
推 kinghtt: 等等...看標題就知道這場會議是贊同柯說法而開的吧?48F 08/05 10:11
推 thehsu: 應該會有正反方吧，難道論壇只請這兩位發言？還是新聞網軍刻意只挑自己有利的？49F 08/05 10:11
推 Jeremycyc723: 有討論很好啊51F 08/05 10:12
推 bearsea: 推52F 08/05 10:12
→ OEC100: 消費卷的成果報告也不是多難找，就gdp0.28~0.43，現在要吹比這個高的數字都是在看不起人都智商53F 08/05 10:12
推 aju0921: 有效嗎???? 蟑螂出來說一下55F 08/05 10:13
推 coffee112: 花了多年想出來的低能券結果被馬囧消費券屌打  有夠廢56F 08/05 10:13
推 ken1990710: 可以跟政府大小聲，蔡英文政績+157F 08/05 10:13
推 MoWilliams: 今年又碰到武漢肺炎  GDP是要怎樣增加?58F 08/05 10:13
→ coffee112: 還每天找一堆警察去顧郵局 這種人力支出都當0看 笑死59F 08/05 10:14
推 cecol: 竟然XDD60F 08/05 10:14
推 ChungLi5566: 比消費券爛的東西 怎麼可能效果比消費券好61F 08/05 10:14
推 OEC100: 不知道當時吹牛說有1%gdp效果都是誰62F 08/05 10:16
推 lologa: 反被洗臉 可憐阿63F 08/05 10:16
推 mist0310: 傻傻的，這裡又不是戰場，媒體戰贏了才重要，反正台灣人64F 08/05 10:17
推 ballby: 好領好用好刺激                                  好打臉65F 08/05 10:17
→ mist0310: 傻66F 08/05 10:17
推 iam0718: 心魔券讓dpp粉都入魔67F 08/05 10:17
推 EddiePENG: 現在有不同意見就洗一波”背刺”、”扯後腿”，最後政策可不可行、成效如何也不重要了68F 08/05 10:17
推 BUMAS: 就政府領頭當慣老闆阿70F 08/05 10:18
→ Sinful: 三倍券的作用本來就不大，但會有很好的宣傳效果
依目前的消費規模來說反而會給政府很好的說詞71F 08/05 10:18
推 antonny: 好刺激，從頭到尾都是把人民當智障有選票就好73F 08/05 10:20
推 eeccms: 某粉：台大學者都是柯侯昌糞，中共派來滲透的啦74F 08/05 10:20
推 becca945: 百分之0.08很有效75F 08/05 10:20
推 RLH: 綠共菸粉817有台灣價值就夠了76F 08/05 10:20
推 hide7isgod: 蟑螂崩潰77F 08/05 10:21
推 CYL009: 沒差 台灣人開心就好 嘻嘻
具有台灣風格的韭菜呢78F 08/05 10:21
推 kersihi: 笑死  DPP就一堆智障80F 08/05 10:22
推 jojomickey2: 馬當年就有數據沒用了，綠狗當年也罵很爽自己又幹一81F 08/05 10:22
噓 alans: 呵呵 再努力點82F 08/05 10:22
→ jojomickey2: 樣的事83F 08/05 10:22
推 ironkyoater: 本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的XD84F 08/05 10:22
→ CYL009: 在台派賤畜眼裡 2000>>>>>3600啊 嘻嘻85F 08/05 10:22
→ EddiePENG: 蟑腦語無倫次86F 08/05 10:23
推 LaAc: 結果兩邊同一陣營，糗87F 08/05 10:23
推 YCLLZDBZM: 哪..現在是那邊是沒讀書的啊？88F 08/05 10:23
推 eeccms: 還有菸糞活在幻想裡不醒ㄏㄏ
https://i.imgur.com/rAj6tFD.jpg89F 08/05 10:23
推 james80351: 芝加哥大學經濟學博士 蟑螂快找個更猛的大師來反駁啊91F 08/05 10:23
→ eeccms: https://i.imgur.com/5EjE1W3.jpg92F 08/05 10:24
噓 deshuge1: 柯糞們一天沒吃柯屎就不對勁耶93F 08/05 10:24
推 st2913sbck: 我還沒領94F 08/05 10:25
推 foryou168: 就只是政策性買票95F 08/05 10:26
推 Leoncheng: 哈哈96F 08/05 10:26
推 Laotoe: 那當年廢物消費券有幾個沒領的97F 08/05 10:27
推 k23: 民調沒小英高就閉嘴辣98F 08/05 10:27
推 bigpowerplay: 這幾個研究人員不會在黨高升了99F 08/05 10:27
→ affluent: : 有讀書經濟學者談三倍券 北市府派人踢館
: 台視新聞 TTV NEWS 2020年8月4日
: 台北市長柯文哲上個月初，才轟三倍券沒有振興效果，還說「有讀書的經濟學者都知道沒
: 有用」。有台大的經濟學者舉辦論壇，宣傳文宣上寫著邀請「有頭有臉有讀書的經濟學者
: 來談三倍券」，更嗆聲，歡迎柯市長來切磋經濟。北市府決定正面應戰，派秘書長陳志銘
: 去踢館，現場的經濟學者當場批評三倍券沒用，反而讓柯文哲成了先知，柯P也再度轟三
: 倍券就是「收買人心的蠅頭小利」。
: https://i.imgur.com/ogstIG6.png627F 08/06 08:40
[圖]
→ affluent: : https://i.imgur.com/YAs1xJ8.png639F 08/06 08:41
[圖]
推 trombonely: 先知總是孤獨640F 08/06 09:35

--
--
(sunchen0201.): Re: [新聞] 唱衰？柯文哲：有唸書都知道 三倍券一定 - Gossiping板