新北市1名40多歲人妻想要與丈夫離婚，找了從小看她長大、年近90歲高齡的陳姓老鄰居當離婚見證人，沒想到老鄰居竟要求，想要他在離婚協議書上當證人簽字，必須與他發生性關係，人妻為了離婚還真的答應這個無理的要求，最後越想越不甘心，提出強制性交告訴。士林地檢署認為，陳姓老翁並無違背人妻的意願，處分不起訴。

據了解，這名40多歲的人妻家住新北市，而年近90歲高齡的陳老先生則是人妻的街坊鄰居，從小就看著這名人妻長大、結婚生子，人妻也一直把老人家當做尊敬的長輩來看待，因此當人妻的婚姻生活不如意時，就想到這位長輩，不僅常找他吐露心聲，甚至當她決定要與丈夫離婚時，也想到請老鄰居當見證人，在離婚協議書上簽名蓋章。

不料，人妻指控，當她請陳姓老翁幫忙當見證人，對方竟提要求「如果不與我發生性關係，我就不在離婚協議書上簽字」，她實在無法再與丈夫生活，但又找不到其他人可以幫忙，只好答應對方無理需求，陪他到新北市的「香寧旅店」，被迫與對方發生性關係，事後提出強制性交罪告訴。

陳姓老翁到案後，坦承確實與人妻發生性關係，但沒有脅迫或違背對方意願，他還驚爆2人完事後，與她的丈夫一起去餐廳用餐，若是違背對方意願，怎麼可能還會一起去吃飯。

檢警調閱案發當天香寧旅店的監視畫面，發現2人一起進到旅館、一起離開，過程中人妻並無任何異常舉動。另外從人妻的驗傷診斷書，除了處女膜有裂傷外，其他全身、四肢並無任何明顯外傷，且2人發生關係後，確實找了人妻的丈夫一起去餐廳用餐，但人妻在過程中沒有逃離或是呼救，顯然都有違常情，因此認為陳姓老翁事證不足，處分不起訴，檢察官同時依職權向高檢署提起再議，但高檢署認為全案調查完備，原處分並無不合，予以駁回。