看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 打掉房價 真的有辦法解決生育率問題嗎
時間 Sun Aug 9 06:54:10 2020
作者
標題 Re: [問卦] 打掉房價 真的有辦法解決生育率問題嗎
時間 Sun Aug 9 06:54:10 2020
https://house.udn.com/house/story/5887/4010464
高房價造成少子化 巢運：應列為國安問題 | 趨勢報導 | 房市新訊 | 房地產
![[圖]]()
少子化問題嚴重，總統蔡英文日前表示少子化問題是國安問題。巢運表示，高房價造成年輕人不敢生小孩，政府如認為「少子化」為國... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/26/realtime/6737284.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800)
巢運表示，2017年營建建署委託住宅學會針對六都房價負擔能力與生育率長期趨勢進行研究
，即發現全國總生育率與房屋貸款負擔率呈現負向關係，亦即房價負擔能力越低，總生育率
就越低，且以雙北、台中等區域較明顯。
，即發現全國總生育率與房屋貸款負擔率呈現負向關係，亦即房價負擔能力越低，總生育率
就越低，且以雙北、台中等區域較明顯。
國外也有類似研究，2018年美國最大的房屋平台Zillow發布的一份研究報告，房價和生育率
之間存在著極強的負相關，即房價漲，則出生率降低。該報告甚至指出，以全美國25-29歲
婦女為樣本，房價平均每上升10%，生育率就下降1.5%。
之間存在著極強的負相關，即房價漲，則出生率降低。該報告甚至指出，以全美國25-29歲
婦女為樣本，房價平均每上升10%，生育率就下降1.5%。
https://forum.ettoday.net/news/1252025
高房價導致少子化已是老生長談這各國都研究過 已是老生將長談
連西方國家 南韓想辦法壓制房價高漲
成效如何另一回事
但是最有台灣價值民進黨
提出經濟火車頭 房價打不得
實價登錄0.5
民進黨當初在野提出居住正義
蔡英文房市三隻箭 在那裡???
反倒是看到一直帶風向 少子化跟房價無關 可憐啊
跟自己稅金辯駁 真是台灣可悲
我們政府很有錢 盡量洗 洗到少子化跟房價沒關係
※ 引述 《m4vu0 (m4vu0)》 之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 打掉房價 真的有辦法解決生育率問題嗎
: 時間: Sun Aug 9 03:59:31 2020
:
: ※ 引述《ptttpt (ptttpt)》之銘言：
: : 怎麼有人還是認不清這是假議題.........舞告北爛
: : "房價導致你沒錢 所以少子化"的話
: : 那你解釋給我聽民國50~70年代台灣更低薪更沒錢 結果生育率歷史高點的原因是什麼??
: : 明明就是享樂主義世代的盛行
: : 你去路邊隨便問一個女的 你問她目前人生第一規劃是什麼
: : 用選擇題的 不要用開放式作答
: : 1.希望多多出國玩
: : 2.結婚生子
: : 3.買房
: : 4.找好工作
: : 5.繼續讀書求學
: : 我跟你說絕對是 1>>>>>>>>>>4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2=5>>>>>>>>
: 3
: : 你他x現在給你一堆錢喔?
: : 相信我 絕對一堆動不動跑出國玩 在那邊浮生半日遊 他也不要結婚生小孩背責任
: : 現在同時也是屁孩時代阿 你還看不出來嗎?
: : 一堆30.40歲了 行為跟高中生差不多
:
:
: 講的太好了
: 房價高是事實
: 但硬要扯到少子化
: 根本胡扯
:
: 更好笑的是
: 在那說二三十年前很容易買房
: 那麼容易
: 現在每個人的父母有一兩間房都算正常吧
: 何來一定要買房的問題
: 大家應該都還蠻有錢才對啊
:
:
: 這讓我想起
: 之前有人說中一億多就離職還蠻勇敢的
:
: 笑歪
: 你這輩子戶頭現金都不知道有沒有兩千萬了
: 還在講幹話
:
: 可憐啊
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.24.24 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596916773.A.81C.html
: 推 jacket664: 30年前有房有一定有錢喔？這結論怎麼下的 08/09 04:03
: → jacket664: 現在房價不正常才會讓你覺得有房一定有錢 08/09 04:04
: 噓 jeffmib: 可 08/09 04:05
: → gtab: 30年前買進口車才是有錢人 所以有好車比有房還派頭多了 08/09 04:16: → gtab: 房價可能一兩百 但進口車貴的當時也有一百以上的了 08/09 04:17
: → gtab: 而且以前人根本沒人想到房價會漲成這樣好嗎 08/09 04:18
: → gtab: 現在大家會搶著買房 資金全都流到房市 就是知道房價還是會繼 08/09 04:19: → gtab: 續漲 不然如果你知道以後買的東西大概率會漲價 你會不全買？ 08/09 04:19
: → gtab: 三十年前利率高歸高 錢擠一下存一下還是有機會湊到頭款買房 08/09 04:21
: → gtab: 現在你擠一下看看要多少才能湊一間頭期款 08/09 04:21
: → gtab: 而且現在很多人知道沒錢的話 以後小孩也會很辛苦 如果自己是 08/09 04:23: → gtab: 而且現在很多人知道沒錢的話 以後小孩也會很辛苦 如果自己是 08/09 04:25
: → gtab: 從不富裕的家庭長大的人 更會覺得那還是先不生好了 等到賺 08/09 04:25
: → gtab: 夠錢或買了房子再說 08/09 04:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBoqKjh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596927252.A.B6B.html
※ 同主題文章:
08-08 12:32
08-08 13:21
Re: [問卦] 打掉房價 真的有辦法解決生育率問題嗎
08-09 06:54
※ 編輯: g10 (39.8.190.188 臺灣), 08/09/2020 06:55:52
--
推 : 藍綠都一樣啦，既得利益者，沒大規模抗議都不會改變1F 08/09 06:59
推 : 等等綠蟑螂會說房價越高生育越高2F 08/09 06:59
推 : 跑出一堆蟑螂帶風向說房價跟生育率無關3F 08/09 06:59
推 : 生育率降低原因多，全民健保是無心之過，但高房價是侵4F 08/09 07:00
推 : 馬英九執政時房價才會影響生育 蔡英文執政時不會好嗎5F 08/09 07:01
推 : 提到錢就跟顏色就無關了啦，身邊的人管他藍綠，有房產的就反對打，沒房產就支持打房6F 08/09 07:01
→ : 馬執政時風向可是一片倒說高房價影響生育 不愧是有網軍的政黨8F 08/09 07:02
→ : 馬英九還敢提，廢物總統，經濟爛房屋飆漲10F 08/09 07:02
→ : 我認識有房的也支持打房啊11F 08/09 07:03
推 : 全都在發包內宣12F 08/09 07:03
→ : 房價低之後換房支出也少啊13F 08/09 07:03
推 : 蝕生育率的癌，生育率低到不行，高房價低薪是兩大惡因14F 08/09 07:03
→ : 你只有一間房怎麼套利 賣了睡馬路還是租房子15F 08/09 07:03
推 : 那是房子不夠多，基本人性就是既得利益者啦16F 08/09 07:04
→ : 只有一間房的賣了不就是換更大 你這時候貼的錢不是更少
所以只有炒房仔在那反對啊17F 08/09 07:05
所以只有炒房仔在那反對啊17F 08/09 07:05
→ : 那個研究報告看看就好了,什麼房價漲出生率降低,那我也可以說物價漲生育率降低。19F 08/09 07:05
→ : 你看板上一堆大神跟魯蛇的想法，有在藍綠的嗎21F 08/09 07:06
→ : 生育率低就純粹是社會觀念的改變,跟房價的關係那有多高? 那些住在豪宅大樓的住戶有生比較多小孩嗎???22F 08/09 07:06
推 : 菜母豬就財團肉便器啊24F 08/09 07:07
推 : 我認識的收入較好的都生兩個啦25F 08/09 07:08
推 : 維護一黨的政治立場帶風向，再荒謬的謊言都說得出口，26F 08/09 07:08
→ : 收入比較低的就一個 再生一個沒錢養27F 08/09 07:08
→ : 羅霈穎跟蔡英文都有房有錢,人家就是不想結婚生小孩,這也28F 08/09 07:08
→ : 這就是蟑螂可惡之處29F 08/09 07:08
→ : 兩個以上才對30F 08/09 07:08
→ : 你的想法是炒房，有些人想法是投資，現在的稅制，你能說他錯嗎？31F 08/09 07:08
→ : 跟房價毫無關係...他們就是自主權不想結婚不生小孩33F 08/09 07:09
→ : 那不應該改嗎
所以民進黨不是更應該要通過囤房嗎34F 08/09 07:09
所以民進黨不是更應該要通過囤房嗎34F 08/09 07:09
→ : 那些生比較多小孩的家庭普遍收入反而"中下水準"....36F 08/09 07:09
推 : 至少dpp不會賣台 房價/不生根本不是問題37F 08/09 07:10
→ : 房地產是有限資源 不應該更有效率使用 而不是投資閒置在哪吧
收入低生多跟升入高生多是兩碼事38F 08/09 07:10
收入低生多跟升入高生多是兩碼事38F 08/09 07:10
→ : 周杰倫 連勝文 有錢還不是只有2個小孩41F 08/09 07:11
推 : 下次讓DPP在野他們就會想起來了42F 08/09 07:11
→ : 收入低通常是指教育程度也低 本來就對風險控制較差43F 08/09 07:11
推 : 改啊，我個人支持改，讓房地產不是投資的選項，但言論不用偏向政黨，客觀點看吧44F 08/09 07:12
推 : 人家跟你討論整個社會大潮流大主力，你拿蔡英文羅霈穎這種少數特例來說嘴，哪裡出問題呀46F 08/09 07:12
→ : 舉例周杰輪兩個 你怎麼不舉例王永慶好幾房48F 08/09 07:13
推 : 至少要讓想生的人 都養的起49F 08/09 07:13
推 : 只能說有錢的有機會生多，但沒錢的生多機率很少50F 08/09 07:14
推 : 現在就蔡英文執政 民進黨國會過半 選前承諾沒做 我不罵他51F 08/09 07:15
推 : 事實是，雙北的高房價是高教育程度高收入的人都買不起52F 08/09 07:15
→ : 難道要罵國民黨？什麼叫不要偏向政黨53F 08/09 07:15
→ : 推，真的就是讓想生的養的起54F 08/09 07:15
推 : 多中產好幾倍的薪水 依舊生兩個 所以跟錢實在沒啥相關性55F 08/09 07:15
推 : 用生育率最高的新竹來看就很清楚57F 08/09 07:16
推 : 你可以針對政黨，你有經歷過綠變藍，藍變綠的話，你會發現58F 08/09 07:18
噓 : 負相關不代表有因果關係啊59F 08/09 07:18
→ : 兩者都一樣，這是既得利益者的問題60F 08/09 07:18
→ : 又在特例 其他人都死人?61F 08/09 07:18
推 : 我他媽會這麼火就是我投了兩次蔡英文 我相信了他說的點亮台灣 結果勒62F 08/09 07:20
推 : 當年輕人已經對買房沒有憧憬，那又為什麼要生孩子來拖住自己64F 08/09 07:22
→ : 那就看個人投票的理由，我個人是經過馬時代後，真心覺得再讓藍營執政，台灣會變真鬼島66F 08/09 07:22
推 : 馬英九執政民進黨還會作秀監督68F 08/09 07:23
推 : 中肯69F 08/09 07:23
推 : 20年前就有人說房地產是台灣經濟火車頭了 20年後還是70F 08/09 07:23
→ : 蔡英文執政有人監督嗎 藍綠一起搞71F 08/09 07:23
→ : 台G電算什麼? 還不是要徵便宜的農地和山坡地來蓋廠72F 08/09 07:23
推 : 民進黨最好了73F 08/09 07:24
→ : 台灣不止炒房 炒廠房 炒農地 租稅實在太便宜了!74F 08/09 07:24
推 : 房價這塊現實就是藍綠都不想打，廣義來說，立委大都不想75F 08/09 07:25
推 : 蔡英文執政幾年了 台灣有比較好 當初炒的兇的一例一休 民進黨上台後怎麼了 實價登入怎麼了 兩岸條例又怎麼了
馬執政時民進黨反對的這些改了嗎 民進黨上台台灣還是一樣變鬼島喇76F 08/09 07:25
馬執政時民進黨反對的這些改了嗎 民進黨上台台灣還是一樣變鬼島喇76F 08/09 07:25
→ : 反正也沒差 有些人可能更樂意用東南亞新娘來洗基因80F 08/09 07:27
→ : 礦業法 等等 太多了81F 08/09 07:27
推 : 蟑螂再怎麼在網路上吹生育率跟房價無關，也改變不了高房價低生育率的事實，人民又不是傻了，自己連住的地方都沒有，生來做什麼?82F 08/09 07:27
推 : 想打房？先問問財團政要手上的土地啦85F 08/09 07:29
推 : 推86F 08/09 07:30
推 : 一堆女生被兩性專家節目洗腦都不結婚87F 08/09 07:30
推 : 房價高才能養一堆背房貸的現在長工，少子化有啥嗎？XD88F 08/09 07:31
推 : 綠糞雙標不要太意外，為了幫黨護航，什麼屁話都能講89F 08/09 07:33
推 : 看下次政黨會不會輪替吧 dpp在野會幫忙喊的90F 08/09 07:33
推 : 時空背景不同之術91F 08/09 07:34
推 : 要看有沒有台灣價值啦！92F 08/09 07:35
推 : 垃圾不分藍綠93F 08/09 07:36
推 : 少子化跟薪水太低有關94F 08/09 07:37
推 : 沒大規模抗議，像反紅媒那樣，藍綠誰執政都一樣95F 08/09 07:37
推 : 神理論，懶得批評96F 08/09 07:37
推 : 綠共是真為台灣好，還是只是愛綠共？97F 08/09 07:38
推 : 不過來不及了。老高有開示人變邵的地方別炒房。98F 08/09 07:38
→ : 華人觀念就是沒房子不生小孩，有什麼好奇怪99F 08/09 07:41
→ : 資進黨只管口袋，其他誰理你740F 08/09 18:34
推 : 推741F 08/09 19:00
推 : 想辦法提升人民所得才有用742F 08/09 19:45
推 : 鑑定都過了還有什麼好說的743F 08/09 21:21
推 : 推啦 垃圾藍綠都一個樣744F 08/09 21:23
--
--
作者 g10 的最新發文:
- 20F 6推 2噓
![]()
為什麼還有傻子看空台灣房價 少子化又如何？ 空屋率高又如何？ 房價高又如何？ 一切不利因素 在政府強勢作多下 不算利空 利率低 持有成本低 連40年貸都出來 到時候大絕全面開放外資炒房 房價飆漲到 不 …28F 9推 3噓- 巢運表示，2017年營建建署委託住宅學會針對六都房價負擔能力與生育率長期趨勢進行研究 ，即發現全國總生育率與房屋貸款負擔率呈現負向關係，亦即房價負擔能力越低，總生育率 就越低，且以雙北、台中等區域較 …744F 418推 59噓
![]()
健保 補充保費擬雙漲 健保明年安全準備金將低於1.5個月，健保費率面臨調漲壓力。衛福部長陳時中不只一次表 示，今年底勢必增加健保規模，保費調漲亦在討論中。據指出，保費調漲已成定局，近期衛 福部頻就健 …200F 80推 40噓- 小英的司法改革發揮成效 有黨證就沒關係 沒黨證就關到死 誰敢說台灣價值不好用 常言道平日要儲值 出事才有人幫 那些平日批評政府的 不要被抓到機會12F 5推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 08-09 07:35綠共蟑螂:來當蟑螂不就好了 住蟑螂屋 一顆蛋可以生出十幾隻小蟑螂
- →台灣 08-09 08:14一個最簡單的邏輯
台灣房價低的縣市生育率高嗎？
台北跟台東縣的生育率比比看就知道了
不要鬼扯說資源多薪水高就會生
那日本的生育率應該暴漲才對 - →台灣 08-09 08:15等等智障綠蟑螂會說房價越高生育越高
- →台灣 08-09 08:44···
- →台灣 08-09 09:37政客都是詐欺犯
- →台灣 08-09 09:39NJPUZ找出實際的研究資料再來辯好嗎？
嘴砲誰都會啦！ - →台灣 08-09 10:03https://visualizinghealthdata.idv.tw/?route=article/faq&faq_id=23
這個網站我也不知道是不是真實數據 不過...看起來房價好像沒影響? - →台灣 08-09 10:35昨天在速食店聽到有人妻在說最近都有在控制飲食戒酒，就是為了生小孩做準備，還在看考慮出國旅遊的問題，才不想那麼早生，至少對談的兩位人妻都有意願，疫情原因該打砲時間變多，我倒覺得房價問題應該還好。
- →台灣 08-10 10:42台灣房價一直漲，
然後生育率一直下降～
至於各縣市生育率相當，
也要參考各縣市的薪資所得比。
(g10.): Re: [問卦] 打掉房價 真的有辦法解決生育率問題嗎 - Gossiping板